短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供AbbVie Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
AbbVie Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2022年呈现波动，从2022年3月的4.96上升至9月的5.54，随后回落至12月的4.87。2023年上半年持续下降，从3月的4.53降至6月的4.3。下半年有所回升，但整体低于2022年的水平。2024年上半年保持相对稳定，随后在2024年下半年开始显著下降，并在2025年持续低位，表明存货的销售速度放缓。2025年12月的3.68略高于2025年3月的3.42，但仍处于较低水平。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2022年也呈现波动，但整体较为稳定，在5.1至5.38之间。2023年上半年持续下降，与存货周转率趋势相似。下半年略有回升，但仍低于2022年的水平。2024年上半年略有下降，下半年则呈现上升趋势，并在2025年保持相对稳定，表明应收账款的回收速度有所改善，但波动性依然存在。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。2022年，库存周转天数在73至75天之间波动。2023年上半年持续增加，从3月的81天增加到6月的85天。下半年有所下降，但仍高于2022年的水平。2024年上半年保持稳定，随后在2024年下半年开始显著增加，并在2025年持续增加，表明库存积压情况加剧。2025年6月的107天是观察期内的最高值。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2022年波动，但整体在68至72天之间。2023年上半年持续增加，与库存周转天数趋势相似。下半年略有下降，但仍高于2022年的水平。2024年上半年略有增加，下半年则呈现下降趋势，并在2025年保持相对稳定，表明应收账款的回收周期有所延长，但后期有所改善。
- 运行周期
- 运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和。数据显示，运行周期在2022年上半年为143-145天，下半年为134-146天。2023年上半年持续增加，达到160天。下半年有所下降，但仍高于2022年的水平。2024年和2025年运行周期持续增加，表明从购买原材料到收回现金的整个过程越来越长，可能对现金流产生负面影响。2025年6月的186天是观察期内的最高值。
总体而言，数据显示，在观察期内，存货和应收账款的管理效率呈现出不同的趋势。存货周转率和应收账款周转率在2023年上半年均有所下降，导致库存周转天数和应收账款周转天数增加。虽然应收账款周转率在后期有所改善，但存货周转率持续下降，导致运行周期不断延长，可能需要进一步关注库存管理和信用政策。
离职率
平均天数比率
存货周转率
AbbVie Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 销售产品成本 | |||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
存货周转率 = (销售产品成本Q4 2025
+ 销售产品成本Q3 2025
+ 销售产品成本Q2 2025
+ 销售产品成本Q1 2025)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售产品成本
- 数据显示，销售产品成本在观察期内呈现波动趋势。2022年从3月31日的4052百万美元增至9月30日的5022百万美元，随后在12月31日回落至4170百万美元。2023年，该成本先下降至3月31日的3986百万美元，随后在9月30日显著增加至6485百万美元，并在12月31日降至5704百万美元。2024年，该成本保持在相对稳定的水平，在4094百万美元至4396百万美元之间波动。进入2025年，该成本再次呈现增长趋势，在12月31日达到4552百万美元。
- 库存
- 库存水平在观察期内总体上呈现上升趋势。从2022年3月31日的3483百万美元开始，库存经历小幅波动，并在2023年6月30日达到4055百万美元。2024年，库存持续增长，在12月31日达到4396百万美元。进入2025年，库存进一步增加，在9月30日达到4960百万美元，并在12月31日略有下降至4951百万美元。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现下降趋势。2022年，该比率在4.87至5.54之间波动。2023年，周转率开始下降，从3月31日的4.53降至12月31日的3.42。2024年，周转率进一步下降，在3.71至4.09之间波动。进入2025年，周转率略有回升，但仍低于2022年的水平，在3.42至3.68之间波动。库存增加和周转率下降的趋势表明，库存管理方面可能存在需要关注的问题。
总体而言，数据显示销售产品成本和库存水平在观察期内均呈现波动和上升趋势，而存货周转率则呈现下降趋势。这些趋势可能需要进一步分析，以确定其潜在原因和影响。
应收账款周转率
AbbVie Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转率 = (净收入Q4 2025
+ 净收入Q3 2025
+ 净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示，净收入在2022年呈现持续增长的趋势，从2022年3月31日的13538百万美元增长到2022年12月31日的15121百万美元。2023年3月31日出现显著下降至12225百万美元，随后在2023年下半年逐步回升，并在2023年12月31日达到14301百万美元。2024年延续了增长势头，并在2025年进一步提升，至2025年12月31日的16618百万美元。整体而言，净收入呈现波动上升的趋势，2023年初的下降可能受到特定因素的影响，但随后恢复并持续增长。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在2022年内波动较小，大致维持在10700百万美元至11254百万美元之间。2023年，该数值略有上升，并在2024年进一步增加，达到2024年3月31日的11949百万美元。2024年下半年至2025年，应收账款净额呈现先下降后上升的趋势，最终在2025年12月31日达到12589百万美元。整体来看，应收账款净额呈现缓慢增长的趋势。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2022年内波动在4.83至5.38之间，表明公司应收账款的回收速度相对稳定。2023年3月31日，周转率降至4.95，随后在2023年下半年小幅回升。2024年，周转率出现下降，最低降至4.55，随后在2024年下半年和2025年逐步回升，至2025年12月31日的4.86。周转率的波动可能与净收入和应收账款净额的变化有关，需要进一步分析以确定具体原因。总体而言，周转率在一定范围内波动，但长期来看保持相对稳定。
综合来看，净收入的增长趋势与应收账款净额的增长趋势基本一致。应收账款周转率的波动可能反映了公司收款政策或客户付款行为的变化。需要进一步分析其他财务指标，才能更全面地评估公司的财务状况和经营业绩。
营运资金周转率
AbbVie Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
营运资金周转率 = (净收入Q4 2025
+ 净收入Q3 2025
+ 净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在所观察的期间内经历了显著波动。从2022年3月31日的-6012百万到2022年12月31日的-1075百万，营运资金呈现改善趋势。然而，2023年6月30日，该数值大幅下降至-3387百万，随后在2023年9月30日略有回升至-1549百万。此后，营运资金持续恶化，在2024年12月31日达到-14227百万的最低点。2025年期间，营运资金继续呈现负值，并在2025年12月31日达到-14227百万。整体而言，营运资金的趋势表明流动性管理方面存在持续的挑战。
- 净收入
- 净收入在2022年期间呈现稳定增长的趋势，从2022年3月31日的13538百万增长到2022年12月31日的15121百万。2023年3月31日，净收入出现下降，为12225百万，但随后在2023年6月30日反弹至13865百万。此后，净收入保持在相对稳定的水平，并在2023年12月31日达到14301百万。2024年期间，净收入略有波动，在2024年6月30日达到14462百万，并在2024年12月31日达到15102百万。2025年期间，净收入持续增长，在2025年12月31日达到16618百万。总体而言，净收入表现出较强的盈利能力，并呈现出增长的趋势。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的数据缺失，无法进行分析。缺乏该指标使得对公司利用营运资金产生收入的效率进行评估变得困难。
综合来看，尽管净收入表现出增长趋势，但营运资金状况持续恶化，表明公司在管理短期资产和负债方面面临挑战。营运资金周转率数据的缺失限制了对公司运营效率的全面评估。建议进一步分析营运资金的构成，以确定导致其持续恶化的根本原因，并采取相应的措施来改善流动性状况。
库存周转天数
AbbVie Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2022年呈现波动趋势，从2022年3月的4.96上升至2022年9月的5.54，随后回落至2022年12月的4.87。2023年上半年，该比率持续下降，从2023年3月的4.53降至2023年6月的4.3。2023年下半年，存货周转率略有回升，但整体仍低于2022年的水平。进入2024年，该比率维持在4.8至4.9之间，但在2024年9月开始显著下降，至2025年12月降至3.68。总体而言，数据显示存货周转率呈现逐渐下降的趋势，尤其是在2024年下半年和2025年。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在2022年波动，从2022年3月的74天降至2022年9月的66天，随后上升至2022年12月的75天。2023年上半年，库存周转天数持续增加，从2023年3月的81天增至2023年6月的85天。2023年下半年，该指标略有下降，但仍高于2022年的水平。进入2024年，库存周转天数基本稳定在75天左右，但在2024年9月开始显著增加，至2025年12月达到107天。这与存货周转率的下降趋势相符，表明库存积压情况可能正在加剧。
- 整体趋势
- 综合来看，数据显示库存管理效率在逐渐下降。存货周转率降低，库存周转天数增加，表明产品销售速度放缓，库存积压风险增加。这种趋势在2024年下半年和2025年尤为明显。可能需要进一步分析导致这一趋势的原因，例如市场需求变化、产品组合调整或供应链问题等。
应收账款周转天数
AbbVie Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在2022年呈现小幅波动，大致维持在5.1至5.38之间。2023年，该比率呈现下降趋势，从一季度的4.95逐步降至四季度的4.87。2024年，该比率继续下降，并在第一季度达到最低点4.55，随后在后续季度有所回升，但始终低于2022年的水平。2025年，该比率呈现小幅上升趋势，但整体水平与2022年相比仍有差距。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2022年，该指标在68至72天之间波动。2023年，周转天数逐渐增加，从一季度的74天增至四季度的75天。2024年，周转天数进一步增加，第一季度达到80天的高点，随后略有下降，但仍高于2022年的水平。2025年，周转天数呈现下降趋势，并在第四季度回落至75天，接近2022年的水平。
总体而言，数据显示，在观察期内，应收账款周转率呈现下降趋势，而应收账款周转天数则呈现上升趋势。这可能表明公司收款效率有所降低，或者信用政策有所调整。2024年第一季度是观察期内收款效率最低的时期，随后有所改善，但整体表现仍未恢复到2022年的水平。2025年数据表明，收款效率正在逐步恢复，但仍需持续关注。
运行周期
AbbVie Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2022年3月31日至2022年9月30日期间，该指标从74天降至66天，表明库存管理效率有所提升。随后，在2022年12月31日略有回升至75天。2023年，该指标持续上升，从3月31日的81天增至6月30日的85天，并在9月30日回落至77天。2024年，该指标相对稳定，在73至89天之间波动。进入2025年，库存周转天数显著增加，从3月31日的98天增至6月30日的107天，并在9月30日和12月31日分别稳定在100天和99天。总体而言，近期的趋势表明库存积压可能正在增加，需要进一步关注库存管理策略。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内也呈现波动，但整体变化相对较小。2022年3月31日至2022年12月31日期间，该指标在68至72天之间波动。2023年，该指标略有上升，从3月31日的74天增至76天，并在年末稳定在75天。2024年，该指标继续波动，在71至80天之间。进入2025年，该指标保持相对稳定，在75至79天之间。该指标的波动表明应收账款的管理存在一定程度的不确定性，但整体水平相对稳定。
- 运行周期
- 运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和，反映了从原材料采购到现金回款的整个时间周期。数据显示，运行周期在观察期内呈现上升趋势。2022年3月31日至2022年9月30日期间，该指标从143天降至134天，随后在2022年12月31日回升至146天。2023年，该指标持续上升，从155天增至160天，并在年末稳定在153天。2024年，该指标在148至164天之间波动。进入2025年，运行周期显著增加，从3月31日的177天增至6月30日的186天，并在9月30日和12月31日分别稳定在178天和174天。运行周期的延长表明整个现金循环变慢，可能需要优化供应链管理和收款策略。
总而言之，数据显示，库存周转天数和运行周期在近期呈现上升趋势，而应收账款周转天数相对稳定。这些趋势可能表明需要关注库存管理和现金循环效率，以确保财务健康和可持续增长。