付费用户专区
免费试用
本周免费提供AbbVie Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).
数据显示,存货周转率在观察期内呈现波动下降的趋势。从2021年3月31日的5.4到2025年6月30日的3.42,整体上有所降低。虽然期间存在小幅上升,但长期趋势表明存货的销售速度正在减缓。
应收账款周转率也表现出类似的波动模式,但整体相对稳定。在2021年3月31日为5.24,至2025年6月30日为4.67。尽管有起伏,但整体下降幅度小于存货周转率。
- 存货周转天数
- 存货周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,存货周转天数从2021年3月31日的68天逐渐增加至2025年6月30日的107天。这进一步证实了存货销售速度的减缓,以及存货积压的可能性增加。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数也呈现上升趋势,从2021年3月31日的70天增加到2025年6月30日的79天。这表明收款周期变长,可能与客户的付款行为或信用政策有关。
运行周期,即从原材料采购到现金回笼的时间,在观察期内总体呈现上升趋势。从2021年3月31日的138天增加到2025年6月30日的186天。这表明整个运营流程的效率有所下降,可能受到存货和应收账款周转率下降的影响。
值得注意的是,营运资金周转率的数据存在缺失,无法进行有效分析。如果能提供完整的数据,将有助于更全面地评估企业的运营效率和资金利用情况。
总体而言,数据显示企业在存货管理和应收账款管理方面面临挑战。存货周转率和应收账款周转率的下降,以及相应周转天数的增加,都表明运营效率正在降低,可能需要采取措施来改善这些方面。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售产品成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (销售产品成本Q3 2025
+ 销售产品成本Q2 2025
+ 销售产品成本Q1 2025
+ 销售产品成本Q4 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售产品成本
- 数据显示,销售产品成本在观察期内呈现波动趋势。2021年,该成本相对稳定,在4213百万到4523百万之间。2022年,该成本经历了一次显著的上升,达到5022百万,随后又回落至4170百万。2023年,该成本再次上升,并在9月30日达到6485百万的高峰,随后在年末有所下降。2024年,该成本保持在4000百万到4400百万之间,并在2025年继续上升,9月30日达到5304百万。
- 库存
- 库存水平在整个期间内总体上呈上升趋势。从2021年的3272百万到2025年的4960百万,库存水平显著增加。虽然期间内存在一些波动,但整体趋势表明库存正在增加。值得注意的是,2023年6月30日的库存水平达到4055百万,随后在年末略有下降,但在2024年和2025年继续增长。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现下降趋势。2021年,该比率在5.4到5.76之间波动。2022年,该比率开始下降,并在2022年12月31日降至4.87。2023年和2024年,该比率持续下降,并在2025年进一步降低,9月30日降至3.65。这表明库存转化为销售的速度正在减慢。库存增加和周转率下降的结合可能表明需要重新评估库存管理策略。
总体而言,数据显示销售产品成本和库存水平都在增加,而存货周转率则在下降。这可能意味着公司正在持有更多的库存,但销售速度没有跟上库存的增长速度。进一步的分析需要考虑其他财务指标和市场因素,以全面了解这些趋势的潜在原因和影响。
应收账款周转率
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (净收入Q3 2025
+ 净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025
+ 净收入Q4 2024)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在2021年呈现持续增长的趋势,从2021年3月的13010百万美元增长到2021年12月的14886百万美元。2022年,净收入保持在相对较高的水平,并在年末达到15121百万美元。2023年第一季度出现显著下降至12225百万美元,随后在下个季度开始回升,并在2023年12月达到14301百万美元。2024年延续了这一回升趋势,并在2024年9月达到15102百万美元。2025年第一季度和第二季度的数据显示,净收入继续增长,分别达到13343百万美元和15423百万美元,并在第三季度进一步增长至15776百万美元。总体而言,净收入呈现波动上升的趋势,但存在季度性变化。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在2021年和2022年均呈现增长趋势。从2021年3月的9588百万美元增长到2022年12月的11254百万美元。2023年,应收账款净额在11155百万美元至11949百万美元之间波动。2024年,应收账款净额有所下降,并在2024年9月降至10919百万美元,随后在2024年12月回升至12477百万美元。2025年,应收账款净额持续增长,在2025年9月达到12769百万美元。整体来看,应收账款净额呈现增长趋势,但波动性较大。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2021年上半年呈现上升趋势,随后在下半年有所下降。2022年,周转率在4.88至5.38之间波动。2023年,周转率整体呈现下降趋势,并在2023年3月降至4.55。2024年,周转率有所回升,并在2024年9月达到5.16。2025年,周转率在4.60至4.67之间波动。周转率的波动可能与净收入和应收账款净额的变化有关。周转率的下降可能表明收款速度减慢,而周转率的上升则表明收款速度加快。需要注意的是,周转率的数值变化幅度相对较小,整体保持在4.55至5.94之间。
综合来看,净收入和应收账款净额均呈现增长趋势,但存在季度性波动。应收账款周转率的波动与净收入和应收账款净额的变化相关联。进一步分析需要结合行业基准和公司具体情况进行。
营运资金周转率
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少: 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 净收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (净收入Q3 2025
+ 净收入Q2 2025
+ 净收入Q1 2025
+ 净收入Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在所观察的期间内经历了显著波动。从2021年3月31日的-5382百万到2021年9月30日的424百万,营运资金呈现出改善的趋势。然而,随后在2021年12月31日大幅下降至-7266百万。这种波动性在后续期间持续存在,在2022年和2023年期间,营运资金持续为负值,并在2024年进一步恶化,达到-15277百万的最低点。2025年上半年的数据表明,营运资金略有回升,但仍保持在负值范围内。总体而言,营运资金的变动幅度较大,表明流动资产和流动负债之间的管理存在挑战。
- 净收入
- 净收入在2021年和2022年期间呈现出持续增长的趋势,从2021年3月31日的13010百万增长到2022年12月31日的15121百万。2023年3月31日,净收入出现下降,为12225百万,但随后在2023年6月30日开始反弹,并在2023年12月31日达到14301百万。2024年上半年的数据显示净收入继续增长,达到14462百万和14460百万。2024年下半年,净收入进一步增长,并在2025年上半年达到15423百万和15776百万。总体而言,净收入呈现出增长的趋势,但期间存在一定的波动。
- 营运资金周转率
- 数据显示,在2021年9月30日,营运资金周转率为130.12。后续期间未提供该比率的数据,因此无法评估该比率的趋势。该比率衡量的是公司利用其营运资金产生销售额的效率。缺乏后续数据限制了对公司营运资金利用效率的全面评估。
综上所述,数据显示公司在营运资金管理方面面临挑战,营运资金波动较大。然而,净收入在大部分期间内呈现增长趋势。营运资金周转率的数据缺失,限制了对公司运营效率的全面评估。
库存周转天数
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2021年呈现相对稳定的状态,在5.4至5.76之间波动。2022年,该比率开始下降,从2021年12月的5.58降至2022年12月的4.87。这种下降趋势在2023年延续,最低点出现在2023年6月的4.3。随后,该比率在2023年下半年略有回升,但仍低于2021年的水平。进入2024年,存货周转率进一步下降,并在2024年9月30日达到3.71的低点。2025年上半年的数据表明,该比率在3.42至3.65之间,持续处于较低水平。总体而言,数据显示存货周转率呈现明显的下降趋势。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在2021年相对稳定,在63至68天之间波动。2022年,该指标开始上升,从2021年12月的65天增加到2022年12月的75天。2023年,库存周转天数进一步增加,在2023年6月30日达到85天的高点。虽然在2023年下半年有所下降,但仍保持在73至77天之间。进入2024年,库存周转天数持续上升,并在2024年9月30日达到98天的高点。2025年上半年的数据表明,该指标在98至107天之间,并略有回落至100天。总体而言,数据显示库存周转天数呈现上升趋势,表明库存积压情况可能正在加剧。
- 趋势总结
- 综合来看,存货周转率的下降和库存周转天数的上升表明,销售速度可能正在放缓,或者库存管理策略需要调整。持续的下降趋势可能需要进一步调查,以确定根本原因,例如需求变化、生产过剩或供应链问题。需要注意的是,这些趋势可能受到多种因素的影响,包括宏观经济环境、行业竞争以及公司自身的经营策略。
应收账款周转天数
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日至2021年9月30日期间,该比率从5.24上升至5.94,表明应收账款回收速度有所加快。随后,该比率在2021年12月31日略有下降至5.63。2022年,该比率持续下降,从2022年3月31日的5.29降至2022年12月31日的5.16。2023年,该比率进一步下降,并在2023年3月31日达到4.95的低点。2023年下半年,该比率略有回升,但仍低于2021年的水平。进入2024年,该比率呈现先降后升的趋势,在2024年12月31日达到5.16。2025年上半年,该比率再次下降,并在2025年3月31日达到4.6。总体而言,该比率在观察期内呈现下降趋势,但近期出现了一些波动。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,该天数在2021年3月31日至2021年9月30日期间从70天下降至61天,表明应收账款回收速度加快。随后,该天数在2021年12月31日略有上升至65天。2022年,该天数持续上升,从2022年3月31日的69天上升至2022年12月31日的71天。2023年,该天数进一步上升,并在2023年3月31日达到74天的峰值。2023年下半年,该天数略有下降,但仍高于2021年的水平。进入2024年,该天数呈现先升后降的趋势,在2024年12月31日下降至71天。2025年上半年,该天数再次上升,并在2025年3月31日达到79天。总体而言,该天数在观察期内呈现上升趋势,但近期出现了一些波动。值得注意的是,2023年和2025年上半年的数据表明,应收账款回收速度可能有所放缓。
综合来看,数据表明应收账款管理效率在观察期内有所下降,尽管近期出现了一些波动。需要进一步分析导致这些趋势的原因,例如销售政策、客户信用状况以及收款流程等。
运行周期
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2021年呈现波动下降的趋势,从68天降至63天,随后在2021年末回升至65天。2022年,该指标总体上有所上升,从74天增至75天,并在2022年末达到峰值。2023年,库存周转天数呈现先升后降的趋势,从81天增至85天,随后下降至73天。进入2024年,该指标再次呈现上升趋势,并在2024年9月达到89天,10月进一步上升至90天,并在2024年末达到98天。2025年,该指标持续上升,在2025年3月达到107天,并在2025年6月回落至100天。总体而言,库存周转天数呈现出长期上升的趋势,表明库存管理效率可能有所下降。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年呈现下降趋势,从70天降至61天,随后在2021年末略有回升至65天。2022年,该指标总体上有所上升,从69天增至71天。2023年,应收账款周转天数持续上升,从74天增至76天,并在2023年末稳定在75天。进入2024年,该指标呈现波动,从80天降至71天,并在2024年末回升至75天。2025年,该指标保持相对稳定,在79天和78天之间波动。总体而言,应收账款周转天数在过去三年内呈现上升趋势,表明收款效率可能有所降低。
- 运行周期
- 运行周期在2021年呈现下降趋势,从138天降至124天,随后在2021年末回升至130天。2022年,该指标总体上有所上升,从143天增至146天。2023年,运行周期持续上升,从155天增至160天,并在2023年末稳定在153天。进入2024年,该指标呈现上升趋势,从155天增至164天,并在2024年末达到177天。2025年,该指标持续上升,在2025年3月达到186天,并在2025年6月回落至178天。总体而言,运行周期呈现出长期上升的趋势,表明从原材料采购到现金回笼的整个周期变长,可能与库存和应收账款周转天数的增加有关。
综合来看,各项指标的变化趋势表明,运营效率可能正在下降。库存周转天数和应收账款周转天数的增加,以及运行周期的延长,都可能对现金流产生负面影响。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并采取相应的措施来提高运营效率。