计算
流动资金比率 | = | 流动资产1 | ÷ | 流动负债1 | |
---|---|---|---|---|---|
2024年12月31日 | 0.66 | = | 25,582) | ÷ | 38,749) |
2023年12月31日 | 0.87 | = | 33,002) | ÷ | 37,841) |
2022年12月31日 | 0.96 | = | 28,463) | ÷ | 29,538) |
2021年12月31日 | 0.79 | = | 27,928) | ÷ | 35,194) |
2020年12月31日 | 0.84 | = | 24,173) | ÷ | 28,661) |
2019年12月31日 | 3.18 | = | 49,519) | ÷ | 15,585) |
2018年12月31日 | 0.98 | = | 16,945) | ÷ | 17,239) |
2017年12月31日 | 1.28 | = | 21,223) | ÷ | 16,641) |
2016年12月31日 | 1.65 | = | 16,187) | ÷ | 9,781) |
2015年12月31日 | 1.50 | = | 16,314) | ÷ | 10,894) |
2014年12月31日 | 1.41 | = | 16,088) | ÷ | 11,400) |
2013年12月31日 | 2.59 | = | 17,848) | ÷ | 6,879) |
2012年12月31日 | 2.27 | = | 15,354) | ÷ | 6,776) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
1 以百万计
- 总体观察
- 在分析期间,流动性结构呈现明显的周期性波动。流动资产与流动负债均出现多次较大波动,但在2029年前后并未给出该档数据的指示。核心指标流动资金比率在2012-2013年间有所提升,随后至2018年经历回落至接近1附近;2019年因流动资产的异常上涨,短期偿债能力达到较高水平(比率约3.18),但2020年起比率快速回落,并在2021-2024年持续低于1,呈逐年走弱的趋势。整体而言,除2019年短暂的高点外,2012-2018年的波动较为平缓,2020年以后 liquidity 呈现趋紧态势。
- 流动资产趋势
- 该主体的流动资产水平在2012年至2018年间表现波动,区间大致在1.5万至2.1万之间,2013年和2017年呈现相对较高水平,但2018年回落至约1.70万,显示短期可用资源略有波动。2019年出现显著跃升,达到约4.95万,是整个时期的极端高点,可能与一次性现金及现金等价物或应收/存货结构变化有关。随后2020年回落至约2.42万,2021-2024年徘徊在2.3万至3.3万之间,2024年再次回落至约2.56万,呈现持续性回落态势。整体看,流动资产在2019年经历了一个极端的上升后,进入2020年及以后阶段的回落与波动,未再回到2019年前的高位水平。
- 流动负债趋势
- 流动负债在2012年至2018年间呈现逐步上升的趋势,2016至2018年区间在9,781至17,239之间波动,显示出短期负债水平的提升压力。2019年相对稳定于约1.56万,随后2020年迅速扩大至约2.87万,2021年进一步扩至约3.52万,2022年略降至约2.95万,2023年再度上升至约3.78万,2024年维持在约3.88万。整体来看,2020年前后短期负债显著增加,2020年之后保持在较高水平,反映出对短期资金的依赖和偿债压力的增大。
- 流动资金比率的走向及洞见
- 该比率在2012-2013年间稳步提升,2014-2018年呈现下降趋势,2018年回落接近1(约0.98),显示出短期偿债能力趋于接近边界。2019年因流动资产的极端上升,比率跃升至约3.18,显著提升短期偿债安全边际。2020年起,比率快速回落至约0.84,2021年约0.79,2022年回升至约0.96,2023年降至约0.87,2024年进一步下降至约0.66,持续低于1。此后持续低于1的态势表明,短期资产对短期负债的覆盖能力较2019年前后显著减弱,流动性风险有所上升。若不结合非流动资金来源与现金流结构,长期经营的短期偿债缓冲可能受限。
- 关键时间点解读
- 2019年成为周期中的转折点,流动资产的异常扩张与流动负债相对稳定的对比导致流动资金比率达到历史高点,短期偿债能力显著增强。2020年则出现结构性转折,流动资产大幅下降、流动负债大幅上升,导致比率跌破1,揭示短期偿债压力显著上升。随后几年比率持续低于1,且呈现出逐步回落的趋势,说明短期资金充裕度在2020年后持续承压,资产规模对冲短期负债的能力相对减弱。2023年与2024年虽有波动,但整体仍低于1,显示出在分析期末的流动性水平相对较低。
- 对经营与风险的潜在启示
- 从流动性角度看,2019年的高比率并非持续状态,2020年及之后的低比率提示对短期负债的覆盖能力有所下降,需关注运营现金流与应收应付项的时点匹配,以及库存管理的效率。流动资产的剧烈波动(特别是2019年的异常高位)可能源于一次性资金性项目、现金及现金等价物的变动、或应收/存货结构的重大调整,对未来现金流稳定性产生影响。进一步的关注点包括:短期负债的构成与变化、现金及等价物的比例、以及应收账款日数/存货周转等运营性指标的变化趋势。若未来仍维持低于1的流动比率,需评估是否需要通过延长应付账款周期、优化存货管理、增加流动性缓冲等方式来改善短期偿债能力。
与竞争对手的比较
AbbVie Inc. | Amgen Inc. | Bristol-Myers Squibb Co. | Danaher Corp. | Eli Lilly & Co. | Gilead Sciences Inc. | Johnson & Johnson | Merck & Co. Inc. | Pfizer Inc. | Regeneron Pharmaceuticals Inc. | Thermo Fisher Scientific Inc. | Vertex Pharmaceuticals Inc. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2024年12月31日 | 0.66 | 1.26 | 1.25 | 1.40 | 1.15 | 1.60 | 1.11 | 1.36 | 1.17 | 4.73 | 1.66 | 2.69 |
2023年12月31日 | 0.87 | 1.65 | 1.43 | 1.68 | 0.94 | 1.43 | 1.16 | 1.25 | 0.91 | 5.69 | 1.75 | 3.99 |
2022年12月31日 | 0.96 | 1.41 | 1.25 | 1.89 | 1.05 | 1.29 | 0.99 | 1.47 | 1.22 | 5.06 | 1.48 | 4.83 |
2021年12月31日 | 0.79 | 1.59 | 1.52 | 1.43 | 1.23 | 1.27 | 1.35 | 1.27 | 1.40 | 3.56 | 1.50 | 4.46 |
2020年12月31日 | 0.84 | 1.81 | 1.58 | 1.86 | 1.40 | 1.40 | 1.21 | 1.02 | 1.35 | 3.63 | 2.13 | 4.33 |
2019年12月31日 | 3.18 | 1.44 | 1.60 | 5.19 | 1.16 | 3.10 | 1.26 | 1.24 | 0.88 | 3.67 | 1.92 | 3.61 |
2018年12月31日 | 0.98 | 2.79 | 1.61 | 1.47 | 1.73 | 3.38 | 1.47 | 1.17 | 1.57 | 4.47 | 1.73 | 3.43 |
2017年12月31日 | 1.28 | 5.49 | 1.55 | 1.43 | 1.32 | 2.74 | 1.41 | 1.33 | 1.35 | 3.82 | 1.34 | 3.28 |
2016年12月31日 | 1.65 | 4.11 | 1.55 | 0.97 | 1.37 | 2.22 | 2.47 | 1.78 | 1.25 | 2.56 | 1.44 | 2.31 |
2015年12月31日 | 1.50 | 4.44 | 1.30 | 1.27 | 1.53 | 2.50 | 2.17 | 1.55 | 1.49 | 3.59 | 1.38 | 2.78 |
2014年12月31日 | 1.41 | 4.95 | 1.73 | 1.75 | 1.09 | 3.07 | 2.36 | 1.77 | 2.67 | 3.31 | 1.22 | 4.20 |
2013年12月31日 | 2.59 | 3.44 | 1.52 | 2.01 | 1.47 | 1.15 | 2.20 | 2.00 | 2.41 | 6.01 | 3.16 | 3.99 |
2012年12月31日 | 2.27 | 3.81 | 1.15 | 1.80 | 1.55 | 1.44 | 1.90 | 1.90 | 2.15 | 7.37 | 2.31 | 3.67 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
与工业部门的比较: 制药、生物技术和生命科学
AbbVie Inc. | 制药、生物技术和生命科学 | |
---|---|---|
2024年12月31日 | 0.66 | 1.24 |
2023年12月31日 | 0.87 | 1.27 |
2022年12月31日 | 0.96 | 1.30 |
2021年12月31日 | 0.79 | 1.36 |
2020年12月31日 | 0.84 | 1.37 |
2019年12月31日 | 3.18 | 1.66 |
2018年12月31日 | 0.98 | 1.71 |
2017年12月31日 | 1.28 | 1.74 |
2016年12月31日 | 1.65 | 1.91 |
2015年12月31日 | 1.50 | 1.90 |
2014年12月31日 | 1.41 | 2.19 |
2013年12月31日 | 2.59 | 2.17 |
2012年12月31日 | 2.27 | 2.04 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).
与行业比较: 保健
AbbVie Inc. | 保健 | |
---|---|---|
2024年12月31日 | 0.66 | 1.21 |
2023年12月31日 | 0.87 | 1.23 |
2022年12月31日 | 0.96 | 1.23 |
2021年12月31日 | 0.79 | 1.31 |
2020年12月31日 | 0.84 | 1.30 |
2019年12月31日 | 3.18 | 1.48 |
2018年12月31日 | 0.98 | 1.52 |
2017年12月31日 | 1.28 | 1.55 |
2016年12月31日 | 1.65 | 1.73 |
2015年12月31日 | 1.50 | 1.70 |
2014年12月31日 | 1.41 | 1.92 |
2013年12月31日 | 2.59 | 1.96 |
2012年12月31日 | 2.27 | 1.84 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).