短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Johnson & Johnson页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Johnson & Johnson、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
以下是对所提供数据的分析总结。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率呈现逐渐下降的趋势。从2021年4月至2025年6月，该比率从2.86降至2.08。虽然在2024年9月和2025年3月略有回升，但整体趋势表明库存管理效率有所降低，或者库存水平相对较高。2025年6月的数值为2.08，为观察期内的最低值。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。初期（2021年4月至2022年10月）相对稳定，在5.64至6.14之间。随后，该比率开始下降，并在2023年7月达到5.36的低点。2024年6月出现显著反弹至5.98，但随后又下降至2025年6月的5.23。这可能反映了收款政策的变化或客户信用状况的影响。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率也呈现波动趋势。在2021年，该比率在3.32至3.38之间。2021年12月出现显著下降至2.7，随后在2022年有所回升，但仍低于2021年的水平。2024年6月和2025年6月的数据显示，该比率再次下降，表明支付周期可能有所延长。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率波动剧烈，且存在缺失数据。在2021年和2022年，该比率相对较低，在4.88至7.26之间。2023年4月出现显著飙升至23.02，随后在2024年6月达到峰值58.86。2025年3月的数据更是高达284.99，这可能表明营运资金管理策略发生了重大变化，或者数据存在异常。需要进一步调查以确定这些极端值的合理性。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系，呈现上升趋势。从2021年4月的128天增加到2025年6月的176天。这进一步证实了存货管理效率降低的趋势，意味着库存积压的可能性增加。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动，但总体上呈现上升趋势。从2021年4月的65天增加到2025年6月的72天。这表明收款速度有所减缓，可能与应收账款周转率的下降有关。
- 运行周期
- 运行周期呈现上升趋势，从2021年4月的193天增加到2025年6月的246天。这表明从原材料采购到现金回笼的整个周期变长，可能受到存货周转天数和应收账款周转天数的影响。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内波动，但总体上相对稳定，在108天至137天之间。2025年6月的数值为119天，与观察期内的平均水平相近。
- 现金周转周期
- 现金周转周期呈现上升趋势，从2021年4月的84天增加到2025年6月的127天。这表明将现金转化为现金所需的时间变长，可能受到运行周期和应付账款周转天数的影响。
总体而言，数据显示，在观察期内，该实体的运营效率可能有所下降，尤其是在存货管理和收款方面。营运资金周转率的极端波动需要进一步调查。需要结合其他财务数据和行业背景信息，才能更全面地评估这些趋势的影响。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Johnson & Johnson、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售产品成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (销售产品成本Q3 2025
+ 销售产品成本Q2 2025
+ 销售产品成本Q1 2025
+ 销售产品成本Q4 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售产品成本
- 数据显示，销售产品成本在观察期内呈现波动趋势。从2021年4月至2021年12月，该成本先上升后略有下降，并在2022年继续波动。2023年，该成本呈现下降趋势，但在2024年又开始上升，并在2025年上半年继续保持增长势头。整体而言，该成本在观察期内没有呈现出明显的长期趋势，而是受到短期因素的影响。
- 库存
- 库存水平在整个观察期内持续增加。从2021年4月到2025年6月，库存规模显著增长，表明公司可能在增加原材料储备或成品库存。虽然在2023年10月和12月出现小幅下降，但整体趋势仍然是上升的。2025年6月的数据显示库存达到最高水平，表明库存管理策略可能需要进一步评估。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内总体呈现下降趋势。从2021年的2.86到2025年6月的2.08，周转率显著降低。这表明公司销售商品的速度正在减慢，或者库存水平正在上升。2023年7月和2024年6月的数据显示周转率略有回升，但未能改变整体下降趋势。周转率的下降可能与库存水平的增加有关，也可能受到市场需求变化的影响。需要进一步分析以确定周转率下降的具体原因。
综合来看，数据显示公司在增加库存，同时销售速度相对放缓。销售产品成本的波动可能与库存管理和市场需求变化有关。持续关注这些趋势，并进行深入分析，有助于更好地了解公司的运营状况和财务表现。
应收账款周转率
Johnson & Johnson、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 向客户销售 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款、贸易应收账款减去备抵 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (向客户销售Q3 2025
+ 向客户销售Q2 2025
+ 向客户销售Q1 2025
+ 向客户销售Q4 2024)
÷ 应收账款、贸易应收账款减去备抵
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售额趋势
- 数据显示，在2021年，向客户的销售额呈现稳定增长的趋势，从第一季度到第四季度依次为22321百万、23312百万、23338百万和24804百万。2022年，销售额在波动中略有下降，第四季度为23706百万。2023年，销售额进一步下降，并在2023年第四季度达到21395百万的最低点。2024年，销售额出现回升，并在2024年第二季度达到22471百万。此后，销售额在2024年第三季度略有下降，但在2024年第四季度再次回升至21893百万。2025年上半年，销售额持续增长，并在2025年第二季度达到23993百万。
- 应收账款趋势
- 应收账款在整个期间内总体上呈上升趋势。从2021年第一季度到2025年第二季度，应收账款从14938百万增长到17611百万。虽然期间内存在季度波动，但整体趋势表明应收账款规模在扩大。值得注意的是，2024年第三季度应收账款出现显著下降，随后在2024年第四季度和2025年第二季度再次回升。
- 应收账款周转率趋势
- 应收账款周转率在观察期间内呈现波动。2021年，周转率从5.64提高到6.14。2022年，周转率略有下降，在5.88到6.08之间波动。2023年，周转率进一步下降，最低点为5.08。2024年，周转率出现反弹，并在2024年第三季度达到5.98。2025年上半年，周转率略有下降，但仍高于2023年的水平。周转率的波动可能与销售额和应收账款规模的变化有关。周转率下降可能表明收款速度变慢，而周转率上升则表明收款速度加快。
总体而言，数据显示销售额在经历了一段时间的下降后，在2024年和2025年初呈现复苏迹象。应收账款规模持续增长，但应收账款周转率的波动表明收款效率可能存在变化。需要进一步分析以确定这些趋势背后的具体原因，并评估其对财务状况的潜在影响。
应付账款周转率
Johnson & Johnson、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售产品成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (销售产品成本Q3 2025
+ 销售产品成本Q2 2025
+ 销售产品成本Q1 2025
+ 销售产品成本Q4 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析总结。
- 销售产品成本
- 数据显示，销售产品成本在观察期内呈现波动趋势。从2021年4月至2021年12月，该成本先上升后略有下降，并在2021年12月达到峰值。2022年，该成本总体上保持在较高水平，并在年末略有下降。2023年，该成本呈现下降趋势，但在2024年又开始回升，并在2024年12月达到较高水平。2025年，该成本继续上升，并在2025年6月达到峰值，随后略有下降。整体而言，该成本在观察期内呈现周期性波动，且在后期呈现上升趋势。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在观察期内总体呈现上升趋势。从2021年4月到2022年12月，该数值显著增加，表明公司在这一时期内增加了对供应商的负债。2023年，该数值出现大幅下降，随后在2024年再次回升，并在2024年9月达到较高水平。2025年，该数值继续波动，但总体上保持在较高水平。这种趋势可能反映了公司供应链管理策略的变化以及与供应商的议价能力。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内波动较大。该比率在2021年和2022年之间呈现下降趋势，表明公司支付应付账款的速度减慢。2023年，该比率出现小幅回升，但在2024年再次下降。2025年，该比率呈现波动，但总体上保持在相对较低的水平。周转率的波动可能与应付账款的波动以及公司支付政策的变化有关。较低的周转率可能意味着公司利用了更长的付款期限，从而改善了现金流，但也可能表明存在支付方面的潜在问题。
- 整体趋势
- 综合来看，销售产品成本和应付账款均呈现波动上升的趋势，而应付账款周转率则呈现下降趋势。这可能表明公司在控制销售成本方面面临挑战，同时在管理应付账款方面采取了更为灵活的策略。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地了解公司的财务状况和经营绩效。
营运资金周转率
Johnson & Johnson、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 向客户销售 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (向客户销售Q3 2025
+ 向客户销售Q2 2025
+ 向客户销售Q1 2025
+ 向客户销售Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在2021年呈现持续增长的趋势，从2021年4月的11601百万增长至2021年12月的15753百万。2022年4月进一步增长至17034百万，随后在2022年7月达到峰值19026百万。然而，2022年12月出现显著下降，变为-508百万，表明营运资金状况发生了重大变化。此后，营运资金在2023年呈现波动性恢复，并在2024年9月达到5572百万。2024年12月再次大幅增长至14648百万，并在2025年6月达到峰值23993百万，随后在2025年9月回落至3742百万。
- 向客户销售
- 向客户销售额在2021年相对稳定，在22321百万至24804百万之间波动。2022年，销售额略有下降，在23426百万至23791百万之间。2023年，销售额保持在20894百万至22447百万的范围内，相对稳定。2024年6月达到22520百万，随后在2024年12月下降至21893百万。2025年，销售额显著增长，在23743百万至23993百万之间波动。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年从7.26下降至5.95，表明营运资金的使用效率有所降低。2022年4月的数据缺失，随后在2022年7月至2022年10月持续下降至4.88。2023年4月出现显著反弹，达到23.02，随后在2023年7月至2023年12月回落至11.81。2024年3月再次大幅增长至22.29，并在2024年6月达到峰值58.86。2024年9月回落至15.94，2024年12月降至6.1。2025年3月大幅反弹至284.99，随后在2025年6月回落至24.63。
总体而言，营运资金和向客户销售额的变化趋势存在一定关联。营运资金周转率的波动性较大，尤其是在2022年和2024年，这可能与营运资金的显著变化有关。2025年3月的周转率出现极端值，需要进一步分析以确定其原因。营运资金周转率的显著波动可能反映了公司在管理营运资金效率方面面临的挑战或采取的策略调整。
库存周转天数
Johnson & Johnson、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现出整体下降的趋势。从2021年4月4日的2.86逐渐下降至2025年6月29日的2.08。虽然期间存在小幅波动，例如2023年10月1日短暂回升至2.46，以及2024年9月29日回升至2.21，但总体趋势是负面的。2024年12月29日和2025年3月30日的数据显示，该比率有所稳定，但仍低于起始水平。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数从2021年4月4日的128天逐渐增加至2025年6月29日的176天。这一增长趋势表明，库存的销售速度正在放缓。与存货周转率类似，库存周转天数也存在波动，例如2023年10月1日下降至149天，以及2024年9月29日下降至163天，但总体趋势是上升的。2024年12月29日和2025年3月30日的数据显示，该指标有所稳定，但仍高于起始水平。
综合来看，数据显示库存管理效率在观察期内有所下降。存货周转率的降低和库存周转天数的增加表明，公司可能面临着库存积压或销售放缓的问题。需要进一步分析导致这些趋势的原因，例如市场需求变化、产品生命周期、供应链问题或定价策略等。持续关注这些指标的变化，并采取相应的措施，对于优化库存管理和提高运营效率至关重要。
应收账款周转天数
Johnson & Johnson、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，该比率在观察期内呈现波动趋势。从2021年4月至2021年12月，该比率总体上略有上升，从5.64增加到6.14。2022年，该比率在5.88到6.08之间波动，相对稳定。2023年，该比率呈现先降后升的趋势，从5.65下降到5.36，随后在2023年10月1日回升至5.91，并在年末略有下降。进入2024年，该比率继续呈现波动，并在2024年9月29日达到5.42的低点，随后在2024年12月29日回升至5.98。2025年上半年，该比率继续波动，并在2025年9月28日降至5.08。总体而言，该比率在观察期内没有呈现出明显的长期趋势，而是受到短期因素的影响。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数在2021年4月至2021年12月期间总体上略有下降，从65天减少到59天。2022年，该天数在60天到62天之间波动。2023年，该天数呈现先升后降的趋势，从65天增加到68天，随后在2023年10月1日降至62天，并在年末略有增加。2024年，该天数继续呈现波动，并在2024年9月29日达到67天的峰值，随后在2024年12月29日降至61天。2025年上半年，该天数继续波动，并在2025年9月28日升至72天。与应收账款周转率类似，该天数在观察期内也没有呈现出明显的长期趋势，而是受到短期因素的影响。值得注意的是，2025年9月28日的数值为观察期内的最高值。
- 总体趋势
- 综合来看，两项指标都显示出一定的波动性。在2021年，应收账款管理效率有所提升，周转率提高，周转天数减少。2022年和2023年，指标相对稳定，但波动性有所增加。2024年和2025年，波动性持续存在，且在2025年9月28日，应收账款周转天数达到观察期内的最高值，表明应收账款回收速度有所放缓。这些波动可能与宏观经济环境、行业竞争、公司销售策略等多种因素有关。进一步分析需要结合其他财务数据和非财务信息。
运行周期
Johnson & Johnson、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现整体上升趋势。从2021年4月4日的128天，逐渐增加至2025年6月29日的168天。虽然期间有小幅波动，例如2024年9月29日略有下降至165天，但总体趋势较为明显。这可能表明库存管理效率有所降低，或者公司战略性地增加了库存水平。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数也呈现上升趋势，但波动性相对较大。从2021年4月4日的65天，上升至2025年6月29日的72天。在2022年10月2日短暂回落至60天后，再次攀升。这可能反映了收款效率的下降，或者公司采取了更宽松的信用政策，导致应收账款回收期延长。
- 运行周期
- 运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和，因此也呈现出显著的上升趋势。从2021年4月4日的193天，增加到2025年6月29日的240天。这种增长趋势表明，从原材料采购到现金回笼的整个业务流程所需的时间在不断延长。这可能对公司的现金流产生负面影响，并需要进一步分析以确定根本原因。
- 整体趋势
- 总体而言，数据显示公司在库存管理和应收账款管理方面面临挑战。运行周期的延长表明，公司需要优化其供应链和收款流程，以提高运营效率和改善现金流状况。需要注意的是，这些趋势的持续性以及潜在影响需要进一步的调查和分析，例如结合行业基准进行比较，以及评估宏观经济因素的影响。
应付账款周转天数
Johnson & Johnson、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，该比率在观察期内呈现波动趋势。从2021年4月至2021年12月，该比率从3.34小幅下降至2.7。2022年，该比率在3.08至2.66之间波动。进入2023年，该比率再次呈现波动，从3.05上升至3.29，随后下降至2.76。2024年，该比率维持在3.03至2.66之间。2025年上半年，该比率略有上升，达到3.07和3.06。总体而言，该比率在2.66至3.38之间波动，未呈现出明显的长期上升或下降趋势。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数在2021年4月至2021年12月从109天增加至135天。2022年，该天数在112天至137天之间波动。2023年，该天数再次波动，从120天下降至111天，随后上升至132天。2024年，该天数维持在113天至137天之间。2025年上半年，该天数略有下降，达到123天和119天。该天数在108天至137天之间波动，表明供应商付款期限存在一定程度的不稳定性。在2021年末和2022年末，以及2023年末，该天数均达到较高水平，可能反映了年末的付款安排或供应商的收款政策。
- 总体趋势
- 综合来看，数据显示，该主体在管理应付账款方面存在一定的灵活性，但同时也面临着供应商付款期限波动的挑战。应付账款周转率和周转天数的波动可能受到多种因素的影响，包括采购策略、与供应商的谈判能力、以及现金流管理等。在某些时期，例如年末，应付账款周转天数显著增加，可能需要进一步分析以确定其根本原因。
现金周转周期
Johnson & Johnson、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月29日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-29), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现整体上升趋势。从2021年4月至2021年12月，该指标相对稳定，在125至128天之间波动。2022年开始，库存周转天数逐渐增加，并在2022年12月达到147天的高点。此后，该指标虽有小幅波动，但总体维持在150天以上，并在2025年6月达到176天。这表明库存积压可能正在增加，或者销售速度放缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年4月至2022年10月期间相对稳定，在59至68天之间波动。2023年开始，该指标呈现上升趋势，并在2023年7月达到68天。此后，该指标继续上升，并在2025年6月达到72天。这可能表明收款速度有所减缓，或者客户的信用政策有所放宽。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内波动较大。从2021年4月至2021年12月，该指标在108至135天之间波动。2022年，该指标继续波动，并在2022年12月达到137天。2023年，该指标再次波动，并在2023年7月达到133天。2024年和2025年，该指标维持在119至137天之间。这种波动可能反映了供应商谈判策略的变化，或者现金流管理策略的调整。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年4月至2021年12月期间呈现下降趋势，从84天降至51天。2022年，该指标开始回升，并在2022年12月达到72天。2023年，现金周转周期再次上升，并在2023年7月达到99天。此后，该指标继续上升，并在2025年6月达到127天。现金周转周期延长表明，将现金转化为收入并最终收回现金所需的时间正在增加，这可能对流动性产生影响。
总体而言，数据显示，库存周转天数和应收账款周转天数均呈现上升趋势，而现金周转周期也显著延长。这些趋势可能表明运营效率正在下降，或者流动性风险正在增加。应付账款周转天数波动较大，可能反映了公司在供应商关系和现金流管理方面的策略调整。