短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Pfizer Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Pfizer Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2021年4月至2021年12月，该比率显著上升，表明存货销售速度加快。2022年，该比率保持在相对较高的水平，并在2022年12月达到峰值。然而，从2023年4月开始，存货周转率开始下降，并在2025年6月达到最低点。这可能表明需求减弱或存货管理策略的变化。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2021年4月至2022年12月期间总体呈上升趋势，表明应收账款回收速度加快。2023年，该比率出现波动，并在2023年7月达到峰值后开始下降。2024年和2025年，该比率继续呈现下降趋势，可能与销售额下降或信用政策调整有关。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内呈现上升趋势，从2021年4月的2.68增加到2022年4月的6.66。随后，该比率在2022年7月至2023年10月期间波动，并在2023年10月达到峰值。2024年和2025年，该比率有所下降，可能反映了与供应商的议价能力变化或付款条件的调整。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年4月至2022年12月期间显著上升，表明营运资金的使用效率提高。2023年，该比率大幅下降，并在2023年7月达到最低点。2024年，该比率出现大幅反弹，并在2024年3月达到峰值，随后又有所下降。这种波动可能与公司运营策略的重大变化有关。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。从2021年4月的284天下降到2021年12月的107天，表明存货销售速度加快。2022年，该天数保持在较低水平。然而，从2023年4月开始，库存周转天数开始增加，并在2025年6月达到最高点，表明存货积压的可能性增加。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年4月至2022年12月期间总体呈下降趋势，表明应收账款回收速度加快。2023年，该天数出现波动，并在2023年7月达到最低点。2024年和2025年，该天数呈现上升趋势，可能与收款效率下降或信用风险增加有关。
- 运行周期
- 运行周期在2021年4月至2022年12月期间呈现下降趋势，表明公司将原材料转化为现金的速度加快。2023年，该周期有所增加，并在2023年7月达到峰值。2024年，该周期再次大幅下降，并在2024年3月达到最低点，随后又有所上升。这种波动可能反映了公司运营效率的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内呈现下降趋势，表明公司支付供应商账款的速度加快。然而，在2023年和2024年，该天数出现波动，可能反映了与供应商的议价能力变化或付款条件的调整。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年4月至2022年12月期间呈现下降趋势，表明公司将现金转化为现金的速度加快。2023年，该周期有所增加，并在2023年7月达到峰值。2024年和2025年，该周期继续呈现上升趋势，可能与运营效率下降或营运资金管理不善有关。
总体而言，数据显示公司在2021年和2022年期间运营效率有所提高，但在2023年和2024年期间出现波动。需要进一步分析这些趋势背后的原因，并评估其对公司财务状况的影响。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Pfizer Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在观察期内呈现波动趋势。从2021年4月至2021年7月，销售成本显著增加，随后在2021年10月达到峰值。2021年末至2022年末，销售成本呈现下降趋势，但在2023年再次出现波动，并在2023年10月达到一个相对较高的水平。2024年，销售成本先上升后下降，并在2024年9月达到一个较低点，随后在2024年12月略有回升。2025年上半年，销售成本继续呈现增长趋势。
- 库存
- 库存水平在整个观察期内总体上呈上升趋势。从2021年4月到2022年7月，库存持续增加，达到一个峰值。随后，库存水平在2022年10月略有下降，但在2022年末至2023年12月期间再次增加。2024年，库存持续上升，并在2024年6月达到最高点。2024年下半年，库存水平略有下降，但在2025年上半年再次呈现增长趋势。
- 存货周转率
- 存货周转率的变化与销售成本和库存的变化密切相关。在2021年，存货周转率从1.28逐步提高至3.4。2022年，存货周转率保持在相对较高的水平，在3.62至3.82之间波动。然而，从2023年开始，存货周转率呈现下降趋势，从3.07下降至1.46。2024年和2025年上半年，存货周转率继续下降，表明库存转化为销售的速度正在减缓。这种下降趋势可能与库存水平的持续增加有关。
总体而言，数据显示销售成本和库存水平在观察期内呈现复杂的波动模式。存货周转率的下降趋势值得关注，可能表明需要重新评估库存管理策略，以提高运营效率。
应收账款周转率
Pfizer Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 贸易应收账款，扣除呆账准备金 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 贸易应收账款，扣除呆账准备金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示，收入在2021年呈现显著增长趋势，从第一季度到第三季度持续攀升，并在第四季度略有回落。2022年，收入继续增长，并在年中达到峰值，随后在下半年出现明显下降。2023年，收入呈现波动下降的趋势，并在年末有所回升。进入2024年，收入在第一季度下降后，第二季度出现显著反弹，但第三季度再次下降，年末趋于稳定。2025年上半年，收入呈现增长趋势。
- 贸易应收账款趋势
- 贸易应收账款在2021年和2022年上半年持续增加，与收入增长趋势相符。2022年下半年，应收账款出现大幅下降，可能与收入下降以及应收账款回收策略调整有关。2023年，应收账款相对稳定，并在年末略有增加。2024年，应收账款在第二季度大幅增加，随后在第三季度略有下降，年末保持相对稳定。2025年上半年，应收账款持续增加。
- 应收账款周转率趋势
- 应收账款周转率在2021年持续提高，表明应收账款回收效率不断提升。2022年，周转率进一步提高，尤其是在第四季度达到峰值，这可能与应收账款的快速回收有关。2023年，周转率呈现下降趋势，表明应收账款回收效率有所降低。2024年，周转率波动较大，在第二季度下降，随后有所回升，但整体低于2022年的水平。2025年上半年，周转率保持相对稳定，但低于历史峰值。
- 整体观察
- 收入和应收账款的变化趋势基本一致，表明两者之间存在较强的相关性。应收账款周转率的变化反映了应收账款管理效率的波动。2022年下半年收入和应收账款的下降，以及随之而来的周转率上升，可能表明公司采取了积极的措施来管理应收账款，例如加强催收或调整信用政策。2023年和2024年周转率的下降可能需要进一步分析，以确定其根本原因，例如销售政策变化、客户信用状况恶化或催收效率降低等。
应付账款周转率
Pfizer Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 贸易应付账款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 贸易应付账款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在2021年呈现显著增长趋势，从2021年4月的4157百万美元增至2021年10月的9932百万美元。随后，在2021年末略有下降，并在2022年继续波动。2023年，销售成本呈现下降趋势，但2024年上半年再次回升，并在2024年9月达到5909百万美元。2024年末和2025年上半年，销售成本呈现下降趋势，并在2025年9月达到4172百万美元。整体而言，销售成本的波动性较大，可能受到生产成本、原材料价格以及销售数量等多种因素的影响。
- 贸易应付账款
- 贸易应付账款在整个期间内总体上呈上升趋势。从2021年4月的4064百万美元增长到2022年12月的6809百万美元。2023年，该数值有所下降，但随后在2024年上半年再次增长，并在2024年9月达到5633百万美元。2025年上半年，贸易应付账款持续下降，并在2025年9月达到5024百万美元。应付账款的增加可能表明公司在采购方面获得了更长的信用期限，或者供应商数量增加。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2021年表现出显著的上升趋势，从2021年4月的2.68提高到2021年12月的5.53。2022年，该比率继续保持在较高水平，并在2022年4月达到6.66的高峰。2023年，周转率开始下降，并在2023年7月降至3.92。2024年，周转率持续波动，并在2024年9月降至3.17。2025年上半年，周转率略有回升，并在2025年9月达到3.44。周转率的下降可能表明公司支付应付账款的速度减慢，或者应付账款余额增加。需要结合其他财务数据进行进一步分析，以确定周转率变化的原因。
总体而言，数据显示公司在销售成本、应付账款和应付账款周转率方面存在显著的波动。这些波动可能与宏观经济环境、行业竞争以及公司自身的经营策略有关。持续关注这些指标的变化趋势，有助于更好地了解公司的财务状况和经营绩效。
营运资金周转率
Pfizer Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在2021年呈现持续增长的趋势，从2021年4月的12881百万增长至2021年12月的17022百万。2022年7月达到峰值20056百万后，在2022年12月大幅下降至9121百万。此后，营运资金在2023年经历显著波动，包括一个较大的负值，并在2024年呈现小幅增长，随后在2025年继续波动。整体而言，营运资金的变动幅度较大，表明流动资产和流动负债的管理策略可能存在调整或受到外部因素影响。
- 收入
- 收入在2021年呈现显著增长，从2021年4月的14516百万增长至2021年10月的24035百万。2021年12月略有下降，但随后在2022年继续增长，达到27742百万的峰值。2022年10月开始，收入出现明显下降趋势，并在2023年持续下降，最低点出现在2023年7月的13007百万。2024年收入有所回升，并在2025年呈现增长趋势。收入的波动可能与市场需求、产品周期或竞争环境的变化有关。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年和2022年初呈现上升趋势，从2021年4月的3.6增长至2022年4月的6.1。2022年12月出现峰值11，随后在2023年大幅下降，部分期间数据缺失。2024年出现一个异常高的数值，随后在2025年回落至较为稳定的水平。营运资金周转率的波动与营运资金和收入的变动密切相关，反映了公司利用营运资金产生收入的效率。周转率的显著波动可能表明公司在营运资金管理方面面临挑战或采取了新的策略。
总体而言，数据显示公司在营运资金和收入方面经历了显著的变化。营运资金的波动性较大，而收入则呈现先增长后下降再回升的趋势。营运资金周转率的波动反映了公司利用营运资金产生收入的效率变化。这些趋势可能需要进一步分析，以了解其背后的原因和潜在影响。
库存周转天数
Pfizer Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2021年呈现显著上升趋势，从2021年4月的1.28上升至2021年12月的3.4。这一增长表明库存管理效率的提高，以及产品销售速度的加快。2022年，存货周转率保持在相对较高的水平，在3.62至3.82之间波动，显示出稳定的销售表现。然而，从2023年开始，存货周转率开始下降，从2023年4月的3.07逐步降至2025年6月的1.52。这种下降趋势可能表明需求减弱、库存积压或市场竞争加剧等因素的影响。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在2021年大幅下降，从2021年4月的284天缩短至2021年12月的107天，与存货周转率的上升趋势相符。2022年，库存周转天数维持在95至101天之间，表明库存管理相对稳定。自2023年以来，库存周转天数持续增加，从2023年4月的119天上升至2025年6月的251天。这一增长趋势与存货周转率的下降趋势一致，可能反映出销售放缓和库存积压的问题。值得注意的是，2024年9月和2025年6月的库存周转天数达到较高水平，可能需要进一步分析以确定其原因。
- 整体趋势
- 总体而言，数据显示在2021年和2022年初，库存管理效率显著提升，销售速度加快。然而，从2023年开始，情况发生了变化，存货周转率下降，库存周转天数上升，表明销售面临挑战，库存管理压力增大。这种趋势的持续性以及潜在原因需要进一步的调查和分析，以制定相应的应对策略。
应收账款周转天数
Pfizer Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2021年4月至2021年12月，该比率持续上升，从4.7增加至7.08，表明公司收回应收账款的速度加快。2022年，该比率维持在相对较高的水平，并在年末显著提升至9.16。2023年，该比率开始下降，从7.57降至5.33。2024年延续了下降趋势，并在9月略有回升，但年末再次下降。2025年上半年，该比率维持在5.27-5.29之间，随后在9月略有下降至4.4。整体而言，该比率在后期呈现出逐渐下降的趋势。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。在2021年，该天数从78天下降至52天，反映出公司应收账款回收效率的提高。2022年，该天数基本稳定在52-59天之间，年末降至40天，表明收款速度进一步加快。2023年，该天数开始增加，从48天上升至69天。2024年，该天数持续增加，并在9月达到87天的高点。2025年上半年，该天数维持在69-83天之间，表明应收账款回收速度放缓。总体来看，该天数在后期呈现出逐渐增加的趋势，可能需要进一步分析以确定原因。
- 整体趋势
- 综合来看，数据显示公司在2021年和2022年初的应收账款管理效率较高，但从2023年开始，效率有所下降。应收账款周转率的下降和应收账款周转天数的增加表明，公司收回应收账款的速度变慢，可能与销售政策、客户信用状况或收款流程等因素有关。需要进一步分析这些因素，以评估对公司财务状况的影响。
运行周期
Pfizer Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现显著下降趋势。从2021年4月4日的284天，持续下降至2021年12月31日的107天。2022年，该指标相对稳定，在95到101天之间波动。然而，从2023年4月2日开始，库存周转天数再次呈现上升趋势，并在2025年6月29日达到251天。这表明库存管理效率在初期有所提升，随后在后期有所下降，可能与需求变化或库存策略调整有关。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年呈现下降趋势，从78天降至52天，表明收款效率有所提高。2022年，该指标在40到70天之间波动，相对稳定。2023年，该指标开始上升，并在2023年12月31日达到69天。2024年，该指标继续上升至87天，随后在2025年6月29日回落至69天，并在2025年9月28日上升至83天。整体来看，收款效率在观察期内波动较大，可能受到客户信用政策、销售条件或宏观经济因素的影响。
- 运行周期
- 运行周期是衡量企业从原材料采购到现金收回所需时间的关键指标。数据显示，运行周期在2021年大幅下降，从362天降至159天，这可能得益于库存周转天数和应收账款周转天数的同步改善。2022年，运行周期保持在相对稳定的水平，在135到160天之间。从2023年开始，运行周期呈现上升趋势，并在2025年6月29日达到306天。这表明企业运营效率在后期有所下降，可能需要进一步优化供应链管理和收款流程。2025年9月28日，运行周期达到334天，是观察期内的最高值。
总体而言，数据显示企业在早期阶段运营效率有所提升，但后期运营效率有所下降。库存周转天数和应收账款周转天数的波动，以及运行周期的上升，都值得进一步关注和分析，以确定潜在的风险和改进机会。
应付账款周转天数
Pfizer Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2021年4月至2021年12月，该比率持续上升，从2.68增长至5.53，表明公司支付应付账款的速度加快。2022年4月达到峰值6.66后，该比率开始下降，并在2022年12月降至5.04。2023年，该比率继续呈现波动，在4.78和3.72之间变化。进入2024年，周转率先上升后下降，并在2024年12月达到3.17的低点。2025年上半年，周转率略有回升，但整体水平低于2021年和2022年的峰值。这种波动可能反映了公司采购策略、供应商关系以及现金流管理的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。在2021年，该天数从136天显著下降至66天，表明公司更快地支付其账款。2022年，该天数进一步下降至55天，随后在2022年7月至2022年12月略有上升，达到72天。2023年，天数在72天和98天之间波动。2024年，该天数呈现上升趋势，从79天增加到115天，并在2024年12月达到峰值。2025年上半年，天数略有下降，但仍高于2021年和2022年的水平。天数的增加意味着公司持有应付账款的时间更长，可能表明公司正在利用供应商的信用条款来优化现金流，或者存在支付方面的延误。需要结合其他财务数据进行进一步分析以确定具体原因。
- 总体趋势
- 总体而言，数据显示公司在2021年和2022年初积极管理应付账款，加快了支付速度。然而，从2022年下半年开始，公司似乎放缓了支付速度，并延长了应付账款的持有时间。这种变化可能与宏观经济环境、行业竞争格局或公司内部战略调整有关。需要进一步分析其他财务指标和非财务信息，才能更全面地了解这些趋势背后的原因和潜在影响。
现金周转周期
Pfizer Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月28日 | 2025年6月29日 | 2025年3月30日 | 2024年12月31日 | 2024年9月29日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年10月1日 | 2023年7月2日 | 2023年4月2日 | 2022年12月31日 | 2022年10月2日 | 2022年7月3日 | 2022年4月3日 | 2021年12月31日 | 2021年10月3日 | 2021年7月4日 | 2021年4月4日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-28), 10-Q (报告日期： 2025-06-29), 10-Q (报告日期： 2025-03-30), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-29), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-10-01), 10-Q (报告日期： 2023-07-02), 10-Q (报告日期： 2023-04-02), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-02), 10-Q (报告日期： 2022-07-03), 10-Q (报告日期： 2022-04-03), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-03), 10-Q (报告日期： 2021-07-04), 10-Q (报告日期： 2021-04-04).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2021年呈现显著下降趋势，从284天降至107天。2022年相对稳定，在95到101天之间波动。2023年开始，库存周转天数逐渐增加，从119天上升至149天，并在2024年进一步增加至222天。2025年上半年持续上升，达到251天。这表明库存管理效率在初期有所提升，但后期库存积压风险增加。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年持续下降，从78天降至52天，表明收款效率提高。2022年略有波动，但整体保持在较低水平。2023年开始，该指标呈现上升趋势，从48天增加到69天。2024年进一步上升至87天，随后在2025年上半年回落至69天，最后又上升至83天。这可能反映出信用政策的变化或客户付款行为的改变。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年显著下降，从136天降至66天，表明对供应商的付款速度加快。2022年略有上升，但仍低于2021年初的水平。2023年出现波动，从76天上升至98天，随后在2024年回落至79天。2025年上半年呈现上升趋势，达到110天。这可能与公司与供应商的议价能力或现金流状况有关。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年大幅缩短，从226天降至93天，表明现金流状况改善。2022年相对稳定，在94到96天之间波动。2023年开始，现金周转周期逐渐延长，从91天增加到120天。2024年进一步增加至173天，并在2025年上半年持续增加至224天。这表明公司将现金回笼的速度放缓，可能需要关注营运资金管理。
总体而言，数据显示在2021年营运效率有所提升，但从2023年开始，部分关键指标出现恶化趋势，需要进一步分析原因并采取相应措施。库存周转天数和现金周转周期的增加值得特别关注，可能预示着营运资金压力增大。