短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Merck & Co. Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Merck & Co. Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
以下是对财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年6月达到峰值2.79，随后有所下降，并在2022年9月达到3.1的较高水平。此后，该比率逐渐下降，至2025年6月为2.25。整体而言，该比率在2.25到3.1之间波动，表明存货管理效率存在一定程度的变化。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2022年9月和12月达到最高点，分别为6.22和6.27。在2021年，该比率相对稳定，在5.28到6之间波动。2023年和2024年，该比率有所下降，并在2025年6月降至5.37。这可能表明收款效率的变化或信用政策的调整。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内波动较大。2021年9月达到峰值4.54，随后在2021年12月大幅下降至2.96。2022年，该比率再次上升，并在2022年9月达到5.16。此后，该比率呈现下降趋势，并在2025年6月降至3.82。这可能反映了与供应商的议价能力或付款条件的改变。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年3月31日达到峰值84.97，随后大幅下降，并在2021年6月至2022年12月期间保持在较低水平。2023年6月出现显著上升至8.86，随后又回落。2024年和2025年，该比率在5.14到6.19之间波动。这种大幅波动可能与营运资金管理策略的重大调整有关。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。在2021年6月达到最低点131天，随后在2021年12月上升至159天。此后，该天数有所下降，并在2024年6月达到153天，最后在2025年6月上升至162天。这表明存货持有时间的变化。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内相对稳定，在58到69天之间波动。2022年9月和12月达到最低点，分别为59天和58天。2023年和2024年，该天数略有上升，并在2025年6月达到68天。这表明收款速度的变化相对较小。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内波动较大。2021年6月达到最低点192天，随后在2021年12月上升至228天。2022年，该周期有所下降，并在2022年9月达到177天。此后，该周期再次上升，并在2025年6月达到230天。这反映了从原材料采购到现金收回的整个过程的时间变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内波动较大。2021年9月达到最低点80天，随后在2021年12月上升至123天。2022年，该天数有所下降，并在2022年9月达到71天。此后，该天数呈现上升趋势，并在2025年6月达到95天。这表明付款速度的变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内波动较大。2022年12月达到最低点93天，随后在2023年6月上升至126天。2024年，该周期有所下降，并在2024年12月达到107天。最后在2025年6月上升至135天。该周期反映了将现金投入运营并收回现金所需的时间。
总体而言，这些财务比率的变化表明运营效率和营运资金管理策略在观察期内经历了一系列调整。需要进一步分析这些变化背后的原因，以及它们对整体财务状况的影响。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Merck & Co. Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||
| 存货，不包括归入其他资产的存货 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q2 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024
+ 销售成本Q3 2024)
÷ 存货，不包括归入其他资产的存货
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在2021年呈现波动上升趋势，从2021年3月的3199百万美元增至2021年12月的3873百万美元。2022年，销售成本显著增加，并在2022年3月达到5380百万美元的高点。随后，销售成本在2022年下半年有所回落，但仍高于2021年的水平。2023年，销售成本呈现先升后降的趋势，并在年末降至3540百万美元。2024年，销售成本再次上升，并在2024年6月达到4080百万美元。2024年下半年，销售成本有所下降，并在2025年6月达到3557百万美元。整体而言，销售成本呈现周期性波动，且长期来看有上升的趋势。
- 存货
- 存货水平在2021年上半年呈现下降趋势，从2021年3月的6402百万美元降至2021年6月的5499百万美元。随后，存货水平在2021年下半年有所回升，并在2021年12月达到5953百万美元。2022年，存货水平持续上升，并在2022年12月达到5911百万美元。2023年，存货水平继续增加，并在2023年12月达到6510百万美元的高点。2024年，存货水平呈现先降后升的趋势，并在2025年6月达到6601百万美元。整体而言，存货水平呈现长期上升趋势，表明可能存在库存积压或对未来需求的乐观预期。
- 存货周转率
- 存货周转率在2021年上半年呈现上升趋势，从2021年3月的2.4增至2021年6月的2.79。随后，存货周转率在2021年下半年有所下降，并在2021年12月降至2.29。2022年，存货周转率有所回升，并在2022年6月达到3.06的高点。2022年下半年，存货周转率略有下降。2023年，存货周转率持续下降，并在2023年12月降至2.54。2024年，存货周转率继续下降，并在2025年6月降至2.25。整体而言，存货周转率呈现下降趋势，表明存货的销售速度正在减缓，可能与存货水平的上升有关。这可能需要进一步调查，以确定是否存在滞销库存或需求下降的问题。
综合来看，销售成本的波动与存货水平的变化存在一定关联。存货周转率的下降可能表明公司在管理存货方面面临挑战，需要优化库存管理策略，以提高资金利用效率和盈利能力。
应收账款周转率
Merck & Co. Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 销售 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款，扣除可疑账款备抵 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q2 2025 计算
应收账款周转率 = (销售Q2 2025
+ 销售Q1 2025
+ 销售Q4 2024
+ 销售Q3 2024)
÷ 应收账款，扣除可疑账款备抵
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售额
- 数据显示，销售额在2021年呈现持续增长趋势，从2021年3月的10627百万美元增长到2021年12月的13521百万美元。2022年，销售额继续增长，并在2022年3月达到峰值15901百万美元，随后在下半年有所回落，至2022年12月的13830百万美元。2023年，销售额再次呈现增长态势，并在2023年9月达到15962百万美元，年末略有下降至14631百万美元。2024年，销售额保持在相对较高的水平，并在2024年6月达到16112百万美元，随后在下半年有所波动，至2024年12月的15624百万美元。2025年上半年，销售额呈现小幅增长趋势，从2025年3月的15529百万美元增长到2025年6月的15806百万美元。
- 应收账款（扣除可疑账款备抵）
- 应收账款的数值在整个期间内波动较大。2021年，应收账款从2021年3月的8235百万美元增长到2021年12月的9230百万美元。2022年，应收账款继续增长，并在2022年3月达到峰值9828百万美元，随后在下半年有所下降，至2022年12月的9450百万美元。2023年，应收账款的增长趋势较为平缓，并在2023年3月达到10415百万美元，年末下降至10349百万美元。2024年，应收账款的波动性增加，并在2024年3月达到11642百万美元，随后在下半年有所下降，至2024年12月的10278百万美元。2025年上半年，应收账款呈现增长趋势，从2025年3月的10790百万美元增长到2025年6月的11846百万美元。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内呈现波动。2021年，周转率从5.65逐渐上升至5.28。2022年，周转率进一步提升，从5.49上升至6.27。2023年，周转率呈现下降趋势，从5.56下降至5.81。2024年，周转率波动较大，从5.40上升至6.24，随后下降至5.92。2025年上半年，周转率呈现下降趋势，从5.37下降至5.37。
- 整体趋势
- 销售额总体上呈现增长趋势，但存在季节性和周期性波动。应收账款的增长趋势与销售额的增长趋势基本一致，但波动性更大。应收账款周转率的波动表明，公司收回应收账款的效率存在变化，可能受到销售政策、客户信用状况以及收款管理等因素的影响。需要进一步分析周转率波动的原因，以评估公司的运营效率和财务风险。
应付账款周转率
Merck & Co. Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||
| 贸易应付账款 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q2 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024
+ 销售成本Q3 2024)
÷ 贸易应付账款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在2021年呈现波动上升的趋势，从2021年3月的3199百万美元增至2021年12月的3873百万美元。2022年，销售成本进一步攀升，并在2022年3月达到5380百万美元的峰值。随后，销售成本在2022年下半年有所回落，但仍维持在较高水平。2023年，销售成本呈现下降趋势，并在2023年12月降至3912百万美元。2024年，销售成本再次呈现上升趋势，并在2024年6月达到4080百万美元。2024年下半年，销售成本有所下降，并在2025年6月达到3557百万美元。整体而言，销售成本波动较大，但长期来看，呈现出增长的趋势。
- 贸易应付账款
- 贸易应付账款的数值在各季度间存在显著波动。2021年，贸易应付账款从3月的4034百万美元下降至9月的3366百万美元，随后在12月回升至4609百万美元。2022年，贸易应付账款继续波动，并在12月达到4264百万美元。2023年，贸易应付账款呈现相对稳定的下降趋势，并在12月降至3922百万美元。2024年，贸易应付账款再次呈现波动，并在2024年9月达到4079百万美元。2025年6月，贸易应付账款为3892百万美元。整体来看，贸易应付账款的变动幅度较大，可能受到多种因素的影响。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2021年上半年呈现上升趋势，从3月的3.81提高到6月的3.93，并在9月达到4.54的高点，随后在12月显著下降至2.96。2022年，该比率呈现波动上升的趋势，并在6月达到4.86的峰值，随后在12月回落至4.08。2023年，应付账款周转率整体呈现下降趋势，从3月的4.34下降到12月的4.11。2024年，该比率继续下降，并在2024年9月降至3.72。2025年6月，该比率为3.82。总体而言，应付账款周转率的波动与贸易应付账款的变动趋势存在一定关联，但并非完全同步。周转率的下降可能表明应付账款的支付周期延长，或者应付账款的规模增加。
综合来看，各项财务指标之间存在一定的相互影响。销售成本的波动可能受到贸易应付账款的影响，而应付账款周转率则反映了企业管理应付账款的能力。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地了解企业的财务状况和经营业绩。
营运资金周转率
Merck & Co. Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||
| 销售 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q2 2025 计算
营运资金周转率 = (销售Q2 2025
+ 销售Q1 2025
+ 销售Q4 2024
+ 销售Q3 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
库存周转天数
Merck & Co. Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q2 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日的数值为2.4，随后在2021年6月30日达到2.79的高点，之后略有下降至2.73。年末数值下降至2.29。2022年，该比率呈现上升趋势，从2022年3月31日的2.74上升至2022年9月30日的3.1，年末略有回落至2.95。2023年，存货周转率整体呈现下降趋势，从2.72逐渐下降至2.54，并在2024年进一步下降至2.39。2024年下半年略有回升至2.49，但2025年上半年又回落至2.25。总体而言，该比率在观察期内波动较大，但近期的趋势表明存货周转速度可能正在放缓。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。2021年3月31日的数值为152天，随后下降至2021年6月30日的131天，并在2021年9月30日稳定在134天。年末上升至159天。2022年，库存周转天数呈现下降趋势，从133天下降至118天，年末略有上升至124天。2023年，库存周转天数整体呈现上升趋势，从134天逐渐上升至144天，并在2024年进一步上升至153天。2024年下半年略有下降至147天，但2025年上半年又上升至162天。这与存货周转率的趋势相符，表明库存积压可能正在增加，或者销售速度正在减慢。
- 总体趋势
- 综合来看，数据显示在2021年和2022年期间，存货管理效率有所改善，表现为存货周转率上升和库存周转天数下降。然而，从2023年开始，这种趋势逆转，存货周转率下降，库存周转天数上升。这可能表明市场需求发生变化，或者公司在库存管理方面面临新的挑战。需要进一步分析其他财务数据和市场信息，以确定这些趋势背后的根本原因。
应收账款周转天数
Merck & Co. Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q2 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日至2021年6月30日，该比率从5.65上升至6，随后在2021年9月30日略有下降至5.56。2021年12月31日，该比率进一步下降至5.28。2022年上半年，该比率呈现上升趋势，从2022年3月31日的5.49上升至2022年6月30日的5.93，并在2022年9月30日和2022年12月31日分别达到6.22和6.27的高点。2023年，该比率出现下降，从2023年3月31日的5.56降至2023年6月30日的5.29，随后在2023年9月30日和2023年12月31日分别回升至5.71和5.81。2024年，该比率再次呈现波动，先下降后上升，最终在2024年12月31日达到6.24。2025年上半年，该比率先下降至5.92，随后进一步下降至5.37。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，该指标在观察期内也呈现波动趋势。2021年3月31日至2021年6月30日，周转天数从65天下降至61天，随后在2021年9月30日回升至66天，并在2021年12月31日达到69天。2022年上半年，周转天数持续下降，从2022年3月31日的66天降至2022年6月30日的62天，并在2022年9月30日和2022年12月31日分别降至59天和58天。2023年，周转天数呈现上升趋势，从2023年3月31日的66天上升至2023年6月30日的69天，随后在2023年9月30日和2023年12月31日分别降至64天和63天。2024年，周转天数再次呈现波动，先上升后下降，最终在2024年12月31日降至58天。2025年上半年，周转天数先上升至62天，随后进一步上升至68天。
总体而言，数据显示，应收账款的管理效率在观察期内存在波动。周转率和周转天数的变动可能受到多种因素的影响，包括销售额、收款政策以及客户的信用状况等。需要进一步分析其他财务数据和业务运营情况，才能更全面地评估其影响。
运行周期
Merck & Co. Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q2 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日为152天，随后下降至2021年6月30日的131天。之后略有回升，并在2021年12月31日达到159天。2022年，该指标呈现下降趋势，从2022年3月31日的133天降至2022年12月31日的124天。2023年，库存周转天数逐渐增加，从2023年3月31日的134天增至2023年12月31日的144天。进入2024年，该指标继续上升，并在2024年6月30日达到153天，随后略有下降至2024年12月31日的147天。2025年3月31日和6月30日的数据显示，库存周转天数进一步上升至150天和162天。总体而言，该指标在观察期内呈现先下降后上升的趋势，且2024年末和2025年中期的数值高于观察期初。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内也表现出波动性。2021年3月31日为65天，随后下降至2021年6月30日的61天。在2021年9月30日达到66天后，该指标在2021年12月31日略有上升至69天。2022年，该指标总体呈下降趋势，从2022年3月31日的66天降至2022年12月31日的58天。2023年，该指标呈现上升趋势，从2023年3月31日的66天增至2023年12月31日的63天。2024年，该指标在68天和58天之间波动。2025年3月31日和6月30日的数据显示，该指标分别为62天和68天，表明该指标在近期有所上升。总体而言，该指标的波动幅度相对较小，但呈现出一定的周期性变化。
- 运行周期
- 运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和，反映了从原材料采购到现金回笼的整个时间。数据显示，运行周期在观察期内呈现波动趋势，但总体上呈现上升趋势。2021年3月31日为217天，随后下降至2021年6月30日的192天。在2021年9月30日回升至200天后，该指标在2021年12月31日达到228天。2022年，运行周期总体呈下降趋势，从2022年3月31日的199天降至2022年12月31日的182天。2023年，该指标呈现上升趋势，从2023年3月31日的200天增至2023年12月31日的207天。进入2024年，该指标继续上升，并在2024年6月30日达到221天，随后略有下降至2024年12月31日的205天。2025年3月31日和6月30日的数据显示，运行周期进一步上升至212天和230天。总体而言，运行周期在观察期内呈现先下降后上升的趋势，且2025年中期的数值高于观察期初。
综合来看，库存周转天数和应收账款周转天数的波动直接影响了运行周期的变化。2021年和2023年，运行周期呈现上升趋势，可能与库存管理效率降低或应收账款回收速度减慢有关。2022年，运行周期下降，可能得益于库存管理和应收账款回收方面的改善。2024年末和2025年中期的运行周期上升，需要进一步分析以确定其根本原因。
应付账款周转天数
Merck & Co. Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q2 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日至2021年9月30日期间，该比率从3.81上升至4.54，表明应付账款的支付速度加快。随后，在2021年12月31日显著下降至2.96，可能反映了年末的策略性调整或供应商付款安排的变化。2022年，该比率再次回升，并在2022年9月30日达到5.16的高点。此后，该比率在4.08至5.16之间波动，并在2024年12月31日降至3.72。2025年3月31日和6月30日的数据显示，该比率分别恢复至3.98和3.82，表明其可能趋于稳定。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2021年3月31日至2021年9月30日期间，该天数从96天减少至80天，与应付账款周转率的上升趋势一致。2021年12月31日，该天数大幅增加至123天，与应付账款周转率的下降相对应。2022年，该天数逐渐下降，并在2022年9月30日降至71天。随后，该天数在71天至89天之间波动。2024年12月31日，该天数达到98天的高点，随后在2025年3月31日和6月30日分别降至92天和95天。整体而言，该天数在80天至123天之间波动，表明应付账款的支付周期存在一定的不确定性。
- 总体趋势
- 从整体来看，数据显示在观察期内，应付账款管理策略存在一定程度的调整。周转率和周转天数的变化可能受到多种因素的影响，包括供应商关系、现金流管理以及业务运营的季节性变化。2021年末的显著波动值得关注，可能需要进一步调查以了解其根本原因。2022年及之后，数据呈现出相对稳定的趋势，但仍存在一定的波动性。2025年上半年的数据表明，该指标可能正在回归到较为稳定的水平。
现金周转周期
Merck & Co. Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日为152天，随后下降至2021年6月30日的131天。在2021年下半年，该指标在131至159天之间波动。进入2022年，库存周转天数再次下降，并在2022年6月30日达到119天的最低值。2022年下半年至2023年，该指标逐渐上升，并在2023年12月31日达到144天。2024年，库存周转天数继续上升至153天，并在2024年9月30日略有回落至149天。2025年3月31日和6月30日的数据显示，该指标分别达到150天和162天，表明库存周转速度可能正在放缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内相对稳定，但仍存在一定波动。该指标在61至69天之间波动，整体趋势较为平缓。2021年3月31日为65天，随后下降至2021年6月30日的61天。2022年6月30日达到观察期内的最低值62天。2023年和2024年，该指标略有上升，并在2025年6月30日达到68天，表明收款速度可能略有减缓。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数波动较大。2021年3月31日为96天，随后下降至2021年9月30日的80天。2021年12月31日显著上升至123天，随后在2022年上半年回落至75天。2022年下半年，该指标再次上升，并在2022年12月31日达到89天。2023年和2024年，该指标在80至98天之间波动。2025年3月31日和6月30日的数据显示，该指标分别为92天和95天，表明付款速度可能略有加快。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日为121天，随后下降至2021年6月30日的99天。2021年下半年，该指标在105至120天之间波动。2022年，现金周转周期进一步缩短，并在2022年12月31日达到93天的最低值。2023年和2024年，该指标逐渐上升，并在2024年3月31日和6月30日达到138天。2025年3月31日和6月30日的数据显示，该指标分别为120天和135天，表明现金流转效率可能正在下降。
总体而言，各项财务比率均呈现波动趋势，表明运营效率和现金流管理受到多种因素的影响。库存周转天数和现金周转周期在后期呈现上升趋势，可能需要进一步关注库存管理和收款效率。应收账款周转天数和应付账款周转天数的变化相对较小，但仍需持续监控。