短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Merck & Co. Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Merck & Co. Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年上半年有所上升，随后在2021年末下降。2022年上半年再次回升，并在2022年9月达到峰值。此后，该比率逐渐下降，并在2025年6月达到相对较低水平。整体而言，该比率在2.25到3.1之间波动，表明存货管理效率存在一定程度的波动性。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在大部分时间段内保持相对稳定，在5.28到6.27之间波动。2022年6月至12月期间，该比率有所上升，表明应收账款回收速度加快。然而，在2023年和2024年，该比率出现下降趋势，并在2025年6月降至5.3，可能表明应收账款回收面临挑战。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率表现出显著的波动性。2021年9月达到峰值4.54，随后在2021年末大幅下降。2022年上半年，该比率有所回升，并在2022年9月达到5.16。此后，该比率呈现下降趋势，并在2025年6月降至3.53，可能表明供应商信用政策或付款行为发生变化。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率波动较大，尤其是在2021年。2021年3月31日达到峰值84.97，随后大幅下降。在2022年和2023年，该比率在5.16到9.68之间波动。2024年和2025年，该比率再次下降，并在2025年6月降至3.39，表明营运资金的使用效率可能有所降低。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。在2021年上半年，库存周转天数下降，随后在2021年末上升。2022年上半年，该天数再次下降，并在2022年9月达到最低点118天。此后，该天数逐渐上升，并在2025年6月达到162天，表明存货的销售速度放缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内相对稳定，在58到69天之间波动。2022年6月至12月期间，该天数有所下降，表明应收账款回收速度加快。然而，在2023年和2024年，该天数出现上升趋势，并在2025年6月达到69天，可能表明应收账款回收周期延长。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现波动趋势。2021年上半年，运行周期下降，随后在2021年末上升。2022年上半年，该周期再次下降，并在2022年9月达到最低点177天。此后，该周期逐渐上升，并在2025年6月达到230天，表明从原材料采购到现金回收的整个过程时间延长。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数波动较大。2021年9月达到最低点80天，随后在2021年末大幅上升。2022年上半年，该天数有所下降，并在2022年9月达到71天。此后，该天数呈现上升趋势，并在2025年6月达到103天，表明付款周期延长。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现波动趋势。2022年12月达到最低点93天，随后在2023年和2024年有所上升。2025年6月达到135天，表明将现金转化为现金的周期延长。
总体而言，数据显示在观察期内，各项财务比率均呈现波动趋势。需要进一步分析这些波动的原因，并结合行业基准和公司战略进行评估，以更好地了解公司的财务状况和经营效率。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Merck & Co. Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货，不包括归入其他资产的存货 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 存货，不包括归入其他资产的存货
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在2021年呈现波动上升趋势，从2021年3月的3199百万美元增至2021年12月的3873百万美元。2022年，销售成本显著增加，达到5380百万美元，随后在2022年下半年有所回落，但仍高于2021年的水平。2023年，销售成本呈现下降趋势，至年末降至3540百万美元。2024年，销售成本再次上升，并在2024年6月达到4080百万美元，随后略有下降。2025年上半年，销售成本继续呈现增长态势，至2025年6月达到3855百万美元。
- 存货
- 存货水平在2021年上半年呈现下降趋势，从6402百万美元降至5499百万美元。随后，存货在2021年下半年有所回升，并在2021年12月达到5953百万美元。2022年，存货水平保持相对稳定，在5535百万美元至5911百万美元之间波动。2023年，存货持续增加，从5863百万美元增至6510百万美元。2024年，存货水平略有下降，并在2024年6月达到6244百万美元。2025年上半年，存货水平继续上升，至2025年6月达到6601百万美元。
- 存货周转率
- 存货周转率在2021年上半年有所提高，从2.4增至2.79，随后在2021年下半年略有下降至2.29。2022年，存货周转率呈现上升趋势，达到3.06，随后略有回落。2023年，存货周转率持续下降，从2.72降至2.54。2024年，存货周转率进一步下降，并在2024年6月达到2.39。2025年上半年，存货周转率持续下降，至2025年6月达到2.27。整体来看，存货周转率呈现长期下降趋势，表明存货的销售速度可能正在放缓。
综合来看，销售成本和存货水平呈现出一定的相关性。销售成本的波动可能受到存货水平的影响，反之亦然。存货周转率的下降可能表明公司在存货管理方面面临挑战，或者市场需求发生变化。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地了解公司的经营状况。
应收账款周转率
Merck & Co. Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款，扣除可疑账款备抵 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (销售Q3 2025
+ 销售Q2 2025
+ 销售Q1 2025
+ 销售Q4 2024)
÷ 应收账款，扣除可疑账款备抵
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 销售额
- 数据显示，销售额在2021年呈现持续增长趋势，从2021年3月的10627百万美元增长到2021年12月的13521百万美元。2022年，销售额继续增长，并在2022年3月达到峰值15901百万美元，随后在下半年有所回落，至2022年12月的13830百万美元。2023年，销售额再次呈现增长态势，并在2023年9月达到15962百万美元，年末略有下降至14631百万美元。2024年，销售额保持增长，并在2024年6月达到16112百万美元，随后在下半年有所波动，至2024年12月的15624百万美元。2025年上半年，销售额持续增长，至2025年6月的15806百万美元，并在2025年9月达到17276百万美元，显示出强劲的增长势头。
- 应收账款（扣除可疑账款备抵）
- 应收账款的数值在整个期间内波动较大。2021年，应收账款从2021年3月的8235百万美元增长到2021年12月的9230百万美元。2022年，应收账款继续增长，并在2022年3月达到峰值9828百万美元，随后在下半年有所下降，至2022年12月的9450百万美元。2023年，应收账款呈现先升后降的趋势，并在2023年3月达到10415百万美元，年末下降至10349百万美元。2024年，应收账款在10278百万美元到11642百万美元之间波动。2025年上半年，应收账款持续增长，至2025年6月的11846百万美元，并在2025年9月达到12120百万美元，显示出增长趋势。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内呈现波动。2021年，周转率从5.65下降到5.28。2022年，周转率有所回升，从5.49增长到6.27。2023年，周转率在5.29到5.81之间波动。2024年，周转率在5.37到6.24之间波动。2025年上半年，周转率在5.37到5.3之间波动。总体而言，周转率在5.28到6.27之间波动，表明公司收回应收账款的能力相对稳定，但存在一定的波动性。周转率与销售额的增长趋势并不完全同步，可能受到信用政策、收款效率等因素的影响。
总体而言，数据显示销售额呈现增长趋势，但增长速度并不稳定。应收账款的数值波动较大，而应收账款周转率则相对稳定，但存在一定的波动性。需要进一步分析这些比率与其他财务指标的关系，以更全面地评估公司的财务状况和经营业绩。
应付账款周转率
Merck & Co. Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 贸易应付账款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 贸易应付账款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在2021年呈现波动上升的趋势，从2021年3月的3199百万美元增至2021年12月的3873百万美元。2022年，销售成本进一步攀升，并在2022年3月达到5380百万美元的峰值。随后，销售成本在2022年下半年有所回落，但仍高于2021年的水平。2023年，销售成本呈现下降趋势，并在2023年12月降至3912百万美元。2024年，销售成本再次呈现上升趋势，并在2024年6月达到4080百万美元。2024年下半年，销售成本有所下降，并在2024年12月降至3419百万美元。2025年上半年，销售成本继续呈现上升趋势，并在2025年6月达到3855百万美元。
- 贸易应付账款
- 贸易应付账款的数值在各季度间波动较大。2021年，贸易应付账款从3月的4034百万美元下降至9月的3366百万美元，随后在12月回升至4609百万美元。2022年，贸易应付账款在各季度间持续波动，并在12月达到4264百万美元。2023年，贸易应付账款呈现相对稳定的下降趋势，并在12月降至3922百万美元。2024年，贸易应付账款在各季度间波动，并在12月降至4079百万美元。2025年上半年，贸易应付账款持续上升，并在2025年6月达到4147百万美元。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内呈现波动变化。2021年，该比率从3月的3.81上升至6月的3.93，9月达到4.54的峰值，随后在12月降至2.96。2022年，该比率显著提高，并在6月达到4.86的峰值，随后在9月达到5.16的最高值，年末回落至4.08。2023年，该比率呈现下降趋势，从3月的4.34降至12月的4.11。2024年，该比率继续下降，并在12月降至3.72。2025年上半年，该比率进一步下降，并在2025年6月降至3.53。总体而言，该比率呈现逐渐下降的趋势，表明应付账款的支付速度有所减缓。
综合来看，销售成本与贸易应付账款之间存在一定关联。销售成本的上升通常伴随着贸易应付账款的增加，反之亦然。应付账款周转率的下降可能表明公司在管理应付账款方面面临挑战，或者采取了更宽松的支付政策。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地评估公司的财务状况和经营业绩。
营运资金周转率
Merck & Co. Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 销售 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (销售Q3 2025
+ 销售Q2 2025
+ 销售Q1 2025
+ 销售Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期内呈现显著波动。从2021年3月31日的548百万到2025年6月30日的18929百万，整体呈现增长趋势。然而，期间存在明显的季度性变化，例如在2021年6月30日达到峰值6759百万，随后在2021年12月31日回落至6394百万。2024年3月31日再次出现大幅增长，达到12145百万，并在2025年6月30日达到最高点。这种波动可能与季节性销售模式、应收账款和应付账款的管理策略以及其他运营因素有关。
- 销售额
- 销售额在整个观察期内总体上呈上升趋势。从2021年3月31日的10627百万增长到2025年6月30日的17276百万。销售额在2021年9月30日和2021年12月31日达到相对高峰，随后在2022年12月31日出现下降，但随后又恢复增长。2023年6月30日达到一个新高点，表明销售策略或市场需求可能发生了积极变化。2024年和2025年的销售额增长速度有所放缓，但仍保持在较高水平。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率的变化较为剧烈。2021年3月31日的数值为84.97，随后大幅下降，在2021年6月30日降至6.97。此后，该比率在不同季度间波动，在2023年6月30日达到8.86的高点，但在2025年6月30日显著下降至3.39。周转率的显著下降可能表明营运资金的使用效率降低，或者营运资金规模的快速增长超过了销售额的增长。需要进一步分析以确定导致这种趋势的具体原因。例如，营运资金的增加可能与库存积压或应收账款回收期延长有关。
总体而言，数据显示公司在销售额方面表现出增长，但营运资金周转率的下降值得关注。需要进一步调查营运资金周转率下降的原因，并评估其对公司财务状况的潜在影响。
库存周转天数
Merck & Co. Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日的存货周转率为2.4，随后在2021年6月30日达到2.79的高点，之后略有下降至2.73。年末（2021年12月31日）降至2.29。2022年，该比率呈现上升趋势，从2.74逐步增长至2.95，并在2022年9月30日达到3.1的高峰。随后，该比率在2022年12月31日回落至2.95。2023年，存货周转率呈现缓慢下降趋势，从2.72逐渐降低至2.54。2024年，该比率继续下降，并在2024年12月31日达到2.39。2025年上半年，该比率进一步下降至2.25和2.27。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。2021年3月31日的库存周转天数为152天，随后下降至2021年6月30日的131天，并在2021年9月30日略微回升至134天。年末（2021年12月31日）上升至159天。2022年，库存周转天数呈现下降趋势，从133天逐步减少至118天，并在2022年9月30日达到118天的最低点。随后，该天数在2022年12月31日回升至124天。2023年，库存周转天数呈现缓慢上升趋势，从134天逐渐增加至144天。2024年，该天数继续上升，并在2024年12月31日达到153天。2025年上半年，该天数进一步增加至162天和160天。
总体而言，数据显示，在观察期内，存货周转率和库存周转天数之间存在明显的负相关关系。在2022年，存货周转率达到相对较高水平，而库存周转天数则相对较低。此后，存货周转率逐渐下降，库存周转天数则逐渐上升。这种趋势可能表明库存管理效率有所降低，或者销售速度放缓。需要进一步分析其他财务数据和市场因素，以确定这些趋势背后的具体原因。
应收账款周转天数
Merck & Co. Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日至2022年12月31日期间，该比率总体上呈现上升趋势，从5.65上升至6.27。随后，在2023年，该比率有所下降，并在5.29至5.81之间波动。进入2024年，该比率再次呈现上升趋势，并在2024年12月31日达到6.24。2025年上半年，该比率有所回落，最终在2025年9月30日降至5.3。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数在2021年3月31日至2022年12月31日期间总体下降，从65天降至58天。2023年，该天数有所上升，并在66天至69天之间波动。2024年，该天数再次下降，并在2024年12月31日降至58天。2025年上半年，该天数有所上升，最终在2025年9月30日升至69天。这种波动表明公司收款效率存在一定程度的变化。
总体而言，数据显示公司在不同时期收款效率有所不同。在2021年至2022年期间，收款效率有所提高，但在2023年有所减弱。2024年再次出现改善，但2025年上半年的数据表明收款效率可能再次面临挑战。需要进一步分析这些波动的原因，例如销售政策、客户信用状况以及宏观经济因素等。
运行周期
Merck & Co. Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日为152天，随后下降至2021年6月30日的131天。在2021年下半年，该指标在131至159天之间波动。进入2022年，库存周转天数再次下降，并在2022年6月30日达到119天的最低值。2022年下半年，该指标保持在118至124天之间。2023年，库存周转天数呈现上升趋势，从2023年3月31日的134天增加到2023年12月31日的144天。2024年，该指标继续上升，并在2024年6月30日达到153天的峰值，随后略有下降至147天。2025年上半年，库存周转天数进一步上升，达到162天和160天。总体而言，该指标在观察期内呈现先下降后上升的趋势，且2025年上半年的数值高于观察期初。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内也表现出波动性。2021年3月31日为65天，随后在2021年6月30日降至61天。在2021年下半年，该指标在61至69天之间波动。2022年，该指标持续下降，并在2022年9月30日达到58天的最低值。2023年，应收账款周转天数呈现上升趋势，从2023年3月31日的66天增加到2023年6月30日的69天，并在2023年9月30日降至64天。2024年，该指标在68至58天之间波动。2025年上半年，应收账款周转天数再次上升，达到68天和69天。总体而言，该指标在观察期内波动较大，但2025年上半年的数值与观察期初相近。
- 运行周期
- 运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和，反映了从原材料采购到现金回笼的整个时间。数据显示，运行周期在观察期内呈现波动趋势，但总体上呈现上升趋势。2021年3月31日为217天，随后下降至2021年6月30日的192天。在2021年下半年，该指标在192至228天之间波动。2022年，运行周期持续下降，并在2022年6月30日达到181天的最低值。2023年，运行周期呈现上升趋势，从2023年3月31日的200天增加到2023年12月31日的207天。2024年，该指标继续上升，并在2024年6月30日达到221天的峰值，随后略有下降至205天。2025年上半年，运行周期进一步上升，达到212天和230天。总体而言，该指标在观察期内呈现先下降后上升的趋势，且2025年上半年的数值高于观察期初。运行周期的增加可能表明资金周转效率降低。
综上所述，各项指标均呈现波动性，但整体趋势显示，在观察期末，库存周转天数和运行周期有所增加，而应收账款周转天数则相对稳定。这些变化可能需要进一步分析，以确定其根本原因和潜在影响。
应付账款周转天数
Merck & Co. Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日至2021年9月30日期间，该比率从3.81上升至4.54，表明应付账款的支付速度加快。随后，在2021年12月31日显著下降至2.96，可能反映了年末的策略性调整或供应商付款安排的变化。2022年，该比率再次回升，并在2022年9月30日达到5.16的高点。此后，该比率在4.08至5.16之间波动，并在2024年12月31日降至3.72。2025年3月31日和6月30日略有回升，但9月30日又降至3.53，显示出近期可能存在应付账款支付速度放缓的趋势。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2021年3月31日至2021年9月30日期间，该天数从96天下降至80天，与应付账款周转率的上升趋势一致。2021年12月31日，该天数大幅增加至123天，与应付账款周转率的下降相对应。2022年，该天数逐渐下降，并在2022年9月30日降至71天。随后，该天数在71天至89天之间波动。2024年12月31日，该天数上升至98天，并在2025年9月30日进一步增加至103天，表明应付账款的支付周期正在延长。整体而言，该指标显示出周期性的波动，但近期呈现出延长支付周期的趋势。
- 总体趋势
- 总体来看，数据显示在观察期内，应付账款管理策略存在一定程度的调整。在2021年和2022年，观察到应付账款周转率和周转天数的变化，可能与业务运营、供应商关系或现金流管理策略有关。2024年末和2025年上半年的数据表明，应付账款的支付速度可能有所放缓，需要进一步分析以确定其根本原因和潜在影响。
现金周转周期
Merck & Co. Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日为152天，随后下降至2021年6月30日的131天。在2021年下半年，该指标在131至159天之间波动。进入2022年，库存周转天数再次下降，并在2022年6月30日达到119天的最低值。此后，该指标逐渐上升，至2024年6月30日的153天。2024年下半年至2025年6月30日，该指标维持在147至162天之间。总体而言，该指标在观察期内没有呈现出明显的长期趋势，而是呈现出周期性波动。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内相对稳定，但仍存在一定波动。该指标在61至69天之间波动，2021年6月30日达到61天的最低值，2023年6月30日和2025年6月30日达到69天的最高值。2022年9月30日和2022年12月31日，该指标分别降至59天和58天，为观察期内的最低值。整体来看，该指标的波动幅度相对较小，表明应收账款的管理相对稳定。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内波动较大。2021年3月31日为96天，随后下降至2021年9月30日的80天。2021年12月31日显著上升至123天，随后在2022年6月30日降至75天。此后，该指标在71至103天之间波动，并在2025年9月30日达到103天的最高值。这种波动可能反映了供应商信贷政策或公司现金流管理策略的变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现出波动趋势。2021年3月31日为121天，随后下降至2021年6月30日的99天。在2021年下半年，该指标在105至120天之间波动。2022年现金周转周期相对稳定，在93至113天之间。2023年，该指标有所上升，并在2023年6月30日达到126天。2024年，该指标再次上升至138天，并在2025年6月30日降至126天。现金周转周期受库存周转天数、应收账款周转天数和应付账款周转天数的影响，其波动反映了这些指标的综合影响。
总体而言，各项财务比率在观察期内均呈现出波动趋势，表明公司运营状况受到多种因素的影响。需要进一步分析这些波动背后的原因，以评估公司的财务健康状况和运营效率。