付费用户专区
免费试用
本周免费提供Merck & Co. Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
以下是对一系列财务比率数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在观察期内呈现下降趋势。从2022年3月的2.74下降至2025年12月的2.46。虽然期间有小幅波动,但整体趋势表明库存管理效率有所降低,或者销售速度相对放缓。2024年9月至2025年6月期间,该比率略有回升,但随后再次下降。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2022年3月至2022年12月期间呈现上升趋势,从5.49增加到6.27。随后,该比率在2023年有所下降,并在2024年12月达到6.24的高点。2025年,该比率呈现波动,最终在2025年12月达到5.52。整体而言,该比率相对稳定,但近期出现一定程度的波动。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内波动较大。从2022年3月的4.25上升至2022年9月的5.16,随后下降至2022年12月的4.08。2023年和2024年上半年,该比率呈现小幅上升,但在2024年下半年和2025年持续下降,最终在2025年12月降至3.72。这可能表明供应商信用政策的变化或公司支付策略的调整。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2022年上半年呈现上升趋势,随后在2022年下半年下降。2023年6月出现显著上升,达到8.86的高点,随后在2023年9月和12月继续上升。2024年上半年大幅下降,并在2024年下半年和2025年持续波动,最终在2025年12月降至4.28。这种波动可能反映了营运资金管理策略的调整或业务运营的季节性变化。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系,整体呈现上升趋势。从2022年3月的133天增加到2025年12月的148天。这进一步证实了存货管理效率的降低。2024年9月和2025年6月出现短暂下降,但整体趋势依然向上。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动较小,整体保持在60-70天之间。2022年3月至2022年12月期间,该天数呈现下降趋势,随后在2023年和2024年有所波动。2025年,该天数略有上升,但整体变化不大。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现波动,但整体趋势为上升。从2022年3月的199天增加到2025年12月的214天。这表明从原材料采购到现金收回的整个过程所需的时间正在延长。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内波动较大。从2022年3月的86天下降至2022年6月的75天,随后在2022年9月降至71天。之后,该天数在2022年12月回升至89天,并在2025年12月达到103天。这可能反映了与供应商的议价能力变化或支付政策的调整。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内波动,但整体趋势为上升。从2022年3月的113天增加到2025年12月的116天。这表明将现金重新转化为现金所需的时间正在延长,可能需要关注营运资金管理效率。
总体而言,数据显示公司在存货管理方面面临挑战,库存周转率下降,库存周转天数增加。营运资金周转率和现金周转周期也呈现波动和上升趋势,表明营运资金管理效率可能需要改进。应收账款周转率相对稳定,但应付账款周转率波动较大,可能需要进一步分析以了解其背后的原因。
离职率
平均天数比率
存货周转率
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||
| 存货,不包括归入其他资产的存货 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q4 2025
+ 销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025)
÷ 存货,不包括归入其他资产的存货
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示,销售成本在2022年呈现下降趋势,从2022年3月31日的5380百万美元降至2022年12月31日的3881百万美元。2023年,销售成本略有波动,并在2023年6月30日达到4024百万美元的峰值,随后在2023年12月31日回落至3912百万美元。进入2024年,销售成本继续下降,并在2024年3月31日降至3540百万美元。2024年下半年,销售成本呈现上升趋势,至2024年12月31日达到3828百万美元。2025年上半年,销售成本继续上升,并在2025年6月30日达到3557百万美元,随后在2025年9月30日大幅增加至3855百万美元,并在2025年12月31日进一步增加至5551百万美元。
- 存货
- 存货水平在整个期间内总体上呈上升趋势。从2022年3月31日的5774百万美元开始,存货在2022年底达到5911百万美元。2023年,存货持续增长,并在2023年12月31日达到6358百万美元的峰值。2024年,存货水平略有波动,但总体保持在6109百万美元至6510百万美元之间。2025年,存货水平继续上升,并在2025年12月31日达到6658百万美元。
- 存货周转率
- 存货周转率在2022年上半年呈现上升趋势,从2022年3月31日的2.74上升至2022年6月30日的3.06。随后,周转率略有下降,并在2022年12月31日降至2.95。2023年,周转率持续下降,从2023年3月31日的2.72降至2023年12月31日的2.54。2024年,周转率进一步下降,并在2024年3月31日降至2.42。2024年下半年,周转率略有回升,但仍低于2.5。2025年上半年,周转率继续下降,并在2025年6月30日降至2.25,随后在2025年9月30日略有回升至2.27,并在2025年12月31日大幅增加至2.46。
总体而言,销售成本在初期呈现下降趋势,随后波动上升。与此同时,存货水平持续上升,导致存货周转率逐渐下降。2025年12月31日,销售成本和存货周转率均出现显著变化,值得进一步关注。
应收账款周转率
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 销售 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款,扣除可疑账款备抵 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转率 = (销售Q4 2025
+ 销售Q3 2025
+ 销售Q2 2025
+ 销售Q1 2025)
÷ 应收账款,扣除可疑账款备抵
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售额
- 数据显示,销售额在2022年呈现波动下降趋势,从2022年3月的15901百万美元降至2022年12月的13830百万美元。2023年,销售额开始回升,并在2023年9月达到15962百万美元的峰值。随后,销售额略有下降,但在2024年持续增长,并在2024年6月达到16112百万美元。2024年下半年,销售额继续增长,并在2024年9月达到16657百万美元。2025年上半年,销售额继续保持增长势头,并在2025年3月达到15529百万美元,2025年6月达到15806百万美元。2025年下半年,销售额显著增长,2025年9月达到17276百万美元,2025年12月达到16400百万美元。总体而言,销售额呈现出先下降后回升并持续增长的趋势。
- 应收账款(扣除可疑账款备抵)
- 应收账款在2022年上半年呈现下降趋势,随后在2022年下半年保持相对稳定。2023年,应收账款显著增加,从2023年3月的10415百万美元增至2023年6月的11030百万美元。此后,应收账款在2023年下半年和2024年上半年保持相对稳定,并在2024年9月达到11381百万美元。2024年下半年,应收账款继续增加,并在2024年12月达到10278百万美元。2025年上半年,应收账款继续增加,并在2025年3月达到11846百万美元,2025年6月达到12120百万美元。2025年下半年,应收账款略有下降,2025年9月达到11775百万美元,2025年12月达到16400百万美元。应收账款的变动趋势与销售额的变动趋势存在一定关联性。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2022年呈现小幅上升趋势,从2022年3月的5.49上升至2022年12月的6.27。2023年,周转率有所下降,从2023年3月的5.56降至2023年6月的5.29。随后,周转率在2023年下半年和2024年上半年保持相对稳定,并在2024年9月达到5.55。2024年下半年,周转率显著提高,并在2024年12月达到6.24。2025年上半年,周转率继续提高,并在2025年3月达到5.92,2025年6月达到5.37。2025年下半年,周转率略有上升,2025年9月达到5.3,2025年12月达到5.52。周转率的变化与销售额和应收账款的变动情况相互影响。
总体而言,数据显示销售额呈现增长趋势,而应收账款的增长速度相对较慢,这可能表明公司在管理应收账款方面表现良好。应收账款周转率的波动反映了销售额和应收账款之间的动态关系。
应付账款周转率
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||
| 贸易应付账款 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q4 2025
+ 销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025)
÷ 贸易应付账款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示,销售成本在2022年呈现下降趋势,从2022年3月31日的5380百万美元降至2022年12月31日的3881百万美元。2023年初,销售成本略有回升,并在2023年9月30日达到4264百万美元的峰值。随后,销售成本在2023年12月31日下降至3912百万美元。2024年,销售成本继续下降,并在2024年3月31日降至3540百万美元。2024年6月30日略有回升至3745百万美元,之后又在2024年9月30日回落至4080百万美元,并在2024年12月31日降至3828百万美元。2025年,销售成本显著增加,从2025年3月31日的3419百万美元大幅增长至2025年12月31日的5551百万美元,表明成本结构可能发生了变化或销售额大幅增长。
- 贸易应付账款
- 贸易应付账款在2022年上半年呈现下降趋势,从2022年3月31日的3715百万美元降至2022年6月30日的3482百万美元。随后,在2022年12月31日显著增加至4264百万美元。2023年,贸易应付账款总体上保持相对稳定,在3442百万美元至3922百万美元之间波动。2024年,贸易应付账款呈现缓慢上升趋势,从2024年3月31日的3514百万美元增至2024年12月31日的4079百万美元。2025年,贸易应付账款持续增长,从2025年3月31日的3784百万美元增至2025年12月31日的4404百万美元,可能反映了采购活动增加或付款条件的改变。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2022年上半年呈现上升趋势,从2022年3月31日的4.25上升至2022年6月30日的4.86,并在2022年9月30日达到5.16的峰值。随后,该比率在2022年12月31日下降至4.08。2023年,该比率在4.11至4.59之间波动。2024年,该比率呈现下降趋势,从2024年3月31日的4.48下降至2024年12月31日的3.72。2025年,该比率进一步下降,从2025年3月31日的3.98下降至2025年12月31日的3.72,表明公司支付应付账款的速度正在减慢。应付账款周转率的下降可能与贸易应付账款的增加有关,也可能反映了公司与供应商的议价能力增强,从而延长了付款期限。
总体而言,数据显示销售成本和贸易应付账款在不同时期呈现不同的趋势。应付账款周转率的下降值得关注,需要进一步分析以确定其根本原因和潜在影响。
营运资金周转率
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||
| 少: 流动负债 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||
| 销售 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
营运资金周转率 = (销售Q4 2025
+ 销售Q3 2025
+ 销售Q2 2025
+ 销售Q1 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示,营运资金在2022年呈现持续增长的趋势,从2022年3月的8868百万增长至2022年12月的11483百万。2023年,营运资金出现显著波动,在2023年6月降至6583百万,随后在2023年9月回升至8860百万,年末降至6474百万。进入2024年,营运资金在2024年6月达到峰值12145百万,之后略有下降,并在2024年12月稳定在10362百万。2025年,营运资金继续增长,在2025年6月达到18929百万,随后在2025年12月回落至15189百万。整体而言,营运资金的变动幅度较大,可能受到季节性因素或公司运营策略的影响。
- 销售额
- 销售额在2022年呈现先下降后回升的趋势。从2022年3月的15901百万下降至2022年12月的13830百万,随后在2023年上半年有所回升,并在2023年9月达到15962百万的峰值。2023年下半年销售额略有下降,2024年则呈现持续增长的态势,从2024年3月的15775百万增长至2024年6月的16112百万,并在2024年9月达到16657百万。2024年末销售额略有回落,2025年上半年继续增长,并在2025年6月达到17276百万,年末回落至16400百万。销售额的波动可能与市场需求、竞争环境以及产品周期等因素有关。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2022年呈现下降趋势,从2022年3月的6.09下降至2022年12月的5.16。2023年6月出现显著提升,达到8.86,随后在2023年9月回落至6.69,年末大幅提升至9.29。2024年3月周转率达到9.68,随后在2024年6月大幅下降至5.14,并在2024年9月回升至5.86。2025年,周转率持续下降,从2025年3月的6.19下降至2025年6月的5.77,年末进一步下降至3.39,随后在2025年9月回升至4.28。营运资金周转率的波动与营运资金和销售额的变动密切相关。周转率的下降可能表明营运资金利用效率降低,而周转率的上升则可能表明营运资金利用效率提高。需要结合具体业务情况进行分析。
总体而言,数据显示公司在营运资金管理和销售额方面存在一定的波动性。营运资金周转率的变化趋势表明公司在不同时期对营运资金的利用效率有所调整。进一步的分析需要结合行业基准和公司战略进行评估。
库存周转天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示,存货周转率在2022年呈现波动上升的趋势,从2022年3月的2.74上升至2022年9月的3.1,随后略有下降至2022年12月的2.95。2023年,该比率持续下降,从2023年3月的2.72降至2023年12月的2.54。2024年延续了这一下降趋势,并在2024年3月达到2.42的低点。随后,该比率在2024年6月至2024年9月小幅回升至2.45,但在2024年12月再次下降至2.49。2025年上半年,该比率进一步下降至2.43和2.25,但在2025年9月回升至2.27,并在2025年12月达到2.46。总体而言,该比率呈现长期下降趋势,但近期出现了一些波动。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在2022年呈现下降趋势,从2022年3月的133天降至2022年6月的119天,并在2022年9月稳定在118天。随后,该天数在2022年12月略有上升至124天。2023年,库存周转天数持续上升,从2023年3月的134天增至2023年12月的144天。2024年,该天数继续上升,并在2024年3月达到151天的峰值,随后在2024年6月达到153天。2024年9月略有下降至149天,但在2024年12月再次上升至150天。2025年上半年,该天数进一步上升至162天和160天,但在2025年9月降至160天,并在2025年12月降至148天。总体而言,该天数呈现长期上升趋势,但近期出现了一些波动。
- 总体趋势
- 从整体来看,数据显示存货管理效率可能正在下降。存货周转率的下降和库存周转天数的上升表明,公司销售存货的速度正在减慢,或者存货水平正在增加。这可能与多种因素有关,例如市场需求变化、生产计划调整或供应链问题。需要进一步分析其他财务数据和运营数据,以确定这些趋势背后的根本原因。
应收账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示,应收账款周转率在2022年呈现上升趋势,从2022年3月31日的5.49逐步增长至2022年12月31日的6.27。2023年初该比率略有下降,随后在2023年9月30日回升至5.71,并在2023年12月31日达到5.81。2024年,该比率波动较小,在5.37到6.24之间。进入2025年,该比率呈现先降后升的趋势,从2025年3月31日的5.92下降至2025年6月30日的5.37,随后在2025年9月30日回升至5.3,并在2025年12月31日达到5.52。总体而言,该比率在观察期内保持在相对稳定的水平,但存在一定的季节性或周期性波动。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,该天数在2022年持续下降,从2022年3月31日的66天降至2022年12月31日的58天。2023年,该天数有所增加,从2023年3月31日的66天上升至2023年6月30日的69天,随后在2023年9月30日降至64天,并在2023年12月31日稳定在63天。2024年,该天数在68天和58天之间波动。进入2025年,该天数呈现先升后降的趋势,从2025年3月31日的62天上升至2025年6月30日的68天,随后在2025年9月30日降至69天,并在2025年12月31日降至66天。该天数的变化趋势与应收账款周转率的变化趋势相符,表明公司收款效率的波动。
- 总体趋势
- 综合来看,数据表明公司在2022年收款效率有所提高,但在2023年和2024年收款效率有所波动。2025年的数据表明,收款效率可能正在恢复或出现新的变化趋势。需要进一步分析其他财务数据和外部因素,才能更准确地评估公司收款效率的整体表现和未来趋势。
运行周期
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2022年呈现波动下降的趋势,从2022年3月的133天降至2022年6月的119天,并在随后几个季度保持在118-124天之间。2023年开始,该指标呈现上升趋势,从2023年3月的134天逐步增加至2024年12月的151天。2025年上半年,该指标继续上升,达到230天的高点,随后在2025年下半年略有回落至148天。整体而言,该指标呈现先下降后上升,并在后期出现波动的趋势,表明库存管理效率在不同时期有所变化。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2022年呈现较为明显的下降趋势,从2022年3月的66天降至2022年12月的58天。2023年上半年,该指标有所回升,但仍保持在60天以上。2023年下半年至2024年上半年,该指标相对稳定,在63-69天之间波动。2024年下半年,该指标再次下降至58天,并在2025年上半年回升至68-69天,随后在2025年下半年回落至66天。整体来看,该指标波动性较小,但呈现出一定的周期性变化,可能与销售政策或客户信用状况有关。
- 运行周期
- 运行周期在2022年上半年呈现下降趋势,从2022年3月的199天降至2022年6月的181天,并在随后几个季度保持在177-182天之间。2023年,该指标开始上升,从2023年3月的200天逐步增加至2025年6月的230天。2025年下半年,该指标略有下降,至214天。运行周期整体呈现上升趋势,表明从原材料采购到现金回笼的时间在延长,可能需要关注运营效率和现金流管理。
综合来看,各项指标的变化趋势相互关联。库存周转天数的上升和应收账款周转天数的波动共同影响了运行周期的变化。需要进一步分析这些变化背后的原因,例如市场需求、供应链管理、销售策略等,以便更好地评估财务状况和制定相应的经营策略。
应付账款周转天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示,应付账款周转率在2022年呈现上升趋势,从2022年3月的4.25上升至2022年9月的5.16。随后,该比率在2022年12月下降至4.08。2023年,该比率在4.11至4.59之间波动。进入2024年,周转率先小幅上升,后逐渐下降,并在2024年12月降至3.72。2025年上半年,周转率略有回升,但2025年9月降至3.53,年末略回升至3.72。总体而言,该比率呈现波动下降的趋势。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示,2022年3月至2022年6月,周转天数从86天下降至75天,随后持续下降至2022年9月的71天。2022年12月,周转天数回升至89天。2023年,周转天数在80至84天之间波动。2024年,周转天数先下降,后逐渐上升,并在2024年12月达到98天。2025年,周转天数持续上升,在2025年9月达到103天,年末略降至98天。整体趋势显示,应付账款周转天数呈现上升趋势,表明支付账款的速度有所减缓。
- 综合分析
- 应付账款周转率的下降和应付账款周转天数的上升表明,该公司在支付供应商账款方面可能面临挑战,或者其采购策略发生了变化。周转天数的增加可能意味着公司正在利用更长的付款期限来改善现金流,但也可能表明其与供应商的关系受到影响。需要进一步分析其他财务数据,例如现金流状况和采购成本,以更全面地了解这些趋势背后的原因。
现金周转周期
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示,库存周转天数在2022年呈现下降趋势,从2022年3月的133天降至2022年6月的119天,并在之后保持相对稳定,至2022年9月为118天,12月为124天。2023年开始,该指标呈现上升趋势,从2023年3月的134天逐步增加至2024年12月的151天。2025年上半年继续上升,达到162天,随后略有下降至160天,最后在2025年12月回落至148天。整体而言,该指标呈现先下降后上升,并在后期略有波动的趋势。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2022年持续下降,从2022年3月的66天降至2022年12月的58天。2023年3月回升至66天,随后在2023年6月达到69天的高点。之后,该指标在60天至70天之间波动,并在2024年6月达到68天。2025年上半年,该指标再次上升至68天和69天,最后在2025年12月回落至66天。总体趋势显示,该指标在前期下降,后期波动,但整体保持在相对稳定的范围内。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2022年上半年呈现下降趋势,从2022年3月的86天降至2022年6月的75天,随后略有回升至71天。2022年12月显著增加至89天。2023年该指标保持在80天至84天之间,相对稳定。2024年,该指标再次呈现上升趋势,从2024年3月的81天增加至2024年12月的89天。2025年,该指标持续上升,达到103天的高点,随后在2025年12月回落至98天。整体趋势显示,该指标呈现波动上升的趋势,尤其是在2025年表现明显。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2022年上半年呈现下降趋势,从2022年3月的113天降至2022年6月的106天,并在之后保持相对稳定,至2022年9月和12月分别为106天和93天。2023年3月显著增加至116天,随后在2023年6月达到126天的高点。2024年,该指标持续上升,从2024年3月的138天增加至2024年12月的138天。2025年上半年,该指标继续上升至135天,随后略有下降至126天,最后在2025年12月回落至116天。整体趋势显示,该指标呈现先下降后上升,并在后期略有波动的趋势,与库存周转天数的变化趋势相似。
总体而言,数据显示各项财务指标在不同时期呈现不同的变化趋势。库存周转天数和现金周转周期呈现相似的趋势,而应收账款周转天数则相对稳定。应付账款周转天数在后期呈现上升趋势,可能表明供应商的付款条件有所收紧。这些变化可能反映了运营效率、销售策略和财务管理策略的调整。