短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Danaher Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Danaher Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-06-26), 10-Q (报告日期： 2026-03-27), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-26), 10-Q (报告日期： 2025-06-27), 10-Q (报告日期： 2025-03-28), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-27), 10-Q (报告日期： 2024-06-28), 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01).
本报告对相关期间的财务比率及营运周期进行了分析，重点探讨资产管理效率、债务偿付模式以及整体现金流转速度的趋势。
- 资产周转效率分析
- 存货周转率在观察期内呈现波动状态，大部分时间维持在3.5至4.15之间。然而，在2026年6月26日，存货周转率下降至3.2的最低水平，对应的库存周转天数攀升至114天，表明近期存货积压风险增加或销售速度有所放缓。
- 应收账款周转率表现相对稳定，数值在6.09至7.15之间波动。应收账款周转天数长期维持在51至60天之间，显示出较为一致的信用管理政策和回款节奏。
- 债务管理分析
- 应付账款周转率在5.0至6.04之间小幅波动，相应的应付账款周转天数稳定在60至73天。这表明在整个分析周期内，对供应商的付款周期保持了高度的稳定性，未出现显著的偿付压力或策略性延迟付款的剧烈波动。
- 营运资金与现金周期分析
- 营运资金周转率表现出剧烈波动。在2023年第三季度曾降至2.18的低点，随后在2024年大幅上升并在12月31日达到8.85的峰值，之后再次回落至4.76。这种波动暗示营运资金规模与营业收入之间存在非线性的变化关系。
- 运行周期在142至172天之间波动。在分析周期的末端，运行周期增至172天，主要受库存周转天数增加的影响。
- 现金周转周期（CCC）呈现整体上升趋势。该指标从2022年4月的75天逐渐增加，在2026年6月达到108天的最高点。现金周转周期的延长反映出资金在营运循环中的占用时间增加，流动性效率在近期有所下降。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Danaher Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2026年6月26日 | 2026年3月27日 | 2025年12月31日 | 2025年9月26日 | 2025年6月27日 | 2025年3月28日 | 2024年12月31日 | 2024年9月27日 | 2024年6月28日 | 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-06-26), 10-Q (报告日期： 2026-03-27), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-26), 10-Q (报告日期： 2025-06-27), 10-Q (报告日期： 2025-03-28), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-27), 10-Q (报告日期： 2024-06-28), 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01).
1 Q2 2026 计算
存货周转率 = (销售成本Q2 2026
+ 销售成本Q1 2026
+ 销售成本Q4 2025
+ 销售成本Q3 2025)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
销售成本在分析周期内呈现出明显的季节性波动特征，通常在每年的第四季度达到峰值。2022年第四季度销售成本达到最高点34.3亿，随后在2023年第一季度大幅下降至22.87亿。在2023年至2025年期间，成本规模维持在相对稳定的区间，但2025年第四季度再次出现上升趋势，达到28.72亿，显示出成本规模的周期性扩张。
- 库存水平分析
- 库存规模在2023年3月达到峰值33.83亿，随后进入一个长期的下行通道，至2024年12月降至最低点23.3亿。这一趋势表明库存管理在一段时间内经历了显著的去库存过程或效率提升。然而，在2026年6月，库存水平突然回升至32.6亿，呈现出剧增态势。
- 存货周转效率分析
- 存货周转率在大部分期间内波动范围较为狭窄，主要维持在3.5至4.1之间，显示出较为稳定的运营效率。值得注意的是，周转率在2024年12月曾升至4.15的高点，与当时较低的库存水平相匹配。
综合来看，运营效率在2022年至2025年间保持了较好的一致性。但在2026年第二季度，数据出现了明显的背离：在销售成本为26.54亿的情况下，库存水平大幅攀升至32.6亿，导致存货周转率下降至3.2的周期低点。这一变化表明该时期的资产流动性有所下降，库存积压程度增加。
应收账款周转率
Danaher Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2026年6月26日 | 2026年3月27日 | 2025年12月31日 | 2025年9月26日 | 2025年6月27日 | 2025年3月28日 | 2024年12月31日 | 2024年9月27日 | 2024年6月28日 | 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 销售 | ||||||||||||||||||||||||
| 贸易应收账款，减去可疑账款准备金 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-06-26), 10-Q (报告日期： 2026-03-27), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-26), 10-Q (报告日期： 2025-06-27), 10-Q (报告日期： 2025-03-28), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-27), 10-Q (报告日期： 2024-06-28), 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01).
1 Q2 2026 计算
应收账款周转率 = (销售Q2 2026
+ 销售Q1 2026
+ 销售Q4 2025
+ 销售Q3 2025)
÷ 贸易应收账款，减去可疑账款准备金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
销售表现呈现出明显的季节性波动特征。在观察周期内，每年第四季度的销售额均达到年度峰值，而前三季度则处于相对平稳的较低水平。从长期趋势看，销售规模在2022年后出现显著下降，此后维持在一个较低的波动区间，但年度内的周期性增长模式依然稳固。
- 贸易应收账款趋势
- 应收账款余额在2022年第四季度达到峰值后进入下降通道，并在2024年期间触底。随后，应收账款规模在2025年后开始缓慢回升。这一变动趋势与销售额的整体波动方向基本一致，表明资产规模随业务规模的变动而同步调整。
- 应收账款周转效率
- 应收账款周转率在6.09至7.15之间波动，整体表现较为稳定。尽管销售额在2023年之后处于较低水平，但周转率并未出现剧烈下滑，且在2024年上半年达到较高点。这表明资产回收效率在不同业务规模下均得到了有效维持。
综合分析表明，尽管整体业务规模较2022年有所收缩，但运营效率，特别是应收账款的管理能力，在观察期内保持了较高的一致性。销售额的季节性规律及其与应收账款余额的联动关系，反映出财务运行具有较强的可预测性。
应付账款周转率
Danaher Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2026年6月26日 | 2026年3月27日 | 2025年12月31日 | 2025年9月26日 | 2025年6月27日 | 2025年3月28日 | 2024年12月31日 | 2024年9月27日 | 2024年6月28日 | 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||
| 贸易应付账款 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-06-26), 10-Q (报告日期： 2026-03-27), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-26), 10-Q (报告日期： 2025-06-27), 10-Q (报告日期： 2025-03-28), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-27), 10-Q (报告日期： 2024-06-28), 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01).
1 Q2 2026 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q2 2026
+ 销售成本Q1 2026
+ 销售成本Q4 2025
+ 销售成本Q3 2025)
÷ 贸易应付账款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
销售成本呈现明显的季节性波动趋势，每年第四季度通常出现峰值。2022年第四季度销售成本达到最高点34.3亿美元，随后在2023年第一季度大幅下降至22.87亿美元。此后，销售成本在2023年至2026年期间保持在较低的区间内波动，但每年度末的增长模式依然稳固。
- 贸易应付账款趋势
- 贸易应付账款在2022年至2024年期间呈现持续下降的趋势。该数值从2022年第二季度的24.19亿美元高点逐步回落，至2024年第三季度触及最低点15.96亿美元。在2025年及2026年的预测数据中，应付账款规模表现出小幅回升并趋于稳定的迹象，波动区间维持在17亿至18.44亿美元之间。
- 应付账款周转率分析
- 应付账款周转率在观察期间整体呈上升后趋稳的状态。该比率从2022年初的5.04起步，在2024年第三季度达到峰值6.04。近期该比率在5.45至5.72之间波动。周转率的提升反映出偿付供应商的频率增加，或在销售成本规模下降的同时，应付账款的削减幅度更为显著。
综合分析显示，销售成本的季节性周期与贸易应付账款的规模缩减共同驱动了财务比率的变化。随着应付账款总额的降低，周转率在2024年之前有所提升，随后进入一个相对稳定的管理周期，显示出供应链资金占用情况的调整。
营运资金周转率
Danaher Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2026年6月26日 | 2026年3月27日 | 2025年12月31日 | 2025年9月26日 | 2025年6月27日 | 2025年3月28日 | 2024年12月31日 | 2024年9月27日 | 2024年6月28日 | 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||
| 销售 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-06-26), 10-Q (报告日期： 2026-03-27), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-26), 10-Q (报告日期： 2025-06-27), 10-Q (报告日期： 2025-03-28), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-27), 10-Q (报告日期： 2024-06-28), 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01).
1 Q2 2026 计算
营运资金周转率 = (销售Q2 2026
+ 销售Q1 2026
+ 销售Q4 2025
+ 销售Q3 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
该财务数据显示了营运资金、销售额以及营运资金周转率在多个季度中的变动趋势。
- 营运资金规模变化
- 从2022年4月至2023年9月，营运资金呈现持续增长态势，由51.23亿增加至118.38亿的峰值。然而，在2023年12月出现显著下降，跌至56.63亿，并在此后进一步萎缩，在2024年第二季度达到29.08亿的低点。2024年下半年至2026年，营运资金在26.99亿至64.75亿之间波动。
- 销售额走势
- 销售额在2022年处于较高水平，区间在76.63亿至83.69亿之间。从2023年第一季度开始，销售额出现明显下滑，之后在56.24亿至68.38亿之间维持相对平稳的波动，未见明显的持续增长或下降趋势。
- 营运资金周转率分析
- 营运资金周转率与营运资金规模呈现出明显的负相关性。在营运资金快速扩张的2022年至2023年第三季度，周转率从5.91逐步下降至2.18，反映出资金利用效率在此时期有所降低。随着2024年营运资金规模的大幅缩减，周转率在2024年第二季度迅速回升至8.1，并在同年第四季度达到8.85的最高点。在随后的预测期间，周转率在3.83至7.39之间波动，显示出资金效率在低位规模下得到了提升，但仍存在一定的波动性。
库存周转天数
Danaher Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2026年6月26日 | 2026年3月27日 | 2025年12月31日 | 2025年9月26日 | 2025年6月27日 | 2025年3月28日 | 2024年12月31日 | 2024年9月27日 | 2024年6月28日 | 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-06-26), 10-Q (报告日期： 2026-03-27), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-26), 10-Q (报告日期： 2025-06-27), 10-Q (报告日期： 2025-03-28), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-27), 10-Q (报告日期： 2024-06-28), 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01).
1 Q2 2026 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析显示，存货管理效率在观察期内呈现出明显的周期性波动特征，且在多数时间内保持在相对稳定的区间。
- 季节性波动模式
- 数据显示，存货周转率在每年第四季度通常会出现峰值。例如，在2022年12月31日、2023年12月31日、2024年12月31日以及2025年12月31日，周转率分别达到4.03、3.8、4.15和4.04。与此相应，库存周转天数在这些时间点也处于年度低位，最低分别降至91天、96天、88天和90天，表明年末时期的资产流动性有所增强。
- 中期稳定性分析
- 从2022年4月至2025年12月，存货周转率主要在3.5至4.15之间波动，而库存周转天数则维持在88至104天之间。这种波动幅度较小，表明在这一阶段内，存货管理策略和需求预测具有较高的一致性。
- 近期趋势变化
- 在最近的监测周期中，数据的趋势发生了显著偏移。到2026年6月26日，存货周转率下降至3.2，为整个数据集中的最低点；与此同时，库存周转天数上升至114天，创下记录最高值。这一变化表明存货周转速度明显放缓，库存积压时间有所增加，偏离了此前数年的波动区间。
应收账款周转天数
Danaher Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2026年6月26日 | 2026年3月27日 | 2025年12月31日 | 2025年9月26日 | 2025年6月27日 | 2025年3月28日 | 2024年12月31日 | 2024年9月27日 | 2024年6月28日 | 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-06-26), 10-Q (报告日期： 2026-03-27), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-26), 10-Q (报告日期： 2025-06-27), 10-Q (报告日期： 2025-03-28), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-27), 10-Q (报告日期： 2024-06-28), 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01).
1 Q2 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间，应收账款的周转效率呈现出小幅波动的稳定状态，整体信用管理维持在较为一致的区间内。
- 应收账款周转率分析
- 周转率在6.09至7.15之间波动。2022年至2023年期间，该指标在6.1至7.1之间起伏，并在2023年第四季度触及最低点6.09。进入2024年，周转率有所回升，在第二季度达到峰值7.15，随后在6.7左右趋于平稳。2025年至2026年期间，周转率再次出现轻微下滑趋势，最终在6.33至6.49的区间内波动。
- 应收账款周转天数分析
- 周转天数与周转率呈现反向联动关系，数值主要分布在51天至60天之间。数据显示出一定的周期性特征，在每年的第四季度（如2022年12月、2023年12月以及2025年12月），周转天数通常会出现升高，最高达到60天。而在2024年第二季度，回款速度最快，周转天数降至51天。
- 综合趋势观察
- 整体数据表明，资产回收效率在长期范围内保持稳定。尽管在年度末会出现回款周期轻微拉长的现象，但随后通常能在下一年度初期得到修复。这种模式表明公司具有可预测的信用周转周期，且未出现严重的账龄恶化或回款危机。
运行周期
Danaher Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2026年6月26日 | 2026年3月27日 | 2025年12月31日 | 2025年9月26日 | 2025年6月27日 | 2025年3月28日 | 2024年12月31日 | 2024年9月27日 | 2024年6月28日 | 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-06-26), 10-Q (报告日期： 2026-03-27), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-26), 10-Q (报告日期： 2025-06-27), 10-Q (报告日期： 2025-03-28), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-27), 10-Q (报告日期： 2024-06-28), 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01).
1 Q2 2026 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在观察期内，各项营运效率指标呈现出不同的波动模式，整体运行周期主要受库存管理水平的影响。
- 库存周转分析
- 库存周转天数在 88 天至 114 天之间波动。数据呈现出一定的周期性特征，通常在每年的第四季度出现低谷，例如 2024 年 12 月 31 日达到 88 天的最低值，2025 年 12 月 31 日为 90 天。但在 2026 年 6 月 26 日，该指标大幅上升至 114 天，为整个观察期内的最高点，显示出近期库存积压程度增加或周转速度明显放缓。
- 应收账款周转分析
- 应收账款周转天数表现出极强的稳定性，波动幅度较小，数值始终维持在 51 天至 60 天的狭窄区间内。虽然在 2023 年第四季度曾达到 60 天的峰值，但随后迅速回归至 50 天中段。这表明回款流程较为稳健，信用政策在执行过程中保持了较高的一致性。
- 运行周期综合分析
- 运行周期在 142 天至 172 天之间变动。由于应收账款周转天数相对恒定，运行周期的整体趋势与库存周转天数的走势高度同步。运行周期的最低点出现在 2024 年 12 月 31 日（142 天），而最高点出现在 2026 年 6 月 26 日（172 天）。这种同步性表明，通过优化库存管理是缩短整体运行周期的主要途径。
应付账款周转天数
Danaher Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2026年6月26日 | 2026年3月27日 | 2025年12月31日 | 2025年9月26日 | 2025年6月27日 | 2025年3月28日 | 2024年12月31日 | 2024年9月27日 | 2024年6月28日 | 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-06-26), 10-Q (报告日期： 2026-03-27), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-26), 10-Q (报告日期： 2025-06-27), 10-Q (报告日期： 2025-03-28), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-27), 10-Q (报告日期： 2024-06-28), 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01).
1 Q2 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间，应付账款的管理表现出较高的稳定性，整体波动幅度较小，呈现出一种受控的财务节奏。
- 应付账款周转率趋势
- 周转率从2022年4月的5.04次起步，在随后的观察期内呈现缓慢上升趋势，并在2024年9月达到峰值6.04次。这一增长表明，在大部分时间内，支付循环的速度在加快。进入2025年后，该指标在5.45至5.78之间小幅波动，显示出周转效率已进入一个相对稳定的平台期。
- 应付账款周转天数变动
- 周转天数与周转率呈典型的反向变动关系。该指标在2022年4月处于最高点72天，随后逐步下降，在2024年9月触底至60天。这意味着支付供应商货款的平均时间有所缩短，反映出资金占用周期的压减或供应商信用条款的变动。在2025年至2026年期间，周转天数维持在63至67天之间，波动范围极小。
- 综合财务洞察
- 整体数据显示，其应付账款管理在2022年至2024年期间经历了一个效率提升的过程，通过缩短支付周转天数（从72天降至约64天），提高了债务清偿速度。这种趋势在2024年第三季度达到顶点后趋于平稳，表明其在维持供应商关系与优化现金流管理之间达到了一个动态平衡。
现金周转周期
Danaher Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2026年6月26日 | 2026年3月27日 | 2025年12月31日 | 2025年9月26日 | 2025年6月27日 | 2025年3月28日 | 2024年12月31日 | 2024年9月27日 | 2024年6月28日 | 2024年3月29日 | 2023年12月31日 | 2023年9月29日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年7月1日 | 2022年4月1日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | ||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-06-26), 10-Q (报告日期： 2026-03-27), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-26), 10-Q (报告日期： 2025-06-27), 10-Q (报告日期： 2025-03-28), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-27), 10-Q (报告日期： 2024-06-28), 10-Q (报告日期： 2024-03-29), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-29), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-07-01), 10-Q (报告日期： 2022-04-01).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
运营资本效率分析报告：
- 库存周转分析
- 库存周转天数在88天至114天之间波动。在2022年至2024年期间，该指标主要在90至104天之间运行，并在2024年12月31日触及88天的低点。然而，在2026年6月26日，库存周转天数上升至114天，显示出库存周转速度在近期出现明显放缓。
- 应收账款分析
- 应收账款周转天数表现出较强的稳定性，数值分布在51至60天之间。虽然在2023年第四季度曾达到60天的峰值，但随后维持在52至58天之间，表明回款周期保持在相对稳定的水平。
- 应付账款分析
- 应付账款周转天数在60至73天之间变动。从2022年年初的72-73天逐步下降并趋于平稳，大部分时期维持在60至67天之间，反映出对供应商付款周期的管控较为一致。
- 现金周转周期综述
- 现金周转周期在75至108天之间波动。该指标的变动趋势与库存周转天数高度正相关。在2024年12月31日，现金周转周期缩短至76天，处于较低水平；但至2026年6月26日，该周期延长至108天，这主要是由库存周转天数的显著增加所驱动，导致整体资金回笼速度下降。