获利能力比率衡量公司从其资源(资产)中产生有利可图的销售的能力。
利润率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31).
从整体趋势来看,该公司在2010年至2014年期间的财务表现展现出一定的改善和波动。
- 毛利率比率
- 毛利率逐年提升,显示公司在销售成本控制方面持续改进,盈利能力增强。从82.16%提升至86.6%,表明公司产品或服务的盈利空间不断扩大,具有较强的成本管理能力。
- 营业利润率
- 营业利润率在2010年明显较低,仅为5.37%,随后在2011年至2013年快速增长,达到29.19%的高点,但2014年略有下滑至28.2%。整体来看,公司的核心盈利能力在此期间显著提升,尤其是在2011年之后出现爆发式增长,反映出运营效率的明显改善。
- 净利率比率
- 净利率在2010年极低,仅为0.01%,随后大幅提升至2011年的17.48%,继续增长至2012年的19.25%。2013年净利率有所回落至15.9%,但在2014年再次上升至21.39%。这种波动可能反映了公司在不同年份的成本控制和非经营性事项的变化,整体净利率呈上升趋势,表明公司盈利的稳定性有所提升。
- 股东权益比率回报率(ROE)
- ROE在2010年几乎为零,随后的年份中快速提升,尤其是在2011年达到了17.6%,随后稍有波动,但在2014年再次接近19.66%。这反映股东权益的回报率整体有显著改善,说明公司在创造股东价值方面取得了积极成效。
- 资产收益率(ROA)
- ROA在2010年基本为零,2011年快速增长至10.98%,2012年进一步提升至11.97%,而在2013年出现明显下降至9.32%,随后在2014年反弹至12.28%。总体来看,资产利用效率显示出持续的增强,但在2013年曾出现短暂的波动,后续有恢复的趋势。
总结而言,该公司的财务状况在2010年至2014年间表现出明显的改善趋势,特别是在盈利能力和资本回报方面。毛利率的持续提高和运营利润率的显著增长表明公司在成本控制和运营效率上取得了积极成效。尽管净利率和ROA存在一定波动,但整体上公司展现出较强的盈利能力和资产利用效率的提升,为未来的持续增长奠定了基础。
销售回报率
投资回报率
毛利率比率
2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
毛利 | 6,171,300) | 5,285,000) | 4,802,000) | 4,470,800) | 3,959,600) | |
产品净销售额 | 7,126,100) | 6,197,500) | 5,708,800) | 5,347,100) | 4,819,600) | |
利润率 | ||||||
毛利率比率1 | 86.60% | 85.28% | 84.12% | 83.61% | 82.16% | |
基准 | ||||||
毛利率比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31).
1 2014 计算
毛利率比率 = 100 × 毛利 ÷ 产品净销售额
= 100 × 6,171,300 ÷ 7,126,100 = 86.60%
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2010年至2014年,Allergan Inc.的财务表现表现出持续增长的趋势,反映出公司整体业务的扩展和盈利能力的提升。毛利和产品净销售额均呈逐年攀升的态势,表明公司在产品销售方面实现了稳定增长。这一趋势可能受到市场需求增加、产品组合优化或市场份额扩大等因素的推动。
具体而言,毛利从2010年的3,959,600千美元增长到2014年的6,171,300千美元,增长幅度显著,表明公司在销售增长的基础上,控制成本或产品售价的能力较强,从而实现了利润空间的扩大。对应的产品净销售额也表现出类似的上升趋势,从4,819,600千美元增加到7,126,100千美元,显示公司整体收入规模逐步扩大。
毛利率的变化尤为值得关注。自2010年的82.16%稳步提升至2014年的86.6%,表明公司在销售过程中不断提高利润率。这可能源于产品结构的优化、成本控制的改善,或提升高毛利产品比例。毛利率的持续提升增强了公司的盈利韧性及盈利质量,有助于公司的财务稳定性和未来成长潜力。
综上所述,该公司在报告期间内展示了明显的增长动力和盈利能力增强,反映其稳健的市场竞争地位和经营效率的提升。若持续保持这种趋势,未来的财务表现有望继续稳步改善,为股东创造更大价值。
营业利润率
2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
营业收入 | 2,009,300) | 1,809,300) | 1,613,300) | 1,365,100) | 258,600) | |
产品净销售额 | 7,126,100) | 6,197,500) | 5,708,800) | 5,347,100) | 4,819,600) | |
利润率 | ||||||
营业利润率1 | 28.20% | 29.19% | 28.26% | 25.53% | 5.37% | |
基准 | ||||||
营业利润率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31).
1 2014 计算
营业利润率 = 100 × 营业收入 ÷ 产品净销售额
= 100 × 2,009,300 ÷ 7,126,100 = 28.20%
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的年度财务数据,可以观察到以下几个关键趋势和分析点:
- 营业收入的变化趋势
- 从2010年至2014年,营业收入表现出显著的增长趋势。2010年的营业收入为258,600千美元,至2014年已增长至2,009,300千美元,增长幅度超过七倍。这显示公司在该期间的市场份额扩大或销售规模显著提升,市场表现呈现稳步上升态势。
- 产品净销售额的变化
- 产品净销售额也显示出持续增长的趋势,从2010年的4,819,600千美元增加到2014年的7,126,100千美元。此现象可能反映商品销售的持续扩张,销售渠道的拓展,或产品组合优化,推动了整体销售额的上升。
- 营业利润率的变化
- 营业利润率从2010年的5.37%急剧上升至2011年的25.53%,之后虽略有波动,但整体保持在较高水平之上,2014年为28.2%。这一趋势表明公司在2010年之后的盈利能力得到了显著改善。利润率的提升可能得益于成本控制、产品结构优化,或销售效率的提高。此外,利润率的稳定在较高水平也表明公司管理层在盈利能力方面取得了较好成绩。
- 综合分析
- 整体来看,该公司的财务表现展现出良好的成长性。营业收入和净销售额的持续增长表明市场需求旺盛或公司规模不断扩大。营业利润率的提升则表明公司有效地提升了盈利能力,增强了财务的稳健性。然而,注意到2012年和2013年的具体数据缺失,可能对趋势分析造成一定的不确定性。未来的发展应关注保持收入增长同时进一步优化利润水平。
净利率比率
2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
归属于Allergan, Inc.的净收益 | 1,524,200) | 985,100) | 1,098,800) | 934,500) | 600) | |
产品净销售额 | 7,126,100) | 6,197,500) | 5,708,800) | 5,347,100) | 4,819,600) | |
利润率 | ||||||
净利率比率1 | 21.39% | 15.90% | 19.25% | 17.48% | 0.01% | |
基准 | ||||||
净利率比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31).
1 2014 计算
净利率比率 = 100 × 归属于Allergan, Inc.的净收益 ÷ 产品净销售额
= 100 × 1,524,200 ÷ 7,126,100 = 21.39%
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,整体来看,Allergan Inc. 在2010年至2014年期间的财务表现呈现出显著的增长趋势。其净收益从2010年的约600万美元逐年增加,到2014年达到约1,524万美元,几乎翻倍增长。该趋势显示公司盈利能力不断提升,经营业绩呈现稳步改善的态势。
产品净销售额同样表现出持续增长的势头,从2010年的约4.82亿美元上升至2014年的约7.13亿美元,期间年复合增长率保持稳定。这反映出公司在市场中的销售规模不断扩大,产品市场份额持续提升,收入规模不断扩大。
净利率比率在2010年极低,仅为0.01%,可能存在数据标记错误或特殊因素影响。然而,从2011年至2014年的数据来看,净利率显著上升,并且在2014年达到21.39%。这一变化表明公司逐步增强了盈利能力,成本控制和运营效率得到了明显改善,利润空间逐步扩展。
总体而言,公司的财务数据展现出良好的增长模式,收入和利润指标持续向好,反映出其产品线的市场竞争力增强以及运营效率的提高。然而,2010年特殊的异常低净利率需要进一步核实和分析,以确认其背后原因。同样,持续关注未来年度的财务数据将有助于判断公司能否持续保持此增长势头,未来的盈利率稳步提升也值得关注。
股东权益比率回报率 (ROE)
2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
归属于Allergan, Inc.的净收益 | 1,524,200) | 985,100) | 1,098,800) | 934,500) | 600) | |
Allergan, Inc. 股东权益合计 | 7,753,000) | 6,463,200) | 5,837,100) | 5,309,600) | 4,757,700) | |
利润率 | ||||||
ROE1 | 19.66% | 15.24% | 18.82% | 17.60% | 0.01% | |
基准 | ||||||
ROE竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31).
1 2014 计算
ROE = 100 × 归属于Allergan, Inc.的净收益 ÷ Allergan, Inc. 股东权益合计
= 100 × 1,524,200 ÷ 7,753,000 = 19.66%
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个主要趋势和特征。
- 净收益的变化趋势
- 从2010年到2014年,归属于Allergan, Inc.的净收益显示出显著的增长。2010年为600千美元,经过连续几年,2014年达到1,524,200千美元,增长幅度较大。这表明公司在这段期间实现了盈利能力的提升,且盈利的增长速度相当明显。
- 股东权益的变化
- 公司股东权益也呈持续上升趋势,从2010年的4,757,700千美元增长到2014年的7,753,000千美元。权益的稳步增长反映了公司资产留存和积累的改善,可能得益于盈利的增加以及其他资本运作活动的积极影响。
- ROE(股东权益回报率)的波动
- ROE在2010年极低,仅为0.01%,随后在2011年迅速上升至17.6%,并在接下来的几年中保持在较高水平,分别为18.82%、15.24%和19.66%。这表明公司在盈利能力和资本使用效率方面经历了显著提升,尤其是在2011年之后,ROE稳定在较高水平,反映出资本利用效率的改善。而2010年的异常低值可能是因为当年利润极低或其他特殊因素影响所致。
- 总体分析
- 整体来看,该公司在2010年至2014年期间表现出强劲的盈利增长,股东权益也同步增强。ROE的变化显示公司逐步提升了资本的使用效率和盈利能力,尤其是在2011年之后达到较为稳定和高效的水平。这些趋势反映出公司在管理经营、资产利用及盈利能力方面取得了明显的改善,为其未来的持续发展奠定了良好的基础。
资产收益率 (ROA)
2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
归属于Allergan, Inc.的净收益 | 1,524,200) | 985,100) | 1,098,800) | 934,500) | 600) | |
总资产 | 12,415,700) | 10,574,300) | 9,179,300) | 8,508,600) | 8,308,100) | |
利润率 | ||||||
ROA1 | 12.28% | 9.32% | 11.97% | 10.98% | 0.01% | |
基准 | ||||||
ROA竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31).
1 2014 计算
ROA = 100 × 归属于Allergan, Inc.的净收益 ÷ 总资产
= 100 × 1,524,200 ÷ 12,415,700 = 12.28%
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据中可以观察到,公司在五个年度期间内表现出一定的增长趋势。特别是在净收益方面,2010年仅为600千美元,随后逐年增加,到2014年达到1,524,200千美元,显示出盈利能力显著提升。这一增长势头表明公司整体盈利水平得到了明显改善,可能受益于市场扩展、产品线优化或成本控制的有效实施。
关于总资产方面,数据展示了连续的扩张,从2010年的8,308,100千美元逐步增长至2014年的12,415,700千美元。资产规模的扩大通常反映出公司在资本投入、资产配置或业务规模上持续扩大,增强了其市场竞争力和运营能力。资产持续增长也暗示了公司在拓展业务或收购方面的积极策略。
就资产回报率(ROA)指标而言,2010年数据显示极低的值(0.01%),随后在2011年显著提升至10.98%,并在2012年达到11.97%。在2013年略有回落至9.32%,但在2014年再次稳步上升到12.28%。这种变化表明公司的盈利效率逐步改善,尤其是在2011年至2012年的急升阶段,可能是由于利润大幅增加或资产效率提升所致。尽管在2013年有小幅回调,但整体趋势仍然向上,显示出公司在利用资产产生收益方面表现出较好的持续改进能力。
总体而言,公司的财务表现展现出健康的增长态势,净收益和总资产均呈现出持续扩展的趋势。资产回报率的提升表明公司正在不断优化资产使用效率,实现盈利能力的增强。未来若能保持此增长势头,或通过进一步的资产管理与创新策略,公司的财务状况有望继续改善。