长期活动比率分析
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Allergan Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
长期活动比率（摘要）
Allergan Inc.、长期活动比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31).
从提供的数据可以观察到，固定资产周转率净额呈现出持续上升的趋势，从2010年的6.02逐步提升到2014年的7.08。这表明企业在固定资产方面的利用效率不断增强，可能通过优化资产配置或提升资产使用效率实现了更有效的固定资产管理。
相较之下，总资产周转率在整个期间内略有下降，由2010年的0.58下降至2014年的0.57。尽管变化幅度较小，但这显示企业在总资产的利用效率方面略显收敛，可能由于资产规模扩大或资产配置调整所致。
股东权益周转率同样表现出逐年递减的趋势，从2010年的1.01下降到2014年的0.92。这表明股东权益的利用效率逐步降低，可能由于权益资本增长速度快于产出增加，或是在权益资本的管理方面还存在提升空间。
总体来看，企业在固定资产的利用效率方面得到了显著改善，而在总资产和股东权益的利用方面效率有所减弱。这可能反映出企业在某些资产类别上的优化措施，但也提示在资本配置与资产管理策略上可能需进一步调整，以实现更全面的资本利用效率提升。
固定资产周转率净额
Allergan Inc.、固定资产净周转率计算，与基准测试的比较
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 产品净销售额 | ||||||
| 不动产、厂房及设备净额 | ||||||
| 长期活动率 | ||||||
| 固定资产周转率净额1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31).
1 2014 计算
固定资产周转率净额 = 产品净销售额 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从产品净销售额的趋势来看，该公司的销售额在连续五年中呈逐步增长的态势。从2010年的约48.2亿美元增长到2014年的约71.3亿美元，整体增长幅度接近48%。这一增长表明公司在市场拓展或产品销售方面取得了持续的成功。
不动产、厂房及设备净额也显示出稳步上升的趋势，从2010年的约8亿零0.6百万美元增加到2014年的约10亿零6百万美元，增长幅度接近25%。这反映出公司在生产能力或基础设施方面的持续投资，可能旨在支持销售增长或提升运营效率。
固定资产周转率净额的变化体现了资产利用效率的逐步提升。从2010年的6.02提高到2014年的7.08，显示公司在每一单位固定资产上的销售效率显著增强。资产周转率的提升意味着公司更有效地利用其固定资产实现销售，可能得益于生产流程优化、资产管理改善或业务结构调整。
总体分析表明，公司在财务指标上展现出积极的增长趋势，资产利用效率的提升尤为显著，支撑了销售额的持续增长。未来的持续投资和优化措施可能继续推动公司业绩的改善，但同时也需要关注资产规模的扩大是否会对运营成本和现金流产生压力。
总资产周转率
Allergan Inc.、总资产周转率计算，与基准测试的比较
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 产品净销售额 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 长期活动率 | ||||||
| 总资产周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31).
1 2014 计算
总资产周转率 = 产品净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 产品净销售额
-
数据显示，产品净销售额在五年期间持续增长，从2010年的4,819,600千美元逐步上升至2014年的7,126,100千美元，累计增长约47.9%。
年复合增长率相对稳定，体现出公司在市场推广或产品推出方面保持良好的增长势头，业务规模不断扩大且销售表现稳健。
- 总资产
-
总资产也呈现持续增长的趋势，从2010年的8,308,100千美元增长到2014年的12,415,700千美元，增幅超过50%。
资产的扩张可能代表公司在资产配置方面进行扩展或资本投入，反映出公司规模及其财务实力的增强。
- 总资产周转率
-
总资产周转率在五年内均值呈现下降趋势，从0.58逐步降至0.57，表明公司在利用资产生成销售方面的效率略有减弱。
尽管销售额和资产均在增加，但资产利用效率略有下降，可能意味着资产的平均利用效率没有保持同步增长，需关注资产配置与运营效率的优化空间。
股东权益周转率
Allergan Inc.、股东权益周转率计算，与基准测试的比较
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 产品净销售额 | ||||||
| Allergan， Inc. 股东权益合计 | ||||||
| 长期活动率 | ||||||
| 股东权益周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31).
1 2014 计算
股东权益周转率 = 产品净销售额 ÷ Allergan， Inc. 股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到 Allergan Inc. 在2010年至2014年期间的若干关键财务指标的变化趋势。首先，产品净销售额显示出持续增长的态势，五年间从48,196,000美元逐步升至71,261,000美元，累计增长约47%。这一趋势表明公司在市场上的产品销售表现稳步改善，销售规模不断扩大，反映出较强的市场竞争力和产品需求的持续增长。
与此同时，公司股东权益总额也呈现明显上升的趋势，从4,757,700千美元增长到7,753,000千美元，增长幅度约62%。这表明公司在盈利能力或资本累积方面有所增强，权益的提升可能受利润留存或股东增资等因素影响。这一增长趋势为公司提供了更大的财务基础，有助于支持未来的运营扩展和战略布局。
然而，股东权益周转率表现出逐年下降的趋势，从2011年的1.01逐步减至2014年的0.92。这可能意味着公司每一单位股东权益所创造的销售额在逐步减少，反映出资产利用效率有所降低。此变化可能受到多种因素的影响，包括销售结构调整、资本资本负债变化或管理效率变动等。需要结合其他财务指标和运营信息进一步分析，以判断其背后的具体原因及潜在影响。
总体来看，尽管公司在销售额和股东权益方面都展现出增长态势，但股东权益周转率的下降提示公司在资产利用和效率方面面临一定的压力。建议持续关注公司未来的财务策略调整以及运营效率的改善，以确保在收入扩大同时，实现资源的高效配置和利用。