流动性比率分析
流动性比率（摘要）
Allergan Inc.、流动性比率
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流动资金比率 | 4.41 | 4.28 | 4.07 | 4.24 | 2.61 | |
| 速动流动性比率 | 3.78 | 3.64 | 3.40 | 3.47 | 2.22 | |
| 现金流动比率 | 3.19 | 2.93 | 2.70 | 2.71 | 1.79 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31).
| 流动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 流动资金比率 | 流动资金比率，计算公式为流动资产除以流动负债。 | 2012年至2013年和2013年至2014年， Allergan Inc. 的流动资金比率有所改善。 |
| 速动流动性比率 | 流动资金比率，计算方式为（现金加上短期有价投资加上应收账款）除以流动负债。 | 2012年至2013年和2013年至2014年， Allergan Inc. 速动流动性比率有所改善。 |
| 现金流动比率 | 流动资金比率，计算方式为（现金加上短期有价投资）除以流动负债。 | 2012年至2013年和2013年至2014年， Allergan Inc. 的现金流动性比率有所改善。 |
流动资金比率
Allergan Inc.，流动流动性比率计算，与基准测试的比较
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 流动资产 | 6,871,200) | 5,319,700) | 4,458,800) | 4,048,300) | 3,993,700) | |
| 流动负债 | 1,557,300) | 1,244,300) | 1,095,200) | 955,000) | 1,528,400) | |
| 流动比率 | ||||||
| 流动资金比率1 | 4.41 | 4.28 | 4.07 | 4.24 | 2.61 | |
| 基准 | ||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31).
1 2014 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= 6,871,200 ÷ 1,557,300 = 4.41
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 流动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 流动资金比率 | 流动资金比率，计算公式为流动资产除以流动负债。 | 2012年至2013年和2013年至2014年， Allergan Inc. 的流动资金比率有所改善。 |
速动流动性比率
Allergan Inc.、速动流动性比率计算，与基准测试的比较
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 现金及等价物 | 4,911,400) | 3,046,100) | 2,701,800) | 2,406,100) | 1,991,200) | |
| 短期投资 | 55,000) | 603,000) | 260,600) | 179,900) | 749,100) | |
| 应收账款净额 | 914,500) | 883,300) | 764,200) | 730,600) | 647,300) | |
| 速动资产合计 | 5,880,900) | 4,532,400) | 3,726,600) | 3,316,600) | 3,387,600) | |
| 流动负债 | 1,557,300) | 1,244,300) | 1,095,200) | 955,000) | 1,528,400) | |
| 流动比率 | ||||||
| 速动流动性比率1 | 3.78 | 3.64 | 3.40 | 3.47 | 2.22 | |
| 基准 | ||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31).
1 2014 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= 5,880,900 ÷ 1,557,300 = 3.78
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 流动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 速动流动性比率 | 流动资金的比率，计算方式为（现金加上短期有价投资加上应收账款）除以流动负债。 | 2012年至2013年和2013年至2014年， Allergan Inc. 速动流动性比率有所改善。 |
现金流动比率
Allergan Inc.、现金流动性比率计算，与基准测试的比较
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 现金及等价物 | 4,911,400) | 3,046,100) | 2,701,800) | 2,406,100) | 1,991,200) | |
| 短期投资 | 55,000) | 603,000) | 260,600) | 179,900) | 749,100) | |
| 现金资产总额 | 4,966,400) | 3,649,100) | 2,962,400) | 2,586,000) | 2,740,300) | |
| 流动负债 | 1,557,300) | 1,244,300) | 1,095,200) | 955,000) | 1,528,400) | |
| 流动比率 | ||||||
| 现金流动比率1 | 3.19 | 2.93 | 2.70 | 2.71 | 1.79 | |
| 基准 | ||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31).
1 2014 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= 4,966,400 ÷ 1,557,300 = 3.19
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 流动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 现金流动比率 | 流动资金的比率，计算方式为（现金加上短期有价投资）除以流动负债。 | 2012年至2013年和2013年至2014年， Allergan Inc. 的现金流动性比率有所改善。 |