偿付能力比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31).
偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
债务与股东权益比率 | 偿付能力比率,计算方式为总债务除以股东权益总额。 | 2012年至2013年, Allergan Inc. 负债与股东权益比率恶化,但随后在2013年至2014年有所改善,未达到2012年的水平。 |
债务与总资本比率 | 偿付能力比率,计算方式为总债务除以总债务加上股东权益。 | 2012年至2013年, Allergan Inc. 债务与总资本比率恶化,但随后在2013年至2014年有所改善,未达到2012年的水平。 |
资产负债率 | 偿付能力比率,计算方式为总债务除以总资产。 | 2012年至2013年, Allergan Inc. 的资产负债率恶化,但随后在2013年至2014年有所改善,未达到2012年的水平。 |
财务杠杆率 | 偿付能力比率,计算方式为总资产除以股东权益总额。 | 2012年至2013年, Allergan Inc. 的财务杠杆率有所上升,但随后在2013年至2014年略有下降,未达到2012年的水平。 |
偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
利息覆盖率 | 偿付能力比率的计算方式为息税前利润除以利息支付。 | 2012年至2013年, Allergan Inc. 的利息覆盖率有所下降,但随后在2013年至2014年有所改善,超过了2012年的水平。 |
固定费用覆盖率 | 偿付能力比率的计算方式为:固定费用和税费前的收益除以固定费用。 | 2012年至2013年, Allergan Inc. 的固定收费覆盖率有所下降,但其后在2013年至2014年有所改善,超过了2012年的水平。 |
债务与股东权益比率
2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
应付票据 | 72,100) | 55,600) | 48,800) | 83,900) | 28,100) | |
可转换票据 | —) | —) | —) | —) | 642,500) | |
长期债务,不包括当前到期的债务 | 2,085,300) | 2,098,300) | 1,512,400) | 1,515,400) | 1,534,200) | |
总债务 | 2,157,400) | 2,153,900) | 1,561,200) | 1,599,300) | 2,204,800) | |
Allergan, Inc. 股东权益合计 | 7,753,000) | 6,463,200) | 5,837,100) | 5,309,600) | 4,757,700) | |
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | 0.28 | 0.33 | 0.27 | 0.30 | 0.46 | |
基准 | ||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31).
1 2014 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ Allergan, Inc. 股东权益合计
= 2,157,400 ÷ 7,753,000 = 0.28
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
债务与股东权益比率 | 偿付能力比率,计算方式为总债务除以股东权益总额。 | 2012年至2013年, Allergan Inc. 负债与股东权益比率恶化,但随后在2013年至2014年有所改善,未达到2012年的水平。 |
债务与总资本比率
2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
应付票据 | 72,100) | 55,600) | 48,800) | 83,900) | 28,100) | |
可转换票据 | —) | —) | —) | —) | 642,500) | |
长期债务,不包括当前到期的债务 | 2,085,300) | 2,098,300) | 1,512,400) | 1,515,400) | 1,534,200) | |
总债务 | 2,157,400) | 2,153,900) | 1,561,200) | 1,599,300) | 2,204,800) | |
Allergan, Inc. 股东权益合计 | 7,753,000) | 6,463,200) | 5,837,100) | 5,309,600) | 4,757,700) | |
总资本 | 9,910,400) | 8,617,100) | 7,398,300) | 6,908,900) | 6,962,500) | |
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | 0.22 | 0.25 | 0.21 | 0.23 | 0.32 | |
基准 | ||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31).
1 2014 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= 2,157,400 ÷ 9,910,400 = 0.22
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
债务与总资本比率 | 偿付能力比率,计算方式为总债务除以总债务加上股东权益。 | 2012年至2013年, Allergan Inc. 债务与总资本比率恶化,但随后在2013年至2014年有所改善,未达到2012年的水平。 |
资产负债率
2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
应付票据 | 72,100) | 55,600) | 48,800) | 83,900) | 28,100) | |
可转换票据 | —) | —) | —) | —) | 642,500) | |
长期债务,不包括当前到期的债务 | 2,085,300) | 2,098,300) | 1,512,400) | 1,515,400) | 1,534,200) | |
总债务 | 2,157,400) | 2,153,900) | 1,561,200) | 1,599,300) | 2,204,800) | |
总资产 | 12,415,700) | 10,574,300) | 9,179,300) | 8,508,600) | 8,308,100) | |
偿付能力比率 | ||||||
资产负债率1 | 0.17 | 0.20 | 0.17 | 0.19 | 0.27 | |
基准 | ||||||
资产负债率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31).
1 2014 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= 2,157,400 ÷ 12,415,700 = 0.17
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
资产负债率 | 偿付能力比率,计算方式为总债务除以总资产。 | 2012年至2013年, Allergan Inc. 的资产负债率恶化,但随后在2013年至2014年有所改善,未达到2012年的水平。 |
财务杠杆率
2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
总资产 | 12,415,700) | 10,574,300) | 9,179,300) | 8,508,600) | 8,308,100) | |
Allergan, Inc. 股东权益合计 | 7,753,000) | 6,463,200) | 5,837,100) | 5,309,600) | 4,757,700) | |
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | 1.60 | 1.64 | 1.57 | 1.60 | 1.75 | |
基准 | ||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31).
1 2014 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ Allergan, Inc. 股东权益合计
= 12,415,700 ÷ 7,753,000 = 1.60
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
财务杠杆率 | 偿付能力比率,计算方式为总资产除以股东权益总额。 | 2012年至2013年, Allergan Inc. 的财务杠杆率有所上升,但随后在2013年至2014年略有下降,未达到2012年的水平。 |
利息覆盖率
2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
归属于Allergan, Inc.的净收益 | 1,524,200) | 985,100) | 1,098,800) | 934,500) | 600) | |
更多: 归属于非控制性权益的净利润 | 4,600) | 3,600) | 3,700) | 3,600) | 4,300) | |
少: 非持续经营业务 | (3,800) | (283,800) | —) | —) | —) | |
更多: 所得税费用 | 456,700) | 458,300) | 430,800) | 361,600) | 165,900) | |
更多: 利息支出 | 69,400) | 75,000) | 63,600) | 71,800) | 78,700) | |
息税前利润 (EBIT) | 2,058,700) | 1,805,800) | 1,596,900) | 1,371,500) | 249,500) | |
偿付能力比率 | ||||||
利息覆盖率1 | 29.66 | 24.08 | 25.11 | 19.10 | 3.17 | |
基准 | ||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31).
1 2014 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= 2,058,700 ÷ 69,400 = 29.66
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
利息覆盖率 | 偿付能力比率的计算方式为息税前利润除以利息支付。 | 2012年至2013年, Allergan Inc. 的利息覆盖率有所下降,但随后在2013年至2014年有所改善,超过了2012年的水平。 |
固定费用覆盖率
2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
归属于Allergan, Inc.的净收益 | 1,524,200) | 985,100) | 1,098,800) | 934,500) | 600) | |
更多: 归属于非控制性权益的净利润 | 4,600) | 3,600) | 3,700) | 3,600) | 4,300) | |
少: 非持续经营业务 | (3,800) | (283,800) | —) | —) | —) | |
更多: 所得税费用 | 456,700) | 458,300) | 430,800) | 361,600) | 165,900) | |
更多: 利息支出 | 69,400) | 75,000) | 63,600) | 71,800) | 78,700) | |
息税前利润 (EBIT) | 2,058,700) | 1,805,800) | 1,596,900) | 1,371,500) | 249,500) | |
更多: 租金费用 | 73,400) | 79,000) | 67,000) | 58,100) | 53,500) | |
固定费用和税项前的利润 | 2,132,100) | 1,884,800) | 1,663,900) | 1,429,600) | 303,000) | |
利息支出 | 69,400) | 75,000) | 63,600) | 71,800) | 78,700) | |
租金费用 | 73,400) | 79,000) | 67,000) | 58,100) | 53,500) | |
固定费用 | 142,800) | 154,000) | 130,600) | 129,900) | 132,200) | |
偿付能力比率 | ||||||
固定费用覆盖率1 | 14.93 | 12.24 | 12.74 | 11.01 | 2.29 | |
基准 | ||||||
固定费用覆盖率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Moderna Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31).
1 2014 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= 2,132,100 ÷ 142,800 = 14.93
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
偿付能力比率 | 描述 | 公司 |
---|---|---|
固定费用覆盖率 | 偿付能力比率的计算方式为:固定费用和税费前的收益除以固定费用。 | 2012年至2013年, Allergan Inc. 的固定收费覆盖率有所下降,但其后在2013年至2014年有所改善,超过了2012年的水平。 |