流动性比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Becton, Dickinson & Co.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
流动性比率（摘要）
Becton, Dickinson & Co.、流动性比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 流动资金比率
- 数据显示，流动资金比率在观察期内呈现波动趋势。从2016年末的1.14，经历2017年二季度和三季度的显著提升至5.56和5.58，随后回落至2017年末的1.54。此后，该比率在1.03至1.86之间波动，并在2022年3月31日达到1.53。整体而言，该比率在大部分时间段内维持在1以上，表明短期偿债能力尚可，但波动性较大，需要进一步分析导致波动的原因。
- 速动流动性比率
- 速动流动性比率的趋势与流动资金比率相似，同样在2017年二季度和三季度出现大幅增长，达到4.77。随后，该比率大幅下降，并在0.43至1.12之间波动。2022年3月31日的数值为0.85。该比率的波动幅度较大，且在某些时期低于1，表明企业在短期内变现能力可能存在一定压力。需要关注存货水平以及应收账款的回收情况。
- 现金流动比率
- 现金流动比率在观察期内波动较大，且数值普遍较低。该比率从2016年末的0.21开始，在2017年二季度和三季度达到峰值4.24和4.25，随后迅速下降。在大部分时间段内，该比率低于0.5，表明企业现金流覆盖短期负债的能力较弱。2021年3月31日达到0.73，是观察期内最高值，但随后又回落至0.31。需要密切关注现金流状况，并采取措施改善现金流管理。
总体而言，这三项流动性比率均显示出显著的波动性。2017年二季度和三季度出现的异常增长可能与特定事件或会计处理有关，需要进一步调查。虽然流动资金比率和速动流动性比率在大部分时间段内维持在可接受的水平，但现金流动比率的持续低值值得关注。企业应加强流动性管理，确保有足够的现金流来应对短期负债。
流动资金比率
Becton, Dickinson & Co.，流动流动性比率、计算（季度数据）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31).
1 Q2 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示，流动资产在观察期内经历了显著的波动。从2016年末到2017年3月，流动资产有所下降。随后，在2017年6月出现大幅增长，并在2017年9月达到峰值。此后，流动资产水平有所回落，并在2018年12月降至较低水平。2020年，流动资产再次呈现增长趋势，并在2020年末达到较高水平。2021年继续增长，并在2021年末达到最高点。2022年3月，流动资产略有下降。
- 流动负债
- 流动负债在观察期内总体呈现上升趋势，但期间也存在波动。从2016年末到2017年3月，流动负债有所下降。随后，流动负债逐渐增加，并在2018年9月达到较高水平。2019年，流动负债有所下降，但在2020年再次上升。2021年流动负债呈现下降趋势，并在2021年末达到相对较低水平。2022年3月，流动负债略有上升。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在观察期内波动较大。2017年6月和9月，流动资金比率显著高于其他时期，表明短期偿债能力较强。2018年和2019年，流动资金比率相对较低，表明短期偿债能力有所下降。2020年，流动资金比率有所改善，并在2020年末达到较高水平。2021年，流动资金比率继续保持在较高水平，并在2021年末达到峰值。2022年3月，流动资金比率略有下降，但仍处于相对健康水平。整体来看，流动资金比率的变化与流动资产和流动负债的变化趋势相关联，反映了短期财务状况的动态变化。
总体而言，数据显示该实体在观察期内经历了财务状况的波动。流动资产和流动负债的变动对流动资金比率产生了显著影响。需要进一步分析这些变动背后的原因，以及它们对整体财务绩效的影响。
速动流动性比率
Becton, Dickinson & Co.、速动流动性比率、计算（季度数据）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及等价物 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 限制性现金 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期投资 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31).
1 Q2 2022 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 速动资产合计
- 数据显示，速动资产合计在观察期内呈现波动趋势。从2016年末到2017年3月，该数值显著下降。随后，在2017年6月达到峰值，并保持较高水平至2017年末。2018年，速动资产合计呈现下降趋势，并在2018年末触底。2019年，该数值再次出现波动，并在年末略有下降。2020年，速动资产合计显著增加，并在年末达到最高点。2021年，速动资产合计继续增长，但在年末有所回落。2022年3月，速动资产合计再次上升。
- 流动负债
- 流动负债在观察期内总体呈现上升趋势，但期间也存在波动。从2016年末到2017年3月，流动负债有所下降。随后，在2017年6月和9月略有回升。2017年末，流动负债显著增加。2018年，流动负债持续上升，并在9月达到峰值。2019年，流动负债呈现下降趋势，但在年末略有回升。2020年，流动负债大幅下降，但在年末再次上升。2021年，流动负债继续波动，并在年末回落。2022年3月，流动负债略有上升。
- 速动流动性比率
- 速动流动性比率的变化趋势与速动资产合计和流动负债的变化密切相关。2016年末和2017年3月，该比率较低。2017年6月和9月，速动流动性比率大幅上升，达到观察期内的最高值。随后，该比率在2018年和2019年呈现下降趋势，并在2019年末触底。2020年，速动流动性比率显著提高，并在2020年9月和2021年3月达到较高水平。2021年，该比率呈现波动，并在年末回落。2022年3月，速动流动性比率略有上升。整体来看，该比率在不同时期波动较大，反映了短期偿债能力的显著变化。
总体而言，数据显示在观察期内，各项财务指标均呈现出明显的波动性。速动资产合计和流动负债的变化相互影响，进而影响速动流动性比率。需要进一步分析这些波动背后的原因，例如业务运营、融资活动和市场环境等因素，以更全面地了解财务状况。
现金流动比率
Becton, Dickinson & Co.、现金流动性比率、计算（季度数据）
| 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及等价物 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 限制性现金 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 短期投资 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31), 10-Q (报告日期： 2016-12-31).
1 Q2 2022 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 现金资产总额
- 现金资产总额在观察期内呈现波动趋势。从2016年末的937百万到2017年3月的556百万，数值有所下降。随后，在2017年6月达到13869百万的峰值，之后又回落至2017年末的1321百万。2020年末达到3922百万的较高水平，并在2021年末达到3335百万。2022年3月略有下降至2055百万。整体而言，该项目数值波动较大，但2020年末和2021年末的数值相对较高。
- 流动负债
- 流动负债在观察期内总体呈现上升趋势，但期间也存在波动。从2016年末的4570百万，经历2017年3月至6月的下降，随后在2018年9月达到7216百万的峰值。2019年末达到6726百万，并在2020年末上升至7021百万。2021年3月降至5376百万，随后在2021年6月回升至7749百万。2022年末为6657百万。整体趋势表明，流动负债在观察期内有所增加，但增长并非线性。
- 现金流动比率
- 现金流动比率的波动性非常显著。2016年末为0.21，2017年3月降至0.14。随后在2017年6月和9月大幅上升至4.24和4.25。此后，该比率大幅下降，在2019年3月降至0.11。2020年3月和6月出现反弹，分别为0.28和0.49。2021年3月达到0.73的峰值，随后在2022年3月降至0.31。该比率的剧烈波动表明短期偿债能力存在显著变化，需要进一步分析其背后的原因。
- 整体趋势
- 现金资产总额和流动负债的波动性都比较大，但流动负债的整体趋势是上升的。现金流动比率的波动性最大，表明短期偿债能力的变化较大。在某些时期，现金流动比率非常低，可能表明短期偿债压力较大。需要结合其他财务数据和业务情况，才能更全面地评估财务状况。