付费用户专区
免费试用
本周免费提供GameStop Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
2024年2月3日 | 2023年1月28日 | 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
离职率 | |||||||
存货周转率 | |||||||
应收账款周转率 | |||||||
应付账款周转率 | |||||||
营运资金周转率 | |||||||
平均天数 | |||||||
库存周转天数 | |||||||
更多: 应收账款周转天数 | |||||||
运行周期 | |||||||
少: 应付账款周转天数 | |||||||
现金周转周期 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02).
总体来看,所分析的财务比率和天数指标显示,公司在运营效率方面存在一定的波动性,但整体趋势偏向稳定或改善。例如,存货周转率在过去几年中逐步提高,从2019年的4.78上升到2024年的6.29,表明存货管理效率有所提升,库存流动性得到改善。另外,库存周转天数由76天下降至58天,也支持这一结论,即库存转销速度加快,库存积压减轻。
应收账款周转率经历一定的波动,从2019年的61.74下降到2022年的42.6后,在2024年回升至57.94,显示公司在收款管理方面存在一定的波动,但2024年明显表现出回暖,可能反映应收账款回收效率的提升。对应的,应收账款周转天数则在2019年至2021年基本持平,之后在2024年再度回到6天,进一步佐证收款效率的改善。
应付账款周转率在2020年达到顶峰11.97,随后逐步下降至2023年的8.57,意味着公司在应付账款的管理上可能略有放缓,而对应的应付账款天数则从2020年的30天逐步增加到43天,再回到2024年的30天,这表明公司在控制账款期限方面保持一定的灵活性,可能在应付账款周期方面进行调整以优化流动性。
营运资金周转率表现出明显的波动,尤其在2021年达到最高的24.41,但在2022年大幅下降,至4.83,之后略有回升。营运资金周转天数在2021年达到最低的65天,而在2022年则显著增加到81天,显示公司在该年度的营运资金利用效率下降。到2024年,营运资金周转天数略有改善,达到64天,显示一定程度的调整和改善。
现金周转周期的变化较为显著,从2019年的18天升至2020年的47天,之后逐渐改善到2024年的34天,反映出公司在现金管理方面经历了较大的变动,但整体趋势显示现金周转速度在逐步提升,改善现金流管理。
总的来说,公司的财务指标表现出在存货和收款管理方面的逐步改善,库存和应收账款的流动性增强。同时,应付账款的延长可能为企业提供一定的流动性缓冲,但也可能影响供应商关系。营运资金的周期波动提醒关注整体运营效率的波动性。公司整体的财务改善趋势值得持续关注,以确保运营效率和财务健康的持续提升。
离职率
平均天数比率
存货周转率
2024年2月3日 | 2023年1月28日 | 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
销售成本 | |||||||
商品库存,净额 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
存货周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
存货周转率竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
存货周转率扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
存货周转率工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02).
1 2024 计算
存货周转率 = 销售成本 ÷ 商品库存,净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析显示,公司的销售成本在2019年至2024年期间呈现出波动下降的趋势。具体来看,从2019年的5,977,200千美元逐步下降至2024年的3,978,600千美元,表明公司在成本控制方面取得了一定的进展,可能是通过采购优化或生产效率提升实现的。
商品库存方面,2019年为1,250,500千美元,经过波动后在2021年达到最低点602,500千美元。2022年库存有所回升至915,000千美元,但随后在2023年和2024年再次下降,分别为682,900千美元和632,500千美元。这一趋势显示出公司在库存管理上趋于收紧,可能是为了减少持有成本或响应市场需求的变化。
存货周转率在分析期间持续升高,从2019年的4.78提升到2024年的6.29。这表明公司在存货管理效率方面逐年改善,库存周转的加快或许反映出销售状况改善、库存流转速度提升或库存水平的相对降低。尤其在2021年达到最高6.36,之后虽有小幅波动但整体维持在较高水平,这表明公司有效提升了存货利用率。
总体来看,公司在销售成本和存货管理方面展现出积极的改善趋势,库存周转率的提升更是证明了运营效率的增强。这些变化可能共同支持了公司的盈利能力提升或成本控制策略的成功实施。然而,还应结合销售额、利润水平等其他财务指标进行全面分析,以更准确地判断整体财务状况与运营表现。
应收账款周转率
2024年2月3日 | 2023年1月28日 | 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净销售额 | |||||||
应收账款,扣除备抵金 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
应收账款周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
应收账款周转率扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
应收账款周转率工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02).
1 2024 计算
应收账款周转率 = 净销售额 ÷ 应收账款,扣除备抵金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的年度财务数据,可以观察到公司在不同年份中的主要财务指标呈现出一定的变化趋势。以下为具体分析:
- 净销售额
- 公司净销售额在整体期限内呈现波动趋势。2019年达到约8,285,300千美元的高点,但在2020年明显下降至6,466,000千美元,随后在2021年降至5,089,800千美元,2022年略有回升至6,010,700千美元,但到了2023年略有下降至5,927,200千美元,2024年继续降低至5,272,800千美元。这显示企业在过去几年中销售收入整体呈现下降趋势,尤其是在2020年至2021年期间,可能受到市场环境或公司运营调整的影响。
- 应收账款(扣除备抵金)
- 应收账款金额在分析期内显示一定的波动。2019年为134,200千美元,2020年略升至141,900千美元后,2021年下降至105,300千美元,2022年回升至141,100千美元,2023年进一步上升至153,900千美元,但在2024年显著下降至91,000千美元。这反映公司应收账款在某些年份有所增加,可能是销售增长或赊账政策的调整所致,而2024年出现的下降可能表示收回速度加快或销售减少的影响。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率是衡量企业收回应收账款效率的指标。分析期内,该比率从2019年的61.74降至2020年的45.57,显示收款速度变慢;随后在2021年略升至48.34,但2022年下降至42.6,2023年进一步降至38.51,表明应收账款回收效率在大部分年度内处于下降状态。直到2024年,应收账款周转率回升至57.94,显示收款效率明显改善,可能得益于收款策略调整或客户信用管理改善。
综上所述,公司的销售收入整体呈现下降趋势,特别是在2020年至2021年间,或与宏观经济环境或行业竞争变化相关。应收账款方面,金额的波动表明公司在不同年度对赊账政策或客户结构进行了调整,导致应收账款周转率在大部分年度内偏低,但2024年显著回升,显示企业的财务管理效率有所改善。这些指标的变化为未来的财务管理和运营策略提供了重要的线索,提示公司可能需要关注营收稳定性和应收账款管理效率的持续优化。
应付账款周转率
2024年2月3日 | 2023年1月28日 | 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
销售成本 | |||||||
应付帐款 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
应付账款周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
应付账款周转率扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
应付账款周转率工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02).
1 2024 计算
应付账款周转率 = 销售成本 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从销售成本的趋势来看,2019年至2024年期间,销售成本经历了一定程度的变动。2019年的销售成本较高,其后在2020年实现明显下降,降至较低水平,显示公司在成本控制方面取得一定成效。2021年销售成本略有回升,进入2022年达到了一个峰值,但在2023年和2024年又呈现下降趋势,反映出公司可能实施了持续的成本管理措施或运气有所改善。
关于应付账款的变化,数据表现出不稳定的波动。2020年应付账款显著减少,可能指示公司短期负债压力减轻或支付策略调整。其后,2021年至2023年期间,应付账款逐步增加,尤其在2023年达到峰值,显示公司可能在扩大业务或延长支付周期。然后在2024年,应付账款出现大幅下降,可能由偿债效率提升或供应链管理改善所致。
应付账款周转率作为财务效率的指标,呈现出较为明显的变化趋势。2019年的比率较低,2020年则显著上升,反映出公司在应付账款管理方面的改善,支付周期缩短,效率提升。2021年期间,该比率略微下降,但整体仍处于较高水平。到2022年和2023年,又有所回升,显示公司在优化供应商付款流程方面持续努力。在2024年,比率进一步增加,达到最高点,表明公司在账款管理及资金周转方面表现出更高的效率。
整体而言,公司在2019年至2024年期间,在销售成本和应付账款管理方面均展现出一定的优化趋势。销售成本的波动可能受到市场环境和运营策略调整的影响,而应付账款周转率的提升显示其在资金管理和运营效率上取得了积极进展。然而,应付账款金额的季节性变化和波动也提示需要密切关注供应链管理及信用政策,以维持财务的稳健性和持续增长的能力。
营运资金周转率
2024年2月3日 | 2023年1月28日 | 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
流动资产 | |||||||
少: 流动负债 | |||||||
营运资金 | |||||||
净销售额 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
营运资金周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
营运资金周转率扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
营运资金周转率工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02).
1 2024 计算
营运资金周转率 = 净销售额 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到,公司的营运资金在2019年至2024年期间整体呈上升趋势,尤其在2022年达到了峰值,为1,244,100千美元,但自2022年起增速有所放缓,并在2024年略有增长,显示出公司在流动资金管理方面的变化。
净销售额在2019年至2023年间表现出一定的波动,尽管整体呈下降趋势。2019年达到最高点8,285,300千美元,之后逐步减少,至2023年接近5,927,200千美元,表明公司在销售收入方面经历了下行压力或市场波动,影响到其盈利能力和市场份额。
营运资金周转率在2019年到2021年连续上升,分别为8.75、16.33和24.41,显示公司在此期间改善了流动资产的利用效率。尤其是2021年达到了较高水平,但在2022年显著下降至4.83,随后在2023年和2024年逐步回升至6.02和5.07。这可能反映出公司在2021年之前的资产利用效率较好,但在2022年受到某些财务压力或运营调整影响,流动资产周转效率短暂恶化,随后逐渐恢复。
综合来看,该公司在过去五年中经历了营运资金的扩大和销售收入的波动,营运资金周转率的变化也显示了企业在资产利用效率方面的调整。未来若能保持稳定的营运资金管理和提高销售效率,可能有助于改善整体财务表现和持续增长。
库存周转天数
2024年2月3日 | 2023年1月28日 | 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
存货周转率 | |||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||
库存周转天数1 | |||||||
基准 (天数) | |||||||
库存周转天数竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
库存周转天数扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
库存周转天数工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02).
1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据财务数据的分析,存货周转率呈现出明显的波动趋势。从2019年到2024年,存货周转率总体呈上升趋势,尤其是在2021年达到6.36的高点,随后在2022年略有回落,但仍保持在较高水平。这表明公司在近几年逐步提高了存货的周转效率,意味着存货的流转速度加快,可能反映出更有效的库存管理或销售规模的增加。
在库存周转天数方面,数据显示一个明显的改善过程,从2019年的76天逐步下降至2021年的57天,随后在2022年回升至72天,之后又逐渐降低至2024年的58天。整体来看,库存周转天数与存货周转率呈反向关系,其波动反映出公司库存管理策略的调整和市场销售节奏的变化。特别是在2021年,库存周转天数减少,显示出库存管理变得更为高效,而2022年的上涨可能受到外部环境或销售策略调整的影响,导致存货周转暂时放缓,但总体仍趋于改善。
综上所述,公司在存货管理方面总体趋于高效,尤其是在2021年达到高效水平后,虽然经历了短暂的波动,但整体库存流转能力保持良好。这些指标的变化反映出公司在应对市场需求变化和库存控制方面的努力,展现出一定的管理优化和运营效率提升的迹象。未来,若能持续优化库存周转策略,有望进一步提升资产利用率和整体盈利能力。
应收账款周转天数
2024年2月3日 | 2023年1月28日 | 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
应收账款周转率 | |||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||
应收账款周转天数1 | |||||||
基准 (天数) | |||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
应收账款周转天数扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
应收账款周转天数工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02).
1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2019年到2024年的财务数据中可以观察到,应收账款周转率整体呈现波动下降的趋势。2019年应收账款周转率为61.74,随后的几年中逐步下降至2022年的42.6,反映出公司在这段期间内应收账款的回收效率有所下降。这可能意味着客户的付款周期延长或公司加强了信贷政策,导致应收账款回收速度减慢。
然而,2023年应收账款周转率再次下降至38.51,显示应收账款的回收效率在该年度进一步减弱。值得注意的是,2024年应收账款周转率显著回升至57.94,已超越2019年的水平,这表明公司在最新年度中改善了应收账款管理,更有效地回收了款项,从而提升了资金利用效率。
应收账款周转天数方面,数据显示从2019年的6天逐步增加至2022年的9天,表明回收周期延长,资金回笼变慢,反映出应收账款管理的松动或客户支付周期变长。2023年天数未发生变化,继续维持在9天,表明延长的回收周期在这一年持续。到了2024年,应收账款天数又缩短至6天,显示公司在今年成功缩短了回收周期,管理效率的提升显著改善了资金流动状况。
总体而言,虽然在2019至2022年间应收账款回收效率有所下降,但公司在2024年实现了较为显著的改善,显现出其在应收账款管理方面的调整和优化。这些变化可能对公司的现金流和财务稳定性产生积极影响,值得持续关注后续的财务表现以确认长期趋势的稳固性。
运行周期
2024年2月3日 | 2023年1月28日 | 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
库存周转天数 | |||||||
应收账款周转天数 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
运行周期1 | |||||||
基准 | |||||||
运行周期竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
运行周期扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
运行周期工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02).
1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到库存周转天数呈现波动趋势,整体表现为逐渐下降的趋势。具体而言,从2019年的76天逐步下降至2021年的57天,显示出企业在库存管理方面逐渐提升了效率,存货周转速度加快。然而,在2022年短暂回升至72天后,又在2023年降至55天,并在2024年略微上升至58天。这表明库存管理效率在经历一段时间的优化后,出现了一定的波动。
应收账款周转天数整体较为稳定,包括在2019年至2024年期间都维持在较低水平,范围在6至9天之间。虽然在2020年和2021年达到了8天和9天的高点,但整体变化不大,显示公司在应收账款管理方面表现相对稳定,没有显著的提升或恶化。这可能反映出公司对客户信用控制和应收账款回收的管理较为有效,并不依赖于大规模的变化策略。
运行周期,即从采购到销售回收的总周期,也展示出一定的波动,但整体呈现出良好的稳定性。在2019年为82天,之后逐渐下降至2021年的65天,显示出企业在整个运营流程方面有所改善,缩短了从存货到收款的平均时间。2022年稍有波动,回升至81天,但在2023年和2024年再次改善,分别为64天,显示出企业不断优化其供应链和销售周期的能力,确保整个运营周期的稳定并尽量缩短。
综合来看,企业在存货管理方面取得了显著进步,库存周转效率持续提升,但仍存在一定的波动。应收账款管理表现稳定,未出现明显改善或恶化。整体运营周期表现较为稳定,反映出公司的供应链、存货和应收账款管理较为整合,有利于维护企业的营运效率及现金流状况。
应付账款周转天数
2024年2月3日 | 2023年1月28日 | 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
应付账款周转率 | |||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||
应付账款周转天数1 | |||||||
基准 (天数) | |||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
应付账款周转天数扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
应付账款周转天数工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02).
1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务比率数据可以看出,企业的应付账款周转率在2019年到2024年期间表现出一定的波动。2019年,该比率为5.68,随后在2020年显著增加至11.97,意味着公司在2020年期间更快地周转应付账款,可能反映出更高的采购效率或更积极的支付策略。2021年,周转率略有下降,至11.21,但仍处于较高水平,显示出较为高效的应付款管理。2022年,周转率进一步下降至9.9,暗示应付账款周转速度放缓,企业可能在付款方面采取了更宽松的策略或面临供应链压力。进入2023年,比例继续下降至8.57,反映出一定程度的支付延长或供应链调整:而在2024年,比例又迅速上升至12.28,恢复到比2020年更快的周转水平,表明企业可能改善了应付账款管理或调整了其供应链策略。 应付账款周转天数方面,也表现出对应的变化趋势。2019年天数为64天,之后在2020年大幅缩短到30天,显示出企业在2020年采取更为及时的付款行为,提升了资金周转效率。2021年,天数略微增加至33天,保持较快的支付节奏。2022年,天数增长至37天,暗示支付周期变长,可能因供应商条件变化或企业内部偿付安排调整所致。2023年,天数进一步延长至43天,反映出较为宽松的支付策略或供应链压力的持续。2024年,天数缩短到30天,与2020年的水平一致,显示出企业在改善现金流管理方面取得了进展,可能采取了更为积极的支付措施或优化了供应链关系。 总体而言,企业在整体的应付账款管理方面展现出一定的波动,但整体趋势显示在2024年达到了较为积极的状态,即周转率提高,周转天数缩短,表明企业在应付账款的周转效率方面有所改善。这种变动可能反映出公司在供应链管理、财务策略或市场环境方面的调整,值得关注其持续的变化和未来的财务策略调整对企业财务状况的潜在影响。
现金周转周期
2024年2月3日 | 2023年1月28日 | 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||
库存周转天数 | |||||||
应收账款周转天数 | |||||||
应付账款周转天数 | |||||||
短期活动比率 | |||||||
现金周转周期1 | |||||||
基准 | |||||||
现金周转周期竞争 对手2 | |||||||
Amazon.com Inc. | |||||||
Home Depot Inc. | |||||||
Lowe’s Cos. Inc. | |||||||
TJX Cos. Inc. | |||||||
现金周转周期扇形 | |||||||
非必需消费品分销和零售 | |||||||
现金周转周期工业 | |||||||
非必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-02-03), 10-K (报告日期: 2023-01-28), 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02).
1 2024 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从分析的财务数据来看,存货的周转天数呈现整体下降的趋势,从2019年的76天逐步减少至2023年的55天,2024年略微回升至58天。这种变化可能反映出公司在存货管理效率上的持续改善,尤其是在2021年达到最低的57天之后,若存货管理策略得以优化,则有助于减少资金占用并提升流动性。
在应收账款周转天数方面,数据显示波动较大,但整体保持在较低水平,从2019年的6天略增至2022年的9天,随后在2024年回落至6天,显示公司在收款效率方面基本能够维持较强的管理能力。这种稳定性有助于确保公司现金流的健康,减少收款风险。
应付账款周转天数整体呈上升趋势,2019年为64天,至2023年达到43天,虽然在2024年回落到30天,但仍显示出公司延长付款周期的趋势。这种变化可能表明公司利用供应链融资或争取更有利的付款条件,从而改善现金流状况,但也需要注意供应商关系的影响和合作风险。
现金周转周期经历了较大波动,从2019年的18天升至2020年的47天后,逐步回落至2024年的34天。这反映出公司在现金管理方面经历了调整,尤其在2020年受到外部环境影响导致现金使用周期延长,但随后的管理措施逐步改善了现金的流动和利用效率。
总体而言,数据表明公司在存货和应收账款管理方面持续改善,而应付账款的策略也在调整中,以优化整体现金流。未来,若能够实现存货和收款周转的进一步优化,并合理控制应付账款周期,可能有助于提升财务稳健性和运作效率。同时,应持续关注存货周转天数的变化,避免存货积压带来的风险。整体来看,公司财务运营呈现出一定的改善迹象,但仍存在优化空间。