付费用户专区
免费试用
本周免费提供General Mills Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
流动资产调整
2019年5月26日 | 2018年5月27日 | 2017年5月28日 | 2016年5月29日 | 2015年5月31日 | 2014年5月25日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
流动资产 | |||||||
调整 | |||||||
更多: 可疑账户备抵 | |||||||
更多: FIFO超过LIFO成本1 | |||||||
少: 流动递延所得税资产2 | |||||||
调整后 | |||||||
调整后的流动资产 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2015年出现显著下降,从2014年的4393500千美元降至3785700千美元。随后,流动资产在2016年开始回升,并在2017年和2018年保持相对稳定的增长态势,分别达到4061400千美元和4123700千美元。2019年,流动资产继续增长,达到4186500千美元。总体而言,流动资产呈现先下降后回升并逐渐增长的趋势。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产的趋势与流动资产相似。2015年也经历了显著下降,从2014年的4557300千美元降至3925100千美元。此后,调整后的流动资产同样在2016年开始回升,并在2017年和2018年保持相对稳定的增长,分别达到4294800千美元和4365300千美元。2019年,调整后的流动资产进一步增长,达到4428800千美元。调整后的流动资产的增长幅度略高于流动资产,表明调整项目对流动资产总额的影响较为积极。
值得注意的是,流动资产和调整后的流动资产在各年份之间的变化幅度相对一致,表明调整项目对整体流动资产的影响较为稳定。两项指标均显示,在经历了一年的下降后,流动资产状况在后续年份内得到了改善和持续增长。这种增长可能反映了公司运营效率的提升、资产管理策略的优化或其他积极的业务发展。
对总资产的调整
2019年5月26日 | 2018年5月27日 | 2017年5月28日 | 2016年5月29日 | 2015年5月31日 | 2014年5月25日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
总资产 | |||||||
调整 | |||||||
更多: 经营租赁使用权资产(在采用FASB主题842之前)1 | |||||||
更多: 可疑账户备抵 | |||||||
更多: FIFO超过LIFO成本2 | |||||||
少: 流动递延所得税资产3 | |||||||
调整后 | |||||||
调整后总资产 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 总资产趋势
- 数据显示,总资产在2014年至2016年期间呈现下降趋势。从2014年的2314.57百万美元下降至2016年的2171.23百万美元。然而,从2016年开始,总资产显著增加,在2018年达到峰值3062.4百万美元,随后在2019年略有下降至3011.12百万美元。总体而言,近五年内总资产呈现先降后升的波动趋势。
- 调整后总资产趋势
- 调整后总资产的趋势与总资产的趋势基本一致。同样地,在2014年至2016年期间,调整后总资产也呈现下降趋势,从2014年的2365.00百万美元下降至2016年的2231.75百万美元。随后,调整后总资产在2018年达到峰值3136.71百万美元,并在2019年略有下降至3079.08百万美元。调整后总资产的波动幅度略大于总资产。
- 两项资产之间的关系
- 调整后总资产始终高于总资产。两者之间的差额在各年度保持相对稳定,表明调整项目可能与固定资产或无形资产有关。这种差异可能反映了对资产价值的重新评估或特定资产的会计处理方式。
- 整体观察
- 数据显示,在2016年之后,资产规模显著扩张。这可能源于收购、投资或业务增长。2019年的略微下降可能表明公司正在进行资产优化或战略调整。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解这些趋势背后的原因。
流动负债调整
2019年5月26日 | 2018年5月27日 | 2017年5月28日 | 2016年5月29日 | 2015年5月31日 | 2014年5月25日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
流动负债 | |||||||
调整 | |||||||
少: 用于重组和其他退出费用的流动准备金 | |||||||
调整后 | |||||||
调整后的流动负债 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 流动负债
- 数据显示,流动负债在2015年出现显著下降,从2014年的5423500千美元降至4890100千美元。随后,流动负债在2016年和2017年呈现小幅增长趋势,分别达到5014700千美元和5330800千美元。2018年,流动负债大幅增加至7341900千美元,达到报告期内的最高值。2019年,流动负债略有下降,降至7087100千美元,但仍高于2017年及之前水平。
- 调整后的流动负债
- 调整后的流动负债的趋势与流动负债基本一致。同样在2015年出现显著下降,从2014年的5420000千美元降至4769300千美元。此后,调整后的流动负债也经历了2016年和2017年的小幅增长,以及2018年的大幅增长,分别达到4938100千美元、5245800千美元和7275100千美元。2019年,调整后的流动负债也呈现下降趋势,降至7050600千美元,但仍保持在较高水平。
总体而言,流动负债和调整后的流动负债在报告期内呈现相似的波动模式。2015年的下降可能与债务重组、偿还债务或运营效率提升有关。2018年的显著增长可能源于新增借款、应付账款增加或短期负债的累积。2019年的小幅下降可能表明公司采取了措施来降低短期负债水平。需要注意的是,流动负债和调整后的流动负债数值非常接近,表明调整项对整体流动负债的影响相对较小。
进一步分析需要结合其他财务数据,例如资产负债表中的资产项目和现金流量表中的融资活动,以更全面地了解公司的财务状况和负债管理策略。
对负债总额的调整
2019年5月26日 | 2018年5月27日 | 2017年5月28日 | 2016年5月29日 | 2015年5月31日 | 2014年5月25日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
负债合计 | |||||||
调整 | |||||||
更多: 经营租赁负债(在采用FASB主题842之前)1 | |||||||
少: 非流动递延所得税负债2 | |||||||
少: 重组准备金和其他退出费用 | |||||||
调整后 | |||||||
调整后总负债 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 总负债趋势
- 数据显示,总负债在2014年至2018年期间呈现上升趋势。从2014年的1515.62百万美元增长到2018年的2335.54百万美元。然而,在2019年,总负债略有下降,降至2219.18百万美元。这种下降可能表明公司采取了债务管理措施,或者负债结构发生了变化。
- 调整后总负债趋势
- 调整后总负债的趋势与总负债相似,也呈现出先上升后略微下降的模式。从2014年的1382.72百万美元增长到2018年的2178.63百万美元,然后在2019年降至2056.16百万美元。调整后总负债的变动幅度略小于总负债,这可能意味着总负债中存在一些非调整项目,这些项目在2018年和2019年期间发生了显著变化。
- 负债增长率
- 从2014年到2018年,总负债的增长率相对较高,表明公司可能在积极扩张或进行重大投资。2019年的负债下降则表明增长速度放缓,甚至出现了负增长。调整后总负债的增长模式与总负债类似,但增长幅度相对较小。
- 负债结构
- 总负债与调整后总负债之间的差异表明,公司存在一定比例的未调整负债。这些未调整负债的性质和影响需要进一步分析。例如,这些负债可能包括或有负债、递延所得税负债或其他非流动负债。
总体而言,数据显示公司在过去几年中负债规模有所增加,但在2019年出现了下降趋势。这种趋势可能与公司的战略决策、市场环境或财务状况有关。进一步的分析需要结合其他财务数据和非财务信息,才能更全面地了解公司的财务状况和经营业绩。
股东权益调整
2019年5月26日 | 2018年5月27日 | 2017年5月28日 | 2016年5月29日 | 2015年5月31日 | 2014年5月25日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
股东权益 | |||||||
调整 | |||||||
少: 递延所得税资产净额(负债)1 | |||||||
更多: 可疑账户备抵 | |||||||
更多: FIFO超过LIFO成本2 | |||||||
更多: 重组准备金和其他退出费用 | |||||||
更多: 可赎回利息 | |||||||
更多: 非控制性权益 | |||||||
调整后 | |||||||
调整后权益总额 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 股东权益
- 数据显示,股东权益在2014年至2015年期间显著下降,从6534800千美元降至4996700千美元。随后,股东权益在2016年略有下降,至4930200千美元。2017年继续下降,达到4327900千美元的最低点。然而,从2018年开始,股东权益呈现强劲的增长趋势,在2018年达到6141100千美元,并在2019年进一步增长至7054500千美元。总体而言,股东权益经历了先下降后大幅增长的阶段。
- 调整后权益总额
- 调整后权益总额的趋势与股东权益相似。2014年至2015年期间,调整后权益总额从9822800千美元降至7982100千美元。2016年略有下降,至7877800千美元。2017年继续下降,达到7634200千美元的最低点。随后,调整后权益总额在2018年大幅增长,达到9580800千美元,并在2019年进一步增长至10229200千美元。调整后权益总额的增长幅度略高于股东权益,表明可能存在非控制权益或其他调整项目的影响。
- 整体趋势
- 数据显示,在2015年至2017年期间,两项权益指标均呈现下降趋势。这可能与公司战略调整、资产减值、或市场环境变化等因素有关。然而,从2018年开始,两项权益指标均出现显著增长,表明公司经营状况得到改善,盈利能力增强,或进行了资本运作。两项权益指标之间的差距在各年度略有波动,但整体保持相对稳定,表明权益结构没有发生重大变化。
需要注意的是,本分析仅基于提供的数据,缺乏更全面的财务信息和行业背景,因此结论可能存在局限性。更深入的分析需要结合其他财务报表和相关信息进行。
对总资本的调整
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2014年至2018年期间呈现波动上升趋势。从2014年的878.58亿美元增加到2018年的158.186亿美元,增幅显著。然而,在2019年,总债务有所下降,降至144.9亿美元。这种波动可能反映了公司在不同时期采取的融资策略和投资活动。
- 股东权益
- 股东权益在2014年至2017年期间持续下降,从2014年的65.348亿美元降至2017年的43.279亿美元。但在2018年和2019年,股东权益开始回升,分别达到61.411亿美元和70.545亿美元。这可能与公司盈利能力的变化、股息支付政策或股份回购计划有关。
- 总资本
- 总资本的趋势与总债务和股东权益的变化相互影响。在2014年至2018年期间,总资本总体上呈现上升趋势,从153.206亿美元增加到219.597亿美元。2019年,总资本略有下降,降至215.445亿美元。总资本的变动反映了公司资产负债表结构的整体变化。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,同样在2014年至2018年期间呈现波动上升趋势,从91.263亿美元增加到163.20082亿美元。2019年,调整后总债务也出现下降,降至149.2734亿美元。调整后总债务通常会剔除某些短期债务或非核心债务,因此其变化趋势可能更准确地反映了公司长期债务负担的变化。
- 调整后权益总额
- 调整后权益总额的变化趋势与股东权益相似,在2014年至2017年期间下降,随后在2018年和2019年回升。从2014年的98.228亿美元降至2017年的76.342亿美元,然后升至2019年的102.292亿美元。调整后权益总额可能反映了公司权益的更准确评估,剔除了某些非经常性项目。
- 调整后总资本
- 调整后总资本的趋势与调整后总债务和调整后权益总额的变化相互影响。在2014年至2018年期间,调整后总资本总体上呈现上升趋势,从189.49135亿美元增加到259.00882亿美元。2019年,调整后总资本略有下降,降至251.5654亿美元。调整后总资本的变动反映了公司资产负债表结构的整体变化,并考虑了调整后的债务和权益。
总体而言,数据显示公司在2014年至2018年期间债务负担有所增加,但在2019年有所缓解。股东权益在经历一段时间的下降后,在2018年和2019年开始回升。这些变化可能与公司的战略决策、市场环境以及整体经济状况有关。进一步的分析需要结合其他财务数据和非财务信息,才能更全面地了解公司的财务状况和经营业绩。
净收入调整
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净收益趋势
- 数据显示,归属于公司的净收益在2014年至2019年期间呈现波动趋势。2014年净收益为18.244亿美元,随后在2015年大幅下降至12.213亿美元。2016年出现反弹,达到16.974亿美元,并在2017年略有下降至16.575亿美元。2018年净收益显著增长至21.31亿美元,达到报告期内的最高点。然而,2019年净收益回落至17.527亿美元,表明增长势头有所减缓。
- 调整后净收益趋势
- 调整后净收益,包括归属于可赎回权益和非控制性权益的收益,波动性更为显著。2014年为23.75亿美元,2015年出现大幅亏损,为-2.88万美元。2016年恢复盈利,达到15.253亿美元,并在2017年大幅增长至22.204亿美元。2018年调整后净收益下降至18.706亿美元,2019年进一步下降至15.678亿美元。调整后净收益的波动可能受到可赎回权益和非控制性权益的影响,这些项目在不同时期对整体业绩贡献不同。
- 两项净收益的对比
- 归属于公司的净收益和调整后净收益之间的差异值得关注。在某些年份,调整后净收益显著高于归属于公司的净收益(例如2014年和2017年),这表明可赎回权益和非控制性权益对整体业绩有重要贡献。然而,在2015年,调整后净收益为负值,这表明这些项目对业绩产生了不利影响。这种差异表明,在评估公司盈利能力时,需要同时考虑这两项指标。
- 总体观察
- 总体而言,数据显示公司盈利能力在报告期内存在波动。虽然净收益和调整后净收益都呈现增长趋势,但这种增长并非线性,且受到多种因素的影响。2018年是业绩表现最佳的一年,但2019年业绩有所下滑,需要进一步分析以确定下滑的原因和潜在影响。