Stock Analysis on Net

General Mills Inc. (NYSE:GIS)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2019年12月18日以来一直没有更新。

流动资金比率
自 2005 年以来

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 General Mills Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

计算

General Mills Inc.,流动流动性比率、长期趋势计算

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25), 10-K (报告日期: 2013-05-26), 10-K (报告日期: 2012-05-27), 10-K (报告日期: 2011-05-29), 10-K (报告日期: 2010-05-30), 10-K (报告日期: 2009-05-31), 10-K (报告日期: 2008-05-25), 10-K (报告日期: 2007-05-27), 10-K (报告日期: 2006-05-28), 10-K (报告日期: 2005-05-29).

1 以千美元计


该期间的流动性结构呈现显著波动,流动资产总体呈现缓慢上升的趋势,但同时受到若干年份的显著波动所影响;流动负债总体上呈现上升趋势,且在后期出现明显的跃升,导致流动资金比率总体处于中等偏弱水平。

流动资产趋势分析
在数据区间内,流动资产从2005年的3,055,000千美元逐步波动上升,2008年达到约3,620,000千美元后略有回落,但在2011年前后再度抬升,2013-2014年进入相对高位(约4,299,000至4,393,500千美元)。2015年出现较大的回落,之后2016-2019年逐年回暖,至2019年达到4,186,500千美元,较2005年增长约37%。整体上呈现两次明显的上行周期(2007-2008、2010-2014),并在2015年前后短期回落后,于后续阶段持续缓慢上升。上述波动主要可能与经营周期、应收账款周转及存货水平的变化相关。
流动负债趋势分析
流动负债的初始水平为4,184,000千美元,2006年快速上升至6,138,000千美元后,2007-2009年出现持续回落,至2010-2011年维持在3,6–3,9百万级别区间。2012年小幅回升,2013-2014年再次上升,达到约5,29–5,42百万,随后2015-2016年略有回落至约4,89–5,01百万。2017年显著抬升至约5,33百万,2018年进一步增至约7,34百万,2019年略降至约7,09百万,形成后期的强烈上升态势。总体来看,流动负债经历了若干轮显著波动并呈现趋势性上行,尤其在2017-2019年出现较大幅度的跃升。
流动资金比率趋势及解读
该比率在2005年为0.73,随后于2006年大幅降至0.52,2007年保持在0.52,2008年回升至0.75,2009年至2011年间逐步改善,2011年达到1.07的高点,表示短期偿债能力在该年短期内达到相对充裕水平。此后2012年回落至0.96,2013-2016年维持在0.76-0.81区间,显示流动性处于中等水平且有下降趋势。2017年再次回落至0.76,随后2018年降至0.56,2019年略有回升至0.59,呈现出明显的流动性恶化趋势。总体来看,短期偿债能力在2011年达到相对高位后逐步走弱,2018-2019年受负债端扩张影响尤为明显。

关键洞见与潜在含义:

阶段性洞见
2005-2011年间,流动资产与流动负债均有波动,但流动比率在2011年曾超过1,揭示短期偿债能力在这一时期有所改善,可能伴随经营性现金流改善或更稳健的应收账款管理。2012-2016年,流动比率回落至0.76-0.81区间,显示流动性有所收紧,需关注经营周期对现金流的压力。2017-2019年,负债端快速抬升并带来流动比率的大幅下降(2018年仅0.56,2019年0.59),提示在此阶段短期偿债能力面临显著挑战,资金安排与营运资金管理的风险上升。
潜在风险与管理关注点
后期的负债跃增对现金及流动性构成压力,若应收账款与存货周转未同步改善,短期偿债能力可能继续承压。建议关注与应收账款周转、存货管理与现金管理相关的内部流程,评估是否存在应收账款回收周期拉长、库存积压或现金头寸波动较大等情况,并在必要时制定更严格的营运资金管理目标。
对比与趋势的综合解读
从长期看,资产规模x、流动负债规模的上升幅度并非完全同步,导致流动比率在部分阶段走弱。不同年份的波动性表明对短期资金需求的敏感性较高,尤其在2017-2019年间,较快的负债扩张未能被等幅的流动资产增长所抵消,因此短期偿债能力下降。若未来持续扩张,应同时关注资产端的增长质量与快速性,以提升或稳定流动性水平。

与竞争对手的比较

General Mills Inc.,流动流动性比率、长期趋势,与竞争对手的比较

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25), 10-K (报告日期: 2013-05-26), 10-K (报告日期: 2012-05-27), 10-K (报告日期: 2011-05-29), 10-K (报告日期: 2010-05-30), 10-K (报告日期: 2009-05-31), 10-K (报告日期: 2008-05-25), 10-K (报告日期: 2007-05-27), 10-K (报告日期: 2006-05-28), 10-K (报告日期: 2005-05-29).


与工业部门的比较: 食品、饮料和烟草

General Mills Inc.,流动流动性比率、长期趋势,与工业部门的比较: 食品、饮料和烟草

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25), 10-K (报告日期: 2013-05-26), 10-K (报告日期: 2012-05-27), 10-K (报告日期: 2011-05-29), 10-K (报告日期: 2010-05-30), 10-K (报告日期: 2009-05-31), 10-K (报告日期: 2008-05-25), 10-K (报告日期: 2007-05-27), 10-K (报告日期: 2006-05-28), 10-K (报告日期: 2005-05-29).


与行业比较: 必需消费品

General Mills Inc.,流动流动性比率、长期趋势,与行业比较: 必需消费品

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25), 10-K (报告日期: 2013-05-26), 10-K (报告日期: 2012-05-27), 10-K (报告日期: 2011-05-29), 10-K (报告日期: 2010-05-30), 10-K (报告日期: 2009-05-31), 10-K (报告日期: 2008-05-25), 10-K (报告日期: 2007-05-27), 10-K (报告日期: 2006-05-28), 10-K (报告日期: 2005-05-29).