Stock Analysis on Net

General Mills Inc. (NYSE:GIS)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2019年12月18日以来一直没有更新。

经济增加值 (EVA)

Microsoft Excel

EVA是Stern Stewart的注册商标。

经济增加值或经济利润是收入与成本之间的差额,其中成本不仅包括费用,还包括资本成本。

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 General Mills Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

经济效益

General Mills Inc.、经济效益计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2019年5月26日 2018年5月27日 2017年5月28日 2016年5月29日 2015年5月31日 2014年5月25日
税后营业净利润 (NOPAT)1
资本成本2
投资资本3
 
经济效益4

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 资本成本. 查看详情 »

3 投资资本. 查看详情 »

4 2019 计算
经济效益 = NOPAT – 资本成本 × 投资资本
= × =


税后营业净利润在分析周期内表现出波动状态。在2015年出现明显下滑后,该指标在随后的几个年度中逐步回升,并在2019年达到最高水平,显示出营业获利能力的阶段性恢复。

资本规模与投入趋势
投资资本在2014年至2017年期间保持相对稳定,规模在184亿至194亿美元之间波动。然而,2018年投资资本大幅增加至约276亿美元,并在2019年维持在较高水平。这一显著的增长表明在2018年发生了大规模的资产扩张或资本结构调整。
资本成本分析
资本成本在10.09%至12.57%之间波动,整体处于较高区间。虽然在2018年达到了周期内的最低点,但其波动幅度较小,对资本回报率提出了持续的挑战。
经济效益表现
经济效益在所有分析年度中均持续为负值。这意味着税后营业净利润始终未能覆盖投资资本的成本。在2018年投资资本大幅增加的同时,经济效益出现进一步恶化,跌至约-8.64亿美元的低点。
综合洞察
数据表明,资本规模的扩张并未同步带来营业利润的等比例增长。特别是2018年资本的大幅增加与经济效益的显著下降之间存在直接关联,反映出资本利用效率在规模扩张后并未得到相应提升,导致价值创造能力在分析期内未能实现转正。


税后营业净利润 (NOPAT)

General Mills Inc., NOPAT计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2019年5月26日 2018年5月27日 2017年5月28日 2016年5月29日 2015年5月31日 2014年5月25日
归属于通用磨坊的净收益
递延所得税费用(福利)1
增加(减少)呆账准备金2
后进先出储备金的增加(减少)3
重组准备金和其他退出费用的增加(减少)4
股权等价物的增加(减少)5
利息支出,扣除资本化利息
利息支出、经营租赁负债6
调整后的利息支出,扣除资本化利息
利息支出的税收优惠,扣除资本化利息7
调整后的利息支出,扣除资本化利息,税后8
有价证券的(收益)亏损
利息收入
税前投资收益
投资收益的税费(收益)9
税后投资收益10
归属于非控制性权益的净收益(亏损)
税后营业净利润 (NOPAT)

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).

1 消除递延所得税费用. 查看详情 »

2 增加(减少)呆账准备金.

3 后进先出准备金的增加(减少). 查看详情 »

4 增加(减少)重组准备金和其他退出费用.

5 归属于通用磨坊的净收益中权益等价物的增加(减少).

6 2019 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =

7 2019 计算
利息支出的税收优惠,扣除资本化利息 = 调整后的利息支出,扣除资本化利息 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

8 将税后利息支出计入归属于通用磨坊的净收益.

9 2019 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

10 抵销税后投资收益。


根据提供的财务数据,可以观察到公司的盈利能力在不同年度内呈现一定的波动和变化。这些变化反映了公司在经营环境、市场需求以及成本控制方面可能经历的调整。

首先,归属于通用磨坊的净收益在2014年至2015年间显著下降,从18.24亿美元降至12.21亿美元,减幅约为33%。随后,2016年出现回升,达到16.97亿美元,比前一年增加了约39%。2017年略有下降,但2018年再度实现增长,2019年略有下降后,仍保持在较高水平,整体上显示出一定的波动,但趋势略向上。总体来看,公司在较长周期内的净利润表现出一定的弹性,能够在某些年份逆境中实现盈利恢复。

其次,税后营业净利润(NOPAT)在所有年度中保持相对稳定,数值从2014年的2.219亿美元上涨至2019年的2.274亿美元,涨幅约2.4%。值得注意的是,尽管归属于通用磨坊的净收益存在较大波动,NOPAT的变动相对平稳,可能表明公司在核心经营利润方面的表现较为稳定,或采取了合理的成本控制措施,有效缓冲了部分业绩的短期波动。此外,2015年出现的净收益大幅下降并未显著影响到NOPAT的整体水平,说明公司对利润结构的管理具有一定的韧性。

综合来看,该公司的盈利趋势表现出一定的稳健性,盈利能力虽受到市场和经营环境变化的影响,但整体维持在较为稳定的水平范围内。未来,若公司能够持续优化成本结构和拓展市场,预计其盈利表现可能进一步改善。同时,持续关注归属净收益的波动,分析其背后的原因与潜在风险,将有助于更精准地评估公司的财务健康状况和成长潜力。



现金营业税

General Mills Inc.、现金营业税计算

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2019年5月26日 2018年5月27日 2017年5月28日 2016年5月29日 2015年5月31日 2014年5月25日
所得税
少: 递延所得税费用(福利)
更多: 从利息支出中节省税款,扣除资本化利息
少: 对投资收益征收的税款
现金营业税

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).


从提供的数据可以观察到,所有项目的财务数据跨越六个年度,具体时间点为2014年至2019年。整体来看,所得税支出呈现明显波动,但在2018年达到较低水平,随后在2019年有所回升,显示出公司税务负担在此期间经历了不稳定的变化。尤其是在2018年,所得税金额显著降低至剩余约5.73亿美元,较2017年有所减少,可能反映了税收政策调整或公司税务规划的变化;而到2019年,所得税金额恢复至约3.68亿美金,显示税务负担部分回升。 相较之下,现金营业税的趋势则更为平稳,并且波动幅度相对较小。虽然2014年到2016年间,现金营业税整体呈现上升趋势,从821.36万增长到745.71万,但在2017年至2019年间则出现波动。具体而言,2017年略有下降,但整体仍保持较高水平,尤其是在2018年达到674.78万,显示公司在这段期间的现金税务支付仍保持在较高水平。到2019年,现金营业税明显下降至约38.39万,远低于前几年的水平,可能反映公司现金税务负担减轻或税务策略调整。 总体而言,所得税和现金营业税的趋势在部分年份表现出一定的相关性,特别是在2018年两者都出现明显的下降,表明公司在此期间可能采取了税务优化措施或受益于税法变更。而在其他年份,两者的变动未必完全一致,显示税务负担的构成和影响因素较为复杂。未来若结合更多的财务指标数据,将有助于更全面理解公司税务战略变化及其对财务状况的影响。



投资资本

General Mills Inc., 投资资本计算 (融资方式)

以千美元计

Microsoft Excel
2019年5月26日 2018年5月27日 2017年5月28日 2016年5月29日 2015年5月31日 2014年5月25日
长期债务的流动部分
应付票据
长期债务,不包括流动部分
经营租赁负债1
报告的债务和租赁总额
股东权益
递延所得税(资产)负债净额2
可疑账户备抵3
FIFO超过LIFO成本4
重组准备金和其他退出费用5
股权等价物6
累计其他综合(收益)亏损(不含税项)7
可赎回利息
非控制性权益
调整后的股东权益
建设中8
有价证券9
投资资本

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).

1 增加资本化经营租赁。

2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »

3 增加可疑应收账款准备金。

4 增加后进先出储备金. 查看详情 »

5 增加重组准备金和其他退出费用.

6 在股东权益中增加股权等价物.

7 计入累计的其他综合收益。

8 减去在建工程.

9 有价证券的减法.


从披露的数据可以观察到,报告期内的财务指标呈现出一定的变化趋势。首先,公司的总债务和租赁总额在2014年至2015年期间有所增长,随后在2016年出现下降,至2017年又重新上升,直至2018年达到高点,随后略有下降。整体来看,近年来债务水平总体呈上升趋势,特别是在2018年达到峰值,显示公司在扩张或融资方面可能加大了力度。与债务相对应的是股东权益的变化,2014年至2015年,股东权益出现显著减少,之后的趋势相对稳定但略有波动,直到2019年,股东权益有所增加但仍未回到2014年的水平。这表明在报告期内,公司在权益方面经历了一定的压力,可能与盈余变化、股利分配或权益融资有关。投资资本方面,整体水平较高且波动较小,显示公司持续投入资产以支撑其经营或扩展计划。2014年至2016年,投资资本略有下降,但从2016年开始逐步上升,到2018年达到高点后略有回落。综上所述,公司在资产投入持续增加,负债也相应有所增加,显示出一定的扩张策略。同时,股东权益的波动可能反映出盈利能力与资金结构调整的动态。未来关注点应包括债务结构合理性、资本回报能力及权益的稳定性,以实现财务健康的持续改善。


资本成本

General Mills Inc., 资本成本计算

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 29.40%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 29.40%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-05-27).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2017-05-28).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-05-29).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2015-05-31).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 35.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-05-25).

1 以千美元计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »


经济传播率

General Mills Inc.、经济传播率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年5月26日 2018年5月27日 2017年5月28日 2016年5月29日 2015年5月31日 2014年5月25日
部分财务数据 (以千美元计)
经济效益1
投资资本2
性能比
经济传播率3
基准
经济传播率竞争 对手4
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).

1 经济效益. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2019 计算
经济传播率 = 100 × 经济效益 ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


在2014年至2019年的分析期间,整体财务状况呈现出持续的经济价值损失,且在资本规模上经历了显著的扩张。

投资资本波动
投资资本在2014年至2017年间处于相对稳定的状态,波动范围在184亿至194亿美元之间。然而,2018年投资资本大幅增加至约276亿美元,较前一年增长约45%,并在2019年维持在274亿美元的高位。这表明该期间发生了大规模的资本投入或资产规模扩张。
经济效益走势
经济效益在整个观察期内始终为负,表明投资回报未能覆盖资本成本。损失在2015年一度扩大至6.78亿美元,随后在2017年收窄至1.36亿美元的最低水平。但在2018年资本规模扩张的同时,经济损失再次剧增至8.64亿美元,2019年虽有所回升,但仍处于6.91亿美元的较高损失状态。
经济传播率分析
经济传播率持续处于负值区间,反映出资本利用效率的不足。该指标在2017年达到-0.72%的峰值,显示出资本效率的短期改善。而2018年传播率骤降至-3.13%,与投资资本的剧增同步,表明新增的资本未能迅速转化为有效的经济回报,导致资本成本与实际回报之间的差距进一步扩大。

经济利润率

General Mills Inc.、经济利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2019年5月26日 2018年5月27日 2017年5月28日 2016年5月29日 2015年5月31日 2014年5月25日
部分财务数据 (以千美元计)
经济效益1
净销售额
性能比
经济利润率2
基准
经济利润率竞争 对手3
Coca-Cola Co.
Mondelēz International Inc.
PepsiCo Inc.
Philip Morris International Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).

1 经济效益. 查看详情 »

2 2019 计算
经济利润率 = 100 × 经济效益 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


净销售额在2014年至2017年期间呈现持续下降趋势,从179.10亿美元降至156.20亿美元。然而,从2018年起销售额开始回升,至2019年增长至168.65亿美元,显示营收规模在经历三年下滑后进入恢复阶段。

经济效益表现
在分析期间,经济效益始终为负值,表明产生的经营收益未能覆盖其资本成本。亏损规模波动剧烈,其中2015年和2018年的经济损失分别达到6.78亿美元和8.64亿美元,为该阶段的两个波谷。
经济利润率趋势
经济利润率与经济效益的走势高度一致,全程处于负区间。该比率在2017年回升至-0.87%的相对高点,但随后在2018年大幅恶化至-5.49%,之后在2019年小幅回升至-4.1%。

综合来看,尽管近期销售额有所改善,但经济利润率的持续负值及剧烈波动反映出资本利用效率较低。营收的增长尚未能有效转化为正向的经济价值,企业在资本成本管理与价值创造方面面临持续挑战。