企业价值与 EBITDA 比率 （EV/EBITDA）
息税折旧摊销前利润 （EBITDA）
General Mills Inc., EBITDA计算
以千美元计
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-05-26), 10-K (报告日期： 2018-05-27), 10-K (报告日期： 2017-05-28), 10-K (报告日期： 2016-05-29), 10-K (报告日期： 2015-05-31), 10-K (报告日期： 2014-05-25).
从2014年到2019年的财务数据可以看到，公司整体的财务表现经历了一系列的波动和变化。
- 净收益
- 净收益在这段期间内表现出一定的波动性。2014年达到了最高点1824万千美元，但随后出现了明显的下降，到2015年降至1221万千美元，之后逐步回升。2016年净收益显著上升，达到1697万千美元，并在2018年再度达到高点2131万千美元，随后略有下降至2019年的1752万千美元。这显示公司在利润方面经历了波动，但整体保持一定的盈利能力，尤其是在2018年达到相对高点后略微回落。
- 税前利润（EBT）
- 税前利润随时间变化较为平稳，但整体呈现出略微下降的趋势。2014年的税前利润为2744万千美元，随后逐渐减少，2015年降至1846万千美元，2016年回升到2492万千美元，但之后又有所回落，至2019年为2154万千美元。整体来看，税前利润的波动幅度较净收益的小，但出现了2016年的短暂回升，反映公司在某些年份实现了利润的改善。
- 息税前利润（EBIT）
- EBIT指标表现出较强的稳定性和增长潜力。2014年为3063万千美元，随后出现下降趋势至2015年2174万，但在2016年达到至2803万，之后略有起伏，但保持在较高水平，截至2019年为2681万。这表明公司在经营利润方面较为稳定，能够较好地应对外部变化，尤其是在2016年实现的盈利反弹，体现出较强的盈利能力和经营效率。
- 息税折旧摊销前利润（EBITDA）
- 该指标在整个期间表现出较强的抵御能力和持续增长的势头。2014年为3648万千美元，2015年下降至2763万，之后逐步回升至2016年的3412万并持续上升，到2019年达到3301万。尽管存在一定的波动，但整体来看，该公司在运营效率和现金流管理方面表现稳健，尤其是在2016年之后的逐步改善，反映出企业在控制成本和提升盈利能力方面的持续努力。
企业价值与 EBITDA 比率当前
General Mills Inc., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 部分财务数据 (以千美元计) | |
| 企业价值 （EV） | 46,517,358) |
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA） | 3,301,500) |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | 14.09 |
| 基准 | |
| EV/EBITDA竞争 对手1 | |
| Coca-Cola Co. | 20.23 |
| Mondelēz International Inc. | 12.14 |
| PepsiCo Inc. | 14.38 |
| Philip Morris International Inc. | 20.83 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-05-26).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA，则公司相对被低估了。
否则，如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA，则该公司的EV/EBITDA被相对高估。
企业价值与 EBITDA 比率历史的
General Mills Inc., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 2019年5月26日 | 2018年5月27日 | 2017年5月28日 | 2016年5月29日 | 2015年5月31日 | 2014年5月25日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 企业价值 （EV）1 | 45,968,119) | 42,033,361) | 40,796,369) | 50,623,631) | 43,168,268) | 40,882,674) | |
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA）2 | 3,301,500) | 3,224,500) | 3,262,000) | 3,412,000) | 2,763,100) | 3,648,500) | |
| 估值比率 | |||||||
| EV/EBITDA3 | 13.92 | 13.04 | 12.51 | 14.84 | 15.62 | 11.21 | |
| 基准 | |||||||
| EV/EBITDA竞争 对手4 | |||||||
| Coca-Cola Co. | — | — | — | — | — | — | |
| Mondelēz International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| PepsiCo Inc. | — | — | — | — | — | — | |
| Philip Morris International Inc. | — | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-05-26), 10-K (报告日期： 2018-05-27), 10-K (报告日期： 2017-05-28), 10-K (报告日期： 2016-05-29), 10-K (报告日期： 2015-05-31), 10-K (报告日期： 2014-05-25).
1 查看详情 »
2 查看详情 »
3 2019 计算
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 45,968,119 ÷ 3,301,500 = 13.92
4 点击竞争对手名称查看计算结果。
基于所提供的财务数据，可以观察到公司整体价值在分析期间呈现出一定的增长趋势。企业价值（EV）从2014年的约4.09亿千美元逐步上升至2019年的约4.60亿千美元，显示出市场对公司资产的认可有所增强。期间伴随的增长虽然存在波动，但整体向好，尤其是在2016年达到高点后有所回落，再次回升至较高水平。
在营运利润方面，息税折旧摊销前利润（EBITDA）经历了波动。2014年为3.65亿千美元，随后在2015年显著下降至约2.76亿千美元，反映出公司当年或当期运营可能面临压力。之后，EBITDA在2016年回升至3.41亿千美元，略有增长，但未返回2014年水平。2017年至2018年期间，EBITDA呈现平稳状态，略有下降，至2018年约为3.22亿千美元，2019年略略回升至3.30亿千美元。这一趋势表明公司在运营利润方面经历了一段波动期，但总体保持相对稳定，未出现持续下降的趋势。
企业价值与EBITDA的比率（EV/EBITDA）在观察期内表现出变化。2014年，该比率为11.21，之后在2015年急升至15.62，显示市场对公司成长预期可能增强，或者企业利润水平相对市场价值的比重发生了变化。随后，该比率有所回落至2016年的14.84，之后逐步回升至2017年12.51、2018年的13.04，直至2019年的13.92。整体来看，该比率在分析期间呈现波动态势，反映市场对公司估值的波动，也可能受到行业整体环境或公司特殊事件的影响。
综上所述，公司在分析期间的企业价值呈现持续增长的趋势，而EBITDA虽经历波动，但总体保持稳定。EV/EBITDA比率的波动表明市场未来预期或公司盈利能力的变化带来的影响。整体而言，公司财务表现较为稳健，市场对其价值的认可逐步提升，但在盈利能力的稳定性方面仍存在一定的波动。在未来，持续关注利润结构优化以及市场估值变化将有助于更准确评估公司的财务健康状况和成长潜力。