活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供General Mills Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
长期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).
从2014年至2019年的财务数据来看,公司在一些关键的财务比率方面表现出一定程度的变化和趋势,反映其运营效率和资产利用效率的动态状况。
首先,固定资产周转率净额在观察期内总体呈现出较为平稳的变动,但存在一定的波动。该比率由2014年的4.54略升至2015年的4.66,显示固定资产的利用效率有所提升。随后,在2016年略有下降至4.42,并继续下降至2017年的4.24,说明固定资产的利用效率有所减弱。然而,从2018年的最低点3.89稍有回升,至2019年的4.45,表明固定资产利用效率有所改善,接近2014年的水平。
其次,总资产周转率在观察期内表现出明显的下降趋势。2014年为0.77,逐年递减至2018年的0.51,2019年略微回升至0.56。这一趋势可能反映公司总体资产利用效率的减弱,尤其在2018年达到最低点,表明在该年度资产的运营效率有所下降。2019年略微改善,但仍远低于2014年的水平。
关于股东权益周转率,其趋势在不同时间段间表现出较大的波动。2014年为2.74,逐步上升至2015年的3.53,为观察期内的高点,显示股东权益利用效率的提升。随后数年中,2016年略降至3.36,2017年略升至3.61,之后在2018年大幅下降至2.56,2019年继续下降到2.39。这一变化可能反映在某些期间内股东权益的利用效率较高,但在2018年和2019年明显减弱,提示股东权益的资产利用效率近年来有所下降。
综上所述,该公司在固定资产的利用效率方面经历了先升后降的波动,而总资产和股东权益的利用效率则表现出整体下降的趋势,尤其是在2018年和2019年。这可能暗示了资产结构调整或运营策略变化带来的影响,也指示需要关注资产管理与资本利用的优化空间以提升整体运营效率。
固定资产周转率净额
2019年5月26日 | 2018年5月27日 | 2017年5月28日 | 2016年5月29日 | 2015年5月31日 | 2014年5月25日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净销售额 | |||||||
土地、建筑物和设备 | |||||||
长期活动率 | |||||||
固定资产周转率净额1 | |||||||
基准 | |||||||
固定资产周转率净额竞争 对手2 | |||||||
Coca-Cola Co. | |||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||
PepsiCo Inc. | |||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).
1 2019 计算
固定资产周转率净额 = 净销售额 ÷ 土地、建筑物和设备
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2014年至2019年的财务数据可以观察到几个值得注意的趋势和变化。首先,净销售额在此期间显示出一定程度的波动。2014年的净销售额最高,达到约1.79亿美元,随后略有下降,最低点出现在2016年,为约1.66亿美元。之后,净销售额在2017年和2018年有所回升,2019年再次达到约1.69亿美元,接近2014年的水平。这表明公司在这段期间经历了销售额的起伏,但总体上呈现出较为稳定的波动态势,未出现明显的持续下降或显著增长。 其次,土地、建筑物和设备的账面价值显示出一定的波动。2014年达到最高值约为3.94亿美元,之后略有下降至2017年,最低点为2016年时期的约3.74亿美元。此后在2018年和2019年出现一定反弹,尤其是在2018年达到4.05亿美金左右,表现出公司资产的维护或扩充。同时,整体来看,固定资产的变化缺乏连续增长,可能反映了公司在固定资产方面的调整策略或资产折旧的影响。 最后,固定资产周转率净额作为效率指标,自2014年至2019年显示出一定的波动。2014年为4.54,之后略有上升至2015年的4.66,随后逐步下降到2018年的最低点3.89,然后在2019年回升至4.45。该指标的波动表明公司在资产利用效率方面存在一定起伏。较高的比率表明资产的利用较为高效,而持续下降可能提示单位资产创造的销售额减少,反之亦然。 总体而言,公司在分析期内的销售收入相对稳定,但存在一定的波动,反映出市场或产品线的变化。在固定资产方面,资产规模波动不大,且资产利用效率(固定资产周转率)在一定范围内变化,彰显出公司资产管理的稳定性。未来,若能持续优化资产配置和提升资产利用效率,将有助于增强公司的整体盈利能力和经营表现。
总资产周转率
2019年5月26日 | 2018年5月27日 | 2017年5月28日 | 2016年5月29日 | 2015年5月31日 | 2014年5月25日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净销售额 | |||||||
总资产 | |||||||
长期活动率 | |||||||
总资产周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
总资产周转率竞争 对手2 | |||||||
Coca-Cola Co. | |||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||
PepsiCo Inc. | |||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).
1 2019 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
随着时间的推移,该公司的净销售额经历了初步的波动,然后在2019年达到较高水平。从2014年的179亿美元逐渐下降至2017年的约156亿美元,显示出销售收入在此期间存在一定的下降趋势,但在2019年回升至168亿美元,表明其业务可能已开始恢复增长。整体而言,销售收入的趋势表现出一定的波动性,但近期呈现改善迹象。
总资产方面,从2014年的约23.1亿美元逐步下降至2016年的217亿美元后,略有波动,但2018年出现明显的增长,达到约30.6亿美元,随后略微下降至30.1亿美元。总体来看,公司在2018年显著增加了资产规模,可能是通过资本投入、资产重组或其他资本运作所致,这反映出在近期公司可能加强了资产配置或扩大规模的战略意图。
总资产周转率一直呈现下降趋势,从2014年的0.77降低到2018年的0.51,且在2019年有所回升至0.56。这一指标的变化表明,公司每单位资产所创造的销售收入逐年减少,可能表明资产利用效率的降低,或者在资产规模扩大过程中,销售增长未能同步跟上资产的增长。然而,2019年资产周转率的回升,可能暗示公司开始改善资产利用效率,或调整了资产结构。
综合来看,该公司在2014年至2019年期间经历了销售收入和资产规模的波动,资产周转率的持续下降提示资产利用效率有所减弱,但2019年出现的改善或许预示着公司正朝着优化资产结构和提升效率的方向努力。未来需关注资产管理策略及其对销售增长的支撑作用,以判断公司是否能实现持续的业绩提升。
股东权益周转率
2019年5月26日 | 2018年5月27日 | 2017年5月28日 | 2016年5月29日 | 2015年5月31日 | 2014年5月25日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
净销售额 | |||||||
股东权益 | |||||||
长期活动率 | |||||||
股东权益周转率1 | |||||||
基准 | |||||||
股东权益周转率竞争 对手2 | |||||||
Coca-Cola Co. | |||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||
PepsiCo Inc. | |||||||
Philip Morris International Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-05-26), 10-K (报告日期: 2018-05-27), 10-K (报告日期: 2017-05-28), 10-K (报告日期: 2016-05-29), 10-K (报告日期: 2015-05-31), 10-K (报告日期: 2014-05-25).
1 2019 计算
股东权益周转率 = 净销售额 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体来看,公司的净销售额在分析期间呈现出一定的波动。2014年至2016年,净销售额逐步下降,从创纪录的1790.96亿美元下降至2016年的1656.31亿美元。这一阶段的销售下降显示出市场需求或业务扩展方面的压力。之后,净销售额于2017年略有回升,并在2018年和2019年进一步增长,至2019年达到1686.52亿美元,虽然仍未恢复到2014年的高位水平,但显示出一定的恢复态势。
股东权益方面,整体趋势较为复杂。2014年达到顶峰的6,534.80亿美元,此后逐渐下降,至2017年跌至4,327.90亿美元,表现出权益规模的收缩。这一变化可能受到净利润波动、股利发放或其他权益调整的影响。值得注意的是,从2017年起,股东权益开始回升,到2019年恢复至7,054.50亿美元,超过了最初水平,表明公司在改善股东权益方面取得了成效。这可能归因于利润积累、资本运作或股东权益管理策略的调整。
股东权益周转率作为反映公司利用股东权益效率的指标,在分析期间表现出较大的波动。从2014年的2.74上升至2015年的3.53,显示公司在2015年明显提高了资产利用效率。随后,该比率在2016年略有下降至3.36,接着在2017年升至3.61,表明在该年度公司可能加大了资产的利用力度。2018年和2019年,该比率下降至2.56和2.39,显示资产利用效率有所减弱。这一趋势可能与销售增长放缓、资产结构调整或运营效率变化有关。
综上所述,公司在观察期内的财务表现表现出市场需求的波动和盈利能力的变化。尽管销售额在后期有所回升,但总体水平未能完全恢复到早期高点。股东权益表现出逐步恢复的趋势,反映出公司在资本管理和权益积累方面取得一定成果。同时,股东权益周转率的波动提示公司在资产利用效率方面经历了起伏,可能需要通过优化运营和财务策略来提高整体效率。未来的财务表现将依赖于公司对市场变化的适应能力以及对资产和资本的有效管理。