流动性比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Monsanto Co.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
流动性比率（摘要）
Monsanto Co.、流动性比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-02-28), 10-Q (报告日期： 2017-11-30), 10-K (报告日期： 2017-08-31), 10-Q (报告日期： 2017-05-31), 10-Q (报告日期： 2017-02-28), 10-Q (报告日期： 2016-11-30), 10-K (报告日期： 2016-08-31), 10-Q (报告日期： 2016-05-31), 10-Q (报告日期： 2016-02-29), 10-Q (报告日期： 2015-11-30), 10-K (报告日期： 2015-08-31), 10-Q (报告日期： 2015-05-31), 10-Q (报告日期： 2015-02-28), 10-Q (报告日期： 2014-11-30), 10-K (报告日期： 2014-08-31), 10-Q (报告日期： 2014-05-31), 10-Q (报告日期： 2014-02-28), 10-Q (报告日期： 2013-11-30), 10-K (报告日期： 2013-08-31), 10-Q (报告日期： 2013-05-31), 10-Q (报告日期： 2013-02-28), 10-Q (报告日期： 2012-11-30), 10-K (报告日期： 2012-08-31), 10-Q (报告日期： 2012-05-31), 10-Q (报告日期： 2012-02-29), 10-Q (报告日期： 2011-11-30).
从整体趋势来看，流动资金比率在分析期间经历了波动，但整体呈现出一定的增长趋势。特别是在2012年3月至2013年2月期间，比例从1.93升至2.45，显示公司短期偿债能力在此阶段有所增强。然而，到2014年2月之后，该比率开始逐步下降，尤其是在2015年和2016年期间，有明显的波动和下降，最终在2018年达到1.28，低于早期水平，反映出流动资金的相对充裕程度有所减弱。
速动流动性比率的变化较为复杂，整体呈现出一定的波动性，但没有明显的持续上升或下降趋势。早期阶段（2011年至2013年），速动比率相对较高，特别是在2012年2月（1.24）和2012年5月（1.5）时达较高水平，但在2014年及以后出现明显下降，尤其是在2015年中期，仅有0.64的低值，显示短期偿债的快速偿付能力受到一定影响。随后比率逐步回升至0.75左右，但仍低于早期水平。
现金流动比率整体表现出较强的波动性，且总体水平偏低。该比率在2012年出现较高值（0.66），随后有所下降，至2014年中期维持在较低水平（约0.2-0.3），显示现金比流动负债的覆盖能力有限。在2015年之后，虽然略有回升，但仍在0.3左右徘徊，表明公司在短期偿债中现金的可用程度不高。
综上所述，该企业在早期（2011-2013年）具有较强的短期偿债能力，反映出良好的流动性状况。但从2014年起，财务比率逐渐呈现出下降趋势，尤其是现金流动比率的显著下降提示公司流动资金的管理压力上升，短期偿债风险有所增加。未来，应关注其短期财务稳健性是否得到改善，同时监控流动性比率的持续变化，以评估财务风险的动态演变。
流动资金比率
Monsanto Co.，流动流动性比率、计算（季度数据）
| 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | 2012年8月31日 | 2012年5月31日 | 2012年2月29日 | 2011年11月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-02-28), 10-Q (报告日期： 2017-11-30), 10-K (报告日期： 2017-08-31), 10-Q (报告日期： 2017-05-31), 10-Q (报告日期： 2017-02-28), 10-Q (报告日期： 2016-11-30), 10-K (报告日期： 2016-08-31), 10-Q (报告日期： 2016-05-31), 10-Q (报告日期： 2016-02-29), 10-Q (报告日期： 2015-11-30), 10-K (报告日期： 2015-08-31), 10-Q (报告日期： 2015-05-31), 10-Q (报告日期： 2015-02-28), 10-Q (报告日期： 2014-11-30), 10-K (报告日期： 2014-08-31), 10-Q (报告日期： 2014-05-31), 10-Q (报告日期： 2014-02-28), 10-Q (报告日期： 2013-11-30), 10-K (报告日期： 2013-08-31), 10-Q (报告日期： 2013-05-31), 10-Q (报告日期： 2013-02-28), 10-Q (报告日期： 2012-11-30), 10-K (报告日期： 2012-08-31), 10-Q (报告日期： 2012-05-31), 10-Q (报告日期： 2012-02-29), 10-Q (报告日期： 2011-11-30).
1 Q2 2018 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从流动资产的变化趋势来看，孟山都公司的流动资产在2011年11月到2012年11月期间表现出一定的波动，整体适中，上扬部分主要在2012年2月和11月达到高点，随后出现下降，尤其是在2013年和2014年期间，流动资产在一段时间里逐步减少，至2015年后期略有回升，但整体水平仍较早期有一定的下降趋势。此外，2018年2月的流动资产相比2017年同期有所下降，显示流动资产总体呈现较为波动的变化态势。
流动负债方面，整体呈现出波动性增长的特点。2011年到2012年期间，流动负债出现大幅下降，从5853百万下降至4221百万，但随后在2013年开始逐步上升，尤其是在2014年，流动负债呈现上升趋势，达到高点，随后在2015年后略有回落。2018年2月，流动负债较2017年同期有所减少，表明在最新的观察期内，公司的流动负债水平总体维持在较高的波动范围内。
流动资金比率的变化反映出公司短期偿债能力的动态调整。从2011年11月到2012年11月，该比率持续上升，从1.66增加到2.86，表明短期偿债能力逐步增强。随后在2013年至2014年期间，比例有所波动，但整体保持在较高水平，最高点达2.92，显示公司在这一期间拥有相对稳定且较强的流动资产缓解短期负债压力。然而，从2014年底到2018年，流动资金比率整体有所下降，从最高点逐步回落至1.23左右，表明公司短期偿债能力出现一定的减弱，可能与流动资产的减少和负债的上升有关。值得注意的是，2018年2月流动资金比率较2017年同期略有下降，但仍保持在较低的范围内，显示公司短期偿债压力有所增加。
综合来看，该公司在早期表现出较强的短期偿债能力，但在随后的几年中出现一定程度的波动，并在2015年后期减弱。公司流动资产与负债的波动关系，及其对应的流动资金比率变动，反映出其流动性管理在不同时间节点存在一定的压力和调整。这些数据提示公司可能需要关注其短期资产和负债结构的优化，以增强其财务的稳定性与偿债能力。
速动流动性比率
Monsanto Co.、速动流动性比率、计算（季度数据）
| 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | 2012年8月31日 | 2012年5月31日 | 2012年2月29日 | 2011年11月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期投资 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 杂项应收款 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动资产合计 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-02-28), 10-Q (报告日期： 2017-11-30), 10-K (报告日期： 2017-08-31), 10-Q (报告日期： 2017-05-31), 10-Q (报告日期： 2017-02-28), 10-Q (报告日期： 2016-11-30), 10-K (报告日期： 2016-08-31), 10-Q (报告日期： 2016-05-31), 10-Q (报告日期： 2016-02-29), 10-Q (报告日期： 2015-11-30), 10-K (报告日期： 2015-08-31), 10-Q (报告日期： 2015-05-31), 10-Q (报告日期： 2015-02-28), 10-Q (报告日期： 2014-11-30), 10-K (报告日期： 2014-08-31), 10-Q (报告日期： 2014-05-31), 10-Q (报告日期： 2014-02-28), 10-Q (报告日期： 2013-11-30), 10-K (报告日期： 2013-08-31), 10-Q (报告日期： 2013-05-31), 10-Q (报告日期： 2013-02-28), 10-Q (报告日期： 2012-11-30), 10-K (报告日期： 2012-08-31), 10-Q (报告日期： 2012-05-31), 10-Q (报告日期： 2012-02-29), 10-Q (报告日期： 2011-11-30).
1 Q2 2018 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到，企业的速动资产总额在大部分季度呈现波动，整体趋于稳定或略有上升的趋势，尤其是在2012年3月至2013年2月期间，速动资产由5941百万逐步上升至7815百万，表明企业在该时期内增强了流动资产的储备或流动性较好。然而，自2014年开始，速动资产出现明显下降，尤其是在2014年2月28日到2014年11月30日期间，从7033百万下降到3589百万，显示流动资产大幅减少，可能关联企业资金安排或资产结构的调整。 同时，流动负债整体呈现出变动的趋势，早期自2011年11月30日的5853百万逐步下降至2013年前后（部分时期低至3814百万），但在2013年以后的部分季度开始快速上升，尤其是在2015年8月31日提升到8501百万，之后虽有起伏，但整体维持在较高水平（例如2018年2月28日为7149百万）。这种变化反映出企业的短期偿债压力存在波动性，特别是在流动负债增长时，可能需要注意财务结构的风险管理。 速动流动比率在大多数时期保持稳定，范围在0.6到1.96之间，但在某些季度出现显著变动。如2014年8月31日达到1.47后，2015年3月和2015年8月又下降至0.6和0.66，说明短期偿债能力存在波动，而在2012年至2013年期间，速动比率相对较高，超过1.4，表明在该阶段企业的短期偿债能力较强。特别是在2014年及之后，速动比率逐渐下降至接近甚至低于1，提示企业短期偿债风险有所增加。 总体而言，该企业的流动性状况呈现出一定的周期性波动，高峰期反映出流动资产管理较为充裕，但在某些时点短期偿债能力受到压力。流动负债的变化高度相关于速动比率的变化，提示企业财务结构的调整可能影响其短期偿债能力。未来应持续关注流动资产与流动负债的动态变化，确保短期偿债能力的稳定性，以降低潜在的财务风险。
现金流动比率
Monsanto Co.、现金流动性比率、计算（季度数据）
| 2018年2月28日 | 2017年11月30日 | 2017年8月31日 | 2017年5月31日 | 2017年2月28日 | 2016年11月30日 | 2016年8月31日 | 2016年5月31日 | 2016年2月29日 | 2015年11月30日 | 2015年8月31日 | 2015年5月31日 | 2015年2月28日 | 2014年11月30日 | 2014年8月31日 | 2014年5月31日 | 2014年2月28日 | 2013年11月30日 | 2013年8月31日 | 2013年5月31日 | 2013年2月28日 | 2012年11月30日 | 2012年8月31日 | 2012年5月31日 | 2012年2月29日 | 2011年11月30日 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金及现金等价物 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期投资 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金资产总额 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| lululemon athletica inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nike Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2018-02-28), 10-Q (报告日期： 2017-11-30), 10-K (报告日期： 2017-08-31), 10-Q (报告日期： 2017-05-31), 10-Q (报告日期： 2017-02-28), 10-Q (报告日期： 2016-11-30), 10-K (报告日期： 2016-08-31), 10-Q (报告日期： 2016-05-31), 10-Q (报告日期： 2016-02-29), 10-Q (报告日期： 2015-11-30), 10-K (报告日期： 2015-08-31), 10-Q (报告日期： 2015-05-31), 10-Q (报告日期： 2015-02-28), 10-Q (报告日期： 2014-11-30), 10-K (报告日期： 2014-08-31), 10-Q (报告日期： 2014-05-31), 10-Q (报告日期： 2014-02-28), 10-Q (报告日期： 2013-11-30), 10-K (报告日期： 2013-08-31), 10-Q (报告日期： 2013-05-31), 10-Q (报告日期： 2013-02-28), 10-Q (报告日期： 2012-11-30), 10-K (报告日期： 2012-08-31), 10-Q (报告日期： 2012-05-31), 10-Q (报告日期： 2012-02-29), 10-Q (报告日期： 2011-11-30).
1 Q2 2018 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到，企业的现金资产总额在2011年11月30日至2015年11月30日期间呈现出一定的波动，但整体呈现上升趋势。特别是在2012年11月30日后，现金资产有所增长，直到2014年11月30日达到高点，但随后在2015年之后出现逐步下降的趋势。该现象可能反映了在某段时间内通过资本运作或盈利改善带来的资金积累，以及随后因投资或偿债等原因的资金消耗。
另一方面，流动负债则显示出明显的上升趋势，尤其是在2012年11月30日至2017年期间，流动负债水平不断增加，显著高于早期水平。这表明公司在扩展短期债务或运营资金需求上有所增强。期间，流动负债的增长幅度较大，伴随着现金资产的波动，可能提示公司在维持营运资金平衡方面面临一定的压力。
现金流动比率作为衡量公司短期偿债能力的指标，经历了较大的波动，其总体呈现下降趋势。从2011年11月30日的0.57下降到2017年11月30日的0.38，反映出公司在此期间短期偿债能力有所减弱。尤其在2015年以后，比例显著下降至0.18，提示企业的流动资产增长未能与短期负债同步，短期偿债的压力增加。值得注意的是，在部分时间点出现一定反弹，但整体趋势依然向下。
- 财务资产与负债结构分析：
- 在现金资产方面，企业虽然在某些期间实现资金积累，但总体水平未能持续显著增长，且随时间推移部分期间出现下降，可能受经营现金流受限或资金投放策略调整影响。
- 流动负债的持续上升，尤其是在2012年至2017年间，显示出企业的短期债务负担不断加重，这可能对应于公司通过借款扩展业务或应对运营资金需求增加的策略。然而，增加的流动负债在某些时期未能通过相应的现金资产增长来支撑，导致现金流动比率逐步降低，偿债压力上升。
- 短期偿债能力分析：
- 现金流动比率的下降趋势反映出企业当前资产的流动性逐步减弱，可能增加财务风险。尤其是在2015年后，该比率极低，表明公司在应对短期债务时面临更大的压力，需要关注现金流管理与负债结构调整。
综上所述，企业在追求业务扩展的同时，短期融资压力逐渐上升，流动性风险有所增加。未来应注重增强现金流管理，加快现金资产积累，合理控制短期负债规模，以提升整体短期偿债能力与财务稳健性。