付费用户专区
免费试用
本周免费提供Northrop Grumman Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
商誉和无形资产披露
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 善意 | |||||||||||
| 客户相关资产和其他无形资产总额 | |||||||||||
| 累计摊销 | |||||||||||
| 客户相关资产和其他无形资产净额 | |||||||||||
| 商誉和其他购买的无形资产 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 商誉
- 数据显示,商誉在2018年至2022年期间呈现持续下降的趋势。从2018年的18672百万单位开始,逐年下降至2022年的17516百万单位。虽然下降幅度在不同年份有所差异,但整体趋势较为明显。这可能表明公司通过处置业务、资产减值或商誉摊销等方式减少了商誉的账面价值。
- 客户相关资产和其他无形资产总额
- 客户相关资产和其他无形资产总额在2018年至2022年期间相对稳定。数值在3356百万单位至3364百万单位之间波动,变化幅度较小。这表明公司在客户关系和无形资产方面的投资保持了相对一致的水平。
- 累计摊销
- 累计摊销数值在2018年至2022年期间持续增加,从-1984百万单位增加到-2980百万单位。负号表示累计摊销减少了资产的账面价值。摊销金额的持续增加表明公司无形资产的价值随着时间的推移而减少,这符合会计准则的要求。
- 客户相关资产和其他无形资产净额
- 客户相关资产和其他无形资产净额在2018年至2022年期间持续下降。从2018年的1372百万单位开始,逐年下降至2022年的384百万单位。这一趋势与累计摊销的增加以及客户相关资产和其他无形资产总额的相对稳定有关。净额的下降表明公司无形资产的账面价值正在减少。
- 商誉和其他购买的无形资产
- 商誉和其他购买的无形资产总额也呈现下降趋势,从2018年的20044百万单位下降到2022年的17900百万单位。这一趋势与商誉的下降趋势一致,表明公司可能在减少其通过收购获得的无形资产的账面价值。
总体而言,数据显示公司无形资产的账面价值在2018年至2022年期间呈现下降趋势。这可能与商誉的减少、累计摊销的增加以及客户相关资产和其他无形资产净额的下降有关。需要进一步分析以确定这些趋势背后的具体原因和潜在影响。
对财务报表的调整: 从资产负债表中去除商誉
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 对总资产的调整 | ||||||
| 总资产(调整前) | ||||||
| 少: 善意 | ||||||
| 总资产(调整后) | ||||||
| 股东权益调整 | ||||||
| 股东权益(调整前) | ||||||
| 少: 善意 | ||||||
| 股东权益(调整后) | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2018年至2022年期间呈现增长趋势。从2018年的37653百万单位增长到2022年的43755百万单位。虽然增长并非线性,但在2019年和2020年经历了显著的增长,随后在2021年略有下降,但在2022年再次回升。总体而言,总资产规模呈现扩张态势。
- 调整后总资产
- 调整后总资产也显示出增长的趋势,从2018年的18981百万单位增加到2022年的26239百万单位。与总资产相比,调整后总资产的增长幅度更为稳定,且在2021年下降的幅度也相对较小。这表明调整过程可能对资产的评估产生了一定的影响,但整体趋势保持一致。
- 股东权益
- 股东权益在报告期内持续增长,从2018年的8187百万单位增长到2022年的15312百万单位。这种增长表明公司盈利能力和资本积累能力不断增强。股东权益的增长速度在2020年和2021年尤为显著,可能与特定年份的盈利表现有关。
- 调整后股东权益
- 调整后股东权益的数据则呈现出截然不同的趋势。数据显示,调整后股东权益为负值,并且在2018年至2022年期间持续减少,从2018年的-10485百万单位减少到2022年的-2204百万单位。虽然负值持续存在,但其绝对值在缩小,表明调整过程可能正在逐步改善股东权益的状况。负值的存在可能与累积的亏损、会计处理或其他复杂的财务因素有关,需要进一步分析以确定根本原因。
总体而言,总资产和股东权益的增长表明公司整体财务状况良好,但调整后股东权益的持续负值需要引起关注,并进行深入调查以评估潜在风险。
Northrop Grumman Corp.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 从资产负债表中去除商誉(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产周转率
- 数据显示,总资产周转率在2018年至2022年期间呈现小幅上升趋势,从0.8稳定增长至0.84。这表明公司利用其资产产生收入的能力略有提高,但提升幅度相对有限。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后的总资产周转率在2018年至2020年期间呈现下降趋势,从1.59下降至1.37。随后在2021年略有回升至1.42,但在2022年再次下降至1.39。整体而言,调整后的周转率波动较大,但维持在1.37至1.59之间,表明公司在特定调整后,资产利用效率存在一定变化。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2018年至2022年期间持续下降,从4.6下降至2.86。这表明公司对债务的依赖程度降低,财务风险有所缓解。降低的杠杆率可能反映了公司更谨慎的资本结构管理策略。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率波动较大。2018年达到39.44%的高点,随后在2019年大幅下降至25.49%。2020年有所回升至30.14%,但在2021年显著增长至54.19%,随后在2022年回落至31.97%。这种波动性表明公司盈利能力对外部因素或内部运营变化较为敏感。
- 资产回报率
- 资产回报率与股东权益回报率的趋势相似,也呈现波动性。从2018年的8.58%上升至2021年的16.45%,然后在2022年下降至11.19%。这表明公司利用其总资产产生利润的能力存在变化。
- 资产回报率(调整后)
- 调整后的资产回报率在2018年至2022年期间也呈现波动趋势,从17.01%下降至10.04%,随后上升至11.83%,并在2021年大幅增长至27.95%,最后在2022年回落至18.66%。调整后的回报率通常高于未经调整的回报率,表明调整过程可能消除了某些影响盈利能力的因素。
总体而言,数据显示公司在资产利用效率、财务杠杆和盈利能力方面存在一定的变化和波动。财务杠杆率的下降表明公司财务风险降低,但盈利能力指标的波动性需要进一步分析以确定其根本原因。
Northrop Grumman Corp.,财务比率:报告与调整后
总资产周转率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 销售 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 活动率 | ||||||
| 总资产周转率1 | ||||||
| 调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 销售 | ||||||
| 调整后总资产 | ||||||
| 活动率 | ||||||
| 总资产周转率(调整后)2 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 总资产周转率 = 销售 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 销售 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2018年至2022年期间呈现增长趋势。从2018年的37653百万单位增长到2022年的43755百万单位。虽然整体趋势向上,但在2021年出现小幅下降,随后在2022年恢复增长。这种波动可能与特定年份的投资、收购或资产处置活动有关。
- 调整后总资产
- 调整后总资产也呈现增长趋势,从2018年的18981百万单位增长到2022年的26239百万单位。与总资产类似,2021年也出现了小幅下降,随后在2022年有所恢复。调整后总资产的变动幅度略大于总资产,表明资产调整对整体资产规模的影响较为显著。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2018年至2021年期间呈现稳定增长的趋势,从0.8增长到0.84。然而,在2022年,该比率保持在0.84不变。这意味着公司利用其总资产产生收入的效率在前期有所提高,但在2022年趋于稳定。较低的周转率可能表明资产利用效率有待提升,或者公司专注于利润率较高的业务。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后总资产周转率在2018年至2020年期间呈现下降趋势,从1.59下降到1.37。2021年出现反弹,达到1.42,但在2022年回落至1.39。调整后周转率的变化趋势与总资产周转率不同,表明资产调整对周转率的影响较大。调整后周转率的下降可能意味着公司在调整资产结构后,资产利用效率有所降低,但2021年的反弹表明公司可能采取了措施来改善资产利用效率。
总体而言,数据显示公司资产规模持续增长,但资产周转率的变化趋势较为复杂。需要进一步分析资产调整的具体内容,以及公司业务模式和行业特点,才能更深入地理解这些财务数据的含义。
财务杠杆比率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 财务杠杆率1 | ||||||
| 调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后总资产 | ||||||
| 调整后股东权益 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 财务杠杆比率(调整后)2 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2018年至2022年期间呈现增长趋势。从2018年的37653百万单位增长到2022年的43755百万单位。虽然增长并非线性,但在整个期间内保持了正向发展。2021年出现小幅下降,但在2022年有所恢复。
- 调整后总资产
- 调整后总资产也呈现增长趋势,从2018年的18981百万单位增长到2022年的26239百万单位。与总资产相比,调整后的数值变化幅度更大,表明资产调整对整体资产规模有显著影响。2021年同样出现小幅下降,随后在2022年恢复增长。
- 股东权益
- 股东权益在2018年至2022年期间持续增长,从8187百万单位增长到15312百万单位。这一增长表明公司盈利能力和资本积累能力增强。增长速度在不同年份有所差异,但总体趋势是积极的。
- 调整后股东权益
- 调整后股东权益的数据为负值,且在2018年至2022年期间逐渐减少负值,最终在2022年达到-2204百万单位。这意味着调整后的权益负担有所减轻,但仍然处于负数状态。负值可能与累积的亏损或其他负债有关,需要进一步分析以确定具体原因。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2018年至2022年期间呈现下降趋势。从2018年的4.6下降到2022年的2.86。这表明公司对债务的依赖程度降低,财务风险有所减少。下降趋势较为明显,表明公司在财务结构优化方面取得了进展。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 财务杠杆比率(调整后)的数据缺失,无法进行分析。
总体而言,数据显示公司资产和股东权益均呈现增长趋势,财务杠杆率则呈现下降趋势。调整后股东权益的负值值得关注,需要进一步调查以了解其潜在影响。公司财务状况整体上呈现改善的态势。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净收益 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROE1 | ||||||
| 调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净收益 | ||||||
| 调整后股东权益 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 股东权益回报率(调整后)2 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROE = 100 × 净收益 ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 净收益 ÷ 调整后股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 股东权益
- 数据显示,股东权益在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的8187百万单位增长到2022年的15312百万单位,增长幅度显著。这表明公司在积累资本和提升财务实力方面表现良好。
- 调整后股东权益
- 调整后股东权益的数据显示,其数值为负,且在报告期内逐渐减少。从2018年的-10485百万单位到2022年的-2204百万单位,负值有所收窄,但仍然处于负数状态。这可能与累积的其他综合收益或前期亏损有关,需要进一步分析具体构成。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率波动较大。2018年达到39.44%,随后在2019年下降至25.49%。2020年回升至30.14%,2021年大幅增长至54.19%,但在2022年回落至31.97%。这种波动可能受到公司盈利能力、资产利用效率以及财务杠杆等多种因素的影响。
- 股东权益回报率(调整后)
- 调整后股东权益回报率的数据缺失,无法进行分析。数据的缺失可能影响对公司盈利能力和投资回报的全面评估。
总体而言,股东权益的增长表明公司财务基础稳固,但调整后股东权益的负值以及股东权益回报率的波动性需要进一步关注和深入分析。数据的完整性,特别是调整后股东权益回报率,对于更准确地评估公司财务状况至关重要。
资产回报率 (ROA) (调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净收益 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROA1 | ||||||
| 调整后: 从资产负债表中去除商誉 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 净收益 | ||||||
| 调整后总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 资产回报率(调整后)2 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROA = 100 × 净收益 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 净收益 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2018年至2022年期间呈现波动增长的趋势。从2018年的37653百万单位增长到2019年的41089百万单位,随后在2020年进一步增长至44469百万单位。2021年出现小幅下降至42579百万单位,但在2022年又回升至43755百万单位。总体而言,总资产规模保持在相对较高的水平,并呈现出一定的增长潜力。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的增长趋势与总资产相似,同样呈现波动上升的态势。从2018年的18981百万单位增长到2019年的22381百万单位,并在2020年显著增长至26951百万单位。2021年略有下降至25064百万单位,随后在2022年再次增长至26239百万单位。调整后总资产的数值低于总资产,表明存在一些需要调整的项目,但整体增长趋势保持一致。
- 资产回报率
- 资产回报率在观察期内波动较大。2018年为8.58%,2019年下降至5.47%,随后在2020年回升至7.17%。2021年出现显著增长,达到16.45%,但在2022年回落至11.19%。这种波动性可能受到多种因素的影响,包括市场环境、运营效率和投资策略等。
- 调整后资产回报率
- 调整后资产回报率的波动幅度更大,但整体水平高于未调整的资产回报率。2018年为17.01%,2019年下降至10.04%,2020年为11.83%。2021年大幅增长至27.95%,是观察期内的最高值,但在2022年回落至18.66%。调整后资产回报率的显著波动表明调整项目对盈利能力的影响较大,需要进一步分析调整的具体内容。
综合来看,数据显示资产规模在波动中增长,而回报率则呈现出显著的波动性。调整后资产回报率高于未调整的资产回报率,表明调整项目对盈利能力有积极影响。未来需要持续关注资产规模的变化以及回报率的波动,并深入分析影响回报率的关键因素。