市净收入比 （P/E）
自 2005 年以来
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Northrop Grumman Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
计算
Northrop Grumman Corp.、 P/E、长期趋势计算
| P/E | = | 股价1, 2, 3 | ÷ | 每股收益1 (EPS) | EPS1 | = | 净收益（亏损）1 (以百万计) |
÷ | 流通在外的普通股数量2 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023年1月26日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2022年1月27日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2021年1月28日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2020年1月30日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2019年1月31日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2018年1月29日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2017年1月30日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2016年2月1日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2015年2月2日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2014年2月3日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2013年2月5日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2012年2月8日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2011年2月9日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2010年2月9日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2009年2月10日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2008年2月20日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2007年2月21日 | = | ÷ | = | ÷ | |||||||
| 2006年2月17日 | = | ÷ | = | ÷ |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
1 美元
2 根据拆分和股票股息调整的数据。
3 截至Northrop Grumman Corp.年报备案日的收盘价
- 总体趋势概览
-
所给数据序列在观察期内呈现长期向上的趋势，但伴随显著的波动性，尤其与宏观周期高度相关。价格序列在2008–2009年金融周期性冲击时出现明显下行，随后在2010年代初逐步恢复并进入加速上涨阶段。2014年以后，价格水平持续走高，2019年出现短暂回落，2020年达到新高后仍维持高位并在随后的年度中保持波动与再度抬升的态势至2023年末。
盈利性指标总体呈现改善的基调，但受个别年份冲击影响存在较大波动。EPS在多数年份呈现稳步上升态势，2009年曾出现大幅亏损，随后快速恢复并持续提升，2022年达到显著高点后在2023年出现回落，显示出较强的波动性与对收益驱动因素的敏感性。
估值比率方面，P/E在不同阶段呈现显著波动：早期维持中等水平，随后在某些年份显著上升，随后再度回落，反映出市场对未来成长性预期的强弱与盈利水平波动之间的关系。整体来看，价格、EPS与P/E之间存在明显的互动关系，彼此的波动对估值水平产生直接影响。
- 价格趋势的观察要点
- 价格在2006–2008年间 modest 增长，2009年急剧下跌，随后2010–2014年逐步回升并在中期进入加速上涨。2014–2018年间出现显著上行态势，2019年短暂回落后，2020年达到新的高点，随后在2021–2023年间持续波动并仍处于较高水平。具体而言，起始点约为65.71，而2023年达到约443.47，显示出长期强劲的上涨趋势，但伴随阶段性回调与波动。
- 盈利能力趋势（EPS）的观察要点
- EPS自2006年至2018年间总体呈现持续改善的轨迹，2009年经历一次亏损(-3.86)，随后迅速恢复并在2010年起持续走高，2017–2019年间有所抬升，2019年达到较高水平后2020年略有回落，2021年再度上涨，2022年达到显著高点(44.87)，随后在2023年回落至31.99。总体呈现长期上升趋势，但各年度波动较大，尤其是2020年前后的波动与2022年的异常高点。
- 估值比率趋势（P/E）的观察要点
- P/E比率在2006–2008年间维持在中等区间（约15–17倍），2009年缺失后，2010–2013年间降至低位（约10倍及以下，2012年约7.22），随后在2014–2018年间回升并于2018年达到高点约29.23倍，显示市场在该阶段对未来增长的强烈预期。2019年回落至约14.48倍，2020年再度攀升至约28.7倍，2021年回落至约15.32倍，2022年降至约8.33倍，2023年回升至约13.86倍。2009年的缺失提示该年数据对比分析不完整。总体而言，P/E呈现显著的周期性波动，与价格与EPS共同构成了估值的敏感性特征。
- 数据之间的关系与洞察
- 从长期关系看，价格趋势与EPS的方向性变化大体一致，EPS持续改善往往伴随价格的上涨，反映出盈利能力提升对估值的正向驱动作用。然而，短期内的显著波动（如2009年亏损、2019年回落、2020年的高价格以及2022年的EPS大幅抬升但P/E相对低位）揭示价格对市场情绪、估值重估及宏观因素的敏感性。高点P/E（如2018年）多出现在价格快速扩张与EPS未同步大幅提升的阶段，低点P/E（如2022年）则在EPS显著走强时仍存在价格端的强烈分化。该现象提示在评估未来走势时需结合盈利质量、现金流及资本结构等因素，以避免单纯依赖价格与EPS的历史趋势来推断未来。
- 关键结论与关注点
- 数据揭示一个以价格长期上涨为主、但伴随周期性波动的趋势特征，背后驱动来自盈利能力的改善与市场对成长性的估值重新定价。EPS的稳健提升在多数年份支撑了价格的升势，但2009年的亏损与若干年份的波动性提示盈利质量与稳定性需持续关注。P/E的显著波动性表明市场对未来增长的预期易受情绪与宏观因素影响，需结合经营现金流、自由现金流及利润质量来评估估值的合理性。未来关注点包括：盈利的持续性、收入结构的稳定性、现金流的强度，以及宏观周期性因素对价格与估值的潜在冲击。
与竞争对手的比较
Northrop Grumman Corp.、 P/E、长期趋势，与竞争对手的比较
| Northrop Grumman Corp. | Boeing Co. | Caterpillar Inc. | Eaton Corp. plc | GE Aerospace | Honeywell International Inc. | Lockheed Martin Corp. | RTX Corp. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023年1月26日 | ||||||||
| 2022年1月27日 | ||||||||
| 2021年1月28日 | ||||||||
| 2020年1月30日 | ||||||||
| 2019年1月31日 | ||||||||
| 2018年1月29日 | ||||||||
| 2017年1月30日 | ||||||||
| 2016年2月1日 | ||||||||
| 2015年2月2日 | ||||||||
| 2014年2月3日 | ||||||||
| 2013年2月5日 | ||||||||
| 2012年2月8日 | ||||||||
| 2011年2月9日 | ||||||||
| 2010年2月9日 | ||||||||
| 2009年2月10日 | ||||||||
| 2008年2月20日 | ||||||||
| 2007年2月21日 | ||||||||
| 2006年2月17日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与工业部门的比较： 资本货物
Northrop Grumman Corp.、 P/E、长期趋势，与工业部门的比较： 资本货物
| Northrop Grumman Corp. | 资本货物 | |
|---|---|---|
| 2023年1月26日 | ||
| 2022年1月27日 | ||
| 2021年1月28日 | ||
| 2020年1月30日 | ||
| 2019年1月31日 | ||
| 2018年1月29日 | ||
| 2017年1月30日 | ||
| 2016年2月1日 | ||
| 2015年2月2日 | ||
| 2014年2月3日 | ||
| 2013年2月5日 | ||
| 2012年2月8日 | ||
| 2011年2月9日 | ||
| 2010年2月9日 | ||
| 2009年2月10日 | ||
| 2008年2月20日 | ||
| 2007年2月21日 | ||
| 2006年2月17日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与行业比较： 工业
Northrop Grumman Corp.、 P/E、长期趋势，与行业比较： 工业
| Northrop Grumman Corp. | 工业 | |
|---|---|---|
| 2023年1月26日 | ||
| 2022年1月27日 | ||
| 2021年1月28日 | ||
| 2020年1月30日 | ||
| 2019年1月31日 | ||
| 2018年1月29日 | ||
| 2017年1月30日 | ||
| 2016年2月1日 | ||
| 2015年2月2日 | ||
| 2014年2月3日 | ||
| 2013年2月5日 | ||
| 2012年2月8日 | ||
| 2011年2月9日 | ||
| 2010年2月9日 | ||
| 2009年2月10日 | ||
| 2008年2月20日 | ||
| 2007年2月21日 | ||
| 2006年2月17日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).