付费用户专区
免费试用
本周免费提供Trane Technologies plc页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
调整后的财务比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出一定的波动和趋势。
- 资产周转率
- 总资产周转率在2018年至2019年间略有下降,2020年显著下降,随后在2021年回升,并在2022年达到最高点。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据基本一致。这表明资产的使用效率在不同时期有所变化,2022年有所改善。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在2018年至2019年间小幅下降,2020年显著上升,随后在2021年下降,并在2022年进一步下降。调整后的流动资金比率的趋势与未调整的数据相似。这可能反映了短期偿债能力的变化,以及对流动性管理策略的调整。
- 债务与股东权益比率
- 债务与股东权益比率在2018年至2020年间上升,随后在2021年和2022年趋于稳定。调整后的比率变化趋势与未调整的数据基本一致。这表明财务杠杆的使用在一定程度上有所增加,但随后保持相对稳定。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率在2018年至2020年间稳步上升,随后在2021年和2022年保持稳定。调整后的比率变化趋势与未调整的数据基本一致。这与债务与股东权益比率的趋势相似,表明整体资本结构中的债务比例相对稳定。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在观察期内持续上升,表明财务风险逐渐增加。调整后的财务杠杆率的上升幅度略小于未调整的数据,但整体趋势一致。这可能与公司债务水平的增加有关。
- 净利率比率
- 净利率比率在2018年至2020年间下降,随后在2021年和2022年显著上升。调整后的净利率比率的上升幅度略大于未调整的数据,表明盈利能力有所改善。这可能得益于成本控制、销售增长或产品组合的优化。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2018年至2020年间波动下降,随后在2021年和2022年显著上升,并在2022年达到最高点。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的数据基本一致。这表明股东投资的回报率有所提高。
- 资产回报率
- 资产回报率在2018年至2020年间下降,随后在2021年和2022年显著上升,并在2022年达到最高点。调整后的资产回报率的上升幅度略大于未调整的数据,表明资产的盈利能力有所提高。这可能与资产周转率和净利率的共同作用有关。
总体而言,数据显示在观察期内,盈利能力和资产回报率在后期有所改善,而财务杠杆则持续增加。流动性比率的波动需要进一步分析以确定其潜在影响。
Trane Technologies plc,财务比率:报告与调整后
总资产周转率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净收入 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后净营收2 | ||||||
调整后总资产3 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
总资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 调整后净营收. 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2022 计算
总资产周转率(调整后) = 调整后净营收 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收入
- 数据显示,净收入在2018年至2019年期间呈现增长趋势,从1566.82百万美元增加到1659.89百万美元。然而,2020年净收入大幅下降至1245.47百万美元,随后在2021年有所回升至1413.64百万美元。2022年净收入进一步增长,达到1599.17百万美元,接近2019年的水平。
- 总资产
- 总资产在2018年至2019年期间持续增长,从1791.49百万美元增加到2049.23百万美元。2020年总资产出现下降,降至1815.67百万美元。此后,总资产在2020年至2022年期间相对稳定,在1805.98百万美元至1808.16百万美元之间波动。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2018年为0.87,2019年略有下降至0.81。2020年该比率显著下降至0.69,表明资产利用效率降低。2021年周转率有所改善,达到0.78。2022年,总资产周转率进一步提升至0.88,恢复至接近2018年的水平。
- 调整后净营收
- 调整后净营收的趋势与净收入基本一致。2018年至2019年增长,2020年大幅下降,随后在2021年回升,并在2022年继续增长。数值与净收入数据非常接近,表明调整的影响相对较小。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产的趋势相似,但在数值上略有差异。2018年至2019年增长,2020年下降,随后在2020年至2022年期间相对稳定。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后的总资产周转率与未调整的总资产周转率的趋势一致。2020年显著下降,随后在2021年和2022年有所改善,并在2022年达到0.88,与调整前的数据相同。这表明调整后的资产数据并未显著改变资产利用效率的评估。
总体而言,数据显示在2020年出现了一次显著的波动,净收入和资产周转率均出现下降。随后,在2021年和2022年,这些指标均有所恢复,资产周转率在2022年恢复到接近2018年的水平。资产规模在2019年达到峰值后趋于稳定。
流动资金比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后的流动资产2 | ||||||
调整后的流动负债3 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 调整后的流动资产. 查看详情 »
3 调整后的流动负债. 查看详情 »
4 2022 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2018年至2020年期间呈现增长趋势,从573.2百万美元增加到690.6百万美元。然而,2021年出现小幅下降至647.1百万美元,并在2022年进一步下降至637.9百万美元。总体而言,尽管有波动,但流动资产规模保持在相对较高的水平。
- 流动负债
- 流动负债在2018年至2019年期间有所增加,从431.6百万美元增至486.2百万美元。2020年出现下降,降至433.9百万美元,随后在2021年回升至475.2百万美元。2022年则显著增加,达到568.7百万美元,为所观察期间的最高值。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在2018年为1.33,2019年略有下降至1.28。2020年显著提升至1.59,表明短期偿债能力增强。2021年回落至1.36,随后在2022年进一步下降至1.12。这一趋势表明短期偿债能力有所减弱,需要关注流动负债的增长速度。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产与流动资产的趋势基本一致,在2018年至2020年期间增长,随后在2021年和2022年小幅下降。2022年的数值为655.3百万美元。
- 调整后的流动负债
- 调整后的流动负债的变化趋势与流动负债相似,在2018年至2019年期间增加,2020年下降,2021年回升,并在2022年显著增加至545.6百万美元。
- 流动资金比率(调整后)
- 调整后的流动资金比率与未调整的比率趋势相似。2018年为1.44,2019年为1.38,2020年显著提升至1.7,2021年回落至1.45,2022年进一步下降至1.2。调整后的比率通常高于未调整的比率,表明调整后的流动资产和负债的定义可能对短期偿债能力评估产生影响。总体而言,调整后的流动资金比率的下降趋势也值得关注。
总体而言,数据显示流动负债在2022年显著增加,导致流动资金比率(包括调整后)均出现下降。这可能表明短期偿债压力增大,需要进一步分析负债结构和现金流情况以评估潜在风险。
债务与股东权益比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
总债务 | ||||||
特灵科技有限公司股东权益总额 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后总债务2 | ||||||
调整后权益总额3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 特灵科技有限公司股东权益总额
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后权益总额. 查看详情 »
4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2018年至2019年期间显著增加,从40.913亿千美元增至55.734亿千美元。随后,总债务在2019年至2022年期间呈现下降趋势,但降幅相对有限,在2022年达到48.363亿千美元。整体而言,总债务水平在观察期内波动,但最终趋于稳定。
- 股东权益总额
- 股东权益总额在2018年至2019年期间略有增长,从70.227亿千美元增至72.676亿千美元。随后,股东权益总额在2019年至2022年期间持续下降,从72.676亿千美元降至60.886亿千美元。这种持续下降表明股东权益的减少。
- 债务与股东权益比率
- 债务与股东权益比率在2018年至2019年期间从0.58上升至0.77,表明债务水平相对于股东权益的增长速度更快。在2019年至2021年期间,该比率先上升至0.82,然后下降至0.77。2021年至2022年,该比率略有上升至0.79。整体而言,该比率在观察期内波动,但始终保持在0.7以上,表明债务水平相对较高。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似。在2018年至2019年期间显著增加,从46.372亿千美元增至61.398亿千美元。随后,调整后总债务在2019年至2022年期间呈现下降趋势,但降幅有限,在2022年达到53.056亿千美元。调整后的债务水平也显示出波动和最终趋于稳定的特征。
- 调整后权益总额
- 调整后权益总额的趋势与股东权益总额相似。在2018年至2019年期间略有增长,从80.835亿千美元增至84.936亿千美元。随后,调整后权益总额在2019年至2022年期间持续下降,从84.936亿千美元降至74.467亿千美元。这种持续下降表明调整后股东权益的减少。
- 债务与股东权益比率(调整后)
- 调整后的债务与股东权益比率的趋势与未调整的比率相似。在2018年至2019年期间从0.57上升至0.72,表明债务水平相对于股东权益的增长速度更快。在2019年至2021年期间,该比率先上升至0.76,然后下降至0.71。2021年至2022年,该比率保持稳定在0.71。调整后的比率也表明债务水平相对较高。
总体而言,数据显示债务水平在观察期内波动,而股东权益则呈现持续下降的趋势。债务与股东权益比率表明债务水平相对较高,且在观察期内保持在较高水平。调整后的数据与未调整的数据趋势一致,表明调整对整体趋势的影响有限。
债务与总资本比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
总债务 | ||||||
总资本 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后总债务2 | ||||||
调整后总资本3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后总资本. 查看详情 »
4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 债务水平
- 数据显示,总债务在2018年至2019年期间显著增加,从40.913亿千美元增至55.734亿千美元。随后,总债务在2019年至2022年期间呈现下降趋势,但降幅相对有限,在2022年稳定在48.363亿千美元。调整后总债务的变动趋势与总债务基本一致,同样经历了先增后降的过程,并在2022年达到53.056亿千美元。
- 资本结构
- 总资本在2018年至2019年期间有所增长,从111.14亿千美元增至128.41亿千美元。此后,总资本呈现下降趋势,并在2022年降至109.249亿千美元。调整后总资本的变动趋势与总资本相似,同样经历了增长后下降的过程,并在2022年达到127.523亿千美元。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率在2018年至2019年期间从0.37上升至0.43,表明债务融资在资本结构中的比例有所增加。随后,该比率在2019年至2022年期间保持相对稳定,在0.43至0.44之间波动。调整后债务与总资本比率的趋势与未调整的比率基本一致,同样呈现先上升后稳定的模式,并在2022年稳定在0.42。
- 整体趋势
- 数据显示,在观察期内,债务水平经历了先增长后相对稳定的过程。总资本则呈现先增长后下降的趋势。债务与总资本比率在经历初期上升后,趋于稳定。整体而言,资本结构在后期呈现出相对保守的态势,债务融资比例保持在相对稳定的水平。调整后数据与未调整数据呈现出高度一致的趋势,表明调整项目对整体财务状况的影响相对有限。
财务杠杆比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
总资产 | ||||||
特灵科技有限公司股东权益总额 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后总资产2 | ||||||
调整后权益总额3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 特灵科技有限公司股东权益总额
= ÷ =
2 调整后总资产. 查看详情 »
3 调整后权益总额. 查看详情 »
4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2018年至2019年期间显著增长,从17914900千美元增加到20492300千美元。然而,从2019年开始,总资产呈现下降趋势,并在2020年降至18156700千美元。此后,总资产在2020年至2022年期间保持相对稳定,波动幅度较小,最终在2022年达到18081600千美元。
- 股东权益总额
- 股东权益总额在2018年至2019年期间略有增长,从7022700千美元增加到7267600千美元。随后,股东权益总额在2019年至2022年期间持续下降,从7267600千美元降至6088600千美元。这种持续下降表明权益资本的减少。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在整个分析期间呈现上升趋势。从2018年的2.55逐步增加到2022年的2.97。这表明公司对债务的依赖程度逐渐增加,风险敞口也随之增大。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似。在2018年至2019年期间增长,随后在2019年至2022年期间保持相对稳定,并在2022年达到18255200千美元。调整后总资产的数值略高于总资产,可能反映了某些资产的重新评估或调整。
- 调整后权益总额
- 调整后权益总额的趋势与股东权益总额相似,在2018年至2019年期间略有增长,随后在2019年至2022年期间持续下降,从8493600千美元降至7446700千美元。调整后权益总额的数值高于股东权益总额,可能反映了某些权益项目的调整。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 调整后的财务杠杆比率在整个分析期间相对稳定,从2018年的2.3缓慢增加到2022年的2.45。虽然比率略有上升,但整体波动较小,表明公司在调整后仍保持着相对稳定的财务杠杆水平。调整后的财务杠杆比率低于未调整的财务杠杆率,表明调整后的权益总额较高,降低了杠杆风险。
总体而言,数据显示公司总资产和股东权益在后期呈现下降趋势,而财务杠杆率则呈现上升趋势。这可能表明公司正在增加债务融资,同时权益资本减少。需要进一步分析以确定这些趋势背后的原因以及对公司财务状况的潜在影响。
净利率比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
特灵科技应占净收益 | ||||||
净收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后净收益2 | ||||||
调整后净营收3 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 特灵科技应占净收益 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
2 调整后净收益. 查看详情 »
3 调整后净营收. 查看详情 »
4 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 调整后净营收
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,特灵科技应占净收益在2018年至2022年期间呈现波动趋势。2019年较2018年有所增长,但2020年大幅下降,随后在2021年和2022年显著回升,并在2022年达到最高水平。净收入也呈现类似趋势,2020年出现明显下降,之后逐年恢复并增长。
- 净利率比率在观察期内波动较大。2020年达到最低点,随后在2021年和2022年显著提升,2022年的净利率比率达到最高水平,表明盈利能力有所增强。整体而言,净利率比率在后期呈现上升趋势。
- 调整后净收益与应占净收益的趋势基本一致,同样在2020年下降,随后在2021年和2022年回升。调整后净营收的趋势也与净收入相似。调整后净利率比率在2020年有所提升,并在2021年和2022年保持相对稳定,且高于调整前的净利率比率,表明调整后的盈利能力更强。
- 整体趋势
- 从整体来看,数据表明在2020年出现了一次显著的业务冲击,导致净收入和净收益均大幅下降。然而,在随后的两年中,各项指标均呈现强劲的复苏和增长趋势。这可能与市场环境的变化、公司战略的调整或其他外部因素有关。
- 调整后数据与未调整数据相比,在盈利能力方面表现出更稳定的增长,这可能表明公司在调整后能够更好地控制成本或提高运营效率。调整后净利率比率的持续提升也支持这一观点。
需要注意的是,本分析仅基于提供的数据,并未考虑其他可能影响财务表现的因素。更全面的分析需要结合行业趋势、竞争格局以及宏观经济环境等信息。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
特灵科技应占净收益 | ||||||
特灵科技有限公司股东权益总额 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后净收益2 | ||||||
调整后权益总额3 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
ROE = 100 × 特灵科技应占净收益 ÷ 特灵科技有限公司股东权益总额
= 100 × ÷ =
2 调整后净收益. 查看详情 »
3 调整后权益总额. 查看详情 »
4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 调整后权益总额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,应占净收益在2018年和2019年呈现增长趋势,从13.376亿美元增加到14.109亿美元。然而,2020年出现显著下降,降至8.549亿美元。随后,净收益在2021年回升至14.234亿美元,并在2022年进一步增长至17.565亿美元,达到最高水平。调整后净收益的趋势与应占净收益相似,同样在2020年下降,并在2021年和2022年恢复增长,最终达到18.267亿美元。
- 股东权益
- 股东权益总额在2018年和2019年间略有增长,从7.023亿美元增加到7.268亿美元。随后,在2020年和2021年出现连续下降,分别降至6.408亿美元和6.256亿美元。2022年,股东权益总额进一步下降至6.089亿美元。调整后权益总额的趋势与股东权益总额基本一致,在2018年至2019年间增长,随后在2020年至2022年间下降。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2018年和2019年保持在相对较高的水平,分别为19.05%和19.41%。2020年,该比率大幅下降至13.34%。2021年,股东权益回报率显著回升至22.75%,并在2022年达到28.85%,表明股东权益的盈利能力显著增强。调整后股东权益回报率的趋势与未调整的回报率相似,但数值略低,同样显示出2020年的下降和2021年及2022年的回升,并在2022年达到24.53%。
总体而言,数据显示在2020年经历了一段挑战时期,盈利能力和股东权益均有所下降。然而,从2021年开始,各项财务指标均呈现出积极的复苏和增长趋势,尤其是在2022年,股东权益回报率达到最高水平,表明公司盈利能力显著提升。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
特灵科技应占净收益 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后净收益2 | ||||||
调整后总资产3 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
ROA = 100 × 特灵科技应占净收益 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 调整后净收益. 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,应占净收益在2018年至2019年期间呈现增长趋势,从133.76亿美元增长至141.09亿美元。然而,2020年出现显著下降,降至85.49亿美元。随后,净收益在2021年回升至142.34亿美元,并在2022年进一步增长至175.65亿美元,达到最高水平。调整后净收益的趋势与应占净收益相似,同样在2020年下降,并在之后逐年增长。
- 调整后净收益的增长速度略高于应占净收益,表明调整项目对盈利能力的贡献有所增加。
- 资产规模
- 总资产在2018年至2019年期间持续增长,从179.15亿美元增加到204.92亿美元。2020年,总资产略有下降至181.57亿美元,随后在2021年和2022年保持相对稳定,分别为180.59亿美元和180.82亿美元。调整后总资产的变动趋势与总资产基本一致。
- 资产回报率
- 资产回报率(未调整)在2018年至2020年期间呈现下降趋势,从7.47%下降至4.71%。2021年,该比率显著回升至7.88%,并在2022年进一步增长至9.71%,表明资产利用效率得到改善。调整后资产回报率的趋势与未调整的资产回报率相似,但数值略高。
- 调整后资产回报率的持续高于未调整的资产回报率,可能表明调整项目对提高资产利用效率起到了积极作用。2022年,调整后资产回报率达到10.01%,为观察期内的最高值。
总体而言,数据显示在2020年经历了一段挑战期,但随后在盈利能力和资产回报率方面均实现了显著改善。资产规模在观察期内保持相对稳定。调整项目对盈利能力和资产回报率的提升作用较为明显。