付费用户专区
免费试用
本周免费提供Trane Technologies plc页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
所得税费用
截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
美国 | |||||||||||
非美国 | |||||||||||
当期税费 | |||||||||||
美国 | |||||||||||
非美国 | |||||||||||
递延所得税费用(福利) | |||||||||||
税费费用 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 税费趋势
- 数据显示,当期税费在2018年至2022年期间呈现波动趋势。2018年为4.251亿美元,2019年下降至3.369亿美元,随后在2020年进一步下降至2.746亿美元。2021年出现反弹,达到3.587亿美元,但在2022年再次下降至3.081亿美元。总体而言,虽然有波动,但税费水平在3.081亿美元至4.251亿美元之间。
- 递延所得税的影响
- 递延所得税费用(或福利)对整体税费产生了显著影响。2018年为-1.438亿美元的福利,降低了当期税费。2019年和2020年则为正值,分别为1.68亿美元和2.22亿美元,增加了税费。2021年再次变为-2.52亿美元的福利,降低了税费。2022年则大幅增加至6.78亿美元,显著增加了税费。递延所得税的波动性表明,税收筹划或会计准则的变化可能对公司的税费产生了重要影响。
- 税费费用的整体变化
- 税费费用,即当期税费与递延所得税费用(福利)之和,也呈现出波动性。2018年为2.813亿美元,2019年增加至3.537亿美元,2020年下降至2.968亿美元。2021年为3.335亿美元,2022年则增加至3.759亿美元。税费费用的变化与递延所得税费用的波动密切相关,表明公司整体的税负受到递延所得税的影响较大。
- 观察到的模式
- 数据表明,税费费用并非线性增长或下降,而是受到递延所得税项目的影响而呈现周期性波动。这种波动可能与公司业务运营、税收政策变化或会计处理方法有关。需要进一步分析公司的业务活动和税收政策,以更深入地理解这些波动的原因。
有效所得税税率 (EITR)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
美国法定所得税税率 | ||||||
非美国税率差额 | ||||||
对非美国子公司的美国子公司征税收益 | ||||||
州和地方所得税 | ||||||
估价备抵 | ||||||
永久再投资声明的变化 | ||||||
过渡税 | ||||||
递延所得税余额的重新计量 | ||||||
基于股票的薪酬 | ||||||
结转税款属性的到期日 | ||||||
其他调整 | ||||||
实际税率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 所得税税率
- 美国法定所得税税率在整个期间内保持稳定,为21%。然而,实际税率则呈现波动。2018年实际税率为16.9%,2019年上升至20.3%,2020年进一步上升至23%,随后在2021年下降至18.6%,并在2022年降至17.3%。这种波动表明,实际税率受到其他因素的影响,而不仅仅是美国法定税率。
- 税率调整
- 非美国税率差额在2018年至2020年间相对稳定,随后在2021年和2022年保持在-2.8%的水平。对非美国子公司的美国子公司征税收益在2018年为0.7%,2019年为1.1%,2020年降至0.3%,2021年为负0.3%,2022年回升至0.3%。州和地方所得税的百分比在2018年为0.1%,在2019年大幅增加至3.1%,2020年进一步增加至4.3%,随后在2021年降至2%,并在2022年降至1.1%。
- 估价备抵和永久再投资声明
- 估价备抵在2018年为0.7%,2019年出现显著的负值-2.4%,2020年和2021年均为-1.1%,2022年回升至-0.7%。永久再投资声明的变化仅在2018年出现,为-2.3%。过渡税仅在2018年出现,为1.5%。递延所得税余额的重新计量仅在2018年出现,为0.3%。这些项目在后续年份的缺失可能表明这些因素在后续期间的影响较小或不再适用。
- 基于股票的薪酬和其他调整
- 基于股票的薪酬的百分比在整个期间内均为负值,从2018年的-0.9%逐渐下降至2021年的-1.8%,然后在2022年回升至-0.8%。其他调整的百分比在各年之间波动较大,从2018年的-2.4%到2021年的1.6%,2022年降至-0.8%。
总体而言,实际税率的波动表明,除了美国法定税率外,还有其他因素在起作用。这些因素包括非美国税率差额、对非美国子公司的美国子公司征税收益、州和地方所得税以及各种税收调整。估价备抵的变化值得关注,因为它可能表明资产价值的调整。基于股票的薪酬和其它调整对实际税率也有一定的影响,但影响程度相对较小。
递延所得税资产和负债的组成部分
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务项目呈现出复杂的变动趋势。资产和负债的构成发生了显著变化,反映了潜在的战略调整或外部环境的影响。
- 存货和应收账款
- 该项目在2018年至2020年间持续下降,从20300千美元降至11700千美元。2020年后,该项目数值相对稳定,并在2022年略有回升至11200千美元。负数项则显示持续的减少,且绝对值不断增大,表明该项目可能与某些抵销或调整有关。
- 固定资产和无形资产
- 该项目在2018年至2022年间持续下降,从39200千美元降至2600千美元。负数项也呈现类似的下降趋势,且数值远大于正数项,表明资产的减少速度快于增加速度。这可能意味着资产的处置、折旧或减值。
- 经营租赁负债和使用权资产
- 经营租赁负债在2019年至2022年间相对稳定,在101000千美元至112000千美元之间波动。经营租赁使用权资产则在2020年后持续下降,表明租赁资产的减少或租赁期限的缩短。
- 负债项目
- 离职后和其他福利负债在2018年至2022年间持续下降,从386100千美元降至254600千美元。产品责任负债则波动较大,在2020年降至最低点4800千美元,随后在2022年回升至5500千美元。其他准备金和应计项目则持续增加,从153900千美元增至181500千美元。
- 净经营亏损和信用结转
- 该项目在2018年至2022年间持续下降,从589900千美元降至346000千美元。这可能表明经营业绩的改善或成本控制的有效性。
- 递延所得税
- 递延所得税资产总额和扣除估值备抵后的递延所得税资产在观察期内均呈现下降趋势。递延所得税负债也持续下降。递延所得税资产(负债)净额持续为负,且绝对值不断增大,表明可能存在较高的应纳税暂时性差异。
- 其他项目
- 其他项目在不同年份波动较大,难以识别明确的趋势。外国子公司的未分配收益持续减少,可能与利润汇回或子公司的经营状况有关。
总而言之,数据表明该公司在资产结构上进行了调整,固定资产和无形资产的规模显著缩小。负债结构也发生了变化,部分负债项目减少,而其他准备金和应计项目增加。经营亏损有所改善,但递延所得税负债持续下降,可能需要进一步分析其潜在影响。
对财务报表的调整: 取消递延税款
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 负债情况
- 数据显示,总负债在2018年至2019年期间显著增加,随后在2020年和2021年略有下降,并在2022年再次小幅增加。调整后的总负债趋势与总负债基本一致,表明负债结构的变化对整体负债水平的影响有限。整体而言,负债水平在观察期内保持相对稳定,但存在一定的波动。
- 股东权益情况
- 股东权益总额在2018年至2020年期间呈现下降趋势,2021年和2022年继续下降,降幅略有收窄。调整后的股东权益总额的趋势与未调整的股东权益总额相似,表明调整项对股东权益的影响相对较小。股东权益的持续下降可能需要进一步分析其原因,例如股利支付、股份回购或其他影响股东权益的因素。
- 盈利能力
- 净收益在2018年至2019年期间小幅增长,但在2020年大幅下降。2021年净收益显著反弹,并在2022年进一步增长,达到观察期内的最高水平。调整后的净收益趋势与未调整的净收益趋势一致,表明调整项对净收益的影响不大。净收益的波动表明公司盈利能力受到多种因素的影响,包括宏观经济环境、行业竞争和公司自身运营效率等。
- 综合分析
- 从整体来看,数据显示公司在观察期内经历了负债的波动、股东权益的下降以及净收益的显著波动。尽管负债水平相对稳定,但股东权益的持续下降值得关注。净收益的增长趋势表明公司在盈利能力方面有所改善,但需要进一步分析其可持续性。需要注意的是,这些趋势可能受到多种因素的影响,需要结合行业背景和公司具体情况进行综合分析。
Trane Technologies plc、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
净利率比率 | ||||||
净利率比率(未经调整) | ||||||
净利率比率(调整后) | ||||||
财务杠杆率 | ||||||
财务杠杆比率(未经调整) | ||||||
财务杠杆比率(调整后) | ||||||
股东权益比率回报率 (ROE) | ||||||
股东权益回报率(未经调整) | ||||||
股东权益回报率(调整后) | ||||||
资产收益率 (ROA) | ||||||
资产回报率(未经调整) | ||||||
资产回报率(调整后) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 净利率比率在观察期内呈现波动趋势。从2018年的8.54%开始,在2020年降至6.86%,随后在2021年和2022年显著回升,最终达到10.98%。调整后的净利率比率也显示出类似的趋势,但数值略低。这表明盈利能力受到多种因素的影响,并在后期有所改善。
- 资产回报率同样呈现波动,从2018年的7.47%下降到2020年的4.71%,之后在2021年和2022年显著增长,达到9.71%。调整后的资产回报率也遵循相同的模式,表明资产利用效率的提升对盈利能力的贡献。
- 财务杠杆
- 财务杠杆率在整个观察期内持续上升,从2018年的2.55增加到2022年的2.97。调整后的财务杠杆率也呈现类似趋势,但数值略低。这表明公司在融资过程中,债务的使用比例逐渐增加。
- 虽然财务杠杆率上升,但其增幅相对平缓,表明公司对债务的运用保持在一定控制范围内。需要进一步分析债务结构和偿债能力,以评估潜在风险。
- 股东回报
- 股东权益回报率在观察期内波动较大。从2018年的19.05%开始,在2020年降至13.34%,随后在2021年和2022年大幅提升,最终达到28.85%。调整后的股东权益回报率也呈现相似的趋势,但数值略低。这表明股东投资的回报率受到公司盈利能力和财务杠杆的影响,并在后期显著提高。
- 股东权益回报率的显著提升,可能与盈利能力的改善和财务杠杆的合理运用有关。然而,需要结合行业平均水平进行比较,以评估其表现是否优于同类公司。
总体而言,数据显示公司在观察期内经历了盈利能力和股东回报率的波动,但后期呈现出改善的趋势。财务杠杆率的持续上升需要关注,但其增幅相对平缓。建议进一步分析各项财务指标之间的关系,以及公司所处行业的发展趋势,以更全面地评估其财务状况和未来发展前景。
Trane Technologies plc,财务比率:报告与调整后
净利率比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
特灵科技应占净收益 | ||||||
净收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后归属于特灵科技的净收益 | ||||||
净收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 净利率比率 = 100 × 特灵科技应占净收益 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后归属于特灵科技的净收益 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力趋势
- 数据显示,应占净收益在2018年至2019年期间呈现增长趋势,从133.76亿美元增长至141.09亿美元。然而,2020年出现显著下降,降至85.49亿美元。随后,在2021年和2022年,净收益分别回升至142.34亿美元和175.65亿美元,显示出复苏的态势。调整后归属于公司的净收益趋势与应占净收益相似,同样经历了增长、下降和复苏的过程。
- 净利率比率分析
- 净利率比率在观察期内波动较大。2018年和2019年的净利率比率分别为8.54%和8.5%,相对稳定。2020年,净利率比率下降至6.86%,与净收益的下降相对应。2021年,净利率比率显著提升至10.07%,随后在2022年进一步增长至10.98%,表明盈利能力得到改善。
- 调整后净利率比率分析
- 调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似,但数值略有差异。2018年至2019年,调整后净利率比率从7.62%增长至8.6%。2020年,调整后净利率比率下降至7.04%。2021年和2022年,调整后净利率比率分别增长至9.89%和11.41%,表明调整后盈利能力也在增强。调整后净利率比率通常能更准确地反映公司核心业务的盈利能力,因为它排除了某些非经常性项目的影响。
- 整体观察
- 总体而言,数据显示公司在2020年面临挑战,盈利能力受到影响。然而,在2021年和2022年,公司成功地恢复并提升了盈利能力,净利率比率也随之改善。调整后净利率比率的提升表明,公司核心业务的盈利能力也在增强。需要进一步分析导致2020年盈利能力下降的具体原因,以及2021年和2022年盈利能力复苏的驱动因素。
财务杠杆比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
总资产 | ||||||
特灵科技有限公司股东权益总额 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
总资产 | ||||||
调整后特灵科技有限公司股东权益总额 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 特灵科技有限公司股东权益总额
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 总资产 ÷ 调整后特灵科技有限公司股东权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 股东权益
- 数据显示,股东权益总额在2018年至2019年期间有所增长,从7022700千美元增加到7267600千美元。然而,从2019年开始,股东权益总额呈现下降趋势,到2022年降至6088600千美元。调整后股东权益的变化趋势与未调整的股东权益相似,同样在2018-2019年间增长,随后持续下降,2022年为6615200千美元。调整后股东权益始终高于未调整的股东权益,表明存在一些影响股东权益计算的调整项目。
- 财务杠杆
- 财务杠杆率在观察期内持续上升。从2018年的2.55逐步增加到2022年的2.97。这表明公司在融资时对债务的依赖程度逐渐提高。调整后的财务杠杆比率也呈现类似的上升趋势,从2018年的2.44增加到2022年的2.73。尽管调整后的比率低于未调整的比率,但上升趋势表明公司整体的财务风险也在增加。调整后财务杠杆比率的数值变化幅度小于未调整的财务杠杆率,说明调整项目对杠杆率的影响相对稳定。
总体而言,数据显示公司股东权益在后期呈现下降趋势,而财务杠杆则持续上升。这可能意味着公司在维持运营和增长的过程中,更多地依赖于债务融资,而股东权益的减少可能需要进一步分析其原因,例如利润分配、股份回购或其他影响股东权益的因素。持续关注这些趋势,并结合其他财务指标进行综合分析,有助于更全面地评估公司的财务状况和风险水平。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
特灵科技应占净收益 | ||||||
特灵科技有限公司股东权益总额 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后归属于特灵科技的净收益 | ||||||
调整后特灵科技有限公司股东权益总额 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROE = 100 × 特灵科技应占净收益 ÷ 特灵科技有限公司股东权益总额
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于特灵科技的净收益 ÷ 调整后特灵科技有限公司股东权益总额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益趋势
- 数据显示,报告期内净收益呈现波动趋势。2018年至2019年,净收益有所增长,从133.76亿美元增加到141.09亿美元。然而,2020年净收益大幅下降至85.49亿美元,随后在2021年回升至142.34亿美元,并在2022年进一步增长至175.65亿美元。调整后净收益的趋势与净收益基本一致,但数值略有差异。
- 股东权益变动
- 股东权益总额在报告期内也经历了波动。2018年至2019年,股东权益总额从70.23亿美元增加到72.68亿美元。2020年,股东权益总额下降至64.08亿美元,并在2021年进一步下降至62.56亿美元。2022年,股东权益总额继续下降至60.89亿美元。调整后股东权益总额的趋势与股东权益总额相似,但数值略有不同。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率与净收益和股东权益的变动密切相关。2018年至2019年,股东权益回报率从19.05%上升至19.41%。2020年,股东权益回报率大幅下降至13.34%,与净收益的下降相符。2021年,股东权益回报率显著回升至22.75%,并在2022年达到28.85%的高点。调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率一致,但数值略有差异。调整后的回报率通常低于未调整的回报率,这可能与调整项目有关。
总体而言,数据显示在2020年出现了一次显著的业绩下滑,随后在2021年和2022年实现了强劲复苏。股东权益回报率的提高表明公司在利用股东权益创造利润方面表现良好。股东权益总额的持续下降可能需要进一步分析,以确定其潜在原因和影响。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
特灵科技应占净收益 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后归属于特灵科技的净收益 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROA = 100 × 特灵科技应占净收益 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于特灵科技的净收益 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益趋势
- 数据显示,应占净收益在2018年至2019年期间呈现增长趋势,从133.76亿美元增长至141.09亿美元。然而,2020年出现显著下降,降至85.49亿美元。随后,净收益在2021年回升至142.34亿美元,并在2022年进一步增长至175.65亿美元,达到报告期内的最高水平。调整后归属于公司的净收益趋势与应占净收益相似,但数值略有差异。
- 调整后净收益趋势
- 调整后归属于公司的净收益在2018年至2019年期间也呈现增长,从119.38亿美元增至142.77亿美元。2020年同样出现显著下降,降至87.71亿美元。2021年,调整后净收益回升至139.82亿美元,并在2022年大幅增长至182.43亿美元,超过了应占净收益的增长幅度。
- 资产回报率(未调整)
- 资产回报率在2018年为7.47%,2019年下降至6.89%。2020年进一步下降至4.71%,为报告期内的最低值。2021年,资产回报率显著回升至7.88%,并在2022年达到9.71%,表明资产利用效率有所提高。
- 资产回报率(调整后)
- 调整后的资产回报率趋势与未调整的资产回报率相似。2018年为6.66%,2019年略有上升至6.97%。2020年同样出现下降,降至4.83%。2021年回升至7.74%,并在2022年达到10.09%,高于未调整的资产回报率,表明调整后的盈利能力更强。
总体而言,数据显示在2020年经历了一段较为困难的时期,随后在2021年和2022年实现了显著的复苏和增长。调整后的财务指标通常高于未调整的指标,这可能表明某些一次性项目或会计处理方法对报告的净收益和资产回报率产生了影响。资产回报率的持续上升表明公司在提高资产利用效率方面取得了进展。