付费用户专区
免费试用
本周免费提供Trane Technologies plc页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
存货披露
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 原材料
- 数据显示,原材料成本在2018年至2019年期间有所增长,从5.505亿美元增加到6.131亿美元。随后,在2020年大幅下降至3.05亿美元,可能受到外部因素或内部成本控制措施的影响。2021年出现回升,达到4.046亿美元,并在2022年进一步增长至5.096亿美元。整体趋势显示,原材料成本在经历大幅波动后,呈现上升态势。
- 在制品
- 在制品库存从2018年的1.82亿美元增加到2019年的2.092亿美元,增长幅度相对温和。2020年略有下降至1.639亿美元,随后在2021年回升至2.159亿美元。2022年则显著增长,达到3.338亿美元,表明生产活动或订单积压可能有所增加。
- 成品
- 成品库存在2018年至2019年期间略有下降,从1.0288亿美元降至9.755亿美元。2020年进一步下降至7.614亿美元,随后在2021年回升至9.829亿美元。2022年大幅增长,达到1.2803亿美元,这可能与销售策略、生产计划或市场需求的变化有关。
- FIFO列报的存货
- 按照先进先出(FIFO)法列报的存货价值,在2018年至2019年期间保持相对稳定,分别为1.7613亿美元和1.7978亿美元。2020年大幅下降至1.2303亿美元,随后在2021年回升至1.6034亿美元。2022年继续增长,达到2.1237亿美元,与整体库存趋势一致。
- 后进先出储备
- 后进先出(LIFO)储备为负值,且绝对值逐年增加,从2018年的8350万美元增加到2022年的1.299亿美元。这表明LIFO法下计算的存货成本高于FIFO法,并且这种差异随着时间的推移而扩大。这可能与通货膨胀环境有关,导致后期购买的原材料成本更高。
- 库存
- 总库存价值在2018年至2019年期间略有增长,从1.6778亿美元增加到1.7122亿美元。2020年大幅下降至1.1892亿美元,随后在2021年回升至1.5308亿美元。2022年显著增长,达到1.9938亿美元。整体趋势表明,库存水平在经历大幅波动后,呈现上升趋势,这可能反映了业务增长或供应链变化。
总体而言,数据显示库存水平在2020年经历了一次显著的下降,随后在2021年和2022年出现回升。原材料和成品库存的波动幅度较大,可能受到多种因素的影响,包括市场需求、生产计划和供应链状况。后进先出储备的持续增加表明通货膨胀可能对存货成本产生影响。
存货调整: 从后进先出到先进先出的转换
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 库存与调整后库存
- 数据显示,库存和调整后库存在2018年至2019年期间均呈现小幅增长。2020年,两者均出现显著下降,随后在2021年有所回升。2022年,库存和调整后库存均进一步增加,达到报告期内的最高水平。调整后的库存数值始终高于原始库存数值,表明可能存在一些调整项目影响了库存的最终价值。
- 流动资产与调整后流动资产
- 流动资产和调整后流动资产在2018年至2020年期间持续增长,但在2021年出现下降。2022年,流动资产略有下降,而调整后流动资产则保持相对稳定。与库存类似,调整后的流动资产数值也高于原始数值,可能反映了对流动资产的重新评估或调整。
- 总资产与调整后总资产
- 总资产和调整后总资产在2018年至2019年期间显著增长。2020年,两者均出现下降,随后在2021年和2022年保持相对稳定,波动幅度较小。调整后总资产与总资产的趋势一致,且数值略高于总资产,表明调整项目对总资产的评估产生了一定影响。
- 股东权益总额与调整后股东权益总额
- 股东权益总额和调整后股东权益总额在2018年至2019年期间均呈现增长趋势。2020年,两者均大幅下降,并在2021年和2022年继续下降,直至报告期结束。调整后的股东权益总额数值略高于原始数值,表明调整项目对股东权益的评估产生了一定的影响。
- 净收益与调整后净收益
- 净收益和调整后净收益在2018年至2019年期间均呈现增长趋势。2020年,两者均大幅下降,随后在2021年显著回升。2022年,净收益和调整后净收益均进一步增加,达到报告期内的最高水平。调整后的净收益数值略高于原始数值,表明调整项目对净收益的最终确认产生了一定的影响。净收益的波动幅度相对较大,可能受到多种因素的影响。
总体而言,数据呈现出一些明显的趋势。在2018年至2019年期间,各项财务指标普遍呈现增长趋势。2020年,由于不明原因,许多指标均出现下降。随后,在2021年至2022年期间,部分指标有所回升,但股东权益总额持续下降。调整后的数值与原始数值之间存在差异,表明调整项目对财务报表产生了影响。需要进一步分析调整项目的具体内容,以更深入地理解这些差异。
Trane Technologies plc、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: LIFO 与 FIFO(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出一定的波动和趋势。
- 流动性
- 流动资金比率和调整后的流动资金比率在2018年至2020年间有所上升,随后在2021年略有下降,并在2022年进一步降低。这表明短期偿债能力在后期有所减弱,但整体仍维持在相对稳定的水平。调整后的比率与未调整的比率趋势一致,差异较小。
- 盈利能力
- 净利率比率在2018年和2019年保持稳定,2020年显著下降,随后在2021年和2022年大幅回升,并在2022年达到最高点。调整后的净利率比率与未调整的比率趋势一致,且数值略高。这表明盈利能力在2020年受到一定影响,但在随后两年迅速恢复并有所提升。
- 效率
- 总资产周转率在2018年至2020年间持续下降,随后在2021年略有回升,并在2022年进一步提高。调整后的总资产周转率与未调整的比率完全一致。这表明资产利用效率在前期有所降低,但在后期有所改善,但整体效率水平仍有提升空间。
- 偿债能力
- 财务杠杆率在观察期内持续上升,表明债务水平逐渐增加。调整后的财务杠杆比率与未调整的比率趋势一致,且数值略低。这可能意味着公司依赖债务融资的程度在不断提高,增加了财务风险。
- 股东回报
- 股东权益回报率在2018年和2019年保持稳定,2020年显著下降,随后在2021年和2022年大幅回升,并在2022年达到最高点。调整后的股东权益回报率与未调整的比率趋势一致,且数值略高。这表明股东的投资回报在2020年受到影响,但在随后两年迅速恢复并显著提升。
- 资产回报
- 资产回报率的趋势与股东权益回报率相似,在2020年下降,随后在2021年和2022年回升。调整后的资产回报率与未调整的比率趋势一致,且数值略高。这表明公司利用资产创造利润的能力在后期有所增强。
总体来看,公司在2020年面临一定的挑战,但随后在盈利能力和股东回报方面表现出强劲的复苏。然而,债务水平的持续上升值得关注。
Trane Technologies plc,财务比率:报告与调整后
流动资金比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率1 | ||||||
从LIFO转换为FIFO后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后的流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2018年至2020年期间呈现增长趋势,从573.2百万美元增加到690.6百万美元。然而,2021年和2022年,流动资产出现小幅下降,分别降至647.1百万美元和637.9百万美元。整体而言,流动资产规模保持在相对稳定的水平,但近两年呈现出轻微的收缩迹象。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产的趋势与流动资产相似。在2018年至2020年期间,其数值从581.6百万美元增长到694.7百万美元。随后,2021年和2022年也出现了下降,分别为654.4百万美元和650.9百万美元。调整后的流动资产的变动幅度略大于流动资产,表明调整项目对资产总额的影响较为显著。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在观察期内波动较大。2018年的比率为1.33,2019年下降至1.28。2020年显著回升至1.59,随后在2021年回落至1.36,并在2022年进一步下降至1.12。这种波动表明短期偿债能力存在一定的不确定性,且2022年的比率相对较低,可能需要关注其潜在风险。
- 流动资金比率(调整后)
- 调整后的流动资金比率的趋势与流动资金比率基本一致,但数值略高。2018年为1.35,2019年为1.30,2020年为1.60,2021年为1.38,2022年为1.14。调整后的比率同样显示出2022年的偿债能力有所下降。调整后的比率与未调整的比率之间的差异表明,调整项目对短期偿债能力评估有一定影响。
总体而言,数据显示在2018年至2020年期间,资产规模有所增长,但随后出现小幅下降。流动资金比率的波动以及2022年的下降趋势,提示需要密切关注短期偿债能力的变化。
净利率比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
特灵科技应占净收益 | ||||||
净收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
从LIFO转换为FIFO后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后归属于特灵科技的净收益 | ||||||
净收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 净利率比率 = 100 × 特灵科技应占净收益 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后归属于特灵科技的净收益 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力趋势
- 数据显示,应占净收益在2018年至2019年期间呈现增长趋势,从133.76亿美元增长至141.09亿美元。然而,2020年出现显著下降,降至85.49亿美元。随后,净收益在2021年大幅反弹至142.34亿美元,并在2022年进一步增长至175.65亿美元。调整后归属于公司的净收益趋势与应占净收益相似,但数值略有差异。
- 净利率比率分析
- 净利率比率在2018年和2019年保持相对稳定,分别为8.54%和8.50%。2020年,净利率比率下降至6.86%,与净收益的下降相对应。2021年,净利率比率显著提升至10.07%,随后在2022年继续增长至10.98%。
- 调整后净利率比率分析
- 调整后净利率比率的趋势与净利率比率基本一致,但数值略高。2018年和2019年分别为8.63%和8.51%。2020年下降至6.93%,2021年提升至10.29%,2022年进一步增长至11.34%。调整后净利率比率的数值略高于未调整的净利率比率,表明调整项目对盈利能力产生积极影响。
- 整体观察
- 数据显示,在观察期内,盈利能力经历了波动。2020年受到显著不利影响,但随后在2021年和2022年实现了强劲复苏。净利率比率的变化趋势与净收益的变化趋势相符,表明盈利能力的改善主要源于运营效率的提升或成本控制的有效性。调整后净利率比率的持续高于未调整的净利率比率,提示调整项目对整体盈利能力贡献积极。
总资产周转率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净收入 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
从LIFO转换为FIFO后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净收入 | ||||||
调整后总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 总资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 净收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2018年至2019年期间呈现增长趋势,从17914900千美元增加到20492300千美元。然而,在2020年,总资产出现显著下降,降至18156700千美元。此后,总资产在2021年和2022年保持相对稳定,分别为18059800千美元和18081600千美元。整体而言,总资产在观察期内波动较大,但2021年和2022年的数值接近,表明可能趋于稳定。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产相似。2018年至2019年间,调整后总资产从17998400千美元增长到20577900千美元。2020年同样出现下降,降至18197800千美元。随后,调整后总资产在2021年和2022年分别录得18132400千美元和18211500千美元,同样显示出相对稳定的态势。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在观察期内呈现波动。2018年为0.87,2019年下降至0.81。2020年出现显著下降,降至0.69,表明资产利用效率降低。2021年有所回升,达到0.78。2022年进一步提升至0.88,达到观察期内的最高值,表明资产利用效率得到改善。周转率的波动可能与公司运营策略、市场环境或资产结构的变化有关。
- 调整后总资产周转率
- 调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率基本一致。2018年和2019年的数值分别为0.87和0.81。2020年同样出现下降,降至0.68。2021年回升至0.78,2022年达到0.88。调整后周转率与总资产周转率的数值差异较小,表明调整项目对周转率的影响有限。整体而言,周转率的提升表明资产的运营效率有所提高。
综上所述,数据显示资产规模在观察期内经历了一定程度的波动,而资产周转率则呈现出先下降后回升的趋势。2022年的周转率达到最高值,表明资产利用效率有所改善。需要进一步分析导致这些趋势的具体因素,例如行业变化、公司战略调整以及宏观经济环境等。
财务杠杆比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
总资产 | ||||||
特灵科技有限公司股东权益总额 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
从LIFO转换为FIFO后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后总资产 | ||||||
调整后特灵科技有限公司股东权益总额 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 特灵科技有限公司股东权益总额
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后特灵科技有限公司股东权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产与调整后总资产
- 数据显示,总资产在2018年至2019年期间显著增长,从1791.49百万美元增加到2049.23百万美元。随后,在2020年至2022年期间,总资产呈现相对稳定的状态,波动幅度较小,维持在1805.98百万美元至1808.16百万美元之间。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,同样在2018-2019年间增长,并在随后几年保持相对稳定。
- 股东权益总额与调整后股东权益总额
- 股东权益总额在2018年至2019年期间略有增长,从702.27百万美元增加到726.76百万美元。然而,从2019年到2022年,股东权益总额持续下降,从726.76百万美元降至608.86百万美元。调整后股东权益总额的趋势与股东权益总额相似,也呈现出先增长后下降的模式。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在观察期内持续上升。从2018年的2.55上升到2022年的2.97。这种上升趋势表明,公司在融资时越来越依赖债务。调整后财务杠杆率的趋势与财务杠杆率基本一致,也呈现出持续上升的态势,但数值略低于未调整的杠杆率。
- 整体趋势
- 总体而言,数据显示公司总资产在初期增长后趋于稳定,而股东权益则呈现持续下降的趋势。与此同时,财务杠杆率的上升表明公司债务水平的增加。这些趋势可能需要进一步分析,以评估其对公司财务状况和未来发展的影响。股东权益的下降可能需要关注,以确定其原因并评估潜在风险。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
特灵科技应占净收益 | ||||||
特灵科技有限公司股东权益总额 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
从LIFO转换为FIFO后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后归属于特灵科技的净收益 | ||||||
调整后特灵科技有限公司股东权益总额 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROE = 100 × 特灵科技应占净收益 ÷ 特灵科技有限公司股东权益总额
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于特灵科技的净收益 ÷ 调整后特灵科技有限公司股东权益总额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益趋势
- 数据显示,报告主体在2018年和2019年的净收益呈现增长态势。然而,在2020年,净收益显著下降,随后在2021年和2022年恢复增长,并在2022年达到最高水平。调整后的净收益趋势与未调整的净收益基本一致,但数值略有差异。
- 股东权益变动
- 股东权益总额在2018年和2019年均有所增加。2020年,股东权益总额出现下降,并在2021年和2022年继续下降,直至2022年。调整后的股东权益总额的变动趋势与未调整的股东权益总额相似,但数值存在细微差别。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2018年和2019年保持相对稳定,并在2020年大幅下降。随后,该指标在2021年和2022年显著回升,并在2022年达到最高值。调整后的股东权益回报率与未调整的股东权益回报率的趋势一致,且数值相近。整体而言,股东权益回报率的波动与净收益的波动呈现正相关关系。
总体来看,该主体在2020年面临挑战,净收益和股东权益均出现下降。然而,在2021年和2022年,该主体表现出强劲的复苏势头,净收益和股东权益回报率均显著提升。需要注意的是,调整后的数据与未调整的数据之间存在差异,这可能反映了某些非经常性项目或会计处理方法的影响。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
特灵科技应占净收益 | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
从LIFO转换为FIFO后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后归属于特灵科技的净收益 | ||||||
调整后总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROA = 100 × 特灵科技应占净收益 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于特灵科技的净收益 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,应占净收益在2018年和2019年呈现增长趋势,从1337600千美元增加到1410900千美元。然而,2020年出现显著下降,降至854900千美元。随后,净收益在2021年和2022年大幅反弹,分别达到1423400千美元和1756500千美元。调整后归属于公司的净收益趋势与应占净收益基本一致,但数值略有差异。
- 调整后净收益的波动幅度与应占净收益相似,同样在2020年下降,并在2021年和2022年显著增长。2022年的调整后净收益达到1813800千美元,高于同期应占净收益。
- 资产规模
- 总资产在2018年和2019年间持续增长,从17914900千美元增加到20492300千美元。2020年,总资产出现下降,降至18156700千美元。此后,总资产在2021年和2022年变化不大,保持在18000000千美元左右的水平。
- 调整后总资产的趋势与总资产基本一致,数值略有差异。调整后总资产在2019年达到峰值,随后在2020年下降,并在2021年和2022年保持相对稳定。
- 资产回报率
- 资产回报率(未调整)在2018年为7.47%,2019年下降至6.89%。2020年进一步下降至4.71%,为观察期内的最低值。2021年,资产回报率显著回升至7.88%,并在2022年达到9.71%,为观察期内的最高值。
- 调整后资产回报率的趋势与未调整的资产回报率相似,但数值略有差异。调整后资产回报率在2022年达到9.96%,略高于同期未调整的资产回报率。
- 资产回报率的波动与净收益的波动密切相关。2020年净收益下降导致资产回报率下降,而2021年和2022年净收益的增长则推动资产回报率的回升。整体而言,资产回报率在2022年达到最高水平,表明资产利用效率有所提高。
总体而言,数据显示公司在2020年面临挑战,盈利能力和资产规模均有所下降。然而,在2021年和2022年,公司实现了显著的复苏,盈利能力大幅提升,资产回报率也随之提高。资产规模在2020年下降后趋于稳定。