Stock Analysis on Net

Trane Technologies plc (NYSE:TT)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 5 月 3 日以来一直没有更新。

存货分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Trane Technologies plc 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

存货披露

Trane Technologies plc、资产负债表:存货

以千美元计

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
原材料
在制品
成品
FIFO列报的存货
后进先出储备
库存

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

原材料
数据显示,原材料成本在2018年至2019年期间有所增长,从5.505亿美元增加到6.131亿美元。随后,在2020年大幅下降至3.05亿美元,可能受到外部因素或内部成本控制措施的影响。2021年出现回升,达到4.046亿美元,并在2022年进一步增长至5.096亿美元。整体趋势显示,原材料成本在经历大幅波动后,呈现上升态势。
在制品
在制品库存从2018年的1.82亿美元增加到2019年的2.092亿美元,增长幅度相对温和。2020年略有下降至1.639亿美元,随后在2021年回升至2.159亿美元。2022年则显著增长,达到3.338亿美元,表明生产活动或订单积压可能有所增加。
成品
成品库存在2018年至2019年期间略有下降,从1.0288亿美元降至9.755亿美元。2020年进一步下降至7.614亿美元,随后在2021年回升至9.829亿美元。2022年大幅增长,达到1.2803亿美元,这可能与销售策略、生产计划或市场需求的变化有关。
FIFO列报的存货
按照先进先出(FIFO)法列报的存货价值,在2018年至2019年期间保持相对稳定,分别为1.7613亿美元和1.7978亿美元。2020年大幅下降至1.2303亿美元,随后在2021年回升至1.6034亿美元。2022年继续增长,达到2.1237亿美元,与整体库存趋势一致。
后进先出储备
后进先出(LIFO)储备为负值,且绝对值逐年增加,从2018年的8350万美元增加到2022年的1.299亿美元。这表明LIFO法下计算的存货成本高于FIFO法,并且这种差异随着时间的推移而扩大。这可能与通货膨胀环境有关,导致后期购买的原材料成本更高。
库存
总库存价值在2018年至2019年期间略有增长,从1.6778亿美元增加到1.7122亿美元。2020年大幅下降至1.1892亿美元,随后在2021年回升至1.5308亿美元。2022年显著增长,达到1.9938亿美元。整体趋势表明,库存水平在经历大幅波动后,呈现上升趋势,这可能反映了业务增长或供应链变化。

总体而言,数据显示库存水平在2020年经历了一次显著的下降,随后在2021年和2022年出现回升。原材料和成品库存的波动幅度较大,可能受到多种因素的影响,包括市场需求、生产计划和供应链状况。后进先出储备的持续增加表明通货膨胀可能对存货成本产生影响。


存货调整: 从后进先出到先进先出的转换

将后进先出库存调整为先进先出成本

以千美元计

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
存货调整
后进先出的存货(调整前)
更多: 后进先出储备
先进先出的存货(调整后)
流动资产调整
流动资产(调整前)
更多: 后进先出储备
流动资产(调整后)
对总资产的调整
总资产(调整前)
更多: 后进先出储备
总资产(调整后)
特灵科技有限公司股东权益总额调整
特灵科技有限公司股东权益总额(调整前)
更多: 后进先出储备
特灵科技有限公司股东权益总额(调整后)
特灵科技应占净收益调整
特灵科技应占净收益(调整前)
更多: 后进先出储备金的增加(减少)
特灵科技应占净收益(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

库存与调整后库存
数据显示,库存和调整后库存在2018年至2019年期间均呈现小幅增长。2020年,两者均出现显著下降,随后在2021年有所回升。2022年,库存和调整后库存均进一步增加,达到报告期内的最高水平。调整后的库存数值始终高于原始库存数值,表明可能存在一些调整项目影响了库存的最终价值。
流动资产与调整后流动资产
流动资产和调整后流动资产在2018年至2020年期间持续增长,但在2021年出现下降。2022年,流动资产略有下降,而调整后流动资产则保持相对稳定。与库存类似,调整后的流动资产数值也高于原始数值,可能反映了对流动资产的重新评估或调整。
总资产与调整后总资产
总资产和调整后总资产在2018年至2019年期间显著增长。2020年,两者均出现下降,随后在2021年和2022年保持相对稳定,波动幅度较小。调整后总资产与总资产的趋势一致,且数值略高于总资产,表明调整项目对总资产的评估产生了一定影响。
股东权益总额与调整后股东权益总额
股东权益总额和调整后股东权益总额在2018年至2019年期间均呈现增长趋势。2020年,两者均大幅下降,并在2021年和2022年继续下降,直至报告期结束。调整后的股东权益总额数值略高于原始数值,表明调整项目对股东权益的评估产生了一定的影响。
净收益与调整后净收益
净收益和调整后净收益在2018年至2019年期间均呈现增长趋势。2020年,两者均大幅下降,随后在2021年显著回升。2022年,净收益和调整后净收益均进一步增加,达到报告期内的最高水平。调整后的净收益数值略高于原始数值,表明调整项目对净收益的最终确认产生了一定的影响。净收益的波动幅度相对较大,可能受到多种因素的影响。

总体而言,数据呈现出一些明显的趋势。在2018年至2019年期间,各项财务指标普遍呈现增长趋势。2020年,由于不明原因,许多指标均出现下降。随后,在2021年至2022年期间,部分指标有所回升,但股东权益总额持续下降。调整后的数值与原始数值之间存在差异,表明调整项目对财务报表产生了影响。需要进一步分析调整项目的具体内容,以更深入地理解这些差异。


Trane Technologies plc、财务数据:报告与调整后


调整后的财务比率: LIFO 与 FIFO(摘要)

Trane Technologies plc、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
流动资金比率
流动资金比率(未经调整) (LIFO)
流动资金比率(调整后) (FIFO)
净利率比率
净利率比率(未经调整) (LIFO)
净利率比率(调整后) (FIFO)
总资产周转率
总资产周转率(未经调整) (LIFO)
总资产周转率(调整后) (FIFO)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整) (LIFO)
财务杠杆比率(调整后) (FIFO)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整) (LIFO)
股东权益回报率(调整后) (FIFO)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整) (LIFO)
资产回报率(调整后) (FIFO)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出一定的波动和趋势。

流动性
流动资金比率和调整后的流动资金比率在2018年至2020年间有所上升,随后在2021年略有下降,并在2022年进一步降低。这表明短期偿债能力在后期有所减弱,但整体仍维持在相对稳定的水平。调整后的比率与未调整的比率趋势一致,差异较小。
盈利能力
净利率比率在2018年和2019年保持稳定,2020年显著下降,随后在2021年和2022年大幅回升,并在2022年达到最高点。调整后的净利率比率与未调整的比率趋势一致,且数值略高。这表明盈利能力在2020年受到一定影响,但在随后两年迅速恢复并有所提升。
效率
总资产周转率在2018年至2020年间持续下降,随后在2021年略有回升,并在2022年进一步提高。调整后的总资产周转率与未调整的比率完全一致。这表明资产利用效率在前期有所降低,但在后期有所改善,但整体效率水平仍有提升空间。
偿债能力
财务杠杆率在观察期内持续上升,表明债务水平逐渐增加。调整后的财务杠杆比率与未调整的比率趋势一致,且数值略低。这可能意味着公司依赖债务融资的程度在不断提高,增加了财务风险。
股东回报
股东权益回报率在2018年和2019年保持稳定,2020年显著下降,随后在2021年和2022年大幅回升,并在2022年达到最高点。调整后的股东权益回报率与未调整的比率趋势一致,且数值略高。这表明股东的投资回报在2020年受到影响,但在随后两年迅速恢复并显著提升。
资产回报
资产回报率的趋势与股东权益回报率相似,在2020年下降,随后在2021年和2022年回升。调整后的资产回报率与未调整的比率趋势一致,且数值略高。这表明公司利用资产创造利润的能力在后期有所增强。

总体来看,公司在2020年面临一定的挑战,但随后在盈利能力和股东回报方面表现出强劲的复苏。然而,债务水平的持续上升值得关注。


Trane Technologies plc,财务比率:报告与调整后


流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后的流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

2022 计算

1 流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2018年至2020年期间呈现增长趋势,从573.2百万美元增加到690.6百万美元。然而,2021年和2022年,流动资产出现小幅下降,分别降至647.1百万美元和637.9百万美元。整体而言,流动资产规模保持在相对稳定的水平,但近两年呈现出轻微的收缩迹象。
调整后的流动资产
调整后的流动资产的趋势与流动资产相似。在2018年至2020年期间,其数值从581.6百万美元增长到694.7百万美元。随后,2021年和2022年也出现了下降,分别为654.4百万美元和650.9百万美元。调整后的流动资产的变动幅度略大于流动资产,表明调整项目对资产总额的影响较为显著。
流动资金比率
流动资金比率在观察期内波动较大。2018年的比率为1.33,2019年下降至1.28。2020年显著回升至1.59,随后在2021年回落至1.36,并在2022年进一步下降至1.12。这种波动表明短期偿债能力存在一定的不确定性,且2022年的比率相对较低,可能需要关注其潜在风险。
流动资金比率(调整后)
调整后的流动资金比率的趋势与流动资金比率基本一致,但数值略高。2018年为1.35,2019年为1.30,2020年为1.60,2021年为1.38,2022年为1.14。调整后的比率同样显示出2022年的偿债能力有所下降。调整后的比率与未调整的比率之间的差异表明,调整项目对短期偿债能力评估有一定影响。

总体而言,数据显示在2018年至2020年期间,资产规模有所增长,但随后出现小幅下降。流动资金比率的波动以及2022年的下降趋势,提示需要密切关注短期偿债能力的变化。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
特灵科技应占净收益
净收入
利润率
净利率比率1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后归属于特灵科技的净收益
净收入
利润率
净利率比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

2022 计算

1 净利率比率 = 100 × 特灵科技应占净收益 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =

2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后归属于特灵科技的净收益 ÷ 净收入
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力趋势
数据显示,应占净收益在2018年至2019年期间呈现增长趋势,从133.76亿美元增长至141.09亿美元。然而,2020年出现显著下降,降至85.49亿美元。随后,净收益在2021年大幅反弹至142.34亿美元,并在2022年进一步增长至175.65亿美元。调整后归属于公司的净收益趋势与应占净收益相似,但数值略有差异。
净利率比率分析
净利率比率在2018年和2019年保持相对稳定,分别为8.54%和8.50%。2020年,净利率比率下降至6.86%,与净收益的下降相对应。2021年,净利率比率显著提升至10.07%,随后在2022年继续增长至10.98%。
调整后净利率比率分析
调整后净利率比率的趋势与净利率比率基本一致,但数值略高。2018年和2019年分别为8.63%和8.51%。2020年下降至6.93%,2021年提升至10.29%,2022年进一步增长至11.34%。调整后净利率比率的数值略高于未调整的净利率比率,表明调整项目对盈利能力产生积极影响。
整体观察
数据显示,在观察期内,盈利能力经历了波动。2020年受到显著不利影响,但随后在2021年和2022年实现了强劲复苏。净利率比率的变化趋势与净收益的变化趋势相符,表明盈利能力的改善主要源于运营效率的提升或成本控制的有效性。调整后净利率比率的持续高于未调整的净利率比率,提示调整项目对整体盈利能力贡献积极。

总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
总资产
活动率
总资产周转率1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
调整后总资产
活动率
总资产周转率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

2022 计算

1 总资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 总资产周转率(调整后) = 净收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2018年至2019年期间呈现增长趋势,从17914900千美元增加到20492300千美元。然而,在2020年,总资产出现显著下降,降至18156700千美元。此后,总资产在2021年和2022年保持相对稳定,分别为18059800千美元和18081600千美元。整体而言,总资产在观察期内波动较大,但2021年和2022年的数值接近,表明可能趋于稳定。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似。2018年至2019年间,调整后总资产从17998400千美元增长到20577900千美元。2020年同样出现下降,降至18197800千美元。随后,调整后总资产在2021年和2022年分别录得18132400千美元和18211500千美元,同样显示出相对稳定的态势。
总资产周转率
总资产周转率在观察期内呈现波动。2018年为0.87,2019年下降至0.81。2020年出现显著下降,降至0.69,表明资产利用效率降低。2021年有所回升,达到0.78。2022年进一步提升至0.88,达到观察期内的最高值,表明资产利用效率得到改善。周转率的波动可能与公司运营策略、市场环境或资产结构的变化有关。
调整后总资产周转率
调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率基本一致。2018年和2019年的数值分别为0.87和0.81。2020年同样出现下降,降至0.68。2021年回升至0.78,2022年达到0.88。调整后周转率与总资产周转率的数值差异较小,表明调整项目对周转率的影响有限。整体而言,周转率的提升表明资产的运营效率有所提高。

综上所述,数据显示资产规模在观察期内经历了一定程度的波动,而资产周转率则呈现出先下降后回升的趋势。2022年的周转率达到最高值,表明资产利用效率有所改善。需要进一步分析导致这些趋势的具体因素,例如行业变化、公司战略调整以及宏观经济环境等。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
特灵科技有限公司股东权益总额
偿付能力比率
财务杠杆率1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产
调整后特灵科技有限公司股东权益总额
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

2022 计算

1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 特灵科技有限公司股东权益总额
= ÷ =

2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后特灵科技有限公司股东权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产与调整后总资产
数据显示,总资产在2018年至2019年期间显著增长,从1791.49百万美元增加到2049.23百万美元。随后,在2020年至2022年期间,总资产呈现相对稳定的状态,波动幅度较小,维持在1805.98百万美元至1808.16百万美元之间。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,同样在2018-2019年间增长,并在随后几年保持相对稳定。
股东权益总额与调整后股东权益总额
股东权益总额在2018年至2019年期间略有增长,从702.27百万美元增加到726.76百万美元。然而,从2019年到2022年,股东权益总额持续下降,从726.76百万美元降至608.86百万美元。调整后股东权益总额的趋势与股东权益总额相似,也呈现出先增长后下降的模式。
财务杠杆率
财务杠杆率在观察期内持续上升。从2018年的2.55上升到2022年的2.97。这种上升趋势表明,公司在融资时越来越依赖债务。调整后财务杠杆率的趋势与财务杠杆率基本一致,也呈现出持续上升的态势,但数值略低于未调整的杠杆率。
整体趋势
总体而言,数据显示公司总资产在初期增长后趋于稳定,而股东权益则呈现持续下降的趋势。与此同时,财务杠杆率的上升表明公司债务水平的增加。这些趋势可能需要进一步分析,以评估其对公司财务状况和未来发展的影响。股东权益的下降可能需要关注,以确定其原因并评估潜在风险。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
特灵科技应占净收益
特灵科技有限公司股东权益总额
利润率
ROE1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后归属于特灵科技的净收益
调整后特灵科技有限公司股东权益总额
利润率
股东权益回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

2022 计算

1 ROE = 100 × 特灵科技应占净收益 ÷ 特灵科技有限公司股东权益总额
= 100 × ÷ =

2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于特灵科技的净收益 ÷ 调整后特灵科技有限公司股东权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收益趋势
数据显示,报告主体在2018年和2019年的净收益呈现增长态势。然而,在2020年,净收益显著下降,随后在2021年和2022年恢复增长,并在2022年达到最高水平。调整后的净收益趋势与未调整的净收益基本一致,但数值略有差异。
股东权益变动
股东权益总额在2018年和2019年均有所增加。2020年,股东权益总额出现下降,并在2021年和2022年继续下降,直至2022年。调整后的股东权益总额的变动趋势与未调整的股东权益总额相似,但数值存在细微差别。
股东权益回报率
股东权益回报率在2018年和2019年保持相对稳定,并在2020年大幅下降。随后,该指标在2021年和2022年显著回升,并在2022年达到最高值。调整后的股东权益回报率与未调整的股东权益回报率的趋势一致,且数值相近。整体而言,股东权益回报率的波动与净收益的波动呈现正相关关系。

总体来看,该主体在2020年面临挑战,净收益和股东权益均出现下降。然而,在2021年和2022年,该主体表现出强劲的复苏势头,净收益和股东权益回报率均显著提升。需要注意的是,调整后的数据与未调整的数据之间存在差异,这可能反映了某些非经常性项目或会计处理方法的影响。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
特灵科技应占净收益
总资产
利润率
ROA1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后归属于特灵科技的净收益
调整后总资产
利润率
资产回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

2022 计算

1 ROA = 100 × 特灵科技应占净收益 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于特灵科技的净收益 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,应占净收益在2018年和2019年呈现增长趋势,从1337600千美元增加到1410900千美元。然而,2020年出现显著下降,降至854900千美元。随后,净收益在2021年和2022年大幅反弹,分别达到1423400千美元和1756500千美元。调整后归属于公司的净收益趋势与应占净收益基本一致,但数值略有差异。
调整后净收益的波动幅度与应占净收益相似,同样在2020年下降,并在2021年和2022年显著增长。2022年的调整后净收益达到1813800千美元,高于同期应占净收益。
资产规模
总资产在2018年和2019年间持续增长,从17914900千美元增加到20492300千美元。2020年,总资产出现下降,降至18156700千美元。此后,总资产在2021年和2022年变化不大,保持在18000000千美元左右的水平。
调整后总资产的趋势与总资产基本一致,数值略有差异。调整后总资产在2019年达到峰值,随后在2020年下降,并在2021年和2022年保持相对稳定。
资产回报率
资产回报率(未调整)在2018年为7.47%,2019年下降至6.89%。2020年进一步下降至4.71%,为观察期内的最低值。2021年,资产回报率显著回升至7.88%,并在2022年达到9.71%,为观察期内的最高值。
调整后资产回报率的趋势与未调整的资产回报率相似,但数值略有差异。调整后资产回报率在2022年达到9.96%,略高于同期未调整的资产回报率。
资产回报率的波动与净收益的波动密切相关。2020年净收益下降导致资产回报率下降,而2021年和2022年净收益的增长则推动资产回报率的回升。整体而言,资产回报率在2022年达到最高水平,表明资产利用效率有所提高。

总体而言,数据显示公司在2020年面临挑战,盈利能力和资产规模均有所下降。然而,在2021年和2022年,公司实现了显著的复苏,盈利能力大幅提升,资产回报率也随之提高。资产规模在2020年下降后趋于稳定。