估价比率衡量与特定债权(例如,企业所有权份额)相关的资产或缺陷(例如,收益)的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Trane Technologies plc页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
当前估值比率
Trane Technologies plc | Boeing Co. | Caterpillar Inc. | Eaton Corp. plc | GE Aerospace | Honeywell International Inc. | Lockheed Martin Corp. | RTX Corp. | 资本货物 | 工业 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||||||||
当前股价 (P) | |||||||||||||
流通在外的普通股数量 | |||||||||||||
增长率 (g) | |||||||||||||
每股收益 (EPS) | |||||||||||||
明年预期每股收益 | |||||||||||||
每股营业利润 | |||||||||||||
每股销售额 | |||||||||||||
每股账面价值 (BVPS) | |||||||||||||
估值比率 | |||||||||||||
市净收入比 (P/E) | |||||||||||||
价格与明年预期收益比率 | |||||||||||||
市盈率增速 (PEG) | |||||||||||||
营业收入价格比 (P/OP) | |||||||||||||
市盈率 (P/S) | |||||||||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).
如果公司的估值比率低于基准的估值比率,那么公司股票就相对被低估了。
否则,如果公司的估值比率高于基准的估值比率,那么公司股票就相对高估了。
历史估值比率(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
市净收入比 (P/E) | ||||||
营业收入价格比 (P/OP) | ||||||
市盈率 (P/S) | ||||||
市净率 (P/BV) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从提供的数据可以观察到,在2018年至2022年期间,公司主要财务比率表现出一定的变化趋势,反映了其整体财务估值水平的波动和发展轨迹。
- 市净收入比(P/E)
- 该比率在2018年为18.78,随后在2019年显著上升至24.5,表明市场对公司未来盈利能力的预期增强。2020年较高点达到40.64,反映投资者对公司盈利增长的高度预期,但在2021年有所回落至25.75,随后在2022年略降至23.88。这一变化可能受到多方面影响,包括盈利变化、市场情绪以及宏观经济环境。
- 营业收入价格比(P/OP)
- 该比率从2018年的13.1逐步上升至2020年的22.67,显示市场对公司营业收入的估值不断提高。2021年略有下降至18.12,随后在2022年稍微回升至17.34。整体趋势显示投资者对公司营收的关注持续增强,但近期趋于稳定或略有收紧。
- 市盈率(P/S)
- 该比率在2018年为1.6,逐年呈上升趋势,2020年达到2.79,随后略有下降至2021年的2.59,2022年略微上升至2.62。这一趋势表明公司市值相对于销售收入的估值总体呈上升,反映市场对其销售增长潜力的持续认可。
- 市净率(P/BV)
- 该比率在2018年为3.58,不断攀升至2022年的6.89,显示市场对公司资产价值的认可逐步增强。这一增长趋势可能表明公司资产在市场中的价值被逐步看高,或者公司通过改善资产质量、增加资产规模等方式提升其净资产估值。
总体来看,这些财务比率在分析期间整体呈现出上扬趋势,特别是P/E和P/BV比率的显著增长,表明市场对公司未来盈利能力和资产价值的预期变得更加积极。然而,2020年的某些比率出现了较大波动,可能与宏观经济变动、行业环境影响或公司内部因素有关。2022年的数据表现出市场的重新估值趋于稳定或略有加强的迹象,显示公司或整体市场对其财务前景依然持积极态度。
市净收入比 (P/E)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
特灵科技应占净收益 (以千计) | ||||||
每股收益 (EPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/E4 | ||||||
基准 | ||||||
P/E竞争 对手5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
P/E扇形 | ||||||
资本货物 | ||||||
P/E工业 | ||||||
工业 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2022 计算
EPS = 特灵科技应占净收益 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Trane Technologies plc年报提交日的收盘价
4 2022 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,在2018年至2022年的财务数据中,该公司的股价呈现明显的上涨趋势。股价由2018年的103.75美元逐步上升至2022年的183.14美元,期间表现出一定的稳定增长,尤其是在2021年和2022年表现出较强的提升动力,反映投资者对公司未来发展的信心增强。
每股收益(EPS)在观察期间内也经历了波动。2018年和2019年,EPS较为平稳,分别为5.52美元和5.92美元,但在2020年显著下降至3.59美元,可能受到宏观经济或行业特定因素的影响引起的盈利压力。随后在2021年迅速反弹至6.09美元,并在2022年进一步提高至7.67美元,显示公司盈利能力在经历调整后得到改善和增强。
市盈率(P/E)指标反映市场对公司未来盈利预期的变化。2018年和2019年,P/E值相对较低,分别为18.78和24.5,表明市场对公司未来增长的预期较为温和。在2020年,P/E骤升至40.64,可能反映出投资者对公司未来盈利潜力的乐观预期或市场整体估值水平提升。2021年,P/E略有回落至25.75,但仍高于2018年和2019年的水平,2022年进一步下降至23.88,显示市场对公司当前盈利能力的预期趋于稳定或适当调整。
综上所述,该公司在过去五年中表现出持续的股价增长和盈利能力的改善,尽管在特定年份存在盈利水平的波动。市场对其未来增长持相对积极的预期,反映出公司在行业中的竞争力增强以及投资者信心的提升。同时,P/E的变化也提示市场对公司未来盈利的预期在不断调整,体现出对公司业绩与市场环境变化的敏感性。整体而言,该公司的财务表现展现出稳中向上的发展态势,值得持续关注其经营策略与市场表现的后续动态。
营业收入价格比 (P/OP)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
营业收入 (以千计) | ||||||
每股营业利润2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/OP4 | ||||||
基准 | ||||||
P/OP竞争 对手5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
P/OP扇形 | ||||||
资本货物 | ||||||
P/OP工业 | ||||||
工业 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2022 计算
每股营业利润 = 营业收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Trane Technologies plc年报提交日的收盘价
4 2022 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价的变化趋势来看,该公司股价自2018年至2022年持续上涨,尤其在2022年达到了183.14美元,显示出投资者对其未来业绩的信心增强。股价的逐年升高反映了市场对公司业绩或前景的积极预期。<\/p>
每股营业利润在2018年至2022年期间整体呈上升趋势,除2020年略有下降外,其他年份均实现盈利增长。2022年每股营业利润达到了10.56美元,显示公司盈利能力逐步增强。这一变化可能归因于公司业务效率的提升或成本管理优化。<\/p>
P/OP财务比率在2018年至2020年逐步上升,从13.1提升至22.67,说明投资者对公司盈利能力的预期有所提升,愿意支付更高的市盈率。2021年该比率有所回落至18.12,2022年略微下降至17.34,反映出市场的预期趋于稳定或对未来盈利增长的预期略有调整。<\/p>
总体来看,该公司的股价和每股营业利润在过去五年中呈现出稳步增长的趋势,表明公司业务表现不断改善,市场接受度提高。财务比率的变化亦显示投资者对公司盈利能力的信心不断增强,但同时也呈现出一定的市场预期调整。这些数据反映出公司在财务表现和市场评价方面整体保持了积极的增长势头。<\/p>
市盈率 (P/S)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
净收入 (以千计) | ||||||
每股销售额2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/S4 | ||||||
基准 | ||||||
P/S竞争 对手5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
P/S扇形 | ||||||
资本货物 | ||||||
P/S工业 | ||||||
工业 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2022 计算
每股销售额 = 净收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Trane Technologies plc年报提交日的收盘价
4 2022 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从年度股价数据来看,Trane Technologies plc的股价呈现出整体上升的趋势。2018年末股价为103.75美元,到2022年底已上升至183.14美元,期间经历了稳步增长,尤其是在2021年末和2022年末,股价显示出较强的上涨动力,反映出市场对其潜在价值的认可逐步增强。
关于每股销售额(EPS)指标,数据在不同年份间存在一定波动。2018年为64.7美元,2019年小幅上升至69.63美元后,2020年出现明显下降,降至52.24美元,随后在2021年和2022年回升,分别达到60.53美元和69.81美元。这一变化趋势表明,尽管2020年受到不确定性或宏观经济因素的影响,公司每股销售额经历了短期的下滑,但在随后的年份内逐步恢复,显示出一定的韧性和盈利能力的恢复态势。
财务比率(P/S)方面,从2018年的1.6逐步上升至2020年的2.79,显示公司在此期间市场对其未来成长的预期有所增加。尽管在2021年微幅下降至2.59,但在2022年又略微上升至2.62,整体呈现出较为平稳的态势。这表明公司估值水平在过去几年中保持较高且相对稳定,反映出投资者对其未来发展潜力的持续关注和信心。
综上所述,公司的股价持续上涨,体现市场对其长期价值的认可。虽然在2020年遇到一定的财务压力,导致每股销售额下降,但整体趋势显示公司具备较强的恢复能力和成长潜力。财务比率的稳定也支持了公司估值的合理性和市场的信心。未来,持续的盈利能力改进及稳健的市场表现将可能进一步推动股价和估值水平的增长,值得投资者持续关注。
市净率 (P/BV)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
流通在外的普通股数量1 | ||||||
部分财务数据 (美元) | ||||||
特灵科技有限公司股东权益总额 (以千计) | ||||||
每股账面价值 (BVPS)2 | ||||||
股价1, 3 | ||||||
估值比率 | ||||||
P/BV4 | ||||||
基准 | ||||||
P/BV竞争 对手5 | ||||||
Boeing Co. | ||||||
Caterpillar Inc. | ||||||
Eaton Corp. plc | ||||||
GE Aerospace | ||||||
Honeywell International Inc. | ||||||
Lockheed Martin Corp. | ||||||
RTX Corp. | ||||||
P/BV扇形 | ||||||
资本货物 | ||||||
P/BV工业 | ||||||
工业 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2022 计算
BVPS = 特灵科技有限公司股东权益总额 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至Trane Technologies plc年报提交日的收盘价
4 2022 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价的变化趋势可以观察到,尽管在2018年到2020年期间股价表现相对平稳,逐步上涨,但2021年之后,股价出现了显著的增长,尤其是在2022年达到最大值。这表明公司在最新一年中可能实现了较好的市场表现或获得了投资者的较高认可。
每股账面价值(BVPS)在这段时间内保持相对稳定,略有波动,但整体未显示出明显的增长趋势。2020年和2021年间,BVPS略有下降,2022年略微下降至26.58美元,说明公司资产账面价值没有显著增加,或公司进行了部分股本回购或利润分配,但总体变化不大。
财务比率P/BV(市净率)自2018年以来持续上升,从3.58逐步增长至2022年的6.89。这表明市场对公司未来潜力或盈利能力的预期逐渐增强。尽管账面价值没有显著增长,但股价的快速上涨推高了市净率,反映投资者对公司未来成长性或盈利前景的积极预期逐渐增强。
总体来看,公司股价在2018年至2022年期间经历了明显上升,特别是在2021年之后,增长速度加快,可能受到公司业绩改善、行业前景改善或市场整体环境向好的影响。而每股账面价值相对稳定,显示公司资产基础没有大幅变动。P/BV指标的不断上升进一步表明市场对公司未来发展的乐观预期较为增强,但同时也提示投资者应留意股价已明显高估程度,以评估潜在风险与回报。