Stock Analysis on Net

Trane Technologies plc (NYSE:TT)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 5 月 3 日以来一直没有更新。

商誉和无形资产分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Trane Technologies plc 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

商誉和无形资产披露

Trane Technologies plc、资产负债表:商誉和无形资产

以千美元计

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
善意
客户关系
专利
其他
有限寿命无形资产、账面总额
累计摊销
有限寿命无形资产,净账面价值
商标
无限期存在的无形资产
无形资产
商誉和无形资产

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


总体而言,数据显示在所观察的期间内,商誉和无形资产的规模呈现波动趋势。从2018年末到2019年末,该数值显著增长,随后在2020年末出现下降,并在2021年末和2022年末保持相对稳定。

商誉
商誉在2019年末达到峰值,随后在2020年末大幅下降,并在2020年末至2022年末期间保持相对稳定。这可能表明在2019年进行了重大收购,并在2020年进行了商誉减值或调整。
客户关系
客户关系的价值在2019年末显著增加,随后在2020年末略有下降,并在2021年末和2022年末持续增长。这可能反映了客户群的扩张和客户价值的提升。
专利
专利的账面价值在2018年末和2019年末保持相对稳定,随后数据缺失。这可能意味着专利的价值未发生重大变化,或者公司停止了对专利价值的单独披露。
其他无形资产
其他无形资产的价值在整个期间内持续增长,表明公司可能在不断投资于新的无形资产,或者对现有无形资产的评估有所提高。
有限寿命无形资产
有限寿命无形资产的账面总额在2019年末达到峰值,随后在2020年末下降,并在2021年末和2022年末保持相对稳定。累计摊销金额逐年增加,导致有限寿命无形资产的净账面价值在2018年末至2020年末期间先增长后下降,并在2020年末至2022年末保持相对稳定。
商标
商标的价值在整个期间内保持相对稳定,表明公司对商标的评估没有发生重大变化。
无限期存在的无形资产
无限期存在的无形资产的价值与商标的价值保持一致,这表明商标可能是无限期存在的无形资产的主要组成部分。
无形资产总额
无形资产总额的趋势与商誉和无形资产的总额趋势相似,这表明商誉是无形资产总额的主要驱动因素。

总体而言,数据表明公司在无形资产方面进行了积极的管理,包括收购、投资和摊销。商誉的波动值得关注,可能需要进一步分析以了解其背后的原因。


对财务报表的调整: 从资产负债表中去除商誉

Trane Technologies plc、财务报表调整

以千美元计

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
对总资产的调整
总资产(调整前)
少: 善意
总资产(调整后)
特灵科技有限公司股东权益总额调整
特灵科技有限公司股东权益总额(调整前)
少: 善意
特灵科技有限公司股东权益总额(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2019年显著增长,从2018年的17914900千美元增加到2019年的20492300千美元。然而,随后在2020年和2021年出现下降趋势,分别降至18156700千美元和18059800千美元。2022年略有回升,达到18081600千美元,但仍低于2019年的峰值。总体而言,总资产呈现波动状态,但近三年基本保持稳定。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似。2019年也经历了显著增长,从2018年的11955400千美元增至13709200千美元。随后,在2020年和2021年出现下降,分别为12813900千美元和12555000千美元。2022年略有增长,达到12577900千美元。调整后总资产的波动幅度略小于总资产,表明调整项目对整体资产规模的影响相对有限。
特灵科技有限公司股东权益总额
股东权益总额在2018年和2019年略有增长,从2018年的7022700千美元增至2019年的7267600千美元。随后,在2020年和2021年持续下降,分别降至6407700千美元和6255900千美元。2022年进一步下降,达到6088600千美元。股东权益总额呈现持续下降的趋势,可能反映了盈利分配、股份回购或其他影响股东权益的因素。
调整后特灵科技有限公司股东权益总额
调整后股东权益总额的波动性较大。2019年大幅下降,从2018年的1063200千美元降至484500千美元。2020年出现反弹,达到1064900千美元,但随后在2021年和2022年再次下降,分别为751100千美元和584900千美元。调整后股东权益总额的波动性表明调整项目对股东权益的计算有显著影响,且其变化趋势与未经调整的股东权益总额存在差异。

总体而言,数据显示资产规模在经历增长后趋于稳定,而股东权益则呈现持续下降的趋势。调整后数据与未经调整的数据趋势基本一致,但调整项目对股东权益的影响更为显著。这些趋势可能需要进一步分析,以了解其背后的驱动因素和潜在影响。


Trane Technologies plc、财务数据:报告与调整后


调整后的财务比率: 从资产负债表中去除商誉(摘要)

Trane Technologies plc、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

总资产周转率
数据显示,总资产周转率在2018年至2020年期间呈现下降趋势,从0.87降至0.69。随后,该比率在2021年回升至0.78,并在2022年进一步增长至0.88。这表明资产的使用效率在初期有所降低,但在后期有所改善。
总资产周转率(调整后)
调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据相似,同样在2019年和2020年有所下降,随后在2021年和2022年回升。调整后的数值普遍高于未调整的数值,表明调整过程可能考虑了某些影响资产周转率的因素。2022年的数值达到1.27,表明资产利用效率显著提升。
财务杠杆率
财务杠杆率在整个分析期间持续上升,从2018年的2.55增至2022年的2.97。这表明公司对债务的依赖程度逐渐增加。虽然增长幅度相对平缓,但仍值得关注。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率波动较大。2019年出现显著增长,达到28.3,随后在2020年大幅下降至12.03。此后,该比率再次上升,并在2022年达到21.5。这种波动性可能反映了公司财务结构或会计处理方式的变化。
股东权益回报率
股东权益回报率在2018年至2020年期间呈现下降趋势,从19.05%降至13.34%。随后,该比率在2021年大幅回升至22.75%,并在2022年进一步增长至28.85%。这表明公司为股东创造价值的能力在后期显著增强。
股东权益回报率(调整后)
调整后的股东权益回报率波动幅度远大于未调整的数据。2019年达到峰值291.21%,随后在2020年大幅下降至80.28%。此后,该比率再次大幅上升,并在2022年达到300.31%。这种极端的波动性表明调整过程对股东权益回报率的影响非常显著。
资产回报率
资产回报率的趋势与股东权益回报率相似,在2018年至2020年期间下降,随后在2021年和2022年回升。2022年的数值达到9.71%,表明公司利用资产产生利润的能力有所提高。
资产回报率(调整后)
调整后的资产回报率的趋势也与未调整的数据相似,但数值普遍高于未调整的数据。2022年的数值达到13.96%,表明调整后的资产利用效率更高。

总体而言,数据显示公司在2020年后在资产利用效率和盈利能力方面有所改善。然而,财务杠杆率的持续上升以及调整后财务比率的波动性需要进一步关注和分析。


Trane Technologies plc,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后: 从资产负债表中去除商誉
部分财务数据 (以千美元计)
净收入
调整后总资产
活动率
总资产周转率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

2022 计算

1 总资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 总资产周转率(调整后) = 净收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2018年至2019年期间显著增长,从17914900千美元增加到20492300千美元。然而,随后在2020年和2021年出现下降趋势,分别降至18156700千美元和18059800千美元。2022年略有回升,达到18081600千美元,但仍低于2019年的峰值。总体而言,总资产的变动呈现先增后降,最后趋于稳定的态势。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似。2018年至2019年间,调整后总资产从11955400千美元增长到13709200千美元。随后,在2020年和2021年也经历了下降,分别降至12813900千美元和12555000千美元。2022年,调整后总资产略有增加,达到12577900千美元,但仍未恢复到2019年的水平。调整后总资产的变动幅度小于总资产。
总资产周转率
总资产周转率在观察期内波动较大。2018年为0.87,2019年下降至0.81。2020年进一步下降至0.69,为观察期内的最低值。2021年有所回升,达到0.78,随后在2022年显著增长至0.88。这表明资产的使用效率在2020年较低,但在2022年有所改善。
调整后总资产周转率
调整后总资产周转率的变化趋势与总资产周转率类似,但数值更高。2018年为1.31,2019年下降至1.21。2020年降至0.97,为观察期内的最低值。2021年回升至1.13,并在2022年显著增长至1.27。调整后周转率的数值高于总资产周转率,表明在调整资产后,资产的使用效率更高。2022年的显著增长表明调整后资产的使用效率得到了明显提升。

总体而言,数据显示资产规模在经历初期增长后趋于稳定,而资产周转率则呈现波动趋势,并在2022年有所改善。调整后资产周转率始终高于总资产周转率,表明调整后的资产配置可能更有效率。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
特灵科技有限公司股东权益总额
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后: 从资产负债表中去除商誉
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产
调整后特灵科技有限公司股东权益总额
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

2022 计算

1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 特灵科技有限公司股东权益总额
= ÷ =

2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后特灵科技有限公司股东权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2019年显著增长,随后在2020年至2022年期间呈现相对稳定的状态,波动幅度较小。2019年的增长可能源于业务扩张、收购或其他投资活动。后续几年的稳定表明资产规模维持在较高水平,但增长动力减弱。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似,在2019年增加,随后在2020年至2022年期间保持相对稳定。调整后总资产的数值低于总资产,表明存在一些需要调整的项目,例如无形资产或商誉。调整后的稳定也反映了整体资产规模的稳定。
股东权益总额
股东权益总额在2018年至2020年期间呈现下降趋势,随后在2021年和2022年继续下降。这可能表明公司进行了大量的股票回购、分红或其他减少股东权益的活动,或者盈利能力下降导致留存收益减少。
调整后股东权益总额
调整后股东权益总额的波动性较大。在2019年大幅下降,随后在2020年和2021年有所回升,但在2022年再次下降。调整后股东权益总额远低于股东权益总额,表明调整项目对股东权益的影响较大。这种波动性可能与特定会计处理或非经常性项目有关。
财务杠杆率
财务杠杆率在2018年至2022年期间持续上升。这表明公司越来越多地依赖债务融资。杠杆率的上升可能增加了财务风险,但也可能表明公司正在积极利用债务来扩大业务规模或提高盈利能力。需要进一步分析公司的盈利能力和现金流状况,以评估其偿债能力。
调整后财务杠杆比率
调整后财务杠杆比率的波动性远大于财务杠杆率,且数值显著较高。该比率在2019年大幅上升,随后在2020年下降,但在2021年和2022年再次上升。调整后杠杆比率的上升表明,在调整后资产和股东权益的基础上,公司的债务负担更加沉重。这可能需要更谨慎的财务管理,以避免潜在的财务风险。

总体而言,数据显示公司在资产规模上保持相对稳定,但股东权益有所下降,财务杠杆率持续上升。需要进一步分析公司的盈利能力、现金流状况和行业环境,以全面评估其财务状况和未来发展前景。


股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
特灵科技应占净收益
特灵科技有限公司股东权益总额
利润率
ROE1
调整后: 从资产负债表中去除商誉
部分财务数据 (以千美元计)
特灵科技应占净收益
调整后特灵科技有限公司股东权益总额
利润率
股东权益回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

2022 计算

1 ROE = 100 × 特灵科技应占净收益 ÷ 特灵科技有限公司股东权益总额
= 100 × ÷ =

2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 特灵科技应占净收益 ÷ 调整后特灵科技有限公司股东权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

股东权益总额
数据显示,股东权益总额在2018年至2019年期间有所增长,从7022700千美元增加到7267600千美元。然而,从2019年到2022年,股东权益总额呈现下降趋势,在2022年降至6088600千美元。整体而言,四年间股东权益总额呈现先增后降的波动。
调整后股东权益总额
调整后股东权益总额的变动幅度较大。2018年为1063200千美元,2019年大幅下降至484500千美元。随后,在2020年回升至1064900千美元,2021年降至751100千美元,并在2022年进一步下降至584900千美元。该项目的数据波动性明显高于股东权益总额。
股东权益回报率
股东权益回报率在2018年至2019年期间小幅增长,从19.05%上升至19.41%。2020年出现显著下降,降至13.34%。随后,该比率在2021年大幅反弹至22.75%,并在2022年进一步增长至28.85%。这表明公司盈利能力与股东权益之间的关系在不同年份呈现显著变化。
调整后股东权益回报率
调整后股东权益回报率的波动性远高于未调整的股东权益回报率。2018年为125.81%,2019年大幅增长至291.21%。2020年大幅下降至80.28%,随后在2021年大幅反弹至189.51%,并在2022年达到300.31%。该比率的显著波动可能与调整后股东权益总额的变动有关,也可能反映了公司特定业务或财务策略的影响。

总体而言,数据显示公司在股东权益和股东权益回报率方面存在显著的年度波动。调整后数据的波动性更大,可能需要进一步分析以确定其根本原因。股东权益回报率的持续增长,尤其是在2021年和2022年,表明公司在提高盈利能力方面取得了一定的进展。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
特灵科技应占净收益
总资产
利润率
ROA1
调整后: 从资产负债表中去除商誉
部分财务数据 (以千美元计)
特灵科技应占净收益
调整后总资产
利润率
资产回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

2022 计算

1 ROA = 100 × 特灵科技应占净收益 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 资产回报率(调整后) = 100 × 特灵科技应占净收益 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2019年显著增长,从2018年的17914900千美元增加到2019年的20492300千美元。然而,随后在2020年和2021年出现下降趋势,分别降至18156700千美元和18059800千美元。2022年略有回升,达到18081600千美元,但仍低于2019年的峰值。总体而言,总资产在观察期内呈现波动状态。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似,2019年显著增加,从2018年的11955400千美元增至13709200千美元。随后,在2020年和2021年也呈现下降趋势,降至12813900千美元和12555000千美元。2022年略有增长,达到12577900千美元。调整后总资产的波动幅度略小于总资产。
资产回报率
资产回报率在观察期内波动较大。2018年为7.47%,2019年下降至6.89%。2020年大幅下降至4.71%,为观察期内的最低值。2021年显著反弹至7.88%,随后在2022年进一步增长至9.71%,达到观察期内的最高值。这表明盈利能力与资产利用效率之间存在一定程度的关联。
调整后资产回报率
调整后资产回报率的趋势与资产回报率相似,但数值更高。2018年为11.19%,2019年为10.29%。2020年大幅下降至6.67%,为观察期内的最低值。2021年显著反弹至11.34%,随后在2022年大幅增长至13.96%,达到观察期内的最高值。调整后资产回报率的数值高于未调整的资产回报率,表明调整后的资产基础更能反映公司的实际盈利能力。

总体而言,数据显示公司在2019年经历了资产和回报率的增长,随后在2020年和2021年面临挑战,并在2022年出现复苏迹象。调整后资产回报率的持续高于未调整的资产回报率,提示关注资产的调整因素对盈利能力评估的影响。