Stock Analysis on Net

Celgene Corp. (NASDAQ:CELG)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2019年10月31日以来一直没有更新。

营业利润率 
自 2005 年以来

Microsoft Excel

计算

Celgene Corp.、营业利润率、长期趋势计算

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).

1 以百万计


总体趋势与结构性解读
在所分析的年度区间内,核心驱动呈现两条并行的趋势线:一是产品净销售额实现持续、显著的增长,二是利润率在经历2008年的极端波动后,总体保持在较高水平且呈现阶段性回稳的特征。收入口径的指标在2009年以来不断修复并扩大,2018年达到较高水平;而单一年度的利润率波动则显示出较强的波动性与韧性并存的特征,尤其在2008年和2015年期间尤为明显。单位为百万计的数值揭示了规模的持续扩张,但也暴露出与成本、费用结构相关的波动对利润的显著影响。总体上,数据呈现出较强的增长潜力与对盈利能力的持续改善态势,尽管存在个别年份的波动与不确定性。
营业收入(亏损)的趋势与波动
该项指标覆盖2005年至2018年的经营性收入状况。2005年至2007年间,数值在较低水平快速上升,分别为84、175、425;在2008年出现大幅负值(-1464),显示当年出现显著的亏损。2009年起恢复正向趋势,收入依次为842、990、1443、1746、1809、2519,随后在2015年略有回落至2255,2016年再次显著提高至3167,2017年达到4707,2018年进一步提升至5191。总体来看,2009年以来的走势显示经营活动的现金创造能力和收入规模有显著改善,且在2016-2018年间实现了快速扩张。需要关注的是,年度间的波动在2008年的单年亏损及2015年的轻微回落中体现较为明显,可能与成本结构、非经常性项目或市场环境波动相关。
产品净销售额的趋势与驱动因素
产品净销售额显示出高度的持续性增长,2005年为446,2006年增至812,2007年进一步攀升至1300,2008年增至2138,2009年为2567,2010年显著提升至3508,2011年达到4700,2012年为5386,2013年为6362,2014年为7564,2015年为9161,2016年为11185,2017年为12973,2018年达到15265。该指标的单调上升是收入结构提升的主导力量,且在2010年代呈现加速态势,表明市场规模扩大、销售覆盖和/或定价能力的改善对营收端的贡献显著。与营业收入(亏损)相比,净销售额的强劲增长未必始终等同于利润的同步提升,需结合成本、费用和非经常性因素共同分析。
营业利润率的趋势与波动因素
营业利润率在2005-2007年间分布于18.76%-32.69%之间,显示一定上行趋势。2008年因异常亏损,利润率大幅下跌至-68.5%,随后2009年迅速回升至32.78%,此后长期维持在28.21%-36.28%区间,2010、2011、2012、2013、2014年的分别为28.21%、30.7%、32.43%、28.43%、33.3%,2015年降至24.61%,2016年回升至28.31%,2017年达到36.28%的高点,2018年略降至34.01%。这一波动结构表明:在经历2008年大幅亏损后,盈利能力迅速恢复并持续保持在较高水平,但2015年的短期下滑提示成本/价格压力或非经营性因素对利润率的影响仍然存在。总体来看,经营性利润率的长期承压风险相对较低,且在2017-2018年间显示出重新提升的趋势。
综合洞察与风险提示
综合观察显示,产品净销售额的持续扩张是收入端的核心驱动,且在2010年代呈现稳定的增速与规模效应。经营性利润率在2009年后保持在高水平,表明成本控制、定价能力或规模效应对盈利能力具有显著支撑;但个别年份(如2008、2015)出现的利润率大幅波动,提示对异常事件、一次性成本、或季节性因素的敏感性较高。未来的关注点应放在:一是持续提升的销售规模是否能转化为持续的利润增厚,二是成本结构(尤其是研发、销售与管理费用)对利润率的影响,以及三是市场与产品组合变化对收入和盈利能力的综合影响。若在后续年度中继续保持产品净销售额的高增速,同时实现成本控制与费用管理的协同,则利润率的稳定性有望进一步改善。

与竞争对手的比较

Celgene Corp.、营业利润率、长期趋势,与竞争对手的比较

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).