偿付能力比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
从年度财务数据可以看出,公司在2014年至2018年期间,部分财务比率展现出明显的变化趋势。具体分析如下:
- 债务与股东权益比率
- 该比率从2014年的1.05逐步上升至2018年的3.29,说明公司的债务相对于股东权益逐年增加,可能反映公司在扩大融资或利用债务进行资本结构调整的倾向。这种趋势可能带来财务杠杆效应的提升,但也增加了财务风险。
- 债务与总资本比率
- 该比率由2014年的0.51逐步上升至2018年的0.77,表明公司利用债务融资的比例逐渐加大,资本结构变得更为依赖债务。高比例的债务融资可能在提供了扩张资金的同时,也增加了偿债压力与财务风险。
- 资产负债率
- 资产负债率由0.4逐年上升至0.57,显示公司资产负债比重不断增加,反映出资产的负债依赖度逐年提高,可能伴随着相应的财务杠杆增强。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率从2.66显著上升到5.76,表明公司资本结构中的债务份额增加,财务风险也相应上升。同时,财务操控可能面临更大的财务成本压力。
- 利息覆盖率
- 利息覆盖率由14.22下降到7.52,说明公司在偿付利息方面的能力有所减弱,但整体依然保持较稳健的盈利能力。尽管有所下降,但仍在较为安全的范围内,提示盈利水平较为稳定,但需关注未来偿债压力的变化。
- 固定费用覆盖率
- 固定费用覆盖率由10.77下降到6.66,反映公司在 Cover 固定财务支出方面的能力减弱,可能因盈利降低或固定支出增加,但仍保持一定的偿付能力,需留意其未来的财务稳定性。
总体而言,公司在报告期间逐步增加债务杠杆,资本结构趋于激进化,这带来了财务风险的上升。尽管盈利能力和偿债覆盖能力仍处于较为健康的水平,但财务杠杆的提升应引起管理层和投资者的关注,以确保财务稳定性及持续盈利能力。在未来,建议关注公司偿债能力的变化及资本结构的优化,以平衡扩张与风险控制之间的关系。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
短期借款和长期债务的流动部分 | 501) | —) | 501) | —) | 606) | |
长期债务,扣除折价,不包括流动部分 | 19,769) | 15,838) | 13,789) | 14,250) | 6,266) | |
总债务 | 20,270) | 15,838) | 14,289) | 14,250) | 6,872) | |
股东权益 | 6,161) | 6,921) | 6,599) | 5,919) | 6,525) | |
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | 3.29 | 2.29 | 2.17 | 2.41 | 1.05 | |
基准 | ||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= 20,270 ÷ 6,161 = 3.29
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据可以观察到,公司总债务呈现出持续上升的趋势,从2014年的6,872百万增长至2018年的20,270百万,增长幅度显著。这表明公司逐年增加了负债规模,可能通过借款或发行债券的方式筹集资金,反映出公司在扩张或运营中对债务融资的依赖加重。
与此同时,股东权益在这五年期间表现出波动变化。2014年为6,525百万,之后在2015年略降至5,919百万,2016年小幅上升至6,599百万,2017年继续略增至6,921百万,但到2018年又下降至6,161百万。整体来看,股东权益没有持续增长的态势,反映出股东权益相对稳定但未实现明显扩大,亦可能受到负债增长压力的影响。
债务与股东权益比率在2014年为1.05,显示当年公司的债务水平与股东权益大致相当。随后比率大幅上升,2015年达到2.41,2016年略降至2.17,但2017年略升至2.29,2018年更是增加至3.29。这一趋势表明公司债务相对股东权益的比重不断加重,显示财务杠杆在不断提高,可能带来更高的财务风险,也反映出公司依赖债务融资进行运营或资本支出。
综上所述,该公司在分析期内逐步增加了债务规模,债务与股东权益比率显著上升,表明财务杠杆加大,负债压力增强,同时股东权益未能同步扩张。这一变化趋势提示公司应关注财务结构的稳健性与偿债能力,以防潜在的财务风险影响未来运营。未来还需关注公司是否会采取措施优化资本结构或改善盈利能力,以实现财务风险的控制与结构的优化。
债务与总资本比率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
短期借款和长期债务的流动部分 | 501) | —) | 501) | —) | 606) | |
长期债务,扣除折价,不包括流动部分 | 19,769) | 15,838) | 13,789) | 14,250) | 6,266) | |
总债务 | 20,270) | 15,838) | 14,289) | 14,250) | 6,872) | |
股东权益 | 6,161) | 6,921) | 6,599) | 5,919) | 6,525) | |
总资本 | 26,431) | 22,759) | 20,889) | 20,169) | 13,396) | |
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | 0.77 | 0.70 | 0.68 | 0.71 | 0.51 | |
基准 | ||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= 20,270 ÷ 26,431 = 0.77
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据年度财务数据分析,可以观察到公司总债务呈持续上升趋势。从2014年的6,872百万美元增加到2018年的20,270百万美元,增加幅度较大,显示出公司债务规模在五年间显著扩大。
与此同时,总资本也呈现稳步增长,从2014年的13,396百万美元增长至2018年的26,431百万美元。这表明公司在扩大规模的同时,也在进行资本积累或资本运作,以支持业务的扩展或资本结构的调整。
债务与总资本比率的变化反映出公司债务相对于资本的比例逐步上升。从2014年的0.51逐步上升至2018年的0.77,说明公司在融资结构上逐渐倾向于较高的负债水平。这可能意味着公司在利用债务融资以推动增长,但同时也可能增加了财务风险。
总体而言,公司的财务策略表现出依赖债务融资的趋势,伴随着资本规模的扩大。尽管债务增加可能带来潜在的财务压力,但同时也体现出公司在积极利用融资手段以实现业务扩张。未来的财务稳定性将取决于公司对债务的有效管理以及盈利能力的持续改善,以确保财务比率在合理范围内。
资产负债率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
短期借款和长期债务的流动部分 | 501) | —) | 501) | —) | 606) | |
长期债务,扣除折价,不包括流动部分 | 19,769) | 15,838) | 13,789) | 14,250) | 6,266) | |
总债务 | 20,270) | 15,838) | 14,289) | 14,250) | 6,872) | |
总资产 | 35,480) | 30,141) | 28,086) | 27,053) | 17,340) | |
偿付能力比率 | ||||||
资产负债率1 | 0.57 | 0.53 | 0.51 | 0.53 | 0.40 | |
基准 | ||||||
资产负债率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= 20,270 ÷ 35,480 = 0.57
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的数据可以观察到,公司在2014年至2018年期间的财务状况出现了持续变化。总体来看,总资产呈现稳步增长的趋势,从17340百万逐步上升至35480百万,增长幅度显著,显示公司在此期间不断扩大规模和资产基础。
与此同时,总债务同样呈现明显增加,从6872百万增长至20270百万,增长幅度较大,表明公司在扩张过程中采用了较多的债务融资手段。值得注意的是,总债务的增长速度在2015年尤为明显,从2014年的6872百万增加到2015年的14250百万,几乎翻倍,随后几年保持较为持续的增长态势。
资产负债率经过逐步上升,从0.4上升到0.57,反映出公司在资产扩张过程中,负债所占比例逐年增加。这一趋势说明公司依赖债务进行扩展的程度逐渐加深,财务杠杆逐步提高。虽然资产负债率在2014年至2018年的范围内波动较为有限,但整体上呈上升势头,表明公司财务风险有所增加。
综上所述,公司的资产规模逐年扩大,债务也相应增加,导致资产负债率逐年提升。这一发展趋势可能表明公司在积极进行规模扩张或资本运营,但同时也伴随着财务杠杆的提升,需关注潜在的财务风险和偿债能力的变化。未来需要关注公司是否能够通过稳定的盈利能力支持增长的债务负担,并控制资产负债率的合理水平,以维护财务健康。
财务杠杆率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | 35,480) | 30,141) | 28,086) | 27,053) | 17,340) | |
股东权益 | 6,161) | 6,921) | 6,599) | 5,919) | 6,525) | |
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | 5.76 | 4.36 | 4.26 | 4.57 | 2.66 | |
基准 | ||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= 35,480 ÷ 6,161 = 5.76
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
该公司的总资产从2014年的1,734百万逐步增长至2018年的35,480百万,显示出持续扩张的趋势。特别是在2015年之后,资产规模加速增加,证明公司在此期间进行了显著的资产积累,可能涉及资本支出、收购或投资增加等措施。
股东权益在观察期间出现波动,2014年为6,525百万,2015年下降至5,919百万,随后逐步回升并在2017年达到6,921百万,但在2018年又下降至6,161百万。这种波动可能反映了利润波动、股利分配变化或其他权益调整的影响。尽管总资产不断扩大,股东权益的变化表明公司可能在扩大规模的同时,也经历了权益的调整或融资结构的调整。
财务杠杆率整体呈现上升趋势,从2014年的2.66增加到2018年的5.76,显示公司在期间逐渐加大了负债融资,相对于股东权益,用债务融资的比例显著增加。这可能反映公司采用了更激进的财务策略以支持其资产扩展,但也意味着风险水平相应提升。杠杆率的显著提高提示公司可能承担了更高的财务风险,需关注其偿债能力和财务稳定性。
利息覆盖率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | 4,046) | 2,940) | 1,999) | 1,602) | 2,000) | |
更多: 所得税费用 | 786) | 1,374) | 373) | 422) | 328) | |
更多: 利息支出 | 741) | 522) | 500) | 311) | 176) | |
息税前利润 (EBIT) | 5,573) | 4,836) | 2,873) | 2,334) | 2,504) | |
偿付能力比率 | ||||||
利息覆盖率1 | 7.52 | 9.26 | 5.74 | 7.51 | 14.22 | |
基准 | ||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= 5,573 ÷ 741 = 7.52
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,息税前利润(EBIT)在报告期内表现出持续增长的趋势。从2014年的2,504百万增长到2018年的5,573百万,期间累计增长显著,显示公司整体盈利能力有所提升。这一趋势表明公司在这五年間的主营业务盈利能力逐步增强,利润规模不断扩大。
然而,利息支出呈现出逐渐增加的态势,从2014年的176百万增加到2018年的741百万。尤其是在2015年和2016年,利息支出出现了较大的增长,可能反映出公司在此期间的债务融资增加或借款成本的上升。这一变化可能会对公司财务成本和资金负担产生一定影响。
利息覆盖率作为衡量公司偿付利息能力的财务比率,在2014年达到峰值14.22,之后逐步下降到2016年的5.74,显示偿还利息的能力在一定程度上减弱。尽管在2017年有所回升到9.26,但到2018年再次下降至7.52,说明公司在盈利能力和偿付利息方面存在一定的波动。利息覆盖率的走势提示公司需关注财务杠杆和债务管理,以确保持续的偿债能力。
总体来看,公司在报告期内盈利能力逐步增强,但同时伴随着债务压力的上升。利息支出的增加和利息覆盖率的波动反映出公司的财务结构发生了变化,可能需要关注其对未来财务稳健性的潜在影响。此外,盈利能力的提升未必完全抵消了债务负担的增加,财务健康状况需结合其他相关财务指标进行更深入分析。
固定费用覆盖率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净收入 | 4,046) | 2,940) | 1,999) | 1,602) | 2,000) | |
更多: 所得税费用 | 786) | 1,374) | 373) | 422) | 328) | |
更多: 利息支出 | 741) | 522) | 500) | 311) | 176) | |
息税前利润 (EBIT) | 5,573) | 4,836) | 2,873) | 2,334) | 2,504) | |
更多: 经营租赁项下的租金费用 | 113) | 69) | 70) | 66) | 62) | |
固定费用和税项前的利润 | 5,686) | 4,905) | 2,942) | 2,400) | 2,566) | |
利息支出 | 741) | 522) | 500) | 311) | 176) | |
经营租赁项下的租金费用 | 113) | 69) | 70) | 66) | 62) | |
固定费用 | 854) | 591) | 570) | 377) | 238) | |
偿付能力比率 | ||||||
固定费用覆盖率1 | 6.66 | 8.30 | 5.17 | 6.37 | 10.77 | |
基准 | ||||||
固定费用覆盖率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= 5,686 ÷ 854 = 6.66
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
该企业在2014年至2018年期间的财务表现中,固定费用和税项前的利润呈现持续增长的趋势。2014年该指标为2,566百万,经过几年波动后,2018年达到了5,686百万,显示出公司整体盈利能力显著提升。这种增长趋势表明公司在这段期间内有效地扩大了盈利规模,可能受益于营收增长或成本控制的改善。
另一方面,固定费用金额显示出相应的逐年增加,从2014年的238百万逐步上升到2018年的854百万。这表明公司在营业费用方面不断投入,可能是在扩大业务或投入研发和市场推广方面的必要支出。
然而,固定费用覆盖率作为关键财务比率,波动较大。2014年达到10.77,随后在2015年降至6.37,反映出盈利能力相对减弱。此后,比例略有回升,在2017年达到8.3,但又在2018年回落至6.66。这种波动表明,公司盈利质量可能受到成本结构变化或其他运营因素的影响,尽管利润总额在增加,但固定费用覆盖率的变化显示利润的增长并未全部转化为较高的固定费用覆盖能力。
综上所述,该企业在分析期间内实现了利润的持续增长,显示出盈利能力的增强。然而,固定费用的增加和覆盖率的波动提示企业在扩大规模的同时,也面临着成本管理和盈利质量的挑战。未来,持续优化成本结构和提升利润的稳定性可能是改善财务状况的关键。