活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Celgene Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
长期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
分析期间的财务数据显示,公司在资产周转方面表现出一定的变化趋势。固定资产周转率净额在2014年至2018年间波动较小,整体保持在11.17至12.12的范围内。尽管在2015年有所下降,但随后几年略有回升,并于2017年达到峰值后略有下降,显示出固定资产的使用效率相对稳定,但未形成明显的上升趋势。
总资产周转率整体呈上升趋势,从2014年的0.44逐步增长至2018年的0.43(虽然与2017年持平,但相较于2015年和2016年有一定回升),表明公司在利用资产创造销售收入方面逐步提高效率。这可能得益于资产管理和运营效率的改善,反映出公司资产利用率的略微提升。
股东权益周转率显示出显著的增长,从2014年的1.16稳步上升至2018年的2.48。这一趋势意味着公司在股东权益方面的资本利用效率得到了明显加强。此类提升可能归因于利润的增长、股东权益结构的优化或公司策略的调整,反映出公司在股东权益投资方面的回报逐步改善。
总体而言,公司的资产周转效率(包括固定资产和总资产)在分析期内保持相对稳定或呈现改善态势。其中股东权益周转率的显著提升尤为突出,表明公司在资本利用效率方面取得了较好的成效。此趋势有助于理解公司在资产管理和资本效率方面的持续优化,以及其对财务绩效的积极影响。
固定资产周转率净额
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
产品净销售额 | ||||||
不动产、厂房及设备净额 | ||||||
长期活动率 | ||||||
固定资产周转率净额1 | ||||||
基准 | ||||||
固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
固定资产周转率净额 = 产品净销售额 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的年度财务数据,分析可以得出以下几点观察与趋势:
- 产品净销售额
- 从2014年至2018年,产品净销售额持续稳步增长,年度平均增长率较为显著。2014年为7564百万,增长至2018年的15265百万,几乎翻了一倍。这表明公司在这一时期内保持了良好的销售增长势头,市场表现持续改善,产品市场份额或销售规模均有所扩大。
- 不动产、厂房及设备净额
- 该项资产净额整体呈增长趋势,从2014年的643百万逐步增加到2018年的1367百万,增长较为平稳。期间,2015年的数值出现较大跳跃(由643升至814),可能反映公司在2015年进行了资产的扩充或对现有资产进行了升级。总体来看,资产基础不断扩大,为未来业务扩展提供了物质支撑。
- 固定资产周转率净额
- 该指标在2014年为11.77,2015年略有下降至11.25,随后在2016年和2017年略有回升,分别达到12.03和12.12,显示公司在资产利用效率上曾经有所改善。然而,到2018年,周转率下降至11.17,略低于2017年。这可能反映出在某些年份资产负担增加或资产利用效率略有下降,需关注资产使用效率的持续提升。
综上所述,公司在五年期间整体展现出持续的营业收入增长及资产规模扩大,显示出强劲的市场表现和扩张能力。尽管资产利用效率存在一定波动,但整体保持在较高水平。未来,持续优化资产配置和利用效率,将有助于进一步提升公司整体的财务表现和竞争优势。
总资产周转率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
产品净销售额 | ||||||
总资产 | ||||||
长期活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
总资产周转率 = 产品净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据中可以观察到,公司的产品净销售额表现出稳步增长的趋势。2014年至2018年间,销售额由7,564百万逐步上升至15,265百万,期间经历了持续的扩张,显示出业务规模不断扩大以及市场需求的增长。尤其是在2016年至2018年期间,销售额的增长速度明显加快,说明公司在市场开拓方面取得了积极成效。
关于总资产方面,数据亦展现出逐年增长的态势。2014年的总资产为17,340百万,至2018年达到35,480百万。总资产的持续上升表明公司可能在扩大其资产基础,进行投资或并购,以支持业务的增长和运营效率的提升。然而,资产增长的速度明显快于销售额的增长,可能反映出资产的积累速度较快,或存在资产膨胀的可能性,需要结合其他财务指标进行更深入的分析以判定资产使用效率。
总资产周转率作为衡量公司资产利用效率的指标,呈现出一定的波动,但总体保持在较为稳定的水平。2014年为0.44,之后在2015年下降至0.34,显示出资产利用效率有所减弱;然而在2016年至2018年,周转率逐步回升,至2018年回到0.43。这表明公司在2015年遇到一些资产利用效率的挑战,但随后通过管理优化或结构调整,逐步改善资产的使用效率,维持在较高水平。总体来看,公司在经营效率方面展现出一定的稳健性,未出现明显的效率下降趋势。
综上所述,该公司在销售增长和资产扩张方面保持正向趋势,展现出良好的市场拓展潜力。资产周转率的波动反映了在资产管理方面的调整与改善,但整体表现较为稳定。为进一步评估公司财务健康状况,还应结合其他财务指标和财务结构分析,以获得更全面的理解。
股东权益周转率
2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
产品净销售额 | ||||||
股东权益 | ||||||
长期活动率 | ||||||
股东权益周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31).
1 2018 计算
股东权益周转率 = 产品净销售额 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,公司的产品净销售额在分析期间呈持续上升的趋势。具体而言,2014年至2018年,净销售额从7,564百万增加到15,265百万,增长幅度较为显著,显示出公司在市场上的销售表现不断增强。这一增长可能反映了产品线的扩大、市场份额的提升或销售渠道的改善,表明公司的主营业务具有一定的增长潜力和市场竞争力。
在股东权益方面,虽在2014年至2016年期间略有波动,从6,525百万下降至5,919百万后又反弹至6,599百万,但整体水平在分析期内保持相对稳定,未出现明显的大幅度变动。这可能说明公司在资本结构调整或利润分配方面采取了较为稳健的策略,未因大规模融资或回购而导致显著波动。
股东权益周转率在观察期间呈现持续上升的趋势,从1.16逐步提升至2.48。这一趋势说明公司利用股东权益进行的资产运营效率不断提高。尤其是在2018年,该比率达到了最高值,暗示公司在资产管理和盈利能力方面的提升。这可能源于销售增长带来的规模效应,或公司改善了资产使用效率,从而增强了整体盈利能力。
总体来看,公司的财务表现显示出销售增长强劲,资产利用效率逐年提升,表明公司在市场拓展和资产管理方面取得了一定的成功。虽然股东权益整体变化不大,但股东权益周转率的持续提升凸显了管理层在提升公司价值方面的努力。这些因素共同反映出公司具备较好的持续增长潜力和经营效率的改善。