净利率比率
自 2005 年以来
计算
Celgene Corp.、净利率比、长期趋势计算
| 净利率比率 | = | 100 | × | 归属于Celgene的净收益（亏损）1 | ÷ | 产品净销售额1 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018年12月31日 | 26.51% | = | 100 | × | 4,046) | ÷ | 15,265) |
| 2017年12月31日 | 22.66% | = | 100 | × | 2,940) | ÷ | 12,973) |
| 2016年12月31日 | 17.87% | = | 100 | × | 1,999) | ÷ | 11,185) |
| 2015年12月31日 | 17.49% | = | 100 | × | 1,602) | ÷ | 9,161) |
| 2014年12月31日 | 26.44% | = | 100 | × | 2,000) | ÷ | 7,564) |
| 2013年12月31日 | 22.79% | = | 100 | × | 1,450) | ÷ | 6,362) |
| 2012年12月31日 | 27.04% | = | 100 | × | 1,456) | ÷ | 5,386) |
| 2011年12月31日 | 28.05% | = | 100 | × | 1,318) | ÷ | 4,700) |
| 2010年12月31日 | 25.10% | = | 100 | × | 881) | ÷ | 3,508) |
| 2009年12月31日 | 30.25% | = | 100 | × | 777) | ÷ | 2,567) |
| 2008年12月31日 | -71.74% | = | 100 | × | (1,534) | ÷ | 2,138) |
| 2007年12月31日 | 17.41% | = | 100 | × | 226) | ÷ | 1,300) |
| 2006年12月31日 | 8.50% | = | 100 | × | 69) | ÷ | 812) |
| 2005年12月31日 | 14.28% | = | 100 | × | 64) | ÷ | 446) |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
1 以百万计
- 数据范围与单位概览
- 分析所用数据覆盖年度为 2005 年 12 月 31 日至 2018 年 12 月 31 日。三个核心指标分别为：归属于的净收益（单位：以百万计）、产品净销售额（单位：以百万计）以及净利率（单位：百分比）。数据未披露缺失值的补充情况，均以给定数值计量。
- 产品净销售额趋势
- 产品净销售额呈现持续、显著的增长态势。2005 年为约 446（单位：百万），到 2018 年达到约 15,265（单位：百万），总体呈现稳定的纵向上升趋势，且在 2007 年之后增速明显加快，2008 年起仍维持强劲扩张。若以区间内的综合增速评估，2005-2018 年的年化增速约在 31% 左右，显示在此期间销售规模的扩张远超常态水平。该增长的驱动因素可能包括核心产品线的市场份额提升、市场需求增长以及定价与产品组合的改善，但需注意该时期的市场环境与竞争格局可能对销售规模产生显著影响。
- 归属于净收益的趋势与波动
- 净收益在前几年度处于小幅正向波动（2005 年 64、2006 年 69、2007 年 226），但在 2008 年出现显著亏损，约为 -1,534，构成序列中的极端异常项，可能反映一次性成本、减值或非经常性事项。自 2009 年起，净收益迅速回升至 777，并在随后年份持续走高，依次为 2010 年 881、2011 年 1318、2012 年 1456、2013 年 1450、2014 年 2000、2015 年 1602、2016 年 1999、2017 年 2940、2018 年 4046，显示在 2009 年以来盈利能力显著提升并持续扩大，尽管年度之间仍存在波动。总体看，盈利水平在 2009 年后进入较高区间，且 2017-2018 年间增速进一步加快，显示出盈利质量的改善与收益规模的协同效应。
- 净利率趋势与洞察
- 净利率在 2005 年为 14.28%，随后波动，2006 年降至 8.50%、2007 年回升至 17.41%，但 2008 年因亏损而出现极端负值 (-71.74%)，提示该期存在非经常性或一次性成本对盈利质量的冲击。2009 年起，净利率迅速提升至 30.25%，此后基本维持在 25%–28% 的区间，分别为 2010 年 25.10%、2011 年 28.05%、2012 年 27.04%、2013 年 22.79%、2014 年 26.44%、2015 年 17.49%、2016 年 17.87%、2017 年 22.66%、2018 年 26.51%。总体观察，2009 年后利润率得到显著修复并保持在较高水平，但在 2015–2016 年间曾出现下滑，反映成本结构、研发投入以及潜在的非经常性事项对利润率的敏感性仍然存在。若结合销售规模考量，利润率的回升与销售增长之间存在一定的协同性，但波动性提示盈利质量需关注成本控制与产品组合的持续优化情况。
- 综合观察与洞见
- 综合三项指标的演变，可以观察到销售规模的持续扩大与盈利能力的显著改善之间存在正相关关系。2009 年前后的亏损对利润端造成巨大冲击，但自 2009 年以来，随着销售的持续增长和成本、费用结构的优化，净收益水平显著提升，且净利率在 2010–2018 年间多次回升并维持在 20%–30% 的区间，显示出盈利质量的稳健改善。值得关注的风险点包括：2008 年的单年亏损对利润率的深度冲击、2015–2016 年间利润率的阶段性回落，以及未来若研发支出、成本结构或市场竞争格局发生变化，可能对利润率产生波动影响。总体而言，该数据序列揭示了在销售持续扩张的背景下，盈利能力显著改善且具备较高的盈利水平，但需持续关注成本控制、非经常性项目以及核心产品组合的竞争力与生命周期。
与竞争对手的比较
Celgene Corp.、净利率比、长期趋势，与竞争对手的比较
| Celgene Corp. | AbbVie Inc. | Amgen Inc. | Bristol-Myers Squibb Co. | Danaher Corp. | Eli Lilly & Co. | Gilead Sciences Inc. | Johnson & Johnson | Merck & Co. Inc. | Pfizer Inc. | Regeneron Pharmaceuticals Inc. | Thermo Fisher Scientific Inc. | Vertex Pharmaceuticals Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018年12月31日 | 26.51% | 17.36% | 37.25% | 21.81% | 13.33% | 13.16% | 25.16% | 18.75% | 14.71% | 20.79% | 36.42% | 12.06% | 68.80% |
| 2017年12月31日 | 22.66% | 18.82% | 9.08% | 4.85% | 13.60% | -0.89% | 18.03% | 1.70% | 5.97% | 40.55% | 20.41% | 10.64% | 10.59% |
| 2016年12月31日 | 17.87% | 23.22% | 35.27% | 22.94% | 15.13% | 12.90% | 45.07% | 23.01% | 9.85% | 13.66% | 18.42% | 11.06% | -6.58% |
| 2015年12月31日 | 17.49% | 22.50% | 33.13% | 9.45% | 16.33% | 12.07% | 56.32% | 21.99% | 11.25% | 14.25% | 15.50% | 11.64% | -53.89% |
| 2014年12月31日 | 26.44% | 8.89% | 26.69% | 12.62% | 13.05% | 12.19% | 49.44% | 21.96% | 28.22% | 18.42% | 12.34% | 11.22% | -127.25% |
| 2013年12月31日 | 22.79% | 21.97% | 27.93% | 15.64% | 14.10% | 20.27% | 28.46% | 19.40% | 10.00% | 42.65% | 20.16% | 9.73% | -36.72% |
| 2012年12月31日 | 27.04% | 28.70% | 26.11% | 11.12% | 13.10% | 18.09% | 27.57% | 16.14% | 13.05% | 24.70% | 54.43% | 9.42% | -7.01% |
| 2011年12月31日 | 28.05% | — | 24.08% | 17.46% | 13.50% | 17.90% | 34.60% | 14.87% | 13.05% | 14.84% | -49.74% | 11.34% | 2.10% |
| 2010年12月31日 | 25.10% | — | 31.56% | 15.92% | 13.58% | 21.97% | 39.26% | 21.65% | 1.87% | 12.18% | -22.76% | 9.60% | -526.35% |
| 2009年12月31日 | 30.25% | — | 32.09% | 56.42% | 10.30% | 19.82% | 40.74% | 19.82% | 47.04% | 17.27% | -17.88% | 8.41% | -630.27% |
| 2008年12月31日 | -71.74% | — | 28.57% | 25.47% | 10.38% | -10.17% | 39.55% | 20.31% | 32.74% | 16.78% | -34.69% | 9.47% | -262.02% |
| 2007年12月31日 | 17.41% | — | 22.12% | 11.19% | 12.42% | 15.85% | 43.27% | 17.31% | 13.54% | 16.82% | -84.46% | 7.81% | -196.61% |
| 2006年12月31日 | 8.50% | — | 21.29% | 8.85% | 11.69% | 16.97% | -45.98% | 20.73% | 19.59% | 39.98% | -161.30% | 4.46% | -95.63% |
| 2005年12月31日 | 14.28% | — | 30.56% | 15.62% | 11.24% | 13.52% | 44.99% | 20.61% | 21.04% | 15.76% | -144.19% | 8.48% | -126.43% |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与工业部门的比较： 制药、生物技术和生命科学
Celgene Corp.、净利率比、长期趋势，与工业部门的比较： 制药、生物技术和生命科学
| Celgene Corp. | 制药、生物技术和生命科学 | |
|---|---|---|
| 2018年12月31日 | 26.51% | 19.82% |
| 2017年12月31日 | 22.66% | 13.06% |
| 2016年12月31日 | 17.87% | 20.78% |
| 2015年12月31日 | 17.49% | 21.17% |
| 2014年12月31日 | 26.44% | 21.24% |
| 2013年12月31日 | 22.79% | 21.99% |
| 2012年12月31日 | 27.04% | 18.53% |
| 2011年12月31日 | 28.05% | 15.70% |
| 2010年12月31日 | 25.10% | 15.16% |
| 2009年12月31日 | 30.25% | 25.73% |
| 2008年12月31日 | -71.74% | 18.17% |
| 2007年12月31日 | 17.41% | 15.90% |
| 2006年12月31日 | 8.50% | 22.24% |
| 2005年12月31日 | 14.28% | 18.33% |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与行业比较： 保健
Celgene Corp.、净利率比、长期趋势，与行业比较： 保健
| Celgene Corp. | 保健 | |
|---|---|---|
| 2018年12月31日 | 26.51% | 12.61% |
| 2017年12月31日 | 22.66% | 9.26% |
| 2016年12月31日 | 17.87% | 12.80% |
| 2015年12月31日 | 17.49% | 13.94% |
| 2014年12月31日 | 26.44% | 14.40% |
| 2013年12月31日 | 22.79% | 15.04% |
| 2012年12月31日 | 27.04% | 13.92% |
| 2011年12月31日 | 28.05% | 12.06% |
| 2010年12月31日 | 25.10% | 11.90% |
| 2009年12月31日 | 30.25% | 17.77% |
| 2008年12月31日 | -71.74% | 13.00% |
| 2007年12月31日 | 17.41% | 12.52% |
| 2006年12月31日 | 8.50% | 15.30% |
| 2005年12月31日 | 14.28% | 14.61% |
根据报告： 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).