企业价值与 EBITDA 比率 (EV/EBITDA)

Celgene Corp., EBITDA计算

以百万计

截至12个月	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日	2014年12月31日
净收入	4,046)	2,940)	1,999)	1,602)	2,000)
更多：所得税费用	786)	1,374)	373)	422)	328)
税前利润 (EBT)	4,832)	4,314)	2,373)	2,024)	2,327)
更多：利息支出	741)	522)	500)	311)	176)
息税前利润 (EBIT)	5,573)	4,836)	2,873)	2,334)	2,504)
更多：折旧	160)	134)	121)	115)	104)
更多：摊销	475)	337)	384)	294)	269)
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)	6,208)	5,307)	3,377)	2,743)	2,877)

元件	描述	公司
EBITDA	要计算EBITDA，分析师从净收益开始。除了该收入数字外，还添加了利息、税款、折旧和摊销。息税折旧摊销前利润（EBITDA）作为息前数字是流向所有资本提供者的流量。	2016年至2017年和2017年至2018年，Celgene Corp.EBITDA有所增加。

Celgene Corp., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较

部分财务数据 (以百万计)
企业价值观 (EV)	91,115)
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)	6,208)
估值比率
EV/EBITDA	14.68
基准
EV/EBITDA竞争对手¹
AbbVie Inc.	25.93
Amgen Inc.	14.57
Bristol-Myers Squibb Co.	42.29
Danaher Corp.	21.20
Eli Lilly & Co.	49.13
Gilead Sciences Inc.	32.51
Johnson & Johnson	15.18
Merck & Co. Inc.	8.34
Pfizer Inc.	9.60
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	10.88
Thermo Fisher Scientific Inc.	15.77
Vertex Pharmaceuticals Inc.	219.30

¹ 点击竞争对手名称查看计算结果。

如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA，则公司相对被低估了。
否则，如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA，则该公司的EV/EBITDA被相对高估。

Celgene Corp., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较

	2018年12月31日	2017年12月31日	2016年12月31日	2015年12月31日	2014年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
企业价值观 (EV)¹	77,219)	75,373)	96,260)	85,544)	98,142)
息税折旧摊销前利润 (EBITDA)²	6,208)	5,307)	3,377)	2,743)	2,877)
估值比率
EV/EBITDA³	12.44	14.20	28.50	31.19	34.11
基准
EV/EBITDA竞争对手⁴
AbbVie Inc.	—	—	—	—	—
Amgen Inc.	—	—	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	—	—	—	—	—
Danaher Corp.	—	—	—	—	—
Eli Lilly & Co.	—	—	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	—	—	—	—	—
Johnson & Johnson	—	—	—	—	—
Merck & Co. Inc.	—	—	—	—	—
Pfizer Inc.	—	—	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—
Thermo Fisher Scientific Inc.	—	—	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	—	—	—	—	—

³ 2018 计算
EV/EBITDA = EV ÷ EBITDA
= 77,219 ÷ 6,208 = 12.44

⁴ 点击竞争对手名称查看计算结果。

估值比率	描述	公司
EV/EBITDA	企业价值相对于利息、税项、折旧和摊销前利润的比率是整个公司的估值指标，而不是普通股。	2016年至2017年和2017年至2018年，Celgene Corp.EV/EBITDA有所下降。

Celgene Corp. (NASDAQ:CELG)