偿付能力比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Kraft Heinz Co.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
偿付能力比率（摘要）
Kraft Heinz Co.、偿付能力比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-K (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-Q (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-K (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-30), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-07-01), 10-Q (报告日期： 2017-04-01), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-10-02), 10-Q (报告日期： 2016-07-03), 10-Q (报告日期： 2016-04-03), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-27), 10-Q (报告日期： 2015-06-28), S-4/A (报告日期： 2015-03-29).
整体来看，Kraft Heinz的财务状况在报告期内呈现出一定程度的波动，尤其是在债务结构和偿债能力方面的表现值得关注。
- 债务与股东权益比率
- 该比率在2015年初较高，达到了2.02，但从2015年9月起迅速回落至0.43左右，此后大多时间保持在0.5至0.6的范围内，显示公司在2015年期间或出现结构调整或偿债的情况。值得注意的是，2020年后比率略有上升，达到0.64，暗示财务杠杆有所增加，但总体水平仍在较合理范围内。
- 债务与总资本比率
- 在2015年，债务比例为0.67，随后大幅下降至0.3，反映公司在2015年中期可能进行了减债或资本重组，之后的数年中此比率基本稳定在0.36左右，显示财务结构趋于稳定。2020年后该比率略微上升到0.39，可能表明公司在应对市场变化时选择增加债务，但总体仍处于合理范围内。
- 资产负债率
- 资产负债率从2015年的0.38下降至0.21，说明公司在该期间积极降低负债比例，财务结构趋于稳健。在后续年份中，略有上升至0.3，但仍保持在较低水平，显示资产负债管理较为稳健。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率从2015年的5.33逐渐降低至大约2左右，说明公司在此期间逐步减少了财务杠杆，减轻了财务风险。特别是2015年后，杠杆水平明显下降，反映出公司可能在优化资本结构以增强偿债能力或改善财务安全边际。
- 利息覆盖率
- 利息覆盖率在2015年及之前数据缺失后，于2016年开始显著改善，从1.77逐步上升至2018年达到5.49，显示公司偿还利息的能力增强。然而，自2019年起该指标突然恶化，甚至变为负值（-7.82），暗示公司在偿还利息方面出现严重困难，可能由盈利下降、债务增加或财务成本上升引起。此后，利息覆盖率虽有所改善，但仍未恢复到高位，且在2020年表现出一定的波动。
综上所述，期间公司经历了从高杠杆向较低杠杆的调整，整体财务结构趋于稳健。但在2018年之后，特别是在2019年出现的利息覆盖异常低甚至负值，提示公司可能面临财务压力或盈利能力受损的问题。未来，持续关注债务管理和盈利改善将对公司财务健康具有重要意义。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
Kraft Heinz Co.、债务与股东权益比率、计算（季度数据）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | 2015年12月31日 | 2015年9月27日 | 2015年6月28日 | 2015年3月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 商业票据和其他短期债务 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期债务的流动部分 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期债务，不包括流动部分 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总债务 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 债务与股东权益比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 债务与股东权益比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-K (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-Q (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-K (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-30), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-07-01), 10-Q (报告日期： 2017-04-01), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-10-02), 10-Q (报告日期： 2016-07-03), 10-Q (报告日期： 2016-04-03), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-27), 10-Q (报告日期： 2015-06-28), S-4/A (报告日期： 2015-03-29).
1 Q2 2020 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据，可以观察到公司在分析期内的债务与股东权益结构存在显著变化。整体而言，总债务在2015年到2018年期间总体波动较大，从2015年的约1.36亿逐渐上升至2018年的约3.22亿，随后在2019年和2020年前仍保持一定的波动趋势，尤其在2020年第一季度，债务水平接近2.88亿，显示出公司在某些时期增加了债务融资以应对业务需求或资金安排的调整。 与此同时，股东权益表现出较大波动。在2015年前后，股东权益较为稳定，但从2015年第四季度起，随即出现骤降（如2015年9月末的约58.8亿），随后逐步回升，2018年达到约66亿的较高水平，但在2019年和2020年期间再次显著减少至约49亿。这种变动反映出公司的权益基础在不同时间段经历了较大幅度的调整，可能受到利润留存、股东权益重估或股份变动的影响。 债务与股东权益比率在分析期内整体维持在0.43至0.64的范围内，表现出较高的财务杠杆。这一比率在2015年后逐渐趋于稳定，但在2018年及之后的某些时点略有上升，说明公司债务比例相较于权益有一定增加，可能旨在利用债务融资促进资本结构优化或资金需求的满足。例如，2018年第四季度的比率达到0.52，随后在2019年的一些季度上升至0.6，显示出杠杆水平的上升。 从整体趋势来看，公司的财务杠杆水平存在一定的波动，尤其在债务规模的增加时期，杠杆比率相应上升，表明其融资结构较为激进。同时，股东权益的波动可能反映公司利润波动或资本结构调整。未来，持续关注债务管理和权益巩固将有助于评估企业的财务稳健性和潜在风险。
债务与总资本比率
Kraft Heinz Co.、债务与总资本比率、计算（季度数据）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | 2015年12月31日 | 2015年9月27日 | 2015年6月28日 | 2015年3月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 商业票据和其他短期债务 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期债务的流动部分 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期债务，不包括流动部分 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总债务 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资本 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 债务与总资本比率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 债务与总资本比率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-K (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-Q (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-K (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-30), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-07-01), 10-Q (报告日期： 2017-04-01), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-10-02), 10-Q (报告日期： 2016-07-03), 10-Q (报告日期： 2016-04-03), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-27), 10-Q (报告日期： 2015-06-28), S-4/A (报告日期： 2015-03-29).
1 Q2 2020 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所分析的财务数据中可以观察到，公司的总债务在2015年第三季度后经历了显著的增长，尤其是在2015年第三季度（第3个季度）总债务激增至25,324百万，美国元，较前两个季度的水平明显上升。这一变化可能反映了公司在该年度进行的一次重大融资活动或债务重组。随后，债务水平在2016年持续维持较高的水平，波动在25,300至32,700百万之间，显示债务负担在较长一段时间内保持较高。
值得注意的是，随着时间推移，总债务的波动结构显示出一定的下降趋势，尤其在2019年到2020年期间，总债务呈下降趋势，从31,110百万减少至28,860百万。这表明公司可能采取了措施以减少债务负担或偿还债务，从而改善财务结构。同时，债务总额仍然明显高于2015年初的水平，但整体趋于稳定，出现了适度的减少。
公司总资本表现出较高的波动性。在2015年第一季度，总资本约为20,437百万，随后在2015年第三季度激增至83,935百万，反映出可能的资本重组或资产重新评估/计价。其后，总资本在2016年稳步上升，并在2017年达到高点，随后略有下降。整体而言，从2018年至2020年，虽然总资本出现波动，但整体水平保持在较高的区间（75,900至102,000百万），显示公司资本规模较大且有一定的增长基础。
债务与总资本比率的变化提供了公司债务相对资本结构的进一步线索。该比率历经一系列变化，从2015年第一季度的0.67降至2015年第三季度的0.3，随后在2016年和之后的两个年度基本稳定在0.36至0.38之间。此后，比例略有波动，但大致维持在0.36至0.39之间。这表明公司在不同时间段内的资本结构较为稳定，尤其在债务规模缩减后，债务相对资本比例有所降低，显示出公司逐步改善其财务杠杆状况。
综上所述，公司的财务结构显示了在2015年后通过债务管理逐步优化的趋势，尽管在某些年度存在债务激增，但总体来看，公司正朝着较为稳健的资本结构方向发展。这些变化反映出公司在保持业务增长的同时，积极控制债务水平，努力平衡财务风险和资本利用效率。未来，若能持续优化负债结构，或许将进一步增强公司的财务稳定性及偿债能力，提升整体盈利能力和财务安全水平。
资产负债率
Kraft Heinz Co.、资产负债率、计算（季度数据）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | 2015年12月31日 | 2015年9月27日 | 2015年6月28日 | 2015年3月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 商业票据和其他短期债务 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期债务的流动部分 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 长期债务，不包括流动部分 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总债务 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 资产负债率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 资产负债率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-K (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-Q (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-K (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-30), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-07-01), 10-Q (报告日期： 2017-04-01), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-10-02), 10-Q (报告日期： 2016-07-03), 10-Q (报告日期： 2016-04-03), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-27), 10-Q (报告日期： 2015-06-28), S-4/A (报告日期： 2015-03-29).
1 Q2 2020 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所提供的财务数据来看，Kraft Heinz Co.在报告期内经历了显著的资产规模变化和债务结构调整，反映出公司在不同时间段的财务状况存在一定的波动性。
- 总资产变化趋势
- 在2015年3月至2016年4月期间，总资产相对平稳，约在36,293百万美元到123,273百万美元之间。2016年之后，总资产出现剧增，尤其是在2016年9月，资产跃升至超过120,000百万美元，之后的数个季度表现出一定的波动。2018年之后，总资产呈现下降趋势，最低点在2019年4季度，约为102,822百万美元，显示公司在此期间面临资产规模缩减或资产减值的压力。2020年第一季度略有回升，但整体仍处于相对较低水平。
- 总债务的变化趋势
- 总债务在2015年2万亿到3万亿美元区间内波动。2015年12月后，债务水平快速上升，特别是在2016年7月达到约32,753百万美元，之后略有下降，但仍保持在较高水平。2018年之后，债务整体呈下降趋势，2019年第一季度减至约31,110百万美元，但在2020年第一季度又回升至约32,779百万美元。总体上看，债务水平与资产规模变化密切相关，反映公司可能采取了扩张或调整财务策略的动作。
- 资产负债率的变化
- 资产负债率在2015年为0.38，之后逐步下降至2016年初的0.21，显示公司在此期间通过增加资产或减少负债改善资产结构。从2016年中期开始，资产负债率逐步回升，达到2018年末的0.30左右，表明负债水平相对于资产略有上升。至2019年末，资产负债率维持在0.30，略有波动，但整体趋势显示公司负债比例有所增加，可能反映融资需求上升或现金流压力加大。本指标的变动揭示公司在不同时间点对资产与负债的管理策略不同。
综上所述，该公司在报告期间经历了资产的快速积累与收缩，债务水平的相应变动，以及资产负债率的波动。这些变化反映出公司在进行资本结构调整或应对市场环境变化中的策略调整，建议关注未来资产质量与债务水平的持续变化，以避免潜在的财务风险。此外，资产负债率的变化也提示管理层应关注负债比例对公司财务稳健性的影响，确保财务杠杆在合理范围内。
财务杠杆率
Kraft Heinz Co.、财务杠杆率、计算（季度数据）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | 2015年12月31日 | 2015年9月27日 | 2015年6月28日 | 2015年3月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 总资产 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股东权益 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 财务杠杆率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 财务杠杆率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Mondelēz International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| PepsiCo Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Philip Morris International Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-K (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-Q (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-K (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-30), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-07-01), 10-Q (报告日期： 2017-04-01), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-10-02), 10-Q (报告日期： 2016-07-03), 10-Q (报告日期： 2016-04-03), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-27), 10-Q (报告日期： 2015-06-28), S-4/A (报告日期： 2015-03-29).
1 Q2 2020 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体来看，该公司在分析期内展现出明显的资产规模波动和权益变动，反映出其可能存在资产重组或大规模资产调整的行为。2015年第三季度起，总资产的数值出现剧烈增长，尤其是在2015年9月27日，资产规模骤升至121,792百万，较前一季度显著增加，随后的数个季度保持在较高水平，直到2018年6月30日稍有下降，最低点为98,306百万，之后略有反弹。此趋势显示公司在2015年底至2018年间经历了资产规模的快速扩张和调整，可能与业务扩张或资产重组有关。
与资产规模变动同步，股东权益在同一周期内也显示出显著变动。2015年3月29日，股东权益为6,810百万，2015年9月27日达至58,811百万，随后持续增长，至2018年6月30日达到高点66,248百万，之后逐步回落至49,040百万，在2019年底下降至约51,500—52,000百万区间。股东权益的波动主要反映了公司权益结构的变化，尤其是在2015年末至2018年中期的显著增长，可能受益于当期利润增加或资本运营的影响。
财务杠杆率方面，整体呈现下降趋势。2015年第三季度的杠杆率为5.33，随后逐步下降至2.04（2018年9月29日），此后变化幅度较小，基本保持在2左右。这一演变暗示公司在财务结构方面趋于稳健，减少了依赖负债融资，提高了资本的安全性与偿债能力。杠杆率的下降也与资产和权益的增长不完全同步，体现出公司可能通过股本融资或盈利积累，改善其债务结构，从而降低财务风险。
综上，该公司在分析期间经历了资产和权益的显著扩张，伴随财务杠杆的稳步下降，显示出其在资产配置和资本结构上的调整策略。资产的快速增长与权益的同步提升表明公司在扩展业务方面投入较大，但同时也在逐步降低财务风险，增强财务稳健性。未来观察点可能集中在资产质量变化、盈利能力的提升以及杠杆调整的持续性，这将进一步影响公司的财务稳健性及成长潜力。
利息覆盖率
Kraft Heinz Co.、利息覆盖率、计算（季度数据）
| 2020年6月27日 | 2020年3月28日 | 2019年12月28日 | 2019年9月28日 | 2019年6月29日 | 2019年3月30日 | 2018年12月29日 | 2018年9月29日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月30日 | 2017年9月30日 | 2017年7月1日 | 2017年4月1日 | 2016年12月31日 | 2016年10月2日 | 2016年7月3日 | 2016年4月3日 | 2015年12月31日 | 2015年9月27日 | 2015年6月28日 | 2015年3月29日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 归属于卡夫亨氏的净利润（亏损） | |||||||||||||||||||||||||||||
| 更多： 归属于非控制性权益的净利润 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 更多： 所得税费用 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 更多： 利息支出 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 息税前利润 （EBIT） | |||||||||||||||||||||||||||||
| 偿付能力比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 利息覆盖率1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 利息覆盖率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Coca-Cola Co. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2020-06-27), 10-Q (报告日期： 2020-03-28), 10-K (报告日期： 2019-12-28), 10-Q (报告日期： 2019-09-28), 10-Q (报告日期： 2019-06-29), 10-Q (报告日期： 2019-03-30), 10-K (报告日期： 2018-12-29), 10-Q (报告日期： 2018-09-29), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-30), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-07-01), 10-Q (报告日期： 2017-04-01), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-Q (报告日期： 2016-10-02), 10-Q (报告日期： 2016-07-03), 10-Q (报告日期： 2016-04-03), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-27), 10-Q (报告日期： 2015-06-28), S-4/A (报告日期： 2015-03-29).
1 Q2 2020 计算
利息覆盖率 = (EBITQ2 2020
+ EBITQ1 2020
+ EBITQ4 2019
+ EBITQ3 2019)
÷ (利息支出Q2 2020
+ 利息支出Q1 2020
+ 利息支出Q4 2019
+ 利息支出Q3 2019)
= ( + + + )
÷ ( + + + )
=
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的财务数据，可以观察到该公司在2015年第一季度至2019年第四季度期间的盈利能力和财务状况存在明显波动，具体表现如下：
- 息税前利润（EBIT）
- 在2015年至2018年期间，息税前利润总体呈现出逐步增长的态势。2015年第一季度盈利548百万美元，到2018年第一季度已上升至1377百万美元，期间波动较小。直到2018年第三季度，利润达到顶峰（1590百万美元），随后在2018年第四季度略有下降，到2019年第一季度出现负值（-14149百万美元），显示出在2018年末至2019年初公司盈利能力发生剧烈变动，可能由特殊事项或财务调整引起。之后利润有所回升，但波动较大，第2019年第四季度再次下降至653百万美元。
- 利息支出
- 利息支出在整个期间较为稳定，多数时期小幅波动，从2015年的201百万美元逐步增长到2020年第二季度的442百万美元，显示公司债务状况可能在扩张，或融资成本上升。但在2018年后期，利息支出较为平稳，变化不大。
- 利息覆盖率
- 该比率反映公司息税前利润涵盖利息支出的能力，其变化范围较大。2015年末至2017年期间，覆盖率逐步提升，从1.77增长到最高约5.49，表现出公司盈利能力增强，偿债能力改善。特别是在2016年末至2017年间，覆盖率明显好转，反映出盈利水平的提升和财务稳健性增强。然而，从2018年第一季度开始，尤其是在2018年第四季度出现负值（-8.69）之后，覆盖率持续负值，说明息税前利润不足以覆盖利息支出，财务状况出现明显恶化或公司出现亏损，偿债能力显著下降，在2019年期间连续呈负值，反映财务风险升高。此外，2020年第一季度的数据未提供，难以判断最新趋势，但从第二季度的覆盖率（2.96和2.91）来看，部分期间公司盈利压力有所缓解，偿债能力有所改善。
综上所述，该公司在2015年至2018年期间盈利能力逐步提高，财务状况整体向好，但自2018年末起出现明显波动，特别是2019年，盈利大幅波动甚至出现亏损，导致利息偿付能力下降。财务比率的剧烈变化提示公司可能面临财务风险，需要关注其盈利质量、债务结构以及未来的盈利改善措施。整体而言，公司在某些时期展现出稳健的成长态势，但也存在盈利急剧波动和财务风险加大的潜在隐患。