偿付能力比率也称为长期债务比率,衡量公司履行长期义务的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的Lumentum Holdings Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
| 2025年6月28日 | 2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 负债率 | |||||||
| 债务与股东权益比率 | |||||||
| 债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) | |||||||
| 债务与总资本比率 | |||||||
| 债务与总资本比率(包括经营租赁负债) | |||||||
| 资产负债率 | |||||||
| 资产负债率(包括经营租赁负债) | |||||||
| 财务杠杆率 | |||||||
| 覆盖率 | |||||||
| 利息覆盖率 | |||||||
| 固定费用覆盖率 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-28), 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 债务与权益比率
- 数据显示,债务与股东权益比率在观察期内呈现上升趋势。从2020年到2023年,该比率从0.64逐步增加到2.07。2024年进一步上升至2.61,随后在2025年略有回落至2.27。这表明公司财务杠杆的使用程度在增加,依赖债务融资的比例也在提高。包含经营租赁负债的债务与股东权益比率也呈现相似的增长模式,进一步强调了租赁负债对整体债务水平的影响。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率同样显示出上升的趋势,从2020年的0.39增长到2024年的0.72,并在2025年小幅下降至0.69。这与债务与股东权益比率的趋势一致,表明公司总资本结构中债务的占比不断增加。同样,包含经营租赁负债的债务与总资本比率也呈现类似的增长模式。
- 资产负债率
- 资产负债率在观察期内也呈现上升趋势。从2020年的0.34上升到2024年的0.64,并在2025年保持在0.61。这表明公司资产中由负债融资的比例在增加,财务风险也在相应提高。包含经营租赁负债的资产负债率也呈现相似的增长模式。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在观察期内显著增加,从2020年的1.88增长到2024年的4.11,随后在2025年略有下降至3.72。这一增长表明公司在利用财务杠杆放大股东回报方面变得更加积极,但也增加了财务风险。
- 利息覆盖率与固定费用覆盖率
- 利息覆盖率和固定费用覆盖率在观察期内经历了显著的变化。2020年至2021年期间,这两个指标均有所改善。然而,从2022年开始,这两个指标开始下降,并在2023年和2024年变为负值。2025年虽然有所回升,但仍然为负值。这表明公司产生足够的利润来支付利息和固定费用变得越来越困难,财务压力显著增加。负值表明公司产生的利润不足以覆盖其利息和固定费用支出。
总体而言,数据显示公司在观察期内增加了债务融资的使用,财务杠杆显著提高。虽然这可能在短期内提升股东回报,但也增加了财务风险。利息覆盖率和固定费用覆盖率的下降表明公司偿债能力面临挑战,需要密切关注未来的盈利能力和现金流状况。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
| 2025年6月28日 | 2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 长期债务的流动部分 | |||||||
| 融资租赁负债,流动 | |||||||
| 长期债务,不包括流动部分 | |||||||
| 总债务 | |||||||
| 股东权益 | |||||||
| 偿付能力比率 | |||||||
| 债务与股东权益比率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 债务与股东权益比率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
| 债务与股东权益比率扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | |||||||
| 债务与股东权益比率工业 | |||||||
| 信息技术 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-28), 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27).
1 2025 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2020年至2023年期间呈现显著增长趋势。从2020年的112.09亿美元增长至2023年的281.16亿美元,增幅超过150%。然而,在2024年和2025年,债务水平略有下降,分别降至250.32亿美元和257.32亿美元。尽管有所下降,但债务规模仍然远高于2020年的水平。
- 股东权益
- 股东权益在2020年至2023年期间呈现下降趋势。从2020年的17.49亿美元下降至2023年的135.58亿美元,降幅超过22%。2024年股东权益进一步下降至95.73亿美元,为所观察期间的最低点。2025年,股东权益略有回升,达到113.47亿美元,但仍低于2020年的水平。
- 债务与股东权益比率
- 债务与股东权益比率的变化趋势与总债务和股东权益的变化趋势相符。该比率从2020年的0.64逐步上升,在2023年达到2.07的高点,表明债务水平相对于股东权益显著增加。2024年,该比率进一步上升至2.61,达到最高值。2025年,该比率略有下降至2.27,但仍处于较高水平。整体而言,该比率的上升表明财务杠杆的增加,以及潜在的财务风险上升。
综合来看,数据显示该公司在观察期内,债务水平显著增加,而股东权益则呈现下降趋势。这导致债务与股东权益比率大幅上升,表明财务结构发生了变化,财务风险可能增加。虽然在后期债务有所控制,股东权益略有恢复,但整体财务状况仍需持续关注。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
| 2025年6月28日 | 2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 长期债务的流动部分 | |||||||
| 融资租赁负债,流动 | |||||||
| 长期债务,不包括流动部分 | |||||||
| 总债务 | |||||||
| 经营租赁负债,流动负债 | |||||||
| 经营租赁负债,非流动负债 | |||||||
| 债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
| 股东权益 | |||||||
| 偿付能力比率 | |||||||
| 债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
| 债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | |||||||
| 债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
| 信息技术 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-28), 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27).
1 2025 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 债务总额
- 数据显示,债务总额在观察期内呈现先增后降的趋势。从2020年到2023年,债务总额显著增加,从11.893亿增加到28.737亿。随后,在2024年和2025年,债务总额略有下降,分别为25.596亿和26.082亿。整体而言,尽管后期有所回落,但债务规模仍处于较高水平。
- 股东权益
- 股东权益在2020年和2021年呈现增长趋势,从17.492亿增加到19.728亿。然而,从2021年开始,股东权益开始持续下降,到2024年降至9.573亿。在2025年,股东权益略有回升至11.347亿,但仍低于2020年的水平。股东权益的下降可能表明盈利能力下降、股利支付或股份回购等因素的影响。
- 债务与股东权益比率
- 债务与股东权益比率的变化趋势与债务总额和股东权益的变化趋势相呼应。该比率从2020年的0.68逐渐上升,在2023年达到峰值2.12。这意味着债务水平相对于股东权益显著增加。2024年和2025年,该比率略有下降,分别为2.67和2.3,但仍处于较高水平。较高的债务与股东权益比率可能表明财务风险增加,因为公司承担了更多的债务负担。
总体而言,数据显示公司在观察期内债务水平显著增加,而股东权益则呈现下降趋势。这导致债务与股东权益比率大幅上升,表明财务杠杆增加。虽然在后期债务总额有所下降,但比率仍然较高,需要持续关注其财务风险。
债务与总资本比率
| 2025年6月28日 | 2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 长期债务的流动部分 | |||||||
| 融资租赁负债,流动 | |||||||
| 长期债务,不包括流动部分 | |||||||
| 总债务 | |||||||
| 股东权益 | |||||||
| 总资本 | |||||||
| 偿付能力比率 | |||||||
| 债务与总资本比率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 债务与总资本比率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
| 债务与总资本比率扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | |||||||
| 债务与总资本比率工业 | |||||||
| 信息技术 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-28), 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27).
1 2025 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2020年至2023年期间呈现显著增长趋势。从2020年的112.09亿美元增长至2023年的281.16亿美元,增幅超过150%。然而,在2024年和2025年,债务水平略有下降,分别降至250.32亿美元和257.32亿美元。尽管有所下降,但债务规模仍远高于2020年的水平。
- 总资本
- 总资本也呈现增长趋势,但增速相对平稳。从2020年的287.01亿美元增长至2025年的370.79亿美元。虽然总资本也在增长,但其增长速度低于总债务,尤其是在2020年至2023年期间。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率的变化反映了债务水平与资本水平之间的关系。该比率从2020年的0.39逐步上升至2023年的0.67,表明债务融资在资本结构中所占比例不断增加。2024年,该比率达到峰值0.72,随后在2025年略有回落至0.69。尽管有所回落,但该比率仍然处于较高水平,表明公司依赖债务融资的程度较高。比率的上升表明财务杠杆的增加,可能带来更高的财务风险。
总体而言,数据显示公司在过去几年中增加了债务融资的使用。虽然总资本也在增长,但债务增长速度更快,导致债务与总资本比率上升。在2024年和2025年,债务水平和债务与总资本比率出现小幅下降,但仍需持续关注债务水平的变化及其对公司财务状况的影响。
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
| 2025年6月28日 | 2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 长期债务的流动部分 | |||||||
| 融资租赁负债,流动 | |||||||
| 长期债务,不包括流动部分 | |||||||
| 总债务 | |||||||
| 经营租赁负债,流动负债 | |||||||
| 经营租赁负债,非流动负债 | |||||||
| 债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
| 股东权益 | |||||||
| 总资本(包括经营租赁负债) | |||||||
| 偿付能力比率 | |||||||
| 债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
| 债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | |||||||
| 债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
| 信息技术 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-28), 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27).
1 2025 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 债务总额
- 数据显示,债务总额在2020年至2023年期间呈现显著增长趋势。从2020年的11.893亿千美元增长到2023年的28.737亿千美元,增幅明显。然而,2024年债务总额出现下降,降至25.596亿千美元,并在2025年小幅增加至26.082亿千美元。总体而言,尽管近期有所回落,但债务总额仍处于较高水平。
- 总资本
- 总资本在2020年至2023年期间也呈现增长趋势,但增速相对平缓。从2020年的29.385亿千美元增长到2023年的42.295亿千美元。2024年总资本出现较大降幅,降至35.169亿千美元,并在2025年略有回升至37.429亿千美元。总资本的波动性低于债务总额。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率的变化趋势与债务总额和总资本的变化趋势相关。该比率从2020年的0.4上升到2023年的0.68,表明财务杠杆逐渐增加。2024年该比率达到峰值0.73,随后在2025年略有下降至0.7。尽管有所回落,但该比率仍然较高,表明公司依赖债务融资的程度较高。比率的持续上升表明公司承担了更高的财务风险,而2025年的小幅下降可能预示着风险有所缓解,但仍需持续关注。
综合来看,数据显示公司在过去几年中增加了债务融资,导致债务与总资本比率上升。虽然2024年和2025年出现了一些积极的变化,例如债务总额和比率的下降,但整体财务杠杆仍然较高。未来需要关注公司如何平衡债务和资本结构,以维持财务稳定和可持续发展。
资产负债率
| 2025年6月28日 | 2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 长期债务的流动部分 | |||||||
| 融资租赁负债,流动 | |||||||
| 长期债务,不包括流动部分 | |||||||
| 总债务 | |||||||
| 总资产 | |||||||
| 偿付能力比率 | |||||||
| 资产负债率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 资产负债率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
| 资产负债率扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | |||||||
| 资产负债率工业 | |||||||
| 信息技术 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-28), 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27).
1 2025 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2020年至2023年期间呈现显著增长趋势。从2020年的112.09亿美元增长至2023年的281.16亿美元,增幅超过150%。然而,在2024年和2025年,债务水平略有下降,分别降至250.32亿美元和257.32亿美元。尽管有所回落,但债务总额仍远高于2020年的水平。
- 总资产
- 总资产在2020年至2023年期间也呈现增长趋势,但增速相对平稳。从2020年的32.93亿美元增长至2023年的463.21亿美元。2024年,总资产出现下降,降至393.19亿美元,随后在2025年略有回升至421.87亿美元。总资产的波动性低于总债务。
- 资产负债率
- 资产负债率的变化与总债务和总资产的变化趋势相关。在2020年和2021年,该比率相对稳定,约为0.34和0.33。2022年,资产负债率开始上升,达到0.45。随后,在2023年和2024年,该比率显著上升,分别达到0.61和0.64。2025年,资产负债率略有下降至0.61。整体而言,资产负债率呈现上升趋势,表明财务杠杆的增加。2024年的峰值表明公司承担了较高的财务风险,而2025年的小幅下降可能反映了风险的适度缓解。
综合来看,数据显示公司在过去几年中增加了债务融资,并相应地扩大了资产规模。虽然资产规模的增长在一定程度上抵消了债务增长的影响,但资产负债率的上升表明公司财务风险有所增加。2024年和2025年的数据表明,公司可能正在采取措施控制债务水平,但仍需持续关注资产负债率的变化趋势。
资产负债率(包括经营租赁负债)
| 2025年6月28日 | 2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 长期债务的流动部分 | |||||||
| 融资租赁负债,流动 | |||||||
| 长期债务,不包括流动部分 | |||||||
| 总债务 | |||||||
| 经营租赁负债,流动负债 | |||||||
| 经营租赁负债,非流动负债 | |||||||
| 债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
| 总资产 | |||||||
| 偿付能力比率 | |||||||
| 资产负债率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
| 资产负债率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | |||||||
| 资产负债率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
| 信息技术 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-28), 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27).
1 2025 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 债务总额
- 数据显示,债务总额在2020年至2023年期间呈现显著增长趋势。从2020年的118.93亿美元增加到2023年的287.37亿美元,增幅超过140%。然而,在2024年和2025年,债务总额略有下降,分别降至255.96亿美元和260.82亿美元。尽管有所下降,但债务总额仍然远高于2020年的水平。
- 总资产
- 总资产在2020年至2023年期间也呈现增长趋势,但增速相对平缓。从2020年的32.93亿美元增加到2023年的463.21亿美元,增幅约为40%。2024年总资产出现下降,降至393.19亿美元,随后在2025年略有回升至421.87亿美元。总资产的波动性低于债务总额。
- 资产负债率
- 资产负债率的变化与债务总额和总资产的变化趋势相关。在2020年至2023年期间,资产负债率从0.36显著上升至0.62,表明财务杠杆的增加。2024年,资产负债率进一步上升至0.65,达到最高点。2025年,资产负债率略有下降至0.62,但仍处于相对较高的水平。资产负债率的上升表明公司承担了更多的债务风险。
总体而言,数据显示公司在2020年至2023年期间积极扩张,通过增加债务来支持资产的增长。虽然2024年和2025年债务总额和资产负债率有所下降,但债务水平仍然较高。需要进一步分析现金流状况和盈利能力,以评估公司偿还债务的能力和未来的财务可持续性。
财务杠杆率
| 2025年6月28日 | 2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 总资产 | |||||||
| 股东权益 | |||||||
| 偿付能力比率 | |||||||
| 财务杠杆率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 财务杠杆率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
| 财务杠杆率扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | |||||||
| 财务杠杆率工业 | |||||||
| 信息技术 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-28), 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27).
1 2025 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2020年至2023年期间呈现持续增长的趋势。从2020年的329.26亿美元增长至2023年的463.21亿美元。然而,2024年出现显著下降,降至393.19亿美元,随后在2025年略有回升至421.87亿美元。整体而言,资产规模经历了先增长后下降再小幅回升的波动。
- 股东权益
- 股东权益在2020年至2022年期间有所增长,从2020年的17.49亿美元增加到2022年的18.75亿美元。但随后在2023年和2024年大幅下降,分别降至13.56亿美元和95.73亿美元。2025年出现反弹,恢复至113.47亿美元。股东权益的变化趋势与总资产的变化趋势存在一定程度的差异,表明公司资本结构可能发生了变化。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在报告期内呈现显著上升趋势。从2020年的1.88上升至2023年的3.42,并在2024年进一步攀升至4.11。2025年略有下降至3.72,但仍处于较高水平。财务杠杆率的持续上升表明公司债务水平相对于股东权益的比例不断增加,财务风险也随之提高。需要注意的是,高杠杆率可能放大盈利能力,但也可能增加财务困境的风险。
综合来看,数据显示公司在资产规模和财务杠杆率方面经历了显著变化。资产规模在增长后出现下降,而财务杠杆率则持续上升。股东权益的波动性较大,可能受到盈利分配、股票回购等因素的影响。这些变化可能反映了公司战略调整、市场环境变化或财务管理策略的改变。进一步分析需要结合行业背景和公司具体经营情况。
利息覆盖率
| 2025年6月28日 | 2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净利润(亏损) | |||||||
| 更多: 所得税费用 | |||||||
| 更多: 利息支出 | |||||||
| 息税前利润 (EBIT) | |||||||
| 偿付能力比率 | |||||||
| 利息覆盖率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 利息覆盖率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
| 利息覆盖率扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | |||||||
| 利息覆盖率工业 | |||||||
| 信息技术 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-28), 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27).
1 2025 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,息税前利润(EBIT)在最初的两个时期内呈现显著增长趋势。从2020年到2021年,EBIT从2.355亿美元增加到5.298亿美元,增幅超过125%。然而,2021年之后,EBIT开始下降,并在2022年降至3.153亿美元。此后,EBIT持续恶化,在2023年转为亏损,并于2024年和2025年进一步扩大亏损规模,分别达到-3.719亿美元和-1.499亿美元。
- 偿债能力
- 利息支出在2020年至2022年期间呈现上升趋势,从6120万美元增加到8020万美元。2023年利息支出有所下降,降至3550万美元,并在2024年和2025年进一步降低,分别为3380万美元和2220万美元。这可能与公司债务结构或利率环境的变化有关。
- 财务杠杆与风险
- 利息覆盖率与EBIT的变化趋势高度相关。在EBIT增长的时期(2020年至2021年),利息覆盖率显著提高,从3.85增加到7.94,表明公司有更强的能力支付利息费用。然而,随着EBIT的下降,利息覆盖率也随之下降,并在2023年转为负值(-1.88),表明公司无法用息税前利润覆盖利息支出。2024年和2025年,利息覆盖率持续为负值,且绝对值不断增大(-11和-6.75),表明偿债风险显著增加。利息覆盖率的持续恶化表明公司面临越来越大的财务压力。
总体而言,数据显示公司盈利能力在近期显著下降,并伴随着偿债风险的增加。虽然利息支出有所降低,但EBIT的持续亏损导致利息覆盖率大幅下降,这需要进一步关注和分析。
固定费用覆盖率
| 2025年6月28日 | 2024年6月29日 | 2023年7月1日 | 2022年7月2日 | 2021年7月3日 | 2020年6月27日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净利润(亏损) | |||||||
| 更多: 所得税费用 | |||||||
| 更多: 利息支出 | |||||||
| 息税前利润 (EBIT) | |||||||
| 更多: 经营租赁成本 | |||||||
| 固定费用和税项前的利润 | |||||||
| 利息支出 | |||||||
| 经营租赁成本 | |||||||
| 固定费用 | |||||||
| 偿付能力比率 | |||||||
| 固定费用覆盖率1 | |||||||
| 基准 | |||||||
| 固定费用覆盖率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | |||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||
| 固定费用覆盖率扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | |||||||
| 固定费用覆盖率工业 | |||||||
| 信息技术 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-06-28), 10-K (报告日期: 2024-06-29), 10-K (报告日期: 2023-07-01), 10-K (报告日期: 2022-07-02), 10-K (报告日期: 2021-07-03), 10-K (报告日期: 2020-06-27).
1 2025 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,在报告期内,固定费用和税项前的利润呈现显著波动。从2020年到2021年,利润大幅增长,随后在2022年下降,并在2023年和2024年出现亏损。2025年,亏损有所收窄,但仍为负值。这种波动表明公司盈利能力受到多种因素的影响,可能包括市场环境、竞争态势或内部运营效率的变化。
- 成本控制
- 固定费用在2020年至2022年期间呈现上升趋势,从76,700千美元增加到93,200千美元。然而,从2022年开始,固定费用开始下降,并在2025年降至35,500千美元。这可能表明公司采取了成本控制措施,或者业务规模的调整导致固定费用减少。需要注意的是,固定费用下降的同时,利润也持续下降,因此需要进一步分析成本结构和收入来源,以确定费用控制措施的有效性。
- 财务杠杆与偿债能力
- 固定费用覆盖率反映了公司利用利润覆盖固定费用的能力。该比率在2021年达到峰值6.73,表明公司盈利能力强,能够轻松覆盖固定费用。然而,从2022年开始,该比率迅速下降,并在2023年和2024年变为负值,表明公司利润不足以覆盖固定费用,存在偿债风险。2025年,该比率略有改善,但仍为负值,表明偿债能力仍然面临挑战。固定费用覆盖率的下降与利润的波动密切相关,需要关注公司未来利润的增长情况。
总体而言,数据显示公司在报告期内面临着盈利能力和偿债能力方面的挑战。虽然固定费用有所控制,但利润的持续波动和固定费用覆盖率的下降表明公司需要采取措施改善盈利能力,并加强财务风险管理。