投资分析
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Yahoo! Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
净收入调整： 按市值计价的可供出售证券
Yahoo! Inc.，对归属于雅虎公司的净收入（亏损）进行调整。
以千美元计
| 截至12个月 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 归属于雅虎公司的净利润（亏损）（调整前） | ||||||
| 更多： 可供出售证券的未实现收益（损失）净变化（扣除税） | ||||||
| 归属于雅虎公司的净利润（亏损）（调整后） |
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净利润（亏损）趋势
- 数据显示，2012年至2014年期间，归属于公司的净利润呈现显著增长趋势。从2012年的394.5479百万美元增长到2014年的752.1731百万美元。然而，2015年出现大幅亏损，达到-435.9082百万美元。2016年亏损有所收窄，但仍为负值，为-21.4321百万美元。整体而言，净利润波动较大，从盈利到亏损再到亏损收窄，表现出不稳定性。
- 调整后净收入（亏损）趋势
- 调整后净收入的趋势与净利润相似，但波动幅度更大。2012年至2014年期间，调整后净收入也呈现增长趋势，从396.2138百万美元增长到295.91586百万美元。2015年出现巨额亏损，达到-952.5503百万美元，远超净利润的亏损额度。2016年，调整后净收入转为盈利，为124.4105百万美元，但仍低于2012年的水平。调整后净收入的波动性表明，公司盈利能力受到非经常性项目或会计调整的显著影响。
- 净利润与调整后净收入的比较
- 在2012年至2014年期间，净利润和调整后净收入的数值较为接近，表明非经常性项目对公司盈利的影响相对较小。然而，从2015年开始，两者的差异显著扩大。2015年调整后净收入的亏损远大于净利润的亏损，表明存在大量非经常性损失或会计调整导致调整后净收入大幅下降。2016年，调整后净收入的盈利恢复，但与净利润的盈利水平仍存在差异，说明非经常性项目的影响依然存在。
- 整体总结
- 数据显示，公司在2012年至2016年期间的盈利能力表现出显著的波动性。虽然在某些年份实现了盈利，但整体趋势并不稳定。调整后净收入的波动性表明，公司盈利能力容易受到非经常性项目的影响。需要进一步分析导致这些波动的原因，以评估公司的长期财务健康状况。
调整后的利润率： 按市值计价的可供出售证券（摘要）
Yahoo! Inc.、调整后的利润率
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 净利率比率 | ||||||
| 净利率比率（未经调整） | ||||||
| 净利率比率（调整后） | ||||||
| 股东权益比率回报率 （ROE） | ||||||
| 股东权益回报率（未经调整） | ||||||
| 股东权益回报率（调整后） | ||||||
| 资产收益率 （ROA） | ||||||
| 资产回报率（未经调整） | ||||||
| 资产回报率（调整后） | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净利率比率
- 数据显示，净利率比率在观察期内波动显著。2012年和2013年分别为79.12%和29.19%，随后在2014年大幅上升至162.87%。然而，2015年出现巨额亏损，导致净利率比率降至-87.74%，并在2016年小幅回升至-4.15%。这种波动性表明盈利能力受到多种因素的强烈影响。
- 净利率比率（调整后）
- 调整后的净利率比率同样呈现出高度波动。2014年达到峰值640.77%，但2015年出现更大的亏损，导致比率降至-191.73%。2016年有所改善，达到24.07%。调整后的数据波动幅度大于未调整的数据，可能表明存在一次性收益或损失，或会计处理方式的改变。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2012年为27.1%，随后在2013年大幅下降至10.45%。2014年略有回升至19.42%，但2015年转为负值，为-15.01%，并在2016年进一步下降至-0.69%。持续的负回报率表明公司利用股东权益创造利润的能力正在减弱。
- 股东权益回报率（调整后）
- 调整后的股东权益回报率与未调整的数据趋势相似，但波动幅度更大。2014年达到76.38%，2015年降至-32.8%，2016年回升至4.01%。调整后的数据进一步强调了盈利能力的不稳定性。
- 资产回报率
- 资产回报率从2012年的23.07%下降至2013年的8.13%，2014年略有回升至12.14%。2015年出现亏损，导致比率降至-9.64%，并在2016年进一步下降至-0.45%。持续的负回报率表明公司利用其资产产生利润的能力正在下降。
- 资产回报率（调整后）
- 调整后的资产回报率在2014年达到47.76%的高峰，但在2015年大幅下降至-21.07%，并在2016年回升至2.59%。调整后的数据波动性较大，可能反映了资产重估或处置的影响。
总体而言，数据显示公司盈利能力和回报率在观察期内经历了显著的波动。2015年表现尤其糟糕，所有指标均出现大幅下降。虽然2016年有所改善，但回报率仍然较低，甚至为负。需要进一步分析以确定这些波动的原因，并评估公司未来的盈利能力。
Yahoo! Inc.，利润率：报告与调整后
净利率比率（调整后）
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 归属于雅虎公司的净利润（亏损） | ||||||
| 收入 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率1 | ||||||
| 调整后： 按市值计价的可供出售证券 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 归属于雅虎公司的调整后净收入（亏损） | ||||||
| 收入 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率（调整后）2 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31).
2016 计算
1 净利率比率 = 100 × 归属于雅虎公司的净利润（亏损） ÷ 收入
= 100 × ÷ =
2 净利率比率（调整后） = 100 × 归属于雅虎公司的调整后净收入（亏损） ÷ 收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净利润（亏损）
- 数据显示，归属于公司的净利润在2012年至2014年期间呈现显著增长趋势，从394.5479百万美元增加到752.1731百万美元。然而，2015年出现大幅亏损，达到-435.9082百万美元。2016年亏损有所收窄，但仍为负值，为-21.4321百万美元。整体而言，净利润波动较大，经历了从盈利到亏损再到亏损收窄的过程。
- 调整后净收入（亏损）
- 调整后净收入的趋势与净利润相似，但波动幅度更大。2012年至2014年期间，调整后净收入从396.2138百万美元激增至295.91586百万美元。2015年出现巨额亏损，达到-952.5503百万美元。2016年转为盈利，为124.4105百万美元，但仍低于2012年的水平。调整后净收入的剧烈波动表明公司盈利能力受到某些非经常性项目或会计调整的显著影响。
- 净利率比率
- 净利率比率在2012年为79.12%，2013年下降至29.19%。2014年出现异常高的数值，达到162.87%，这可能与特定年份的收入或成本结构有关。随后，2015年和2016年分别出现-87.74%和-4.15%的负值，与净利润的亏损情况相符。净利率比率的波动性反映了公司盈利能力的不稳定性。
- 调整后净利率比率
- 调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似，但数值更高。2014年达到640.77%的峰值，2015年出现-191.73%的低谷，2016年回升至24.07%。调整后净利率比率的极端波动进一步证实了公司盈利能力受到非经常性项目或会计调整的强烈影响。调整后净利率比率与调整后净收入的趋势一致。
总体而言，数据显示公司盈利能力在观察期间内经历了显著的变化。虽然在某些年份实现了较高的盈利，但在其他年份则面临重大亏损。调整后财务指标的波动性表明公司业绩受到非经常性因素的较大影响。需要进一步分析导致这些波动的原因，以更全面地了解公司的财务状况。
股东权益回报率 （ROE） （调整后）
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 归属于雅虎公司的净利润（亏损） | ||||||
| 雅虎公司股东权益合计 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROE1 | ||||||
| 调整后： 按市值计价的可供出售证券 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 归属于雅虎公司的调整后净收入（亏损） | ||||||
| 雅虎公司股东权益合计 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 股东权益回报率（调整后）2 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31).
2016 计算
1 ROE = 100 × 归属于雅虎公司的净利润（亏损） ÷ 雅虎公司股东权益合计
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率（调整后） = 100 × 归属于雅虎公司的调整后净收入（亏损） ÷ 雅虎公司股东权益合计
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净利润（亏损）
- 数据显示，净利润在2012年至2014年期间呈现显著增长趋势，从394.5479百万美元增加到752.1731百万美元。然而，2015年出现大幅亏损，达到-435.9082百万美元。2016年亏损有所收窄，但仍为负值，为-21.4321百万美元。整体而言，净利润波动较大，2015年的亏损对整体表现产生了显著影响。
- 调整后净收入（亏损）
- 调整后净收入的趋势与净利润相似，但波动更为剧烈。2014年达到峰值295.91586百万美元，随后在2015年出现巨额亏损-952.5503百万美元。2016年实现盈利，为124.4105百万美元，但仍低于2012年和2014年的水平。调整后净收入的波动表明，公司盈利能力受到非经常性项目或会计调整的显著影响。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2012年至2016年期间呈现先升后降的趋势。2012年为27.1%，2013年下降至10.45%，2014年回升至19.42%。2015年大幅下降至-15.01%，反映了净利润的亏损。2016年进一步下降至-0.69%，表明股东权益的盈利能力持续下降。
- 调整后股东权益回报率
- 调整后股东权益回报率的波动性更大。2014年达到峰值76.38%，远高于其他年份。2015年出现大幅负值-32.8%，与调整后净收入的亏损相符。2016年有所回升，为4.01%，但仍低于2012年和2014年的水平。调整后股东权益回报率的显著波动进一步证实了公司盈利能力受到非经常性项目或会计调整的强烈影响。
总体而言，数据显示公司盈利能力和股东权益回报率在观察期内波动较大。虽然在某些年份实现了显著盈利，但在其他年份则面临重大亏损。调整后财务指标的波动性表明，公司业绩受到非经常性因素的影响较大。需要进一步分析导致这些波动的原因，以评估公司的长期可持续性。
资产回报率 （ROA） （调整后）
| 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 归属于雅虎公司的净利润（亏损） | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROA1 | ||||||
| 调整后： 按市值计价的可供出售证券 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 归属于雅虎公司的调整后净收入（亏损） | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 资产回报率（调整后）2 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31).
2016 计算
1 ROA = 100 × 归属于雅虎公司的净利润（亏损） ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率（调整后） = 100 × 归属于雅虎公司的调整后净收入（亏损） ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净利润（亏损）
- 数据显示，净利润在2012年至2014年期间呈现显著增长趋势，从394.5479百万美元增长至752.1731百万美元。然而，2015年出现大幅亏损，达到-435.9082百万美元。2016年亏损有所收窄，但仍为负值，为-21.4321百万美元。整体而言，净利润波动较大，2015年的亏损对整体表现产生了显著影响。
- 调整后净收入（亏损）
- 调整后净收入的趋势与净利润相似，但在数值上更为极端。2012年至2014年期间，调整后净收入从396.2138百万美元大幅增长至295.91586百万美元。2015年出现巨额亏损，达到-952.5503百万美元，远超净利润的亏损额度。2016年，调整后净收入转为盈利，为124.4105百万美元，但仍低于2012年的水平。调整后数据的波动性表明，公司盈利能力受到非经常性项目的影响较大。
- 资产回报率
- 资产回报率在2012年达到峰值23.07%，随后逐年下降，2015年出现负值-9.64%。2016年进一步下降至-0.45%。这一趋势表明，公司利用资产产生利润的能力持续减弱。负值的资产回报率意味着公司未能有效利用其资产创造收益。
- 调整后资产回报率
- 调整后资产回报率的波动性更大。2012年和2013年与资产回报率的趋势一致，但2014年大幅上升至47.76%，远高于净利润的资产回报率。2015年出现大幅负值-21.07%，2016年有所回升至2.59%。调整后资产回报率的显著波动进一步证实了公司盈利能力受到非经常性项目的影响，且这种影响程度高于净利润层面。
总体而言，数据显示公司盈利能力和资产利用效率在观察期内经历了显著变化。虽然在某些年份表现出强劲的盈利能力，但波动性较大，且在后期出现了亏损和资产回报率下降的趋势。调整后数据表明，公司盈利能力受到非经常性项目的影响较大，需要进一步分析这些项目以了解其对公司财务状况的影响。