Stock Analysis on Net

Yahoo! Inc. (NASDAQ:YHOO)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2017年5月9日以来一直没有更新。

利润率分析 

Microsoft Excel

利润率(摘要)

Yahoo! Inc.、获利率

Microsoft Excel
2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日
销售比率
毛利率比率 47.40% 58.18% 71.89% 71.17% 67.50%
营业利润率 -12.48% -95.58% 3.10% 12.60% 11.36%
净利率比率 -4.15% -87.74% 162.87% 29.19% 79.12%
投资比例
股东权益比率回报率 (ROE) -0.69% -15.01% 19.42% 10.45% 27.10%
资产收益率 (ROA) -0.45% -9.64% 12.14% 8.13% 23.07%

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).


从所提供的年度财务数据来看,公司的毛利率表现出了持续的提升趋势,从2012年的67.5%逐步上升至2014年的71.89%,但在2015年出现明显下降至58.18%,随后20216年进一步下滑至47.4%。这表明公司在毛利水平上经历了一定的波动,可能是由于成本控制或销售结构的变化所影响。

营业利润率方面,2012年至2014年保持稳定增长,分别达到11.36%和12.6%,显示出盈利能力的改善。然而,2015年出现剧烈下降,变为-95.58%,反映出当年公司出现了巨大的营业亏损。2016年情况略有改善,但仍为负的-12.48%, indicating 公司营业盈利能力严重受挫,可能受到特殊事项或费用的影响。

净利率比率的变化更为剧烈。2012年公司净利润率为79.12%,显示出极高的盈利水平,但2013年大幅下降至29.19%,之后在2014年激增至162.87%,显示出当年极为强劲的净盈利能力。随后2015年净利率变为负值(-87.74%),2016年虽有所改善至-4.15%,但仍为亏损状态。这种大幅波动可能与非经常性收益、税务调整或特殊事项有关,反映出公司盈利质量的不稳定性。

股东权益回报率(ROE)在2012年至2014年间表现为逐步波动上升,2014年达到19.42%,显示股东资本的盈利能力相对健康。然而,2015年ROE急剧变为负的-15.01%,2016年进一步为-0.69%,暗示公司股东权益的回报能力显著下降甚至转为亏损,可能受盈利能力下降或股东权益减少的影响。

资产收益率(ROA)呈现出类似的趋势:2012年为23.07%,2014年达12.14%的高点,显示资产利用效率较高;但在2015年变为负的-9.64%,2016年为-0.45%。其走弱反映公司资产盈利能力严重受损,有可能因为利润下滑或资产规模变化引起。

总体而言,该数据周期内公司财务表现经历了显著的波动,尤其是在2014年至2016年间表现出持续的亏损和盈利能力下降的趋势。毛利率虽曾较高,但受多重因素影响而逐步降低,盈利能力指标在2015年和2016年均出现明显的负数,指示公司面临盈利可能性的问题。管理层在市场环境变化或内部成本控制方面可能需要采取积极措施以改善公司的财务状况和盈利能力。


销售回报率


投资回报率


毛利率比率

Yahoo! Inc.、毛利率比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
毛利 2,450,241 2,890,553 3,319,819 3,331,000 3,366,000
收入 5,169,135 4,968,301 4,618,133 4,680,380 4,986,566
利润率
毛利率比率1 47.40% 58.18% 71.89% 71.17% 67.50%
基准
毛利率比率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).

1 2016 计算
毛利率比率 = 100 × 毛利 ÷ 收入
= 100 × 2,450,241 ÷ 5,169,135 = 47.40%

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从2012年到2016年的财务数据可以观察到一系列值得关注的趋势与变化。首先,收入在整体上呈现出增长的态势,尽管在2013年和2014年略有下降,但2015年和2016年却实现了显著的回升,最终超过了2012年的水平,体现出公司在营收方面的恢复与增长能力。

毛利方面,数据则显示出逐年递减的趋势,从2012年的3,366,000千美元逐渐降低至2016年的2,450,241千美元。毛利的下降意味着公司在成本控制或售价方面可能遇到压力,导致盈利能力受到影响。此外,毛利率比率方面,同样表现出明显的下滑,从2013年的71.17%下降至2016年的47.4%。

毛利率的下降尤其引人关注,它反映出公司的盈利效率逐步降低。即使收入有所增长,毛利的减少和毛利率的下降表明公司在成本管理、市场定价策略或产品结构方面可能存在问题,导致盈利率受到侵蚀。

综上所述,尽管收入在整体上实现增长,但公司的毛利和毛利率表现出明显的下滑趋势。这可能提示公司需要加强成本控制、优化产品和市场策略,以确保盈利能力的可持续提升。未来的财务表现可能依赖于公司是否能有效应对成本压力和优化盈利模式,以支持持续的收入增长和盈利水平的改善。


营业利润率

Yahoo! Inc.、营业利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
经营活动收入(亏损) (645,058) (4,748,494) 142,942 589,926 566,368
收入 5,169,135 4,968,301 4,618,133 4,680,380 4,986,566
利润率
营业利润率1 -12.48% -95.58% 3.10% 12.60% 11.36%
基准
营业利润率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).

1 2016 计算
营业利润率 = 100 × 经营活动收入(亏损) ÷ 收入
= 100 × -645,058 ÷ 5,169,135 = -12.48%

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到几项关键指标的变动趋势,从而为公司财务状况的分析提供一些见解。

经营活动收入
经营活动收入在早期的2012年至2013年期间稳步增长,从566,368千美元增加至589,926千美元。然而,在2014年相对保持稳定,为142,942千美元,但随后的2015年出现剧烈波动,变为-4,748,494千美元,显示出当年经营活动产生了巨大亏损。到2016年,该项亏损进一步加剧,达到-645,058千美元,表明公司在经营活动中持续遭遇严重的财务困境,亏损幅度逐年扩大,尤其是在2014年后期出现的剧烈变化尤为引人注目。
收入
公司总收入整体呈现增长趋势,从2012年的4,986,566千美元增加至2016年的5,169,135千美元。在2013年和2014年,收入略有波动,但总体保持增长势头,虽然增长幅度有限。尽管如此,收入的稳步增长未能完全抵消运营环节的亏损,显示出公司在收入规模扩大过程中,盈利能力受到挑战。
营业利润率
营业利润率在2012年至2013年间表现亮丽,分别为11.36%和12.6%,表现出较高的盈利水平。2014年,利润率大幅降低至3.1%,显示出盈利能力有所下降。2015年,利润率变为负值-95.58%,反映出当年公司出现了极端的亏损状态。2016年,尽管有所好转,利润率仍为-12.48%,表明公司持续处于亏损状态,盈利能力明显不足,盈利水平明显低于早期水平。

综上所述,该公司在2012年至2014年间表现出稳定的收入增长和相对较高的盈利能力,但从2015年起,经营活动亏损剧增,导致盈利能力大幅下降,甚至出现亏损。收入虽继续增长,但未能改善盈利状况,反映出公司在盈利效率和运营管理方面存在严重的问题,可能需要采取结构性调整措施以扭转持续亏损的局面。


净利率比率

Yahoo! Inc.、净利率比计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
归属于雅虎公司的净利润(亏损) (214,321) (4,359,082) 7,521,731 1,366,281 3,945,479
收入 5,169,135 4,968,301 4,618,133 4,680,380 4,986,566
利润率
净利率比率1 -4.15% -87.74% 162.87% 29.19% 79.12%
基准
净利率比率竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).

1 2016 计算
净利率比率 = 100 × 归属于雅虎公司的净利润(亏损) ÷ 收入
= 100 × -214,321 ÷ 5,169,135 = -4.15%

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到公司在2012年至2016年期间的盈利情况发生了显著的变化。2012年,公司实现了较高的净利润,接近4亿美元,占收入的近80%,展现出较强的盈利能力。然而,随后年度中期,净利润出现大幅波动,2013年虽略有下降,但仍保持在较高水平,达到约1.37亿美元,净利率有所下降,但仍维持在盈利用水平。到了2014年,净利润回升至7.52亿美元,净利率也显著提升至162.87%,显示出极高的盈利效率。

然而,2015年开始,财务状况出现严重恶化。该年度的净利润转为负值,为-43.59亿美元,净利率变为-87.74%,表明公司在这一年面临巨大的盈利压力或重大金额的非经常性损失。2016年,净利润持续亏损,亏损额度有所收窄,但仍高达-2.14亿美元,净利率亦转为负值,为-4.15%。

从收入层面来看,尽管公司经历了净利润的剧烈波动,但收入整体保持了增长趋势,从2012年的4.99亿美元逐步增长至2016年的5.17亿美元。这表明收入基数相对稳定或略有增加,但盈利能力的波动反映出成本控制、市场环境或内部效率等因素的变化对盈利水平产生了重大影响。特别是在2015年和2016年,收入虽然较为平稳,盈利却持续亏损,提示公司可能面临成本上升或其他运营问题。

综上所述,公司的收入表现整体稳健,但盈利方面出现了显著的波动,特别是在2015年和2016年出现亏损,反映出潜在的财务风险和经营压力。未来若要改善财务状况,应关注成本管理、盈利模式以及外部市场环境的变化,以实现持续的盈利能力提升。


股东权益比率回报率 (ROE)

Yahoo! Inc.、 ROE计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
归属于雅虎公司的净利润(亏损) (214,321) (4,359,082) 7,521,731 1,366,281 3,945,479
雅虎公司股东权益合计 31,049,283 29,043,537 38,741,837 13,074,909 14,560,200
利润率
ROE1 -0.69% -15.01% 19.42% 10.45% 27.10%
基准
ROE竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).

1 2016 计算
ROE = 100 × 归属于雅虎公司的净利润(亏损) ÷ 雅虎公司股东权益合计
= 100 × -214,321 ÷ 31,049,283 = -0.69%

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


对所提供的财务数据进行分析,可以观察到以下趋势和特征:

净利润变化趋势
在2012年至2014年期间,净利润显示出明显的增长,从约3.95亿美元增加到7.52亿美元,反映出公司盈利能力的提升。2014年之后,净利润发生显著变化,2015年出现亏损约4.36亿美元,2016年亏损进一步加深至亏损2.14亿美元,说明公司在该期间面临较大的经营压力或特殊的财务挑战,盈利状况恶化明显。
股东权益的变化
股东权益在此期间表现出一定的波动。从2012年的约14.56亿美元降至2013年的13.07亿美元,随后在2014年达到约38.74亿美元的高点,显示出在该年度公司资产或权益的增长较快。此后,权益略降至2015年的约29.04亿美元,2016年略升至约31.05亿美元。整体而言,股东权益在短期内经历了较大波动,但在2016年相较2012年仍有所增加,说明公司资产基础总体得到一定程度的改善。
ROE(股东权益报酬率)分析
ROE在2012年为27.1%,显示当年公司通过股东权益获得了较高的盈利回报。2013年ROE大幅下降至10.45%,而在2014年则回升至19.42%,显示盈利效率有所改善。2015年及2016年的ROE变为负值(-15.01%和-0.69%),表明公司在这两年中未能有效利用股东权益实现盈利,尤其是在2015年出现亏损的背景下,ROE降至负值,反映出公司业绩的显著下滑及盈利效率的下降。

综上所述,公司的财务表现从2012年至2014年表现稳健,盈利能力较强,权益逐步提升。但自2015年起,财务状况急剧恶化,表现出亏损和盈利效率下降的趋势,特别是在2015年出现的持续亏损对公司的财务健康造成了显著影响。未来若要改善财务状况,应关注盈利能力的恢复及利润增长的措施,以提升整体财务稳定性和股东回报率。


资产收益率 (ROA)

Yahoo! Inc.、 ROA计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2016年12月31日 2015年12月31日 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
归属于雅虎公司的净利润(亏损) (214,321) (4,359,082) 7,521,731 1,366,281 3,945,479
总资产 48,083,079 45,203,966 61,960,344 16,804,959 17,103,253
利润率
ROA1 -0.45% -9.64% 12.14% 8.13% 23.07%
基准
ROA竞争 对手2
Accenture PLC
Adobe Inc.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
Fair Isaac Corp.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31).

1 2016 计算
ROA = 100 × 归属于雅虎公司的净利润(亏损) ÷ 总资产
= 100 × -214,321 ÷ 48,083,079 = -0.45%

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据财务数据的趋势分析,首先注意到归属于雅虎公司的净利润在2012年至2014年期间呈现显著增长,尤其是在2014年达到了7,521,731千美元的高点。然而,从2015年开始,公司的净利润出现巨大波动,2015年出现重大亏损(-4,359,082千美元),接着在2016年亏损幅度略有减小,但仍然为亏损状态(-214,321千美元)。

总资产方面,2012年和2013年间略有下降,但从2014年起出现剧增,从不到17亿千美元跃升到超过61亿千美元,随后在2015年和2016年略有波动,分别为45.2亿和48亿千美元。总体来看,资产规模在2014年实现了极大扩张,但之后有所波动,但仍保持在较高水平。

收益率方面,ROA(资产回报率)表现出一定的波动。2012年较高,达到23.07%,表明当年资产利用效率较高。然而,随后的年份ROA显著下降,尤其是在2013年降至8.13%,2014年虽有所回升至12.14%,但2015年再次转为负值(-9.64%),2016年仍接近零点(-0.45%),显示公司整体资产利用效率显著下降,盈利能力减弱,盈利波动大。

综合来看,公司的财务表现经历了由盈利到亏损的显著扭转,尤其是在2015年出现的亏损标志着或许发生了重大结构性变化或一次性损失。此外,资产规模的大幅波动和ROA的剧烈变化反映出公司在资产管理或市场环境中的不稳定状态。这些趋势提示投资者及管理层需关注公司未来盈利能力的稳定性以及资产运营效率的改善潜力。