债务与股东权益比率
自 2005 年以来
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Yahoo! Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
计算
Yahoo! Inc.、债务与股东权益比率、长期趋势计算
| 债务与股东权益比率 | = | 总债务1 | ÷ | 雅虎公司股东权益合计1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2015年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2014年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2013年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2012年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2011年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2010年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2009年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2008年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2007年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2006年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2005年12月31日 | = | ÷ |
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
1 以千美元计
从整体来看，公司的总债务呈现出明显的波动和逐步上升的趋势。2005年至2008年间，债务水平维持在较低且稳定的水平，约为43000千美元左右。此后，债务在2009年开始逐渐攀升，尤其是在2010年之后出现显著增长，到2016年达到了1,322,945千美元的高点。值得注意的是，2008年前债务水平较低，可能反映出公司在早期采取了较为保守的融资策略或财务结构较为稳健，但随着时间推移，债务规模显著扩大，说明公司可能进行了一系列扩张或资本投入。
股东权益方面，数据显示其规模持续增长，尤其是在2005年至2012年期间，权益从8,566,415千美元增长到约14,560,200千美元。2012年之后，股东权益出现波动：2013年曾有所下降，但随后迅速回升。在2015年达到高点，之后略有下降但仍保持在较高水平，2016年为31,049,283千美元。这说明公司在此期间不断增强其资本基础，可能通过盈利积累、增发股份或资本重组而实现权益的增长。
债务与股东权益比率方面，整体保持较低水平，基本在0.08到0.09之间波动。在2005年至2007年，比例略高于0.08，体现出相对稳健的财务结构。2008年至2012年，比例趋于零，显示出债务的极低或几乎不存在，可能是公司采取了债务减少或偿还措施，增强财务稳健性。值得注意的是，从2013年开始，比例再次回升至0.04左右，提示债务水平略有增加，但仍远低于权益规模，反映出公司依然保持较为保守的财务策略，债务在资本结构中的比例较低，风险较小。
综上所述，该公司财务结构在早期较为稳健，债务水平较低，权益逐步扩大。近年来，债务水平有所上升，但总体依然处于较低比例，显示公司在扩张中尚能保持财务风险控制。未来关注点应包括债务持续增长的可持续性以及权益的稳定增长情况，以评估其财务稳健性和未来发展潜力。
与竞争对手的比较
Yahoo! Inc.、债务与股东权益比率、长期趋势，与竞争对手的比较
| Yahoo! Inc. | Accenture PLC | Adobe Inc. | Cadence Design Systems Inc. | CrowdStrike Holdings Inc. | Datadog Inc. | International Business Machines Corp. | Intuit Inc. | Microsoft Corp. | Oracle Corp. | Palantir Technologies Inc. | Palo Alto Networks Inc. | Salesforce Inc. | ServiceNow Inc. | Synopsys Inc. | Workday Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016年12月31日 | ||||||||||||||||
| 2015年12月31日 | ||||||||||||||||
| 2014年12月31日 | ||||||||||||||||
| 2013年12月31日 | ||||||||||||||||
| 2012年12月31日 | ||||||||||||||||
| 2011年12月31日 | ||||||||||||||||
| 2010年12月31日 | ||||||||||||||||
| 2009年12月31日 | ||||||||||||||||
| 2008年12月31日 | ||||||||||||||||
| 2007年12月31日 | ||||||||||||||||
| 2006年12月31日 | ||||||||||||||||
| 2005年12月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与工业部门的比较： 软件与服务
Yahoo! Inc.、债务与股东权益比率、长期趋势，与工业部门的比较： 软件与服务
| Yahoo! Inc. | 软件与服务 | |
|---|---|---|
| 2016年12月31日 | ||
| 2015年12月31日 | ||
| 2014年12月31日 | ||
| 2013年12月31日 | ||
| 2012年12月31日 | ||
| 2011年12月31日 | ||
| 2010年12月31日 | ||
| 2009年12月31日 | ||
| 2008年12月31日 | ||
| 2007年12月31日 | ||
| 2006年12月31日 | ||
| 2005年12月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与行业比较： 信息技术
Yahoo! Inc.、债务与股东权益比率、长期趋势，与行业比较： 信息技术
| Yahoo! Inc. | 信息技术 | |
|---|---|---|
| 2016年12月31日 | ||
| 2015年12月31日 | ||
| 2014年12月31日 | ||
| 2013年12月31日 | ||
| 2012年12月31日 | ||
| 2011年12月31日 | ||
| 2010年12月31日 | ||
| 2009年12月31日 | ||
| 2008年12月31日 | ||
| 2007年12月31日 | ||
| 2006年12月31日 | ||
| 2005年12月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).