流动资金比率
自 2005 年以来
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Yahoo! Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
计算
Yahoo! Inc.，流动流动性比率、长期趋势计算
| 流动资金比率 | = | 流动资产1 | ÷ | 流动负债1 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2016年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2015年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2014年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2013年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2012年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2011年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2010年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2009年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2008年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2007年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2006年12月31日 | = | ÷ | |||
| 2005年12月31日 | = | ÷ |
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
1 以千美元计
根据所提供的财务数据，可以观察到公司在2005年至2016年期间流动资产总体呈现出增长的趋势。在2005年，流动资产为3,449,533千美元，到2016年达到8,126,160千美元，增长幅度明显。这一趋势表明公司在资产规模上不断扩大，可能反映出业务扩展或资产积累策略的实施。
另一方面，流动负债也表现出上升的态势，从2005年的1,204,052千美元增加到2016年的1,287,424千美元，体现出公司短期债务水平的逐步增加。尽管如此，流动负债的增长幅度相对流动资产较为有限，表明公司在资产扩张的同时，基本维持了相对稳定的短期偿债能力。
从流动资金比率来看，数值在整个期间都处于大于1的水平，显示公司拥有一定的短期偿债能力。从2005年的2.86逐步下降到2007年的最低点1.41，随后经历了不同的波动，尤其是在2009年至2016年之间，流动资金比率整体呈上升趋势，在2016年达到6.31。这一增长趋势指示公司在后期加强了短期偿债保障，增强了流动性。
值得注意的是，2014年之前，流动资金比率相对较为平稳，但在2014年及之后有了显著的提升，尤其是2016年，显示公司在流动性方面有明显改善。整体而言，即使在某些年份存在波动，但公司在流动资产与流动负债之间的比例关系趋于优化，表明流动性管理逐步改善或资产结构进行了相应调整。
综上所述，公司的短期财务状况在整体上保持了较好的水平，流动资产的不断增长加强了公司的流动性保障。流动负债的上升反映出公司承担了更多的短期负债压力，但相较于资产规模的扩大，其偿债保障能力得到了增强。未来，持续优化资产负债结构，有效控制短期负债，将有助于公司保持稳健的财务状况。
与竞争对手的比较
Yahoo! Inc.，流动流动性比率、长期趋势，与竞争对手的比较
| Yahoo! Inc. | Accenture PLC | Adobe Inc. | Cadence Design Systems Inc. | CrowdStrike Holdings Inc. | Datadog Inc. | Fair Isaac Corp. | International Business Machines Corp. | Intuit Inc. | Microsoft Corp. | Oracle Corp. | Palantir Technologies Inc. | Palo Alto Networks Inc. | Salesforce Inc. | ServiceNow Inc. | Synopsys Inc. | Workday Inc. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2015年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2014年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2013年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2012年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2011年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2010年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2009年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2008年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2007年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2006年12月31日 | |||||||||||||||||
| 2005年12月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与工业部门的比较： 软件与服务
Yahoo! Inc.，流动流动性比率、长期趋势，与工业部门的比较： 软件与服务
| Yahoo! Inc. | 软件与服务 | |
|---|---|---|
| 2016年12月31日 | ||
| 2015年12月31日 | ||
| 2014年12月31日 | ||
| 2013年12月31日 | ||
| 2012年12月31日 | ||
| 2011年12月31日 | ||
| 2010年12月31日 | ||
| 2009年12月31日 | ||
| 2008年12月31日 | ||
| 2007年12月31日 | ||
| 2006年12月31日 | ||
| 2005年12月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).
与行业比较： 信息技术
Yahoo! Inc.，流动流动性比率、长期趋势，与行业比较： 信息技术
| Yahoo! Inc. | 信息技术 | |
|---|---|---|
| 2016年12月31日 | ||
| 2015年12月31日 | ||
| 2014年12月31日 | ||
| 2013年12月31日 | ||
| 2012年12月31日 | ||
| 2011年12月31日 | ||
| 2010年12月31日 | ||
| 2009年12月31日 | ||
| 2008年12月31日 | ||
| 2007年12月31日 | ||
| 2006年12月31日 | ||
| 2005年12月31日 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31), 10-K (报告日期： 2009-12-31), 10-K (报告日期： 2008-12-31), 10-K (报告日期： 2007-12-31), 10-K (报告日期： 2006-12-31), 10-K (报告日期： 2005-12-31).