付费用户专区
免费试用
本周免费提供Yahoo! Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
计算
净利率比率 | = | 100 | × | 归属于雅虎公司的净利润(亏损)1 | ÷ | 收入1 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2016年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2015年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2014年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2013年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2012年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2011年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2010年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2009年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2008年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2007年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2006年12月31日 | = | 100 | × | ÷ | |||
2005年12月31日 | = | 100 | × | ÷ |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
1 以千美元计
整体来看,该公司在2005年至2016年期间的财务表现经历了显著的波动,特别是净利润和净利率方面的变化值得关注。
- 净利润趋势
- 在2005年,公司的归属于雅虎公司的净利润表现强劲,达到1,896,230千美元。然而,从2006年开始,净利润出现了明显的下降,到2007年进一步减少,最低点为660,000千美元。2008年净利润继续下降,至424,298千美元,随后在2009年略有回升,但整体仍处于较低水平。2010年和2011年净利润有所增加,达到1,231,663千美元和1,048,827千美元,显示出恢复的势头。随后,净利润在2012年大幅增加至3,945,479千美元,这一增长可能受益于某些结构性调整或非经常性项目。然而,从2013年起,净利润开始显著波动,直到2015年达到峰值7,521,731千美元。2016年,净利润再次大幅转为亏损,亏损额达-2,143,21千美元,反映出公司在新时期面临较大经营压力或资产减值的冲击。
- 收入趋势
- 收入方面,2005年为5,257,668千美元,之后总体表现平稳,甚至略有增长。2006年至2007年,收入逐年上升,2008年达到7,208,502千美元的峰值,随后略有下降。进入2010年代,收入幅度波动不大,大致维持在4,6百万千美元的水平,其中2016年的收入为5,169,135千美元,显示收入规模保持相对稳定,没有出现剧烈的下降或增长趋势。
- 净利率变化
- 净利率在2005年为36.07%,表现良好,但随后逐渐下降至2008年的5.89%,反映出利润率受到压力。2010年后,净利率有所回升,甚至在2012年达到79.12%的高点,但紧接着在2013年前后骤降,至2014年的29.19%。2015年净利率显著上升至162.87%,显示出极端的利润率增长,可能为一次异常事件或非经常性收益的体现。然而,到了2016年,净利率变为-4.15%,且为负值,显示公司盈利能力已经变得极为不稳定,出现了严重的亏损情况。
综上所述,该公司经历了从高盈利到亏损的剧烈转变。净利润的波动反映出经营环境或策略调整对财务表现的影响较大。收入虽然整体保持稳定,但净利率的剧烈波动强调了盈利能力的不确定性和行业的潜在挑战。未来的财务管理应关注稳定利润及改善盈利能力,以应对市场变化和潜在风险。
与竞争对手的比较
Yahoo! Inc. | Accenture PLC | Adobe Inc. | Cadence Design Systems Inc. | CrowdStrike Holdings Inc. | Datadog Inc. | Fair Isaac Corp. | International Business Machines Corp. | Intuit Inc. | Microsoft Corp. | Oracle Corp. | Palantir Technologies Inc. | Palo Alto Networks Inc. | Salesforce Inc. | ServiceNow Inc. | Synopsys Inc. | Workday Inc. | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2016年12月31日 | |||||||||||||||||
2015年12月31日 | |||||||||||||||||
2014年12月31日 | |||||||||||||||||
2013年12月31日 | |||||||||||||||||
2012年12月31日 | |||||||||||||||||
2011年12月31日 | |||||||||||||||||
2010年12月31日 | |||||||||||||||||
2009年12月31日 | |||||||||||||||||
2008年12月31日 | |||||||||||||||||
2007年12月31日 | |||||||||||||||||
2006年12月31日 | |||||||||||||||||
2005年12月31日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
与工业部门的比较: 软件与服务
Yahoo! Inc. | 软件与服务 | |
---|---|---|
2016年12月31日 | ||
2015年12月31日 | ||
2014年12月31日 | ||
2013年12月31日 | ||
2012年12月31日 | ||
2011年12月31日 | ||
2010年12月31日 | ||
2009年12月31日 | ||
2008年12月31日 | ||
2007年12月31日 | ||
2006年12月31日 | ||
2005年12月31日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).
与行业比较: 信息技术
Yahoo! Inc. | 信息技术 | |
---|---|---|
2016年12月31日 | ||
2015年12月31日 | ||
2014年12月31日 | ||
2013年12月31日 | ||
2012年12月31日 | ||
2011年12月31日 | ||
2010年12月31日 | ||
2009年12月31日 | ||
2008年12月31日 | ||
2007年12月31日 | ||
2006年12月31日 | ||
2005年12月31日 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).