付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 AmerisourceBergen Corp. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
短期活动比率(摘要)
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到公司的库存周转天数总体保持相对稳定,基本在24至30天之间波动。从2016年底开始,库存周转天数呈现出先下降后趋于稳定的趋势,尤其在2018年后略有下降,说明公司的库存管理效率得到了改善,有助于减少存货持有成本。
应收账款周转天数在2017年至2018年间波动较大,随后逐步增加,从大约25天上升到约30天,反映出公司在收账方面的回收周期有所延长。这可能暗示信用政策上或客户支付行为的变化,亦或收款流程有所调整。尽管如此,整体仍处于相对合理的范围内,但未来若持续上升可能对现金流产生压力。
应付账款周转天数整体维持在62至67天之间,表现为相对稳定的付款周期。这表明公司在应付账款管理上采取了较为一致的策略,既能延长负债期限以缓解资金压力,又避免过度拖延导致供应链风险增加。值得注意的是,2018年后应付账款周转天数有所波动,但整体变化幅度较小。
营运资金周转率在整个期间内未提供具体数值,难以详细分析,但结合其他指标可以推测,其变动可能反映出公司整体营运效率的变化趋势。另外,运营周期整体保持在48至58天的区间,变动不大,体现出公司在供应链和库存管理方面保持一定的稳定性。
现金周转周期的数值在数据中显示为负值,意味着公司在现金流管理方面表现出一定的效率,实际可理解为公司可以在支付供应商之前实现资金回笼,或现金流入的时间安排优于支付时间。这种现金流的宽裕有助于增强公司的流动性和应对不确定性。
总体而言,该公司在库存和应收账款的管理上不断优化,库存周转天数得到改善,应收账款周转天数有所增加,潜在风险需关注。应付账款管理稳定,现金流效率良好。未来若能进一步平衡应收账款周期的延长与财务健康,将有助于维持其稳健的运营表现。
离职率
平均天数比率
存货周转率
2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
库存 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31).
1 Q3 2023 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2023
+ 销售成本Q2 2023
+ 销售成本Q1 2023
+ 销售成本Q4 2022)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据显示,AmerisourceBergen Corp.在分析期间经历了若干显著的变化和趋势。整体而言,其销售成本保持在较高的水平,显示公司维持了稳定的销售规模。具体而言,从2016年12月底的约3713亿美元逐渐增长到2023年6月的约6116亿美元,呈现出逐年上升的态势,反映公司业务的不断扩大以及销售规模的持续增长。
库存方面,金额由2016年底的约1.14万亿美元逐步增加至2023年中期的1.69万亿美元,显示库存余额总体上升。这与销售规模的扩大相呼应,表明公司可能在应对增长的销售需求上相应增加库存。然而,库存的增长也可能带来库存管理和资金占用的压力,企业可能需要在库存周转效率方面做出优化。
库存周转率的变化亦是值得关注的动态指标。起初没有数据,但从2017年第一季度开始,库存周转率呈逐步上升趋势,从约12.97上升到2018年第二季度的最高值约16.31,随后又略有波动。在2020年底之后,周转率略有回落,但仍维持在13.11至14.8的区间内。整体来看,公司库存周转率偏高,显示其存货管理在一定时期内相对高效,但近期略微下降提示库存流动性可能有所减缓,需要进一步观察是否与销售节奏变化有关。
结合上述趋势,可以总结如下:公司在这一期间内经历了显著的销售规模扩张,与此同时库存水平也同步增长,库存周转率经历了逐步提升后略有回落,显示其存货管理的效率在一定时期内保持较高水平。未来,若企业能在销售增长的同时保持库存周转的稳定,将有助于提升整体运营效率和资金利用率。同时,对于库存规模的持续扩大,也应关注其对财务结构和现金流的影响,从而实现持续稳健的发展。
应收账款周转率
2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款,减去退货准备金和信用损失 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31).
1 Q3 2023 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2023
+ 收入Q2 2023
+ 收入Q1 2023
+ 收入Q4 2022)
÷ 应收账款,减去退货准备金和信用损失
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据中可以观察到,公司在分析期内整体收入呈现持续增长的趋势。尤其是在2020年之后,收入水平有明显提升,从2020年12月31日的约4,786万美元逐步增长至2023年6月30日的约6,695万美元。这表明公司在近年来实现了稳健的业务扩展或市场份额的增加。
与收入同步,应收账款的规模在不断扩大,从2016年底的近9.7亿美元增长到2023年中超过19.5亿美元,期间存在一定的波动,但总体呈上升趋势。应收账款的大幅增长反映出销售规模的扩大,但也提示公司应收账款的风险管理压力随之增加。值得注意的是,2020年年末应收账款达到峰值后,仍保持在较高水平,表明公司在提升销售规模的同时,也依赖大量的应收账款进行运营。
关于应收账款周转率,可以看到数值在分析期内变化较大,从早期的高点14.86下降至最低的11.55(2020年9月30日),随后逐步回升至2023年6月的12.23。周转率的变动反映公司对应收账款的管理效率存在一定波动。最低点显示在2020年左右,可能与当期市场环境或公司应收账款管理策略调整有关。而近期的逐步回升,表明管理效率正在改善,但相比之前的高点,仍处于中等水平,提示公司在应收账款回收方面仍有优化空间。
总体来看,公司在收入的持续增长推动下,应收账款规模同步扩张,但在应收账款周转效率方面表现出一定的波动。未来,若能进一步提升应收账款的周转效率,可能会改善整体财务结构,增强资金流动性,从而支撑持续的业务增长发展。此外,管理应收账款的风险与效率,将是公司未来财务健康的重要指标。
应付账款周转率
2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
销售成本 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31).
1 Q3 2023 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2023
+ 销售成本Q2 2023
+ 销售成本Q1 2023
+ 销售成本Q4 2022)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在所观察的期间内,销售成本总体呈现逐步增长的趋势。从2016年底的约3.71亿美元增加到2023年第二季度的约6.47亿美元,期间经历了多次波动,但整体表现出持续上升的态势。这一趋势可能反映了公司规模的不断扩大或运营成本的增长,同时也提示市场需求的持续增长或销售规模的扩大。
应付账款在时间推进中亦表现出明显的增长趋势,从2016年底的约2.42亿美元上涨至2023年第二季度的约4.28亿美元。这显示公司在采购和供应链管理方面的扩展,可能是为了支持销售和业务增长。应付账款的增长也可能暗示公司在进行更大规模的采购,或延长了付款期限,以改善现金流状况。
应付账款周转率在2017年第一季度后开始持续变化,整体保持在5.43至6.22的范围内。该比率的稳定意味着公司在采购应付账款的管理上较为稳定,保持了相对的流动性和财务调配效率。临近2023年,周转率略有下降,但仍维持在相对合理的水平,显示出公司在供应商付款和资金运用方面保持一定的平衡。
综上所述,公司的应付账款和销售成本呈现同步增长趋势,反映出公司业务持续扩大和运营资金需求的增加。应付账款周转率的相对稳定表明公司在供应链管理中保持了较好的财务控制能力。然而,持续监控应付账款周转率的变动将有助于评估公司现金流的健康状况和短期偿债能力。未来,需关注成本控制和供应链效率,以确保财务状况的稳健发展。
营运资金周转率
2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
流动资产 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
少: 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
营运资金 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
收入 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31).
1 Q3 2023 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2023
+ 收入Q2 2023
+ 收入Q1 2023
+ 收入Q4 2022)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
- 整体趋势观察
- 从提供的数据中可以看出,收入在整个周期内总体呈上升趋势。自2016年末至2023年中,收入由约3,816.9万千美元增加至6,345.7万千美元,表现出公司在此期间持续拓展业务规模和营收能力。尽管在某些季度(例如2017年第二季度和2019年第三季度)出现短暂波动,但总体上收入稳步增长,反映公司在市场中的竞争力持续增强。
- 营运资金变化
- 营运资金数值表现出高度波动,且绝大部分时期为负值。这意味着公司的流动比率不足,短期偿债能力压力较大,财务风险相应较高。从2016年底的-2,464,002千美元到2023年6月的-5,796,627千美元,营运资金逐渐恶化,尤其在2020年至2023年期间的负值持续放大,显示公司或面临更大的资金压力和流动性挑战。这种负营运资金状态可能反映出公司在扩张或运营中依赖外部融资或延迟应收账款与存货的管理出现问题。
- 营运资金周转率
- 唯一提供的数据点为79.38,此财务比率衡量公司使用营运资金进行收入转化的效率。尽管缺乏多期数据,数值显示公司总体拥有较高的资金周转效率,体现出管理层在营运资金的运用方面具有效率,能在有限的资金条件下实现收入的稳步增长。
- 总结
- 综上所述,该公司在报告期间展现出强劲的营收增长趋势,但同时伴随着营运资金持续负值和流动性压力的增加。虽然收入的提升证明了市场份额的扩大和经营规模的增长,但负营运资金状态可能在未来增加财务风险,需要关注其现金流管理和偿债能力的改善。此外,有限的营运资金周转率数据提示公司在利用其资金资源方面具备一定效率,但持续的财务压力要求公司优化流动资产结构,以实现更健康的财务状态和可持续增长。
库存周转天数
2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31).
1 Q3 2023 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2016年末到2023年中期的财务数据来看,存货周转率展现出一定的波动,但整体呈现出逐步上升的趋势。在2017年第一季度之前,存货周转率缺失。自2017年第二季度起,存货周转率开始逐渐提升,从12.97提升至2018年末的16.31,显示公司在管理存货方面的效率有所改善。然而,在2022年后,存货周转率略有回落,持平于13.91到14.58之间,表明存货流转的速度相对稳定,但未达到早期的高点。这可能反映出公司在存货管理策略上的调整或市场需求变化所带来的影响。
对应的库存周转天数则呈现出相反的趋势,基本上从28天左右逐渐减少至2022年末的25天。这表明公司在存货周转方面的效率有所提高,库存持有时间缩短。库存周转天数的持续降低表明公司在库存管理上变得更为高效,有助于改善流动性和降低库存相关的持有成本。值得注意的是,2022年底后天数保持在25天左右,没有显著增加,显示出管理措施的稳定性。
总体而言,存货周转率的提升及库存周转天数的缩短,反映公司在存货管理方面经历了改善调整,运营效率有所增强。尽管在2022年后指标略有回落,但幅度较小,说明公司保持了相对稳定的库存控制能力。未来若能在此基础上继续优化存货策略,将有助于进一步提升财务表现及运营效率。
应收账款周转天数
2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31).
1 Q3 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据可以观察到,2016年末至2019年末期间,应收账款周转率整体处于较高水平,维持在约13到15之间,显示公司在该期间的应收账款回收速度相对稳定且较快。特别是在2017年和2018年期间,周转率的数值略有波动,但总体上没有大幅下降,反映出公司在应收账款管理方面保持了一定的效率。
自2020年起,应收账款周转率明显出现波动,尤其在2020年12月以及之后的季度中出现了明显的下降,最低值曾接近11.55,表明应收账款的回收速度减慢。与此对应的应收账款周转天数也随之增加,逐步从2019年末的28-29天上升至2020年期间的30天左右。这种变化可能暗示公司在该段时间面临客户的支付拖延或者信用政策的调整,导致回款周期有所延长。
特别是在2020年第二季度以后,应收账款周转率持续处于较低水平,而应收账款周转天数相应增长至30天左右,显示公司在收款效率方面面临一定的压力。自2021年起,尽管周转率有所回升,但整体仍未达到2016-2019期间的高水平,说明公司在应收账款管理方面仍存在一定挑战。
总的来看,该公司的应收账款周转率在2016年至2019年间表现稳定,反映出良好的收款效率。进入2020年后,受到可能的宏观经济变化或行业特定因素影响,回款周期有所延长,表现为周转率下降和周转天数增加。这些变化提示公司需关注应收账款的管理策略,以改善现金流状况和运营效率。
运行周期
2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31).
1 Q3 2023 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析数据显示,库存周转天数在2017年第四季度开始持续下降,从28天逐步减少至2023年6月的25天,表现出库存周转效率逐渐提升的趋势,说明公司在库存管理方面趋于更加高效,可能通过优化库存水平或改善供应链管理实现了运营效率的提升。应收账款周转天数在观察期内整体保持较为稳定的趋势,波动范围主要在24到32天之间,2020年某些季度略有上升至接近或超过30天,但整体波动较小,显示应收账款回款周期相对稳定,未出现明显的拖延风险。运行周期方面也表现出较为稳定的变化,从2017年的53天逐渐调整到2023年6月的55天,虽有一定的波动,但整体融合了前述库存周转和应收账款状况,保持在大致相同的水平,表明公司整体的现金流周转情况较为稳定,反映了企业日常运营的连续性与可靠性。综上所述,该公司在库存管理方面取得了显著的效率提升,而应收账款和运行周期方面则相对稳定,整体显示出较为健康和稳健的运营水平。
应付账款周转天数
2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elevance Health Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
UnitedHealth Group Inc. |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31).
1 Q3 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,应付账款周转率在2016年12月到2023年6月期间,整体表现较为稳定,平均在5.4到6.2之间浮动。期间略有波动,但未出现极端变化,显示公司在管理应付账款方面保持着相对一致的运营效率。
具体来看,应付账款周转率在2017年开始逐步上升,至2018年达到高点6.19,表明公司在这一时期可能更积极地管理其应付账款,或延长支付期限以物色更优的融资条件。之后该比率略有下降,但总体保持在5.43至6.07的区间内,显示出一定的稳定性。
应付账款周转天数则表现出与周转率相反的趋势,呈现出一定的波动而非单调增长或下降。数据表明,天数在2016年末大约为62天,至2018年逐渐下降至59-60天,显示公司在这段时期加快了支付速度。然而,从2019年起天数开始逐步增加,达到2023年4季度的65天,可能反映出支付周期的延长,或许受供应链、财务策略调整等因素影响。
整体而言,尽管应付账款周转率略有波动,但公司在这两项指标上的表现较为一致和稳定,反映出其在短期支付管理方面采取了较为谨慎和均衡的策略。天数的变化则提示了支付周期逐步变长的趋势,投资者和管理层应关注其可能对现金流和供应关系的影响。同时,长期的支付周期延长可能暗示资金流动性有所改善,但也需规避因延迟支付可能带来的供应链风险。
现金周转周期
2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | 2017年9月30日 | 2017年6月30日 | 2017年3月31日 | 2016年12月31日 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
基准 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Abbott Laboratories | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Intuitive Surgical Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Medtronic PLC |
根据报告: 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-Q (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-Q (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-Q (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-Q (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-Q (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31), 10-Q (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2017-09-30), 10-Q (报告日期: 2017-06-30), 10-Q (报告日期: 2017-03-31), 10-Q (报告日期: 2016-12-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
该财务数据周期涵盖多年来不同季度,反映出库存周转天数、应收账款周转天数、应付账款周转天数以及现金周转周期的变化趋势和波动情况。
库存周转天数在不同季度表现相对稳定,整体维持在22天至30天之间。期间的波动显示库存管理相对稳定,但在2020年第三季度及之后,略有上升至接近28-30天,可能反映出存货周转速度有所放缓,或存货水平有所增加。
应收账款周转天数呈现一定波动性,平均在24天到32天之间。特别是在2020年及之后的一些季度,数值略有上升,达到28至32天的范围。这可能暗示在部分时期内,客户收款周期有所延长,影响了应收账款的回收效率,但整体变化不剧烈,仍处于较为稳定的区间。
应付账款周转天数整体表现出较大的波动范围,其数据在59天到67天之间变动,显示出公司在应付账款管理上的一定调整。尤其在2020年及之后,天数多集中在63天到67天,显示公司可能延长了支付周期以优化现金流,同时也反映出供应链支付策略的调整或供应商关系变化。
现金周转周期在多个季度表现出负值,主要在-9至-6天之间波动,显示公司在财务运营中现金循环速度较快,可能具有良好的现金流管理能力。负值的出现表明公司通常能够较快地周转现金,有效支持正常运营资金需求。2020年周期中,现金周转天数略微减弱(向-12天延伸),或许与疫情带来的不确定性有关,但整体情况仍显示出良好的现金周转效率。
总的来看,该公司在库存和应收账款管理上保持一定的稳定性,但在应付账款方面展现出更大的调整弹性。现金周期的负值数据揭示出较强的现金流动性管理能力,有助于支持公司在不同经济环境下的运营需求。近年来,数据显示公司试图优化存货和应收账款的周转速度,同时延长应付账款期限,以实现更优的现金流管理和财务稳健性。