短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 AmerisourceBergen Corp. 个页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
AmerisourceBergen Corp.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31).
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现整体上升趋势。从2017年12月的12.55上升至2019年12月的15.14，随后在2020年3月达到峰值16.31。此后，该比率有所波动，但总体保持在相对较高的水平。2023年6月的数据为14.58，与早期数据相比略有下降，但仍高于起始值。这表明库存管理效率在大部分时间里有所提高，但近期可能出现轻微放缓。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。从2017年12月的15.35下降至2020年3月的13.1，随后在2020年6月回升至14.85。2021年出现显著下降，降至11.55，并在后续几个季度保持较低水平。2022年和2023年上半年，该比率略有回升，但仍低于早期水平。这可能表明应收账款回收速度有所减缓，或信用政策发生变化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率相对稳定，在5.62至6.22之间波动。在观察期内，该比率没有呈现明显的上升或下降趋势。2023年6月的数据为5.62，与起始值5.95相比略有下降，表明供应商付款周期可能略有延长。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率数据仅在2020年9月提供，为79.38。缺乏其他时间段的数据，难以评估其趋势。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数从2017年12月的29天下降至2019年12月的24天，表明库存持有时间缩短。此后，该天数略有波动，2023年6月为25天，与早期数据相比略有增加，与存货周转率的趋势一致。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动较大。从2017年12月的24天增加至2020年3月的28天，随后在2020年6月回落至25天。2021年显著增加，达到32天，并在后续几个季度保持较高水平。2023年6月的数据为29天，表明应收账款回收周期有所延长，与应收账款周转率的趋势一致。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现波动趋势。从2017年12月的53天下降至2019年12月的48天，随后在2021年显著增加至60天。2022年和2023年上半年，该周期有所回落，2023年6月为55天。运行周期的变化反映了存货和应收账款周转效率的综合影响。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数相对稳定，在60至67天之间波动。2023年6月的数据为65天，与起始值61天相比略有增加，表明供应商付款周期可能略有延长。
- 现金周转周期
- 现金周转周期为负值，表明公司通常在销售商品后立即收到现金。数据显示，现金周转周期在-6至-12天之间波动。2023年6月的数据为-10天，与早期数据相比略有下降，表明现金回收速度可能略有加快。
总体而言，数据显示公司在库存管理方面表现良好，存货周转率较高。然而，应收账款回收速度有所减缓，导致应收账款周转天数增加。应付账款周转率相对稳定，表明与供应商的关系保持一致。需要进一步分析这些趋势背后的原因，并采取相应的措施来优化营运资金管理。
离职率
平均天数比率
存货周转率
AmerisourceBergen Corp.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31).
1 Q3 2023 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2023
+ 销售成本Q2 2023
+ 销售成本Q1 2023
+ 销售成本Q4 2022)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在整个期间内呈现出总体上升的趋势。从2017年12月31日的39353680千美元，逐步增长至2023年6月30日的64682397千美元。虽然期间内存在一些波动，但整体增长态势较为明显。2020年9月30日到2021年9月30日期间，销售成本增长尤为显著，随后增速有所放缓。2023年6月30日的数值为历史最高点。
- 库存
- 库存水平在观察期内也呈现出增长趋势，但波动性相对较大。从2017年12月31日的12020660千美元，增长至2023年6月30日的16852340千美元。2019年3月31日到2021年6月30日期间，库存水平增长迅速，尤其是在2021年3月31日和2021年6月30日达到较高水平。随后，库存水平有所回落，但在2023年6月30日仍处于较高水平。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内波动较大，但总体保持在12到16之间。在2018年，周转率呈现下降趋势，随后在2019年显著提升，并在2020年达到峰值（16.31）。2021年，周转率出现明显下降，随后在2022年和2023年有所回升，但未恢复到2020年的水平。周转率的波动可能与销售成本和库存水平的变化有关。销售成本的增长和库存水平的波动共同影响了周转率的数值。
总体而言，数据显示销售成本和库存水平均呈现增长趋势，而存货周转率则表现出波动性。销售成本的持续增长可能反映了业务规模的扩大或生产成本的上升。库存水平的增长可能与需求增加或供应链管理策略有关。存货周转率的波动需要进一步分析，以确定其背后的原因，例如销售策略、市场需求变化或供应链效率等。
应收账款周转率
AmerisourceBergen Corp.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款，减去退货准备金和信用损失 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31).
1 Q3 2023 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2023
+ 收入Q2 2023
+ 收入Q1 2023
+ 收入Q4 2022)
÷ 应收账款，减去退货准备金和信用损失
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体来看，数据显示在所观察的期间内，收入呈现出持续增长的趋势。从2017年末到2023年中，收入从40466332千美元增长至66947043千美元，表明业务规模不断扩大。虽然期间内存在季度波动，但长期趋势是积极向上的。
- 收入趋势
- 收入在2018年呈现较为稳定的增长，并在2019年加速。2020年第二季度出现一定程度的下降，但随后迅速反弹，并在2020年第四季度达到较高水平。2021年和2022年继续保持增长势头，2023年上半年进一步提升。
- 应收账款
- 应收账款的绝对值也呈现增长趋势，从2017年末的10127783千美元增长至2023年中旬的20796648千美元。虽然应收账款的增长与收入增长相关联，但需要关注其增长速度是否与收入增长同步。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。从2017年末的15.35下降到2021年末的11.55，随后在2022年有所回升，但整体水平低于初始值。周转率的下降可能表明应收账款回收速度放缓，或者信用政策发生变化。2023年上半年的周转率维持在12.23和12.7之间，略有波动。
综合来看，虽然收入持续增长，但应收账款周转率的下降值得关注。这可能意味着需要加强应收账款管理，提高收款效率，或者重新评估信用政策。进一步分析应收账款账龄结构，可以更深入地了解应收账款的质量和风险。
应付账款周转率
AmerisourceBergen Corp.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31).
1 Q3 2023 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2023
+ 销售成本Q2 2023
+ 销售成本Q1 2023
+ 销售成本Q4 2022)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在整个期间内呈现出总体上升的趋势。从2017年12月31日的39353680千美元，逐步增长至2023年6月30日的64682397千美元。虽然期间内存在一些波动，例如2019年3月31日的数值略低于2018年12月31日，但整体趋势是明确的增长。2020年9月30日到2021年12月31日期间，增长速度有所加快。2023年6月30日的销售成本达到最高点，表明该期间的运营规模或投入成本显著增加。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值也呈现出上升趋势，从2017年12月31日的25346694千美元增长到2023年6月30日的43752080千美元。与销售成本类似，应付帐款的增长并非完全线性，期间内存在一些小幅波动。值得注意的是，2020年6月30日到2020年12月31日期间，应付帐款的增长幅度较大，可能反映了供应链管理策略的变化或与供应商的谈判结果。2022年和2023年，应付账款的增长速度有所放缓。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内波动较大，但总体保持在5.43到6.22之间。该比率在2017年12月31日为5.95，在2019年6月30日达到6.19的峰值，随后在2021年6月30日降至5.43的最低点。2022年和2023年，该比率略有回升，但仍低于早期水平。周转率的波动可能与应付账款的支付政策、与供应商的信用条款以及整体的运营效率有关。周转率的下降可能表明支付周期延长，或者应付账款的规模增长速度快于销售成本的增长速度。
总体而言，数据显示销售成本和应付帐款都在持续增长，而应付账款周转率则呈现出波动下降的趋势。这些趋势可能反映了运营规模的扩大、供应链管理策略的变化以及与供应商关系的动态调整。进一步的分析需要结合其他财务数据和行业背景信息，才能更全面地评估这些趋势的影响。
营运资金周转率
AmerisourceBergen Corp.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31).
1 Q3 2023 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2023
+ 收入Q2 2023
+ 收入Q1 2023
+ 收入Q4 2022)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
数据显示，营运资金在所观察的期间内经历了显著的变化。从2017年末的负值开始，该数值在后续几个季度持续下降，并在2018年9月30日达到最低点。随后，营运资金在2019年上半年有所回升，但年末再次下降。2020年，营运资金的负值显著收窄，并在2021年3月31日转为正值，达到一个峰值。然而，在2021年下半年，营运资金再次转为负值，并持续下降，直至2023年6月30日。
- 营运资金趋势
- 整体而言，营运资金呈现出波动性。初期持续下降，随后出现短暂回升，之后又经历大幅波动，最终在观察期末达到较低水平。这种波动可能反映了流动资产和流动负债之间的动态变化，以及公司运营周期的影响。
收入方面，数据显示出持续增长的趋势。从2017年末到2023年6月30日，收入总体上呈现上升态势，尽管在某些季度之间存在小幅波动。2021年和2022年的收入增长尤为显著，表明公司业务规模的扩张。2023年上半年的收入也继续保持增长，但增速略有放缓。
- 收入趋势
- 收入的持续增长表明公司在市场上的竞争力以及有效的销售策略。然而，需要注意的是，收入增长并不一定意味着盈利能力的提高，还需要结合其他财务指标进行综合分析。
营运资金周转率在2018年9月30日首次出现，数值为79.38。由于后续数据缺失，无法评估该比率在整个观察期间内的变化趋势。该比率反映了公司利用营运资金产生收入的效率。较高的周转率通常意味着公司能够有效地管理营运资金，而较低的周转率可能表明营运资金利用效率较低。
- 营运资金周转率
- 由于数据不完整，无法对营运资金周转率进行全面的分析。如果能够获取更多时期的周转率数据，将有助于更深入地了解公司营运资金的管理效率。
综合来看，数据显示公司收入持续增长，但营运资金波动较大。营运资金周转率的数据有限，无法提供充分的洞察。建议进一步分析其他财务指标，例如盈利能力、偿债能力和现金流量，以更全面地评估公司的财务状况和经营业绩。
库存周转天数
AmerisourceBergen Corp.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31).
1 Q3 2023 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现整体上升趋势。从2017年12月31日的12.55，逐步增长至2019年12月31日的15.14。随后，该比率在2020年继续攀升，达到16.31的峰值。此后，存货周转率有所波动，但总体保持在13至15之间。2023年6月30日的数据为14.58，与历史数据相比处于相对较高的水平。这种趋势表明，存货的管理效率在不断提高，或者需求在增加，导致存货销售速度加快。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数从2017年12月31日的29天，逐渐下降至2019年12月31日的24天。2020年，该指标进一步下降至22天，表明存货销售速度显著加快。随后，库存周转天数略有回升，在24至28天之间波动。2023年6月30日的库存周转天数为25天，与历史数据相比略有增加，但仍处于较低水平。这与存货周转率的趋势一致，表明存货管理效率的提升。
- 整体趋势
- 总体而言，数据显示在观察期内，存货管理效率持续改善。存货周转率的提高和库存周转天数的缩短，都表明企业能够更有效地管理其库存，并将其转化为销售额。虽然在2020年后出现了一些波动，但整体趋势仍然积极。需要注意的是，2020年的显著变化可能受到外部因素的影响，例如市场环境或供应链中断。后续的分析应结合更广泛的经济和行业数据，以更全面地理解这些变化。
应收账款周转天数
AmerisourceBergen Corp.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31).
1 Q3 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2017年末至2019年末，该比率维持在相对稳定的水平，大致在13.92到15.35之间。2020年3月，该比率出现下降，降至13.1，随后在2020年6月有所回升至14.85。然而，2021年3月开始，该比率显著下降，从13.89降至11.55，并在后续几个季度维持在较低水平。2022年，该比率略有回升，但整体仍低于早期水平。2023年，该比率在12.23到12.98之间波动，未出现显著变化。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。在2017年末至2019年末，该指标基本稳定在25天左右。2020年3月，周转天数增加至28天，随后在2020年6月回落至25天。2021年3月，周转天数显著增加，达到32天，并在后续几个季度维持在较高水平。2022年，周转天数有所下降，但仍高于早期水平。2023年，周转天数在28到30天之间波动，显示出一定的稳定性，但整体高于2017年至2019年的水平。
- 总体趋势
- 整体来看，数据显示在2021年出现了一个明显的转折点。应收账款周转率下降，应收账款周转天数增加，表明收款效率有所降低。这种变化可能与外部经济环境、公司信贷政策或客户支付行为的变化有关。在2021年之后，虽然周转率和周转天数有所波动，但并未恢复到早期水平。2023年的数据表明，收款效率可能趋于稳定，但仍低于历史水平。
运行周期
AmerisourceBergen Corp.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31).
1 Q3 2023 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数总体呈现下降趋势。从2017年12月31日的29天降至2020年3月31日的22天，表明库存管理效率有所提高。随后，该指标在2020年6月30日达到24天后，在2021年9月30日短暂上升至28天，之后又回落至2021年12月31日的27天。2022年和2023年上半年，该指标维持在25-28天之间，波动较小。整体而言，库存周转天数在观察期内保持在相对较低的水平，表明库存管理较为有效。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动较大。从2017年12月31日的24天开始，该指标在2018年3月31日上升至26天，之后基本稳定在25-28天之间。2020年3月31日，该指标显著上升至28天，并在2021年3月31日达到峰值32天。随后，该指标有所回落，但仍高于早期水平。2022年和2023年上半年，该指标维持在28-30天之间。应收账款周转天数的波动可能反映了销售政策、客户信用状况或收款效率的变化。
- 运行周期
- 运行周期，即从购买库存到收到现金的时间，在观察期内呈现先下降后上升的趋势。从2017年12月31日的53天降至2019年12月31日的49天，表明运营效率有所提高。然而，在2021年3月31日，该指标显著上升至60天，并在2021年6月30日维持在58天。此后，运行周期有所下降，但仍高于早期水平。2022年和2023年上半年，该指标维持在53-55天之间。运行周期的变化可能受到库存周转天数和应收账款周转天数共同影响。
- 整体趋势
- 总体来看，数据显示在2019年之前，运营效率有所提升，表现为库存周转天数下降和运行周期缩短。2020年和2021年，运营效率受到一定程度的影响，表现为应收账款周转天数上升和运行周期延长。2022年和2023年上半年，各项指标相对稳定，但未恢复到2019年之前的水平。需要进一步分析导致这些变化的原因，例如市场环境、竞争格局、公司战略等。
应付账款周转天数
AmerisourceBergen Corp.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Elevance Health Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
| UnitedHealth Group Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31).
1 Q3 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，该比率在观察期内呈现相对稳定的波动。从2017年末的5.95到2023年中旬的5.62，整体变化幅度不大。在2018年，该比率略有上升，随后在2019年保持在6.0到6.2之间。2020年，该比率出现小幅下降，并在2021年进一步下降至5.43。2022年，该比率有所回升，但仍低于2019年的水平。2023年上半年的数据表明，该比率维持在5.59至5.79之间，表现出一定的稳定趋势。整体而言，该比率的波动可能受到供应商信用政策、采购策略以及现金流管理等因素的影响。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数在60天至67天之间波动。2017年末为61天，随后在2018年略有增加至62天。2019年，该天数基本稳定在59至60天。2020年，该天数出现小幅增加，并在2021年达到67天的高点。2022年，该天数维持在63至65天之间，略高于2019年的水平。2023年上半年的数据表明，该天数维持在65天左右。该天数的变化可能反映了公司与供应商之间的付款条件、付款效率以及现金流状况。2021年的显著增加可能表明公司延长了付款周期，或者供应商的收款效率有所提高。
- 整体趋势
- 综合来看，数据显示在观察期内，公司在管理应付账款方面表现出一定的灵活性。应付账款周转率和周转天数的变化可能与公司运营策略、行业环境以及宏观经济因素有关。2021年观察到的周转率下降和周转天数增加值得进一步关注，可能需要深入分析其背后的原因。总体而言，数据表明公司在应付账款管理方面保持了相对稳定的运营状态，但仍存在一定的波动性。
现金周转周期
AmerisourceBergen Corp.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | 2019年12月31日 | 2019年9月30日 | 2019年6月30日 | 2019年3月31日 | 2018年12月31日 | 2018年9月30日 | 2018年6月30日 | 2018年3月31日 | 2017年12月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Abbott Laboratories | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Intuitive Surgical Inc. | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Medtronic PLC | ||||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-Q (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-Q (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-Q (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-Q (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-Q (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-Q (报告日期： 2017-12-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数总体呈现下降趋势。从2017年12月31日的29天降至2019年12月31日的24天，表明库存管理效率有所提高。随后，该指标在2020年和2021年保持在相对稳定的水平，并在2022年略有波动，最终在2023年6月30日回落至25天。整体而言，库存周转天数的变化幅度不大，表明库存管理策略的连续性。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2017年至2019年期间相对稳定，维持在25天左右。2020年3月31日，该指标出现上升，达到28天，随后在2020年下半年和2021年上半年进一步增加，最高达到2021年3月31日的32天。此后，该指标有所回落，但仍高于早期水平。2023年6月30日，该指标为30天，表明收款效率可能受到一定影响。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内波动较大，但总体维持在60天左右。从2017年12月31日的61天到2021年6月30日的67天，该指标呈现上升趋势。2022年和2023年，该指标维持在63-65天之间，表明与供应商的付款条件相对稳定。需要注意的是，该指标的波动可能反映了供应链管理和现金流策略的变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期为负值，表明该实体通常在销售商品后立即收到现金，或者在购买原材料之前支付货款。该周期在2017年至2019年期间维持在-6至-11天之间。2020年，该周期略有恶化，降至-12天。2021年有所改善，但2022年和2023年再次出现波动，在-10至-11天之间。整体而言，现金周转周期保持在负值，表明运营效率较高，但需要关注周期波动的原因。
综上所述，数据显示该实体在库存管理方面表现良好，但应收账款周转天数和现金周转周期存在一定的波动，需要进一步分析以确定潜在风险和改进机会。应付账款周转天数相对稳定，但需要持续关注供应链管理和付款条件的变化。