短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Corning Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Corning Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现相对稳定的波动。从2020年3月至2021年12月，该比率在3.23到3.64之间波动，显示出较为一致的库存管理效率。2022年，该比率略有下降，随后在2023年有所回升，但2024年3月再次下降至3.12，表明库存管理效率可能面临一些挑战。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在整个期间内呈现显著上升趋势。从2020年3月的6.49到2022年9月的8.93，该比率持续提高，表明公司在收回应收账款方面效率不断提升。2022年12月略有回落，但随后在2023年保持相对稳定，2024年3月略有下降，但整体仍处于较高水平。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内呈现下降趋势。从2020年3月的6.07到2024年3月的5.73，该比率逐渐降低，可能表明公司在支付应付账款方面采取了更为谨慎的态度，或者供应商的付款条件发生了变化。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2020年相对较低，随后在2021年显著提升，尤其是在2021年6月至2022年12月期间达到峰值。2023年，该比率有所下降，但仍高于2020年的水平，表明公司在利用营运资金创造收入方面效率有所提高，但近期可能面临一些压力。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈现反向关系。在2020年至2021年期间，该天数在100到124天之间波动。2022年和2023年，该天数相对稳定，但2024年3月增加到117天，表明库存积压风险可能增加。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内呈现下降趋势，与应收账款周转率的上升趋势相符。从2020年3月的56天到2022年9月的41天，该天数持续缩短，表明公司在缩短收款周期方面取得了显著进展。2023年和2024年3月略有回升，但整体仍处于较低水平。
- 运行周期
- 运行周期在2020年较高，随后在2021年至2022年期间逐渐缩短，表明公司在缩短从原材料采购到现金收回的整个周期方面取得了进展。2023年和2024年3月，运行周期略有增加，可能与库存周转天数和应收账款周转天数的微小变化有关。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内相对稳定，但呈现小幅上升趋势。从2020年3月的60天到2024年3月的64天，该天数略有增加，可能反映了公司与供应商的付款条件变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2020年较高，随后在2021年至2022年期间显著缩短，表明公司在加速现金流转方面取得了显著进展。2023年和2024年3月，现金周转周期略有增加，可能与运行周期和应付账款周转天数的微小变化有关。
总体而言，数据显示公司在应收账款管理和营运资金效率方面取得了显著改善。然而，存货管理和应付账款管理方面可能面临一些挑战，需要进一步关注和分析。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Corning Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q1 2024 计算
存货周转率 = (销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023
+ 销售成本Q3 2023
+ 销售成本Q2 2023)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在2020年呈现波动上升趋势，从2020年3月的1830百万美元增至2020年12月的2137百万美元。2021年继续增长，达到2021年12月的2405百万美元。2022年，销售成本保持在相对较高的水平，并在2022年12月达到2491百万美元的峰值。然而，2023年销售成本开始下降，并在2023年12月降至2083百万美元。2024年3月，销售成本进一步下降至1982百万美元，显示出明显的下降趋势。
- 库存
- 库存水平在整个期间内呈现波动。2020年，库存从2347百万美元开始，经历了一定程度的波动，在2020年9月达到2581百万美元的峰值，随后略有下降。2021年，库存水平相对稳定，在2361百万美元至2481百万美元之间波动。2022年，库存显著增加，从2618百万美元增至2951百万美元。2023年，库存水平开始下降，并在2023年12月降至2666百万美元。2024年3月，库存略有增加，达到2713百万美元。
- 存货周转率
- 存货周转率在2020年和2021年总体上呈现上升趋势。从2020年3月的3.23上升到2021年12月的3.64。2022年，存货周转率略有下降，从2022年3月的3.55降至2022年12月的3.33。2023年，存货周转率保持在3.3至3.41之间，相对稳定。然而，2024年3月，存货周转率降至3.12，表明存货销售速度放缓。存货周转率的变化与销售成本和库存水平的变化相对应，库存增加通常会导致周转率下降，反之亦然。
总体而言，数据显示销售成本在2020年至2022年期间持续增长，但在2023年开始下降。库存水平在2022年达到峰值后开始下降。存货周转率在2020年至2021年期间上升，但在2022年和2024年初有所下降。这些趋势表明，可能存在成本控制措施的实施，以及库存管理策略的调整。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地了解这些趋势背后的原因。
应收账款周转率
Corning Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||
| 贸易应收账款，扣除可疑账款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q1 2024 计算
应收账款周转率 = (净销售额Q1 2024
+ 净销售额Q4 2023
+ 净销售额Q3 2023
+ 净销售额Q2 2023)
÷ 贸易应收账款，扣除可疑账款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示，净销售额在2020年呈现增长趋势，从2020年3月的23.91亿美元增长到2020年12月的33.50亿美元。2021年，销售额继续增长，并在2021年12月达到36.76亿美元的峰值。然而，2022年开始，销售额出现下降趋势，从2022年3月的36.80亿美元逐步下降到2022年12月的34.06亿美元。这种下降趋势在2023年延续，并在2023年12月降至29.94亿美元。2024年3月，销售额略有回升至29.75亿美元，但仍低于2021年的峰值水平。
- 贸易应收账款，扣除可疑账款
- 贸易应收账款在2020年也呈现增长趋势，从2020年3月的17.08亿美元增长到2020年9月的20.99亿美元，并在2020年12月达到21.33亿美元。2021年，应收账款的波动性较大，但总体保持在较高水平。2022年，应收账款开始下降，并在2022年6月降至17.86亿美元。这种下降趋势在2023年延续，并在2023年9月降至15.72亿美元。2024年3月，应收账款略有回升至16.21亿美元。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2020年相对稳定，在6.25到6.49之间波动。2021年，周转率略有上升，并在2021年12月达到7.03。2022年，周转率显著提高，从2022年3月的7.58增长到2022年9月的8.93，并在2022年6月达到8.17。2023年，周转率有所下降，但仍保持在7.54到8.24之间。2024年3月，周转率降至7.64。总体而言，周转率的上升表明公司收回应收账款的能力有所增强，但2023年和2024年初的下降趋势值得关注。
综合来看，净销售额的下降趋势与应收账款的下降趋势相对应。应收账款周转率的提高可能表明公司在销售额下降的情况下，更有效地管理了其应收账款。然而，需要进一步分析其他财务指标，以全面评估公司的财务状况和经营业绩。
应付账款周转率
Corning Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q1 2024 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q1 2024
+ 销售成本Q4 2023
+ 销售成本Q3 2023
+ 销售成本Q2 2023)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在2020年呈现波动上升的趋势，从2020年3月的1830百万美元增至2020年12月的2137百万美元。2021年，销售成本继续增长，并在2021年12月达到2405百万美元的峰值。2022年，销售成本保持在相对较高的水平，并在年末达到2491百万美元。然而，2023年，销售成本开始下降，从2023年3月的2175百万美元逐步降至2023年12月的2083百万美元。2024年3月，销售成本进一步下降至1982百万美元，显示出成本控制或生产效率提升的可能性。
- 应付帐款
- 应付帐款在2020年上半年呈现下降趋势，随后在下半年有所回升，并在2020年12月达到1174百万美元。2021年，应付帐款持续增加，并在2021年12月达到1612百万美元的高点。2022年，应付帐款进一步攀升，并在2022年12月达到1804百万美元。2023年，应付帐款开始下降，从2023年3月的1662百万美元逐步降至2023年12月的1466百万美元。2024年3月，应付帐款略有增加至1476百万美元，但整体仍低于2022年的水平。
- 应付帐款周转率
- 应付帐款周转率在2020年上半年呈现上升趋势，随后在下半年有所下降，并在2020年12月达到6.62。2021年，周转率略有波动，并在2021年12月降至5.59。2022年，周转率持续下降，并在2022年12月降至4.89。2023年，周转率开始回升，从2023年3月的5.69逐步增至2023年6月的6.14，并在2023年9月达到6.21的峰值，随后略有下降至2023年12月的5.91。2024年3月，周转率进一步下降至5.73。周转率的下降可能表明支付周期延长或供应商信贷政策的变化。周转率的回升可能表明更有效的应付账款管理。
总体而言，数据显示销售成本与应付帐款之间存在一定关联。销售成本的上升通常伴随着应付帐款的增加，反之亦然。应付帐款周转率的变化反映了资金流动和供应商关系的变化。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地了解这些趋势背后的原因。
营运资金周转率
Corning Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||
| 净销售额 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q1 2024 计算
营运资金周转率 = (净销售额Q1 2024
+ 净销售额Q4 2023
+ 净销售额Q3 2023
+ 净销售额Q2 2023)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在2020年呈现增长趋势，从2020年3月的3755百万单位增长到2020年9月的4209百万单位，随后在2020年12月略有下降至4237百万单位。2021年，营运资金继续增长，达到2021年3月的4590百万单位，但在2021年6月大幅下降至3024百万单位。此后，营运资金在2021年下半年呈现波动，并在2022年持续下降，最低点出现在2022年12月的2278百万单位。2023年，营运资金有所回升，并在2023年3月达到2882百万单位，随后在2023年下半年保持相对稳定。2024年3月，营运资金为2796百万单位，略有下降。
- 净销售额
- 净销售额在2020年持续增长，从2020年3月的2391百万单位增长到2020年12月的3350百万单位。2021年，净销售额在2021年6月达到峰值3501百万单位，随后在2021年下半年略有下降。2022年，净销售额保持在相对稳定的水平，在3406百万单位到3680百万单位之间波动。2023年，净销售额呈现下降趋势，从2023年3月的3243百万单位下降到2023年12月的2975百万单位。2024年3月，净销售额为2975百万单位，与2023年12月持平。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2020年相对稳定，在2.56到2.95之间波动。2021年6月，该比率大幅上升至4.35，并在2021年下半年持续增长，达到2021年12月的4.94。2022年，营运资金周转率进一步提高，最高达到2022年3月的5.17，并在2022年6月达到6.2。随后，该比率在2022年下半年有所下降，但仍保持在较高水平。2023年，营运资金周转率出现下降趋势，从2023年3月的6.51下降到2023年12月的4.35。2024年3月，营运资金周转率为4.43，略有回升。
总体而言，数据显示营运资金和净销售额的趋势并不完全同步。营运资金周转率的显著变化表明，公司在利用营运资金产生销售额方面存在波动。2021年和2022年上半年的周转率大幅提高可能表明营运资金管理效率的提升，而2023年的下降则可能反映出销售额下降或营运资金管理策略的变化。
库存周转天数
Corning Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q1 2024 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2020年3月31日的存货周转率为3.23，随后在2020年6月30日略有上升至3.36。之后，在2020年9月30日下降至2.94，并在2020年12月31日回升至3.19。2021年，存货周转率持续上升，从2021年3月31日的3.42逐步增长至2021年12月31日的3.64。2022年，存货周转率出现小幅下降，从2022年3月31日的3.55降至2022年12月31日的3.33。进入2023年，存货周转率在3.3至3.41之间波动，并在2024年3月31日降至3.12。总体而言，该比率在观察期内保持在相对稳定的范围内，但近期呈现下降趋势。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在2020年3月31日为113天，随后在2020年6月30日下降至109天。在2020年9月30日，库存周转天数上升至124天，并在2020年12月31日降至114天。2021年，库存周转天数持续下降，从2021年3月31日的107天降至2021年12月31日的100天。2022年，库存周转天数略有上升，从2022年3月31日的103天增至2022年12月31日的109天。2023年，库存周转天数在107至110天之间波动，并在2024年3月31日上升至117天。与存货周转率的趋势一致，库存周转天数近期呈现上升趋势。
- 总体趋势
- 从整体来看，数据显示在2021年存货管理效率有所提升，表现为存货周转率上升，库存周转天数下降。然而，在2022年和2023年，这种趋势有所减缓，甚至出现逆转。2024年3月31日的数据表明，存货周转率进一步下降，库存周转天数进一步上升，可能预示着存货管理效率的潜在下降。需要进一步分析以确定这些变化的原因，例如需求变化、供应链问题或库存策略调整等。
应收账款周转天数
Corning Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q1 2024 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动上升的趋势。从2020年3月31日的6.49到2024年3月31日的7.64，整体上有所提升。2020年9月30日出现一个低点，为5.13，随后逐渐回升。2022年6月30日开始加速增长，并在2022年9月30日达到一个峰值8.93，之后略有回落，但仍保持在较高水平。这种趋势表明，公司在将应收账款转化为现金方面的效率有所提高。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，应收账款周转天数从2020年3月31日的56天，经历波动后，在2024年3月31日降至48天。2020年9月30日达到一个峰值71天，随后开始下降。2022年6月30日开始加速下降，并在2022年9月30日达到一个低点41天，之后略有回升，但整体上仍低于2020年的水平。这进一步印证了公司在加速收回应收账款方面的进展。
- 整体趋势
- 综合来看，数据表明公司在应收账款管理方面取得了积极的进展。应收账款周转率的提高和应收账款周转天数的缩短，意味着公司在销售后更快地收回资金，从而改善了现金流状况。2022年下半年表现出明显的加速趋势，可能与特定的销售策略或市场环境变化有关。虽然2023年和2024年初略有波动，但整体趋势依然向好。需要注意的是，这些比率的变化可能受到多种因素的影响，包括行业特点、客户信用政策以及宏观经济环境等。
运行周期
Corning Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q1 2024 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2020年3月31日至2021年12月31日期间，该指标在100天至124天之间波动。2022年，该指标继续波动，从3月31日的103天上升至12月31日的109天。2023年，该指标保持相对稳定，在107天至110天之间。截至2024年3月31日，库存周转天数略有上升，达到117天。总体而言，该指标在观察期内没有呈现出明显的长期趋势，但存在季节性或周期性波动。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内呈现显著下降趋势。从2020年3月31日的56天开始，该指标逐渐下降，并在2022年6月30日达到最低点45天。此后，该指标略有回升，但仍低于2020年的水平。截至2024年3月31日，该指标为48天。这种下降趋势表明，收款效率有所提高，或者信用政策有所调整。
- 运行周期
- 运行周期，即从原材料采购到现金收回所需的时间，在观察期内呈现波动上升的趋势。2020年，该指标在167天至195天之间波动。2021年，该指标有所下降，但仍高于2020年的最低水平。2022年，该指标保持相对稳定，在151天至154天之间。2023年，该指标略有上升，并在2024年3月31日达到165天。运行周期的上升可能表明，整个供应链效率有所下降，或者应收账款和库存管理方面存在问题。
- 综合分析
- 应收账款周转天数的下降与运行周期的上升形成对比。应收账款周转天数的下降表明收款效率提高，而运行周期的上升则表明整个运营周期变长。这可能意味着，虽然公司在收款方面表现良好，但在库存管理或采购方面存在效率问题。库存周转天数的变化相对较小，表明库存管理策略保持稳定。需要进一步分析，以确定运行周期上升的具体原因，并评估其对公司财务状况的影响。
应付账款周转天数
Corning Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1 Q1 2024 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，该比率在2020年呈现相对稳定的状态，在6.07到6.78之间波动。2021年，该比率继续保持稳定，但略有下降，从6.35降至5.59。2022年，该比率进一步下降，并在5.02和5.37之间波动。2023年，该比率呈现上升趋势，从5.69增加到6.21。2024年3月31日，该比率略有下降至5.73。总体而言，该比率在观察期内呈现先稳定后下降，随后又略有回升的趋势。
- 应付账款周转天数
- 该指标与应付账款周转率呈反向关系。数据显示，2020年该指标在54到60天之间波动。2021年，该指标相对稳定，在57到58天之间。2022年，该指标显著增加，从65天上升到75天。2023年，该指标呈现下降趋势，从64天降至59天。2024年3月31日，该指标略有上升至64天。整体来看，该指标在观察期内呈现先稳定后上升，随后又略有下降的趋势。2022年的显著增加表明，支付给供应商的时间有所延长。
- 趋势总结
- 从整体趋势来看，在2020年和2021年，两项指标都表现出相对的稳定性。2022年，应付账款周转率下降，应付账款周转天数上升，这可能表明公司在管理应付账款方面发生了一些变化，例如，可能延长了付款期限，或者供应商的信用政策发生了改变。2023年，应付账款周转率有所回升，应付账款周转天数下降，表明公司可能正在改善应付账款的管理，或者供应商的信用政策有所调整。2024年3月31日的微小变化表明，趋势可能正在稳定。
现金周转周期
Corning Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | 2020年12月31日 | 2020年9月30日 | 2020年6月30日 | 2020年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Apple Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Arista Networks Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Cisco Systems Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Dell Technologies Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Super Micro Computer Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2020年3月31日至2021年12月31日期间，该指标在100天至124天之间波动。2022年，该指标略有上升，并在103天至112天之间。2023年，该指标保持相对稳定，在107天至110天之间。截至2024年3月31日，库存周转天数上升至117天。整体而言，该指标在观察期内没有呈现出显著的长期趋势，但近期有小幅上升的迹象。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内呈现明显的下降趋势。从2020年3月31日的56天开始，该指标逐渐降低，并在2022年9月30日达到最低点41天。2022年12月31日略有回升至44天，随后在2023年和2024年上半年保持在45天至48天之间。总体而言，应收账款周转天数显著缩短，表明收款效率有所提高。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内呈现上升趋势。从2020年3月31日的60天开始，该指标逐渐增加，并在2022年6月30日达到最高点75天。随后，该指标略有下降，并在2023年保持在59天至64天之间。截至2024年3月31日，该指标回升至64天。整体而言，应付账款周转天数呈现上升趋势，表明支付周期有所延长。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现先上升后下降的趋势。2020年3月31日至2020年9月30日期间，该指标从109天上升至139天。随后，该指标逐渐下降，并在2021年9月30日达到最低点101天。2022年，该指标保持在78天至85天之间。2023年，该指标略有上升，并在91天至96天之间。截至2024年3月31日，现金周转周期上升至101天。整体而言，该指标在观察期内波动较大，但近期有小幅上升的迹象。现金周转周期受库存周转天数、应收账款周转天数和应付账款周转天数的影响，其变化趋势反映了这三个指标的综合影响。
总体而言，数据显示，收款效率有所提高，但支付周期有所延长。库存管理方面，周转天数波动，近期略有上升。现金周转周期受多种因素影响，呈现波动趋势。