投资分析
付费用户专区
免费试用
本周免费提供DuPont de Nemours Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
净收入调整： 按市值计价的可供出售证券
DuPont de Nemours Inc.，对归属于杜邦的净收入进行调整
以百万计
| 截至12个月 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 归属于杜邦的净利润（调整前） | ||||||
| 更多： 投资的未实现收益（损失） | ||||||
| 归属于杜邦的净利润（调整后） |
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净利润趋势
- 数据显示，归属于公司的净利润在2015年至2019年期间经历了显著的波动。2015年净利润为7685百万，随后在2016年大幅下降至4318百万。2017年进一步下降至1460百万，为所观察期间的最低值。2018年净利润出现反弹，达到3844百万，并在2019年继续增长至498百万。总体而言，净利润呈现先降后升的趋势，但2019年的数值远低于2015年的水平。
- 调整后净利润趋势
- 调整后净利润的趋势与归属于公司的净利润趋势基本一致。2015年调整后净利润为7591百万，2016年下降至4314百万，2017年降至1414百万。2018年出现增长，达到3777百万，并在2019年进一步增长至565百万。调整后净利润同样呈现先降后升的趋势，且2019年的数值也低于2015年的水平。调整后净利润与归属于公司的净利润数值非常接近，表明调整项目对净利润的影响相对较小。
- 整体观察
- 从2015年到2019年，净利润和调整后净利润均经历了显著的下降和随后的恢复。2016年和2017年的大幅下降可能与特定的业务挑战或不利的市场条件有关。2018年和2019年的增长表明公司可能采取了有效的措施来改善盈利能力，但盈利水平尚未恢复到2015年的水平。需要进一步分析导致这些波动的原因，例如收入变化、成本控制、以及非经常性损益等因素。
本分析仅基于提供的数据，未考虑其他可能影响财务业绩的因素。
调整后的利润率： 按市值计价的可供出售证券（摘要）
DuPont de Nemours Inc.、调整后的利润率
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 净利率比率 | ||||||
| 净利率比率（未经调整） | ||||||
| 净利率比率（调整后） | ||||||
| 股东权益比率回报率 （ROE） | ||||||
| 股东权益回报率（未经调整） | ||||||
| 股东权益回报率（调整后） | ||||||
| 资产收益率 （ROA） | ||||||
| 资产回报率（未经调整） | ||||||
| 资产回报率（调整后） | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 净利率比率
- 数据显示，净利率比率在观察期内呈现显著下降趋势。从2015年的15.76%开始，逐年下降至2017年的2.34%。随后在2018年略有回升至4.47%，但在2019年再次下降至2.31%。调整后的净利率比率的变化趋势与未调整的数据基本一致，但数值略有差异。这表明公司的盈利能力在整体上有所减弱，尽管在某些年份有短暂的改善。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率同样呈现出明显的下降趋势。从2015年的30.29%大幅下降至2019年的1.22%。调整后的股东权益回报率与未调整的数据趋势一致。这种下降表明公司利用股东权益创造利润的能力正在减弱。尽管回报率仍然为正，但大幅下降值得关注。
- 资产回报率
- 资产回报率的变化趋势与净利率比率和股东权益回报率相似，即呈现下降趋势。从2015年的11.3%下降至2017年的0.76%。2018年有所回升至2.04%，但2019年再次下降至0.72%。调整后的资产回报率与未调整的数据趋势一致。这表明公司利用其资产产生利润的效率在降低。
总体而言，数据显示公司在观察期内盈利能力和资本利用效率均有所下降。虽然在2018年出现短暂的回升，但整体趋势表明公司面临着挑战。需要进一步分析导致这些趋势的原因，例如行业竞争、成本控制、运营效率等因素。
DuPont de Nemours Inc.，利润率：报告与调整后
净利率比率（调整后）
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 归属于杜邦的净利润 | ||||||
| 净销售额 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率1 | ||||||
| 调整后： 按市值计价的可供出售证券 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后归属于杜邦的净利润 | ||||||
| 净销售额 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率（调整后）2 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
2019 计算
1 净利率比率 = 100 × 归属于杜邦的净利润 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
2 净利率比率（调整后） = 100 × 调整后归属于杜邦的净利润 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 净利润趋势
- 数据显示，归属于公司的净利润在2015年至2019年期间经历了显著波动。2015年净利润较高，为7685百万，随后在2016年大幅下降至4318百万。2017年进一步下降至1460百万，为观察期内的最低值。2018年净利润有所回升，达到3844百万，但在2019年再次下降至498百万。
- 调整后净利润趋势
- 调整后净利润的趋势与归属净利润相似，同样呈现出波动性。2015年为7591百万，2016年降至4314百万，2017年降至1414百万。2018年出现显著回升，达到3777百万，2019年则增长至565百万。调整后净利润的波动幅度略小于归属净利润。
- 净利率比率趋势
- 净利率比率在观察期内呈现下降趋势。2015年为15.76%，2016年降至8.97%，2017年大幅下降至2.34%。2018年略有回升至4.47%，但2019年再次下降至2.31%。整体而言，净利率比率在观察期内持续下降，表明盈利能力受到一定程度的影响。
- 调整后净利率比率趋势
- 调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似。2015年为15.56%，2016年降至8.96%，2017年降至2.26%。2018年回升至4.39%，2019年降至2.63%。调整后净利率比率的下降趋势与净利率比率一致，表明调整后盈利能力也受到影响。
总体而言，数据显示在观察期内，盈利能力呈现下降趋势，尽管在2018年出现短暂回升，但2019年再次下降。净利润和净利率比率的波动表明公司面临着复杂的经营环境，盈利能力受到多种因素的影响。需要进一步分析导致这些波动的原因，例如收入变化、成本控制、以及非经常性损益等。
股东权益回报率 （ROE） （调整后）
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 归属于杜邦的净利润 | ||||||
| 杜邦股东权益合计 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROE1 | ||||||
| 调整后： 按市值计价的可供出售证券 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后归属于杜邦的净利润 | ||||||
| 杜邦股东权益合计 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 股东权益回报率（调整后）2 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
2019 计算
1 ROE = 100 × 归属于杜邦的净利润 ÷ 杜邦股东权益合计
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率（调整后） = 100 × 调整后归属于杜邦的净利润 ÷ 杜邦股东权益合计
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净利润趋势
- 数据显示，归属于公司的净利润在2015年至2019年期间经历了显著波动。2015年净利润为7685百万，随后在2016年大幅下降至4318百万。2017年进一步下降至1460百万，为观察期内的最低值。2018年净利润有所回升，达到3844百万，但在2019年再次下降至498百万。调整后净利润的趋势与归属净利润相似，但数值略有差异，表明调整项目对净利润的影响相对较小。
- 股东权益回报率（ROE）趋势
- 股东权益回报率（ROE）与净利润趋势密切相关。2015年ROE为30.29%，随后在2016年降至16.62%。2017年ROE大幅下降至1.46%，与净利润的下降相符。2018年ROE略有回升至4.06%，但2019年再次下降至1.22%，为观察期内的最低值。调整后ROE的趋势与ROE基本一致，差异较小。
- 整体观察
- 整体来看，数据显示公司盈利能力和股东权益回报率在观察期内呈现下降趋势。虽然2018年出现短暂的回升，但2019年的数据表明这种回升并未持续。净利润和ROE的显著波动可能源于多种因素，包括市场环境变化、运营效率、成本控制以及其他财务因素。需要进一步分析具体原因，才能更准确地评估公司的财务状况和未来发展前景。
该数据表明，在2015年至2019年期间，公司面临着盈利能力和股东回报率方面的挑战。
资产回报率 （ROA） （调整后）
| 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 归属于杜邦的净利润 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROA1 | ||||||
| 调整后： 按市值计价的可供出售证券 | ||||||
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 调整后归属于杜邦的净利润 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 资产回报率（调整后）2 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-K (报告日期： 2016-12-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31).
2019 计算
1 ROA = 100 × 归属于杜邦的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率（调整后） = 100 × 调整后归属于杜邦的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 净利润趋势
- 数据显示，归属于公司的净利润在2015年至2019年期间经历了显著波动。2015年净利润为7685百万，随后在2016年大幅下降至4318百万。2017年进一步下降至1460百万，为观察期内的最低值。2018年净利润有所回升，达到3844百万，但在2019年再次增长至498百万。调整后净利润的趋势与归属净利润相似，但数值略有差异。调整后净利润在2019年达到565百万。
- 资产回报率（ROE）趋势
- 资产回报率在观察期内呈现出显著的下降趋势，随后出现小幅波动。2015年，资产回报率为11.3%，表明公司对股东权益的盈利能力较强。2016年，该比率降至5.43%，降幅明显。2017年和2018年，资产回报率持续下降，分别降至0.76%和2.04%。2019年，资产回报率略有回升至0.72%，但仍远低于2015年的水平。
- 调整后资产回报率趋势
- 调整后资产回报率的趋势与未调整的资产回报率基本一致。2015年为11.16%，2016年降至5.43%，2017年降至0.74%，2018年升至2.01%，2019年升至0.81%。调整后数据与未调整数据之间的差异相对较小，表明调整项目对整体回报率的影响有限。
- 总体观察
- 整体来看，数据显示公司盈利能力在观察期内经历了显著的波动和下降。净利润和资产回报率均呈现出先下降后小幅回升的趋势。尽管2018年和2019年出现了一定的复苏迹象，但盈利能力仍未恢复到2015年的水平。需要进一步分析导致这些波动的原因，例如市场环境、竞争格局、成本控制以及战略调整等。