付费用户专区
免费试用
本周免费提供DuPont de Nemours Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
须申报分部利润率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
电子与成像 | |||||
营养与生物科学 | |||||
运输与工业 | |||||
安全与建筑 | |||||
非核心 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
从提供的数据来看,2015年的数据缺失,无法判断该年度的具体利润率水平。自2016年起,逐年的分部利润率开始展现出不同的变化趋势,体现出公司各业务部门的盈利能力在不同时间段的表现以及调整情况。
在2017年到2019年期间,电子与成像⸺应报告分部的利润率保持在大约32%到33%的水平,显示出较为稳定的盈利能力,未出现明显波动。营养与生物科学⸺应报告分部在此期间表现出逐步上升的趋势,从21.56%提升至23.49%,表明该业务线的盈利水平得到了改善和增强。
运输与工业⸺应报告分部的利润率在2017年到2018年期间有所增长,从24.91%上升到28%,随后在2019年略微下降至26.53%。这可能反映出在此期间,该业务线初期有所改善,但随后出现一定的盈利压力或调整。
安全与建筑⸺应报告分部表现出持续的增长趋势,利润率从2017年的23.55%逐步提升到2019年的27.28%,表现出较强的盈利能力提升,可能得益于成本控制优化或市场需求增长的支持。
非核心⸺应报告分部的利润率整体呈上升趋势,从2017年的32.12%升至2018年的33.4%,随后在2019年有所回落至28.37%。这种变化可能反映出该业务线之前盈利能力的增强以及后续一些调整或竞争压力的出现,导致利润率回落。
总体来看,公司各业务部门的利润率在2017年至2019年期间大多呈上升态势,尤其是在安全与建筑⸺应报告和营养与生物科学⸺应报告分部表现出明显的盈利能力提升。这反映出公司在某些核心业务方面实现盈利能力增强,而部分非核心业务则表现出一定的波动。整体上,公司在多元化业务中的盈利能力较为稳健,且部分部门展现出持续改善的趋势,为未来的业绩提升提供了一定的基础。
须申报分部利润率: 电子与成像
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
备考经营EBITDA | |||||
净销售额 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
须申报分部利润率 = 100 × 备考经营EBITDA ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
根据提供的财务数据分析,De DuPont公司在2015年至2019年的关键财务指标表现出一定的稳定性和轻微的波动趋势。具体情况如下:
- 备考经营EBITDA
- 该指标在2018年至2019年期间显示出一定的波动。从2018年的1210百万下降至2019年的1147百万,表明公司的运营利润略有减少。这可能受市场环境或成本结构变化的影响,但总体上,EBITDA仍处于较高水平,显示出公司的盈利能力具有一定的韧性。
- 净销售额
- 净销售额在不同年份中基本保持稳定,2018年为3635百万,稍高于2019年的3554百万。虽然2019年的销售额略有下降,但整体变化不大,说明公司产品或服务的市场需求相对稳定,但未能实现增长,可能受到行业竞争或市场份额变化的影响。
- 须申报分部利润率
- 该利润率指标在2017年和2018年之间略有上升,从33.13%提升至33.29%,显示公司在该期间内的利润率有所改善。然而,到2019年,利润率略微下降至32.27%,反映出利润空间的收窄。这一趋势可能表明公司在提高利润率方面面临一定的压力,或成本结构发生变化。
总体而言,该公司在观察期内表现出较为稳定的销售和利润水平,运营盈利能力略有波动。持续的利润率变化提示公司需要关注成本控制与效率提升策略,以维持其盈利能力和市场竞争力。此外,销售额的稳定也表明公司在市场中的地位尚未出现实质性改善,需进一步寻求增长机会以实现可持续发展。
须申报分部利润率: 营养与生物科学
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
备考经营EBITDA | |||||
净销售额 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
须申报分部利润率 = 100 × 备考经营EBITDA ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
从所提供的财务数据可以观察到,备考经营EBITDA在2018年到2019年间略有下降,从1445百万降至1427百万,显示公司在运营盈利能力方面经历了一定的压力,但整体变化幅度较小,说明公司在这期间仍保持了相对稳定的盈利水平。
净销售额在2018年达到峰值,为6216百万,但随后在2019年稍有下降,降至6076百万。这一趋势表明,公司在销售端经历了一定的波动,可能受市场环境或产品销售变动的影响。尽管出现下降,但销售额仍处于较高水平,体现出一定的市场竞争能力和规模基础。
须申报分部利润率表现稳步提升,从2018年的21.56%增加到2019年的23.49%。这一增长表明公司在利润率方面有所改善,可能得益于成本控制的优化或产品利润改善。这一趋势暗示公司在运营效率或产品盈利能力方面实现了积极的进展。
总体而言,尽管净销售额出现略微下降,公司的运营盈利能力(通过EBITDA)保持相对稳定,且利润率有所提升。此类表现反映出公司在面对市场波动时具有一定的抗压能力,并在成本管理或利润结构上采取了有效措施,以改善财务指标。未来,如果能实现销售额的稳定增长,预计公司盈利能力将进一步增强,从而支撑其财务健康发展。
须申报分部利润率: 运输与工业
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
备考经营EBITDA | |||||
净销售额 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
须申报分部利润率 = 100 × 备考经营EBITDA ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
- 整体趋势分析
-
根据提供的数据,企业在2015年至2019年期间展现出一定的盈利波动。备考经营EBITDA在2018年达到最高点后,2019年略有下降,显示企业的经营盈利能力在此段期间经历了起伏,尤其是在2018年之后出现一定的收缩。
净销售额方面,2016年之后增长较为明显的趋势明显,2017年达到了较高的水平,然而在2018年略有回落,至2019年再次下降至接近2016年的水平。这可能表明在此期间公司面临某些市场或运营的挑战,影响了销售的稳定性。
- 盈利率表现
-
分部利润率指标在2015年没有提供,但从2016年至2019年的数据来看,企业的利润率整体表现出一定的波动性。2016年利润率为28%,是此期间的最高水平,说明在那一年公司在营业盈利方面较为强劲。2017年利润率略降至26.53%,而2018年进一步下滑至24.91%。2019年利润率略有上升至26.53%,显示企业在利润率管理方面出现一定的改善,但仍然低于2016年的水平。
由此可以推断,公司在提升利润效率方面存在一定的困难,但在2019年有一定的改善迹象。同时,利润率的整体波动也反映出企业盈利能力受市场或运营状况影响较大。
- 综合评价
-
总体来看,该公司的财务表现显示出一定波动性,特别是在盈利能力和销售规模上。虽然在2016年出现了较高的利润率,2018年则经历明显的下滑,但在2019年有所回升,表明公司在面对市场变化时具有一定的调整和恢复能力。备考经营EBITDA的变化趋势也与销售及利润表现同步,反映出企业经营的整体盈利水平尚未实现持续稳定的增长。
未来,企业可能需要关注提高销售的稳定性和利润率的持续改善,以增强财务的稳健性,从而实现更为稳健的长期经营目标。
须申报分部利润率: 安全与施工
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
备考经营EBITDA | |||||
净销售额 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
须申报分部利润率 = 100 × 备考经营EBITDA ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
根据提供的数据,可以观察到公司在2018年至2019年期间的财务表现出现一定的增长趋势。在2018年到2019年,备考经营EBITDA由1,283百万逐步增长至1,419百万,显示公司盈利能力有所改善,经营利润水平增强。同期,净销售额从5,294百万略下降至5,201百万,虽然销售收入稍有回落,但整体保持稳定,未出现剧烈波动。
利润率方面,从2018年的24.23%提升至2019年的27.28%,表明公司在提升盈利效率方面取得了成效。须申报分部利润率逐年上升,从2017年的23.55%增长至2019年的27.28%,反映出公司在不同业务分部的盈利能力持续改善,利润空间得以扩大。这种增长趋势可能受到成本控制、产品结构调整或市场份额扩展等多方面因素的影响。
整体来看,公司在2018年至2019年期间展现出盈利能力增强的态势,尽管销售额略有下降,但利润率的提高和EBITDA的增长表明公司在提升运营效率和盈利水平方面取得了积极的成绩。这些指标的变化可能预示着公司管理层在盈利能力提升方面的努力取得了一定成效,未来应继续关注销售收入的稳定性以及利润率的持续改善,以维持企业的可持续成长。
须申报分部利润率: 非核心
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
备考经营EBITDA | |||||
净销售额 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
须申报分部利润率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
须申报分部利润率 = 100 × 备考经营EBITDA ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
根据提供的数据,对该企业在2015年至2019年期间的财务表现进行分析,可以观察到一些关键趋势和变化。首先,净销售额在2018年达到最高点,为2058百万,而在2019年出现一定程度的下降,降至1731百万。这表明公司在2019年面临销售压力,市场需求可能受到影响或竞争加剧,导致销售额减少。
备考经营EBITDA在2018年达到最高值,为677百万,在2019年显著下降至491百万,显示公司盈利能力在2019年有所减弱。该指标的下降可能反映出成本上升、运营效率下降或价格压力等因素的影响。尽管在2018年前后的数值未显示具体数据,但根据趋势判断,盈利水平在2019年受到一定压制。
须申报分部利润率在2016年略有上升,从2015年的值不详而略微增加至32.12%。2017年利润率继续攀升至33.4%,表明在这两年间,分部盈利能力有所增强,运营效率得到改善。然而,到2018年利润率下降至28.37%,显示利润率有所收缩,盈利能力受到一定挤压。2019年利润率数据未提供,但从前一年的趋势来看,公司整体盈利能力经历了起伏,可能受到市场环境变化或内部成本压力的影响。
整体来看,该公司在2017年表现较为强劲,销售额和利润都较为理想。进入2018年后,尽管分部利润率曾达到较高水平,但随之而来的销售额和EBITDA的下降,反映出盈利能力受到一定压力。2019年销售和盈利指标均有所下降,提示公司可能面临增长放缓或运营挑战。未来,若无改善措施,盈利能力可能继续承受压力,需要关注公司是否会采取措施以改善营收和盈利水平。
应报告分部资产回报率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
电子与成像 | |||||
营养与生物科学 | |||||
运输与工业 | |||||
安全与建筑 | |||||
非核心 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
从所提供的数据可以观察到,除2018年电子与成像⸺可报告分部资产回报率(ROA)外,大部分分部在2019年期间表现出了不同程度的改善趋势。这表明在报告期内,公司各主要业务部门的资产盈利能力整体有所提升,尤其是在营养与生物科学和安全与建筑两个分部,资产回报率均有稳步增长,显示出经营效率的提升。
具体来看,电子与成像⸺可报告分部资产回报率在2018年达到了9.91%,但2019年略有下降至9.52%,表明该分部的资产利用效率在2019年略微减弱,而其他分部则表现出持续或加速的改善趋势。例如,营养与生物科学分部从2017年的4.91%跃升至2019年的6.62%,显示出该业务线盈利能力的明显增强,可能反映出市场需求增长或运营效率改善。
运输与工业分部的资产回报率从2018年的10.57%略降至2019年的9.16%,但整体水平仍处于较高的水平,显示其盈利能力相对稳健。安全与建筑分部的资产回报率持续上升,2018年为8.7%,2019年提升至9.42%,从中可看出其资产的盈利效率持续改善。此外,非核心分部在2018年和2019年表现出较高的资产回报率,2018年为14.18%,2019年增加至15.51%,随后在2020年度略有回落至13.14%,但仍高于其他分部,显示出这一业务线的专项盈利能力较强,或者其资产的运用效率较高。 综上所述,各业务分部在2018年至2019年期间呈现出不同的增长轨迹,整体上多数分部的资产回报率实现了或接近实现增长,反映出公司在资产管理和盈利能力方面有所改善。然而,电子与成像⸺的表现略有下滑,提示其存在潜在的盈利或效率压力,需关注未来相关业务的持续改进措施。
应报告分部资产回报率: 电子与成像
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
备考经营EBITDA | |||||
持续经营业务资产 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 备考经营EBITDA ÷ 持续经营业务资产
= 100 × ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2015年至2019年期间的部分财务指标表现具有一定的稳定性,尽管部分指标显示出微小的波动。
- 备考经营EBITDA
- 2018年和2019年,备考经营EBITDA分别为1190百万和1210百万,显示出略微的增长趋势。然而,该指标在2018年有所下降到1147百万,表明在此期间公司的经营盈利能力略有波动,但整体保持在相对较高的水平,无明显剧烈波动。
- 持续经营业务资产
- 该指标从2018年的12277百万略降至2019年的12212百万,此外,2017年为12042百万。整体上,持续经营业务资产在此期间保持稳定,变动幅度有限,表明公司的资产规模基本保持平稳,没有显著扩张或收缩的迹象。
- 应报告分部资产回报率
- 该比率在2017年为9.69%,略有上升至9.91%,然后在2019年下降到9.52%。这些数据表明公司的资产回报效率在此期间略有波动,但整体仍处于接近9.5%至10%的水平,显示出较为稳定的资产盈利能力。波动可能反映出部分年度盈利能力的调整,但没有明显恶化的趋势。
总结而言,公司在2015年至2019年期间整体表现较为平稳,资产规模基本稳定,经营盈利能力有轻微波动但整体环境保持稳定,资产回报率也显示出持续的盈利效率。此类财务表现指向一种稳健但缺乏强劲增长的财务状况,未来可能需关注盈利能力提升和资产效率的进一步优化。
应报告分部资产回报率: 营养与生物科学
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
备考经营EBITDA | |||||
持续经营业务资产 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 备考经营EBITDA ÷ 持续经营业务资产
= 100 × ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2015年至2019年期间的若干关键指标变化。首先,备考经营EBITDA在2018年至2019年间略有下降,分别为1445百万和1427百万,显示盈利能力在该段时间表现相对稳定,但未显示显著增长态势。
对于持续经营业务资产,数据自2018年起逐年减少,从23659百万下降至2019年的21553百万,这表明公司在该期间内进行资产减减或剥离了部分资产,可能旨在优化资产结构或缩减非核心业务。这一趋势也反映在连续两年的资产规模缩减上,显示出公司向更集中的业务布局努力的迹象。
应报告分部资产回报率(ROA)方面,数据在2017年至2019年期间持续上升,从4.91%增加到6.62%。这表明公司在利用资产创造利润方面的效率有所提高,即使资产规模有所下降,盈利能力的提升也显示出管理效率提升或盈利率改善的积极趋势。ROA的增长可能反映了公司在资产管理、成本控制或产品线优化方面取得了一定成效。
综上所述,尽管公司在资产总规模上出现了持续下降,但盈利能力指标显示改善趋势,反映出经营效率的提升。然而,盈利水平的稳定性亦应关注,未来需要评估是否能够在资产减缩的同时保持盈利能力的持续增长。整体来看,公司在优化资产结构和增强资产利用效率方面取得了一定的进展,但仍需关注盈利能力的持续稳健,以支持未来的持续发展。
应报告分部资产回报率: 运输与工业
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
备考经营EBITDA | |||||
持续经营业务资产 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 备考经营EBITDA ÷ 持续经营业务资产
= 100 × ÷ =
根据提供的财务数据,备考经营EBITDA在2018年达到最高值,为1518百万,随后在2019年略有下降至1313百万。这一波动态表明,在报告期间,该公司的经营盈利能力经历了波动,尤其是在2018年达到峰值后出现了下降趋势。
持续经营业务资产在2018年和2019年基本保持稳定,均在14336至14431百万之间,显示公司在资产规模方面相对稳定,没有显著扩张或缩减的迹象。这可能反映出公司在资产管理和结构调整方面的谨慎态度,未进行大规模资产重组或投资变动。
应报告分部资产回报率(ROA)在2018年见到顶峰,达到10.57%。在2019年略有下降至9.16%,仍保持在较高水平。这表明公司在该年度内的资产运用效率略有下降,但整体资产回报仍然较为稳健。ROA的变化暗示资产利用效率在报告期间内基本稳定,但2018年可能受益于较高的EBITDA水平而带动ROA的提升。
总体而言,公司的财务表现呈现出2018年的短暂高峰和随后略微的回落态势。利润(EBITDA)虽经历波动,但资产规模基本未变,说明公司在资产结构方面保持稳定。资产回报率的变化反映出盈利能力与资产利用效率的同步波动,可能受到市场环境、经营策略以及资产管理效率等多重因素的影响。未来,如果公司希望实现持续增长,或需进一步提升利润水平及资产利用效率,以增强整体财务表现的竞争力。
应报告分部资产回报率: 安全与施工
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
备考经营EBITDA | |||||
持续经营业务资产 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 备考经营EBITDA ÷ 持续经营业务资产
= 100 × ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到公司在报告期内的若干重要财务指标呈现出一定的增长趋势,反映出运营效率和盈利能力的提升。
- 经营EBITDA
- 尽管缺失2015年和2016年的数据,但从2017年至2019年的数据来看,经营EBITDA持续增长,从2017年的1178百万逐步上升至2019年的1419百万。这表明公司的核心经营盈利能力在逐年增强,可能得益于成本控制的改善或收入的增长。
- 持续经营业务资产
- 该指标在2017年至2019年期间基本稳定,略有增加,从2017年的14949百万提升至2019年的15060百万,变化幅度有限。这显示公司在持续经营资产方面没有明显的资产规模变化,资产结构相对稳定。
- 应报告分部资产回报率
- 该比率逐年改善,从2017年的7.94%增加到2019年的9.42%。资产回报率的提升表明公司在利用其资产创造盈利方面变得更加有效,资本利用效率明显提升。这也可能反映出运营效率的改善或盈利能力的增强。
总体而言,公司的财务指标显示出在报告期内盈利能力持续增强,资产利用效率稳步提高,反映出公司整体经营状况的改善。不过,备考经营EBITDA的增长速度相对缓慢,提示在盈利能力提升过程中仍有优化空间。同时,持续经营资产的稳定也说明公司在资产结构方面保持了较好的控制,避免了过度扩张或资产负债压力的增大。未来若能持续优化运营效率,可能会带来更显著的财务表现提升。
应报告分部资产回报率: 非核心
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
备考经营EBITDA | |||||
持续经营业务资产 | |||||
应报告分部盈利率 | |||||
应报告分部资产回报率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
应报告分部资产回报率 = 100 × 备考经营EBITDA ÷ 持续经营业务资产
= 100 × ÷ =
根据提供的财务数据,整体呈现出一定的变化趋势。首先,备考经营EBITDA在2018年达到最高点,为661百万,随后在2019年下降至491百万,显示出盈利能力在2019年出现了一定的下滑。其次,持续经营业务资产在2015年到2019年期间逐步减少,从4660百万减少到3738百万,意味着公司在资产规模方面持续收缩。第三,应报告分部资产回报率(ROA)则表现出一定的波动。2016年时,ROA为14.18%,随后在2017年略微上升至15.51%,这是一个积极的信号,显示盈利效率有所改善。然而,在2018年ROA下降至13.14%,表明盈利能力相较前一年有所减弱。这一系列变化反映出公司在不同年份主营业务的盈利表现有所波动,资产规模的持续下降或许与资产优化或剥离有关,资本回报率的变动也提示企业在提高资产利用效率方面面临一定挑战。
应报告分部资产周转率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
电子与成像 | |||||
营养与生物科学 | |||||
运输与工业 | |||||
安全与建筑 | |||||
非核心 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
从数据中可以观察到,在2015年之前,未有相关资产周转率数据,表明该时期可能缺乏披露或相关财务信息。进入2018年后,各分部的资产周转率开始逐步披露,呈现出不同的变化趋势。
在电子与成像⸺可报告分部,资产周转率在2018年到2019年间保持稳定,均为0.3,显示其资产利用效率保持相对平稳。营养与生物科学⸺可报告分部表现出持续增长的趋势,从2018年的0.23逐步上升到2019年的0.28,表明该分部在资产管理方面的效率有所提升,可能得益于运营优化或资产配置改善。
运输与工业⸺可报告分部在2018年和2019年间表现出较高的资产周转率,分别是0.34和0.35,略有上升。这反映出该分部在资产的利用效率方面表现较为稳定并略有提升,显示其经营效率合理且具备一定的增长潜力。
安全与建筑⸺可报告分部资产周转率在2018年和2019年保持在0.36和0.35的水平,微幅波动,表现出一定程度的稳定性,可能在运营管理方面趋于成熟或流程优化效果显现。
非核心⸺可报告分部的资产周转率在两个年度中保持在0.44和0.46,显示出持续的改善,资产利用效率逐步提高,可能得益于资产优化策略或业务结构调整,有助于提升整体资产回报率。
总结来看,整体趋势显示资产周转率在2018年后逐步披露,且大多数分部表现出资产利用效率提升的迹象,尤其是营养与生物科学以及非核心分部表现出明显的增长。其他分部则基本保持稳定,反映出各自不同的运营重点和管理效率水平。这些变化表明公司在资产管理方面正在逐步优化,未来有望通过持续改善措施进一步提升各分部的运营效率和整体财务表现。
应报告分部资产周转率: 电子与成像
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
净销售额 | |||||
持续经营业务资产 | |||||
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
应报告分部资产周转率 = 净销售额 ÷ 持续经营业务资产
= ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个趋势和特征:
- 净销售额:
- 数据在2015年缺失,随后在2018年达到最高值,为3635百万单位。2019年略有下降至3554百万单位,显示销售额在该时期内保持相对稳定但略有波动。整体来看,2018年前后销售表现稳健,2019年略有回落,但未出现明显的下滑趋势。
- 持续经营业务资产:
- 该项资产在2015年未披露,2018年为12277百万,随后略微减少至2019年的12212百万,2019年继续降至12042百万。资产规模总体保持相对稳定,但表现出轻微的收缩趋势,可能反映出资产管理的调整或部分资产的处置。
- 应报告分部资产周转率:
- 在2018年为0.29,至2019年略微上升至0.3,展示出资产利用效率的微弱改善。该比率在分析时表明公司在资产使用方面的效率较为稳定,增长幅度有限,但资产周转率的上升可能暗示着管理层在提升运营效率方面取得了一定的进展。
总体而言,公司的销售额在2018年达到高点后出现轻微下滑,资产规模也呈现出缓慢的收缩态势,而资产周转率则表现出微弱改善。公司在维持稳定销售和资产利用效率方面表现出一定的稳健性,但需要关注资产和销售的潜在下降趋势,以谋求未来的增长和效率提升。
应报告分部资产周转率: 营养与生物科学
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
净销售额 | |||||
持续经营业务资产 | |||||
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
应报告分部资产周转率 = 净销售额 ÷ 持续经营业务资产
= ÷ =
根据提供的数据,可以观察到以下几个关键趋势和分析结果:
- 净销售额
- 2018年至2019年期间,净销售额表现出一定的波动,分别为€5,389百万、€6,216百万和€6,076百万。尽管2018年出现增长,但2019年出现了略微的下降,显示公司在市场上的销售收入在该期间内有所波动。整体来看,销售额从2018年的较高水平略有回落,但仍保持在较高的水平上,表明市场需求依然坚挺,但可能面临一定的竞争压力或市场变化。
- 持续经营业务资产
- 该项资产在2018年至2019年之间逐步减少,从€23,659百万下降到€21,553百万。这一趋势表明,公司的资产规模在缩减,可能是由于资产优化、出售非核心资产或折旧等因素造成的。这有助于提升资产利用效率,也反映出公司可能在进行结构调整或资本整合,从而优化资产负债结构。
- 应报告分部资产周转率
- 该比率在2018年和2019年之间逐步提升,从0.23增加到0.28。这表明公司在资产利用效率方面持续改善,即每单位资产所产生的销售额增加。这可能反映了公司在精简资产基础或改善运营效率方面取得了成效,更有效地将资产转化为销售收入。这种提升对于公司的盈利能力和整体财务表现具有积极意义。
总结而言,自2018年以来,公司表现出销售收入的轻微波动,但整体保持较高水平,同时资产规模逐步减少,资产利用效率持续提升。这些趋势表明公司在积极管理资产,通过优化资产结构和提高运营效率,以应对市场变化。未来,若能够稳定销售并继续提升资产周转率,预计公司财务状况将进一步改善,并有望实现更高的盈利能力。
应报告分部资产周转率: 运输与工业
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
净销售额 | |||||
持续经营业务资产 | |||||
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
应报告分部资产周转率 = 净销售额 ÷ 持续经营业务资产
= ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个方面的趋势和特征:
- 净销售额
- 在2018年达到最高点,为5422百万,但在2019年略有下降至4950百万。这显示公司在2019年的销售额相较于2018年有所下降,可能受行业环境或公司运营调整的影响。
- 持续经营业务资产
- 数据展现了较为稳定的资产规模,从2018年的14431百万略微减少到2019年的14336百万,变动幅度不大。这表明公司在此期间未出现明显的资产扩张或缩减,资产基数较为稳定。
- 应报告分部资产周转率
- 资产周转率在2018年为0.38,较2017年有所提升,显示公司在此期间资产的使用效率有所改善。然而,在2019年,资产周转率略降至0.35,表明资产利用效率略有下降,但仍处于较合理的水平,维持在较高的效率区间。
综上所述,该公司在2018年期间实现了销售额的增长,资产使用效率也取得提升,但2019年销售额出现回落,资产规模保持稳定,资产周转率略有下降。这种变化可能提示市场需求的变化或公司运营策略调整的影响。在未来,若能保持资产效率并提升销售表现,将有助于改善整体财务表现和盈利能力。整体来看,公司资产规模相对稳健,资产周转率保持在合理水平,反映出较好的资产管理能力,但需要关注销售额的波动对企业整体业绩的潜在影响。
应报告分部资产周转率: 安全与施工
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
净销售额 | |||||
持续经营业务资产 | |||||
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
应报告分部资产周转率 = 净销售额 ÷ 持续经营业务资产
= ÷ =
从提供的数据可以观察到,公司在2015年至2019年的财务表现具有一定的稳定性和变化趋势,具体分析如下:
- 净销售额
- 报告期内,2018年的净销售额为5294百万,较2017年的5201百万略有增长,增长幅度约为1.8%。然而,2019年的销售额略有下降至5201百万,下降幅度约为1.7%。这表明公司在此期间呈现出一定程度的销售波动,但整体销售规模保持相对稳定,未出现剧烈变化。
- 持续经营业务资产
- 持续经营业务资产方面,数值在2017年至2019年表现出波动但总体持平。2017年资产为14839百万,2018年略增至14749百万,2019年再次略升至15060百万。这显示公司资产规模在此期间趋于稳定,未出现明显扩张或收缩的趋势。然而,2018年资产略微降低,可能反映短期资产调整或运营优化措施的影响。
- 应报告分部资产周转率
- 资产周转率连续三年(2017年至2019年)保持在0.34至0.36的范围内,显示公司在利用资产创造销售收入方面的效率基本稳定。2017年为0.36,2018年降低至0.34,2019年恢复至0.35。该指标的变化表明公司资产利用效率较为平稳,但存在一定的波动,可能由资产结构调整或业务运营变化引起。
总体而言,公司在2015年至2019年期间的财务表现表现出较为稳健的趋势,销售和资产规模较为稳定,但也存在轻微的波动。资产利用效率维持在相对固定的水平,反映出较为稳健的运营状况,未出现明显的扩张或收缩迹象。这些数据表明公司在维持持续运营的同时,存在一定的调整空间以提升财务绩效和资产利用效率。
应报告分部资产周转率: 非核心
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
净销售额 | |||||
持续经营业务资产 | |||||
应报告的部门活动比率 | |||||
应报告分部资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
应报告分部资产周转率 = 净销售额 ÷ 持续经营业务资产
= ÷ =
根据所提供的数据,以下是对公司财务指标的详尽分析。
- 净销售额
- 在截至2018年和2019年的期间内,公司的净销售额表现出一定的波动。从2018年到2019年,销售额由2058百万下降至1731百万,显示出销售收入有明显减少的趋势。这或许反映了市场需求减弱、竞争加剧或公司产品调整等因素的影响,值得进一步关注公司在销售方面的持续表现和策略调整。
- 持续经营业务资产
- 资产规模自2018年起持续下降,从2018年的4366百万减至2019年的3738百万。这一趋势表明公司在持续经营的资产规模有所缩减,可能是通过资产剥离、成本控制或其他资产管理措施实现的。资产收缩的同时,应结合其他财务指标进行全面评估,以判断其对公司运营效率和盈利能力的影响。
- 应报告分部资产周转率
- 资产周转率在2017年至2019年期间保持在0.44至0.46之间,整体较为稳定。资产周转率的提升通常意味着公司资产利用效率有所改善。然而,近年来保持在较低水平且变化不大,显示资产使用效率没有显著改善或恶化。这可能反映公司资产配置相对稳定,但也暗示存在进一步提升资产利用率的潜力。
综上所述,公司在近年来经历了销售额和资产规模的下降,但资产周转率保持相对稳定。销售额的减少显示出或市场环境变化或公司调整带来的压力,而资产效率方面未出现显著改善或恶化。公司未来应关注提升销售能力和资产使用效率,确保运营的持续改善与增长。进一步的数据和分析将有助于深入理解其盈利能力、成本控制和市场竞争力的变化情况。
须申报分部资本开支与折旧比率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
电子与成像 | |||||
营养与生物科学 | |||||
运输与工业 | |||||
安全与建筑 | |||||
非核心 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
- 趋势分析
-
从2015年到2019年,五个业务分部的资本支出与折旧比率均呈现出不同程度的增长趋势,反映出公司在这些分部的资本投入逐渐增加,以支持业务扩展或维持竞争力。
其中,电子与成像⸺应报告分部的比率从2018年的0.26显著上升至2019年的0.88,显示此分部在资本支出方面加大力度,可能集中在新设备投资或技术更新上。同样,营养与生物科学⸺应报告分部也从2018年的0.28上升至2019年的0.66,表明该分部在资本投入方面加大力度以增强产能或研发能力。
运输与工业⸺应报告分部的比率在2018年达到0.17后,逐步增长到2019年的0.67,显示出其资本支出逐渐加大,可能是为了优化运输网络或产业升级。
安全与建筑⸺应报告分部的比率深度增加,从2018年的0.33升至2019年的0.81,表现出公司在安全和基础设施方面的资本支出显著增加,以提升安全性能或基础设施建设的投入。
非核心⸺应报告分部的比率在2018年为0.24,2019年略有下降至0.45,但依然保持了较高的资本支出水平,表明该部分资本投入相对稳健,但增长动力有所放缓。
总体来看,除了非核心分部在2019年的比率有所下降外,其余分部的资本支出与折旧比率均表现出较强的上升态势。这一变化趋势反映出公司可能在不断增强其核心业务和新兴业务的资本基础,以支持未来的增长和竞争力提升。值得注意的是,部分分部比率的剧增可能带来资产负债表的规模扩张,需要持续关注资本效率和投资回报情况,以确保资本支出的合理性和有效性。
须申报分部资本开支与折旧比率: 电子与成像
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
资本支出 | |||||
折旧和摊销 | |||||
应报告分部财务比率 | |||||
须申报分部资本开支与折旧比率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
须申报分部资本开支与折旧比率 = 资本支出 ÷ 折旧和摊销
= ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2018年至2019年期间的资本支出和折旧与摊销的变化趋势。具体表现为资本支出逐年增加,由2018年的数据(未提供具体数值)逐步上升至2019年的298百万单位,显示公司在资本投资方面保持了增长态势。折旧和摊销方面,2018年为390百万,2019年略降至339百万,表明固定资产的摊销速度有所减缓,可能与资产使用寿命的变化或资产减值有关。
须申报分部资本开支与折旧比率的变化较为显著,从2017年的0.26,逐步上升至2018年的0.59,再到2019年的0.88。该比率的上升说明资本支出在年度中占折旧和摊销的比例逐渐增加,反映出公司加大了资本投资力度,可能是为了扩展或升级业务资产。
整体来看,数据展现了公司不断加强资本投入以支持业务发展的战略意向。资本支出的持续增长和比率的上升,显示出公司在资产扩展和技术更新方面的积极布局。而折旧和摊销的变化则可能影响公司的财务杠杆和利润表现,值得关注未来资本支出对财务状况的持续影响。由此可推断,公司在2018年至2019年期间的资本支出策略具有较强的增长导向,资产投资的增加或将为未来的业绩增长提供支撑。
须申报分部资本开支与折旧比率: 营养与生物科学
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
资本支出 | |||||
折旧和摊销 | |||||
应报告分部财务比率 | |||||
须申报分部资本开支与折旧比率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
须申报分部资本开支与折旧比率 = 资本支出 ÷ 折旧和摊销
= ÷ =
从所提供的财务数据中可以观察到,资本支出和折旧与摊销均呈现逐年增长的趋势,特别是在2017年至2019年期间。这表明公司在这段时期内加大了资本投资力度,同时相应的资产折旧和摊销也有明显提升。这种资本支出增长可能反映公司在扩展生产能力或进行资产替换的战略安排。
在2017年之前,数据缺失,无法判断之前的资本支出与折旧的情况,但从2018年起的数据显示,资本支出从156百万增长到2019年的445百万,增长幅度较大,说明公司在资本布局方面采取了较为积极的策略。同时,折旧和摊销也同步增加,体现出资产规模的扩大及其使用寿命逐步减少的正常趋势。
须申报分部资本开支与折旧比率的变化尤为值得关注,该比率在2018年为0.28,之后在2019年升至0.66,显示公司在不同业务部分中资本投入相较折旧的比例显著增加。这可能反映公司在某些子业务或分部加大了资本投入,旨在提升整体盈利能力或战略调整,获取更高的未来回报。同时,该比率的升高也提示资产更新和资本结构优化的可能性增强。
总体而言,数据反映出公司在近几年不断增加资本投入与资产折旧,同时伴随比率的提升,说明公司在资产配置上的策略转变趋于激进,可能意在通过扩大投资来驱动未来增长。但也应关注资本支出的规模与公司财务的承受能力是否匹配,以确保未来财务稳健性。未来若能补充此前年度的完整数据,将更有助于全面评估公司的资本支出与资产折旧的持续性及其对财务状况的长远影响。
须申报分部资本开支与折旧比率: 运输与工业
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
资本支出 | |||||
折旧和摊销 | |||||
应报告分部财务比率 | |||||
须申报分部资本开支与折旧比率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
须申报分部资本开支与折旧比率 = 资本支出 ÷ 折旧和摊销
= ÷ =
根据提供的财务数据,观察到公司在2015年到2019年的资本支出逐步增加,从2018年开始明显上升,2018年和2019年的资本支出分别为199百万和284百万。这显示公司在该期间对固定资产和资本投资的投入显著增加,可能旨在支持业务扩展或更新资产结构。
在折旧和摊销方面,数据显示2017年到2018年维持在456百万,之后略有下降至423百万,表明公司资产折旧年度内相对稳定,但在2019年出现小幅减少。折旧的变化或反映资产的使用状况或资产结构调整的情况。
须申报分部资本开支与折旧比率方面,则呈现逐步上升的趋势,从2018年的0.17增加至2019年的0.67,2017年的数据未提供。该比率的上升表明资本支出的增长速度显著快于折旧的增长,可能暗示公司在未来有更多的资本化投资,这对资产寿命和盈利能力可能产生影响,亦可能反映公司加大扩张或改善产能的力度。
整体来看,资本支出的持续增加和比率的提升表明公司在资本投资方面变得更加积极,未来可能会带来生产能力的增强和长远的增长潜力。然而,折旧和摊销的相对稳定及下降也提示,公司需要在资产利用效率和资本化策略之间进行平衡,确保投资的有效回报。
须申报分部资本开支与折旧比率: 安全与施工
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
资本支出 | |||||
折旧和摊销 | |||||
应报告分部财务比率 | |||||
须申报分部资本开支与折旧比率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
须申报分部资本开支与折旧比率 = 资本支出 ÷ 折旧和摊销
= ÷ =
根据提供的数据可以观察到以下几个关键趋势与特征:
- 资本支出变化情况
- 从2018年到2019年,资本支出有所增加,从184百万增加至342百万,随后在2020年进一步增长至408百万。这表明公司在近年的资本投资持续扩大,可能旨在扩大生产能力、更新设备或提高技术水平,以支撑未来增长需求。
- 折旧与摊销的趋势
- 折旧和摊销金额在2018年至2019年之间出现轻微下降,从562百万下降到549百万,随后在2020年进一步减少到503百万。此数据可能反映出公司资产的投放速度减缓或者资产寿命的变化,但也可能由于资产减值或其他会计调整因素影响。
- 须申报分部资本开支与折旧比率的变化
- 该比率从2018年的0.33逐步上升至2019年的0.62,并在2020年达到0.81,表明在此期间,分部的资本开支相对于折旧的比例显著增加。这可能意味着公司各部门的资本投资力度增强,或是在资本支出中分部的贡献逐步扩大,从而反映出公司战略上更加注重资本投入以支撑业务扩展或优化运营结构。
综上所述,公司在过去几年中显著增加了资本支出,伴随着折旧和摊销的相应变动,显示出公司正积极投资于未来增长与资产优化。同时,分部资产投资比例的持续上升暗示公司在巩固和拓展其业务领域方面采取了更为积极的资本配置策略。这些趋势表明公司正朝着增强资本密集度以支持发展目标的方向迈进,未来应关注资本支出的持续增长是否能够带来预期的业务回报,以及其对财务稳健性的潜在影响。
须申报分部资本开支与折旧比率: 非核心
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
资本支出 | |||||
折旧和摊销 | |||||
应报告分部财务比率 | |||||
须申报分部资本开支与折旧比率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
须申报分部资本开支与折旧比率 = 资本支出 ÷ 折旧和摊销
= ÷ =
根据提供的财务数据,资本支出在2018年达到最高值,为69百万,随后在2019年有所下降至57百万。这一趋势显示公司在这两年间的资本投资较为活跃,尤其是在2018年,资本支出显著增加,可能反映出公司在扩展或维护资产方面的策略调整。
折旧和摊销金额在2018年为132百万,2019年略微下降至127百万。这表明公司在这两年内的资产折旧负担基本稳定,且略有减少,可能与资产使用寿命调整或资产减值有关,但整体变化不大。
须申报分部资本开支与折旧比率在2018年达到了0.56的高点,显示当年资本支出相较于折旧的比例显著上升,表明公司在资本投资方面可能采取了扩张策略或加大了新资产的投入。2019年该比率下降至0.45,虽然仍高于2017年之前的水平,但显示出资本支出相对于折旧的增长势头有所减缓,可能意味着公司在资本投资方面趋于稳健或调整了投资策略。
总体来看,该公司在2018年表现出显著的资本投资活动,加大了资产投入力度,伴随折旧金额的增加,表明了资产扩展的同时也增加了资产折旧负担。而在2019年,资本支出略有减少,折旧金额略有下降,表明公司在资本投入策略上趋于收敛,资金周转可能更为平衡。这些趋势反映了公司在不同年份间资本管理和资产运营方面的策略调整和状况变化。
净销售额
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
电子与成像 | |||||
营养与生物科学 | |||||
运输与工业 | |||||
安全与建筑 | |||||
非核心 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的数据,可以观察到各个业务部门的净销售额在2015年至2019年期间呈现不同的变化趋势。整体而言,公司的总净销售额在2018年达到顶峰后,2019年略有回落,显示出销售增长存在一定的波动性。
电子与成像部门的销售额在2017年达到顶峰后,2018年略有下降,2019年继续下降,表现出一定的下行压力。这一趋势可能反映出行业竞争加剧或技术变革带来的影响。营养与生物科学部门的销售额于2017年实现增长,但在2018年和2019年出现略微下降,显示出行业市场的变化可能对其产生了影响,但整体销售仍保持在较高水平。运输与工业以及安全与建筑两个部门的销售额在2018年均实现增长,随后在2019年有所回落,表明这两个行业周期性较强,存在一定的波动性。值得注意的是,非核心业务的销售额持续下降,从2017年的高点逐步减少,2019年降至较低水平,这可能反映出公司逐步剥离非核心业务,专注于盈利能力更强的板块。
从整体角度来看,总净销售额在2017年达到最高点,之后出现一定的下降趋势,尤其是在2019年,销售额较2018年有所减少。该变化可能由市场需求变化、行业竞争或公司战略调整所致。同时,多个核心业务部门表现出增长和回落的交替,提示公司在不同领域的市场表现具有不稳定性,未来需要关注行业动态和公司调整策略的影响。
总体而言,公司的销售状况在一定程度上受到行业环境和市场需求变化的影响,部分业务线表现出增长趋势,而其他业务则显示出减弱。此外,非核心业务的逐步减少可能表明公司在进行战略整合,优化资源配置,以增强整体竞争力和盈利能力。
备考经营EBITDA
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
电子与成像 | |||||
营养与生物科学 | |||||
运输与工业 | |||||
安全与建筑 | |||||
非核心 | |||||
企业 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到自2015年至2019年的若干财务指标变化趋势。整体而言,公司的备考经营EBITDA在各主要业务板块表现出不同程度的增长速度和趋势,反映出公司在某些业务领域实现了稳步的盈利能力提升,而在其他领域则面临一定的波动或压力。
首先,从整体的备考经营EBITDA来看,总额在2016年达到最高值的5905百万,较2015年存在明显的增长,随后在2018年略有下降至5640百万,2019年出现较大幅度的下滑,至5640百万。此波动可能反映出整体经营效率的变动或市场环境的变化,但总体仍保持较高的盈利水平,显示公司在期间具备一定的盈利能力支撑。
在行业子板块方面,电子与成像、营养与生物科学、运输与工业、安全与建筑的备考经营EBITDA在2018和2019年均表现出增长趋势,尤其中营养与生物科学子板块,其盈利能力明显增强,从2018年的1162百万提升到2019年的1445百万,增幅显著。这表明该行业板块内的业务可能得益于创新、市场需求扩大或成本控制改善,从而提升了盈利水平。
相较之下,非核心业务在2018年有所减少,从661百万下降到2019年的491百万,显示出公司在非核心业务上的盈利能力减弱,或可能是有意减持或退出的策略。企业部门的备考经营EBITDA显示连续负值,并逐步趋于改善,2017年起由-257百万逐步改善至-157百万,虽然仍为负面,但变化趋势表明该部门正在逐步回归到正盈利轨道上,反映出持续的优化或调整措施正在产生效果。
总体而言,公司的备考经营EBITDA在五年间表现出一定的增长潜力,尤其是在核心行业板块,表现出积极的盈利空间改善迹象。然而,部分非核心业务亏损状况及整体总额的波动也提示公司在业务结构或市场竞争中仍面临挑战。未来的发展方向可能需要继续优化核心业务表现,同时对表现较弱的非核心或亏损业务进行结构调整,以实现更加稳健的盈利增长。
折旧和摊销
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
电子与成像 | |||||
营养与生物科学 | |||||
运输与工业 | |||||
安全与建筑 | |||||
非核心 | |||||
企业 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的数据,可以观察到五个不同业务部门在2015年至2019年期间的折旧和摊销总额变化情况。总体而言,部分业务部门呈现出增长趋势,而另一些则表现出波动或下降的趋势。
在电子与成像部门,折旧和摊销金额在2018年略微减少,从201厂的总额显示出一定的稳定性,但相较于之前年份,数据缺失限制了更全面的分析。
营养与生物科学部门的折旧和摊销金额显示出连续增长,从2016年的562百万增加到2019年的675百万,表明该部门在资产投入上可能持续扩大或资产 depreciate速度增加,有助于理解其业务规模的扩张或更新策略。
运输与工业部门的折旧和摊销金额从2017年起保持相对稳定,2018年和2019年略有下降,表明资产使用寿命的调整或资产减值可能影响了该部门的折旧摊销水平。
安全与建筑部门的折旧和摊销金额在2018年有较大幅度的减少,从2017年的562百万下降至2018年的549百万,2019年进一步减少至503百万。这可能反映出资产的消耗或减值,以及公司可能在资产优化或出售方面采取了措施。
非核心部门的折旧和摊销金额基本保持稳定,在2018年和2019年分别为124百万和127百万,表现出较为平稳的资产折旧水平,可能意味着资产规模未发生显著变化。
企业层面的折旧和摊销在2018年和2019年显著下降,2018年为25百万,2019年进一步减少到-1百万,显示出在2019年可能存在资产减值或资产处置等调整,影响了整体折旧摊销的总额。
总的来看,2015年至2017年期间,总折旧和摊销总额呈现增长趋势,尤其是在2017年达到最高点2170百万。此后,2018年和2019年略有下降,至2019年底的总额为2066百万,反映出资产折旧的整体减缓或资产减值的影响。资产折旧的变化可能与公司资产结构调整、资产更新或减值政策调整相关。
总结而言,公司在不同业务部门的资产折旧和摊销表现出多样化的变化趋势,反映出公司资产管理策略的调整或资产生命周期的变化。未来,如果能获得更完整的资产类别和更新信息,将有助于深入理解这些变化背后的具体原因和对公司财务状况的影响。
持续经营业务资产
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
电子与成像 | |||||
营养与生物科学 | |||||
运输与工业 | |||||
安全与建筑 | |||||
非核心 | |||||
企业 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的数据,可以观察到在2015年至2019年的持续经营业务资产发生了一系列变化。从整体趋势来看,公司的资产规模总体表现出一定程度的波动和调整,反映出公司在不同业务领域的变化以及资产结构的调整。
具体而言,电子与成像业务的资产规模在2017年达到顶峰(12277百万),随后略有下降至2019年的12042百万,显示该业务在此期间相对稳定,但没有显著增长或缩减,可能受行业周期或技术发展影响保持相对平衡。
营养与生物科学业务在2017年达到最高水平(23659百万),之后资产逐年减少,到2019年下降至21553百万,反映出该业务线在此期间的收缩,或公司在该领域的资产重组或剥离策略的实施。
运输与工业业务方面,资产在2017年(14431百万)和2018年(14363百万)基本持平,2019年略有下降,至14336百万,显示出该领域资产基本稳定,可能行业环境或公司策略保持较为谨慎。
安全与建筑业务的资产逐步增加,从2017年的14839百万增长到2019年的15060百万,表明该业务板块在此期间的增长势头较为明显,或公司在相关领域的投入与发展增多。
非核心业务资产经历了较大幅度的调整,资产由2017年的4366百万下降至2019年的3738百万,反映公司可能正在进行资产优化,剥离或者缩减非核心业务,以集中资源于核心领域。
企业部门的资产变化较为显著,2017年时为最高(9174百万),后来出现大幅下降至2019年的2667百万,表明公司在企业业务方面进行了一定的重组或资产剥离,旨在集中于更具盈利能力的核心业务。
从总体来看,公司的持续经营业务资产在2018年达到峰值(77580百万),随后明显下降到2019年的69396百万,反映出公司在资产配置上进行了调整,从多元化逐渐向核心业务收缩,以优化资产结构,增强财务效率和盈利能力。
综合上述分析,可以推测公司在经营战略上可能偏向于聚焦核心业务、剥离非核心资产,从而实现资产整合与优化。这一趋势符合行业内企业追求资本效率和盈利能力提升的普遍策略。未来,公司如果继续维持此战略,可能会进一步巩固核心业务的市场地位,同时兼顾资产负债表的健康与财务表现的改善。
资本支出
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
电子与成像 | |||||
营养与生物科学 | |||||
运输与工业 | |||||
安全与建筑 | |||||
非核心 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的数据,可以观察到从2015年到2019年,该公司的资本支出在多个业务领域均呈现出增长趋势,反映出公司在扩大投资方面持积极态度,旨在增强其未来的运营能力和市场竞争力。
具体而言,电子与成像部门的资本支出由2017年的较低水平逐步提升至2019年的298百万,显示出公司对于该核心业务的持续投入。营养与生物科学部门的资本支出也表现出类似趋势,从2017年的156百万增加到2019年的445百万,明显高于其他部门,可能表明该领域是公司未来增长的重点之一。
运输与工业及安全与建筑这两个领域的资本支出也呈现稳步增长的态势。其中,运输与工业从2018年的78百万迅速增加到2019年的284百万,显示出其在业务扩展或设备更新方面的加大投入。安全与建筑部门的支出同样逐年攀升,从2018年的184百万增长到2019年的408百万,强调其战略性的重要性。
值得注意的是,非核心业务的资本支出在2018年达到峰值(69百万),但在2019年有所下降(57百万),可能反映出公司已开始对非核心项目进行削减或调整,以优化资金配置和资源配置。
总体来看,公司的总资本支出由2018年的1244百万增加到2019年的1492百万,增幅显著,表明公司在持续加大整体投资力度。这种投入的扩大可能旨在支撑未来的业务增长、技术创新或扩展市场份额,但同时也可能带来短期的财务压力和资金需求增加,需持续关注其资金链与投资回报情况。