资本回报率是净企业资产的税后回报率。投资资本回报率不受利率或公司债务和股权结构变化的影响。它衡量企业生产力绩效。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供DuPont de Nemours Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
投资资本回报率 (ROIC)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
投资资本2 | ||||||
性能比 | ||||||
ROIC3 | ||||||
基准 | ||||||
ROIC竞争 对手4 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的财务数据分析,公司的税后营业净利润(NOPAT)表现出较大的波动和明显的趋势变化。从2015年到2017年,净利润呈现逐年下降的态势,分别为8,206百万、3,846百万和2,498百万,反映出利润压力不断上升。而在2018年,净利润出现显著回升,达到4,932百万,显示出一定的盈利回暖迹象。然而,2019年净利润再次显著恶化,变为-572百万,出现亏损,反映出利润状况的持续恶化。
投资资本的变化也值得关注。2015年时,投资资本为46,288百万,随后逐步增长至2018年的153,164百万,增长速度较快,显示公司在此期间进行了较大规模的资本投入。到了2019年,投资资本骤降至62,770百万,表明公司进行了大幅度的资本减少或资产出售,这可能是应对经营压力或资产重组的一部分。
投资资本回报率(ROIC)作为衡量公司投资效率的重要指标,也显现出明显的下滑趋势。2015年,该指标为17.73%,说明公司资本利用效率较高且盈利能力较强。然而,从2016年起,ROIC逐年下降,逐步降低至2017年的1.67%,表明盈利能力明显减弱。2018年略有改善,达到3.22%,但在2019年再次大幅下滑为-0.91%,显示公司在资本利用和盈利能力方面出现严重问题,甚至进入亏损状态。
整体来看,公司的财务表现经历了从2015年至2018年的波动与调整,利润持续下降,资本回报率显著恶化。2019年表现尤为严峻,显示公司面临着严重的盈利压力和资产管理问题。这些趋势提示公司在资本结构、盈利能力和经营效率方面都存在较大挑战,需引起管理层的重视和改进。
ROIC的分解
ROIC | = | OPM1 | × | TO2 | × | 1 – CTR3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2019年12月31日 | = | × | × | ||||
2018年12月31日 | = | × | × | ||||
2017年12月31日 | = | × | × | ||||
2016年12月31日 | = | × | × | ||||
2015年12月31日 | = | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
数据表明,在2015年至2019年期间,公司主要财务指标出现了显著的波动和下滑趋势。具体而言,营业利润率(OPM)从2015年的21.25%逐年下降,至2019年仅剩0.83%,显示盈利能力大幅下降,利润空间逐步被压缩,尤其是在2017年之后,利润率急剧下降,反映出公司盈利效率显著减弱。
资本周转率(TO)在此期间也显著下降,从2015年的1.05降低到2019年的0.34,表明公司资产利用效率逐年降低。资本周转率的下降意味着公司在利用资本创造收入方面变得不那么高效,可能存在资产负债结构调整或业务效率下降的问题。
有效现金税率(CTR)整体呈下降趋势,从2015年的79.18%跌至2017年的55.32%,随后在2018年回升至68.94%,但在2019年出现剧烈波动,达-318.42%。这一极端值可能反映2019年公司在税务方面发生了特殊事项或调整,导致税后现金流异常,难以用常规角度解释,但整体而言,税率的变化也揭示了公司税收策略或税务环境的重大变动。
投资资本回报率(ROIC)的趋势与利润率和资本周转率同步恶化,从2015年的17.73%逐步下降到2019年的-0.91%,表明公司在利用投资资本获取回报方面的效率变差甚至出现亏损。这一指标的负值是一个明显的警示信号,反映出公司资本的使用效率持续降低,可能存在资产减值、盈利能力下降或资本结构失衡等问题。
总体而言,该公司在分析期内经历了严重的业绩和效率下滑,盈利能力、资产利用效率和资本回报率均呈现出持续下降的态势。除2018年的税率回升外,其他指标的变化表明公司可能面临经营上的重大挑战,需要深入分析其经营策略和财务结构,寻找改善的路径,以恢复盈利能力和资本利用效率。
营业利润率 (OPM)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
更多: 现金营业税2 | ||||||
税前营业净利润 (NOPBT) | ||||||
净销售额 | ||||||
更多: 递延收入的增加(减少) | ||||||
调整后净销售额 | ||||||
利润率 | ||||||
OPM3 | ||||||
基准 | ||||||
OPM竞争 对手4 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
本财务数据反映了公司在2015年至2019年期间的盈利能力、销售规模以及盈利效率的变化。从整体趋势来看,公司在2015年到2018年期间,销售额保持了较高的增长,同比2016年和2017年的销售水平有所提升,特别是在2018年实现了显著的销售增长。然而,2019年销售额的数值出现骤降,显示出公司在该年度面临较大挑战或调整,销售表现明显减弱。
税前营业净利润(NOPBT)在2015年至2018年期间存在较大幅度的波动。2015年达到最高点,之后在2016年显著下降,至2019年更是大幅削减,几乎接近零。这一趋势表明公司在盈利能力方面经历了几次剧烈的变化,并在2019年度遭遇极为不利的盈利环境,或许由成本压力、市场竞争或其他外部因素导致。
营业利润率(OPM)呈现明显的下降趋势。从2015年的21.25%逐步下降到2019年的0.83%,显示公司在利润转化效率方面表现出严重恶化。尽管在2018年略有回升,但总体而言,利润率的持续下滑表明公司在盈利效率方面面临持续压力,可能由于运营成本增加或利润空间收窄所致。
总结而言,该公司的销售规模虽曾实现快速增长,但盈利质量和利润率却同步大幅降低。公司需要关注其利润生成能力及运营效率的改善,以应对不断变化的市场环境和内部成本压力。未来的财务改进策略应旨在提升利润率,巩固盈利能力,以实现可持续增长。
资本周转率(TO)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
净销售额 | ||||||
更多: 递延收入的增加(减少) | ||||||
调整后净销售额 | ||||||
投资资本1 | ||||||
效率比 | ||||||
TO2 | ||||||
基准 | ||||||
TO竞争 对手3 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2015年至2019年期间的几项关键指标表现出一定的变化趋势。首先,调整后净销售额在2015年到2018年逐步增长,从48,778百万增加至85,936百万,显示出公司在该期间业绩整体呈现扩大和增长的态势。然而,到了2019年,净销售额明显下降至21,512百万,出现显著的减少,可能反映出特定年份的市场波动或公司业务调整。
投资资本方面,数据显示在2015年到2018年间持续上升,从46,288百万增长至153,164百万,随后在2019年急剧下降至62,770百万。这一变化说明公司在2018年前可能进行了大量的资本投入或扩张,随后由于某些因素进行资本缩减或资产剥离,导致资本总额大幅减少。
资本周转率(TO)在同一时期呈现较大波动。2015年为1.05,2016年略微下降至0.95,随后在2017年降至0.43,2018年略微回升至0.56,2019年再次下降至0.34。整体趋势显示,公司资本效率在2015年至2019年的五年间明显下降,尤其是在2017年达到最低点后略有改善,但仍未回到2015年的水平。这表明公司在利用资本创造销售方面的效率逐渐减弱,可能受到成本上升、市场竞争加剧或资产结构变化等因素的影响。
综上所述,数据反映出公司在2015年至2018年期间快速扩张,销售额和投资资本显著增长,但同时资本周转率的下降表明效率在下降。2019年出现的销售和资本的明显减少,可能表明公司经历了调整、重组或面对市场环境的变化。需要进一步分析具体的财务报告和行业背景,以明确究竟驱动这些变化的原因,以及公司未来可能采取的战略方向。
有效现金税率 (CTR)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
更多: 现金营业税2 | ||||||
税前营业净利润 (NOPBT) | ||||||
税率 | ||||||
CTR3 | ||||||
基准 | ||||||
CTR竞争 对手3 | ||||||
Linde plc | ||||||
Sherwin-Williams Co. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的财务数据可以观察到以下几个主要趋势和特征:
- 现金营业税
- 该指标在2015年至2018年期间整体呈现波动的趋势。具体来看,现金营业税从2015年的2,158百万元下降至2016年的1,544百万元,随后在2017年剧烈回升至2,017百万元,再次增加至2018年的2,222百万元。然而在2019年出现显著的下降至751百万元,表明公司在2019年的现金税负显著减轻或是税务策略的调整,导致税收支出明显减少。
- 税前营业净利润(NOPBT)
- 该指标显示了公司的盈利能力变化。从2015年的10,364百万元下降到2016年的5,389百万元,2020年逐步回升至2017年的4,515百万元,之后在2018年显著增长至7,154百万元,但在2019年只剩下180百万元。整体来看,2018年是盈利的高峰期,而2019年的利润大幅收缩,可能反映了公司在2019年所面临的利润压力或非经常性减值,导致利润大幅下降。
- 有效现金税率(CTR)
- 该比例在不同年份之间表现出极大波动。2015年至2018年的税率分别为20.82%、28.64%、44.68%和31.06%,显示税率在2018年达到了峰值,之后在2019年急剧上升至418.42%。这类异常的增长极可能是由会计或税务政策变更、一次性税收调整或异常的会计处理所引起,而非正常的税率变动。该异常值得注意,为未来财务预测和税务策略调整提供了警示。
综上所述,公司的财务表现经历了显著的波动,尤其在利润和税率方面呈现剧烈变化。2018年期间盈利能力强劲,但2019年则出现了利润和税收支出的巨大缩减,反映出公司在该年度遇到重大挑战或调整。特别值得关注的是,税务相关指标的剧烈变动,提示可能存在一次性调整或税务策略变更,影响了整体财务状况和经营成果。这些趋势为理解公司的财务结构和未来潜在风险提供了重要的分析基础。