付费用户专区
免费试用
本周免费提供DuPont de Nemours Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
地理区域资产周转率
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
美国 | |||||
加拿大 | |||||
欧洲、中东和非洲 (EMEA) | |||||
亚太 | |||||
拉丁美洲 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
- 资产周转率的总体趋势
- 从各个地理区域的资产周转率可以观察到,整体上,各地区在2018年达到了较高的资产周转效率,然后在2019年出现不同程度的回踩。具体而言,北美地区(美国)和亚太地区的资产周转率在2018年表现出相对稳定,分别为1.23和5.66。美国地区的资产周转率在2019年略微下降至1.2,表明资产利用效率略有下降,而亚太地区持续保持较高水平的资产周转率,为5.32。欧洲、中东和非洲(EMEA)地区的资产周转率在2018年达到2.07后,2019年略微回落到1.79,显示其资产利用效率有所波动。拉丁美洲地区的资产周转率也在2018年达到8.88的高点后,2019年下降至7.96,也反映了区域内资产利用的波动性。加拿大地区的资产周转率在2018年达到最高的8.3,2019年下降至6.29,说明其资产利用效率较高,但在2019年出现下滑。这些变化提示公司在不同区域的资产运营或市场环境可能发生了调整,导致资产利用效率的波动。
- 区域差异分析
- 不同地区的资产周转率差异显著。加拿大和拉丁美洲的资产周转率明显高于其他地区,特别是2018年,拉丁美洲和加拿大分别达到8.88和8.3,显示其资产利用效率较强,可能得益于其特定的市场环境或业务结构。相比之下,北美(美国)和欧洲、中东、非洲地区的资产周转率较低,2020年前后表现出相对稳定,但水平偏低,反映出这些区域的资产利用可能受制于更复杂或成熟的市场结构。亚太地区的资产周转率维持在较高水平,且变化不大,表明其市场对资产的效率利用较为稳定,或其运营策略较为高效。
- 年度变化的解析
- 2018年是一个高峰年份,许多地区的资产周转率在这一年达到顶点,随后在2019年出现一定回落。这或许反映出在2018年公司或不同区域的运营效率达到了优化,但受到市场环境变化、资产结构调整或投资回报的影响,2019年表现有所减弱。特别是加拿大和拉丁美洲地区的显著下降提示其在后续年度可能调整了战略或面临市场压力。总体而言,资产周转率的波动强调了公司在不同区域的运营效率受到多方面因素影响,需持续关注区域市场的变化和运营策略的调整。
地理区域资产周转率:美国
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
贸易净收入 | |||||
长期资产 | |||||
地理区域活动率 | |||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
地理区域资产周转率 = 贸易净收入 ÷ 长期资产
= ÷ =
根据提供的财务数据,可以观察到贸易净收入在2018年至2019年期间表现出一定的波动。具体而言,2018年的收入达到最大值,为6764百万,但随后在2019年略有下降至6688百万。这一变化可能反映了市场环境变化或公司内部经营调整的影响。
在长期资产方面,从2018年的5583百万增长至2019年的5583百万,实际上保持相对稳定。前一年略有下降,从5608百万降至5506百万后,2019年略有回升至5583百万。这表明公司资产规模总体较为稳定,没有出现明显的扩张或收缩趋势。
地理区域资产周转率在观察期内表现出逐步上升的趋势,从2018年的1.14提高到2019年的1.2,说明公司资产在不同地理区域的使用效率有所改善。这可能意味着公司在区域市场中的经营效率增强,资产得到了更有效的利用。
总体来看,公司在观察期间的财务表现显示出收入的小幅波动和资产规模的稳定。同时,资产周转率的提升反映出运营效率的逐步改善。这些趋势表明公司在市场环境中保持一定的稳定性,同时也在优化资产运作效率。然而,收入的波动提醒需要关注市场变化对公司业绩的潜在影响。未来,持续监测收入变化和资产利用效率的动态将有助于更全面评估公司的财务状况及发展潜力。
地理区域资产周转率:加拿大
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
贸易净收入 | |||||
长期资产 | |||||
地理区域活动率 | |||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
地理区域资产周转率 = 贸易净收入 ÷ 长期资产
= ÷ =
从所提供的数据中可以观察到,贸易净收入在2017年至2019年期间经历了一定的波动,具体表现为从416百万增加到465百万,随后略有下降至434百万。这一趋势显示公司在这一期间的营业收入整体保持相对稳定,但存在短期内的变化,可能受市场环境或公司经营策略调整的影响。
长期资产方面,数据在2018年达到最低值56百万,随后在2019年上升到69百万,显示公司可能在2019年加大了资产投资或资产扩张力度。这一变化可能反映出公司扩展业务或进行资本投资的策略调整,从而对资产配置产生了影响。
地理区域资产周转率在2017年达到高点8.3,之后在2018年下滑至6.5,2019年略有下降至6.29。这一指标的变化表明公司在不同地区的资产利用效率存在波动。2017年的较高水平可能显示出较高的资产运营效率或区域市场的良好表现,而2018年和2019年的下降可能反映出资产利用效率的降低,或者市场环境发生变化,影响了公司的地理资产配置效果。
总体而言,公司的收入和资产利用水平在过去几年中表现出一定的波动,资产规模的变动可能与公司战略调整有关。未来需关注公司如何改善资产利用效率,并稳定收入水平,以实现持续的财务健康和运营效率的提升。
地理区域资产周转率: 欧洲、中东和非洲 (EMEA)
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
贸易净收入 | |||||
长期资产 | |||||
地理区域活动率 | |||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
地理区域资产周转率 = 贸易净收入 ÷ 长期资产
= ÷ =
根据所提供的数据,可以观察到公司在2015年到2019年期间的几项关键财务指标的变化。首先,贸易净收入在这五年内经历了波动:2018年达到峰值,为5610百万美元,而在2019年略有下降至5027百万美元。这表明公司在2018年期间实现了较强的销售表现,之后有一定的放缓或调整。另一方面,长期资产方面,数据在2015年到2019年间表现较为稳定,变化幅度有限,从2786百万美元略有下降到2715百万美元,然后又回升至2809百万美元,显示资产规模相对平稳,未出现显著扩张或收缩的趋势。至于地理区域资产周转率,反映资产利用效率的指标,从2017年至2019年间呈现出一定的波动。2017年为1.82,之后提升至2.07,显示资产利用效率在这一时期有所改善。然而,2019年略微下降至1.79,说明资产的周转效率略有减弱,但整体仍较2017年前有所提升,表明公司在利用其资产产生收入方面取得了一定的改善,但在2019年出现了轻微的下降。综上所述,公司在整体销售收入方面经历了增长和调整,资产规模保持相对稳定,资产利用效率在此期间有所提升但未持续增长,表现出公司在销售和资产管理方面的相对稳健状态。这些趋势提示公司或面临市场环境变化或内部调整,需持续关注资产管理效率及收入增长的持续性。
地理区域资产周转率:亚太
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
贸易净收入 | |||||
长期资产 | |||||
地理区域活动率 | |||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
地理区域资产周转率 = 贸易净收入 ÷ 长期资产
= ÷ =
根据提供的数据,贸易净收入在2017年至2019年呈现出一定程度的增长趋势。2017年为7,913百万,随后在2018年达到8,458百万,显示出一定的扩张动力,但在2019年略有回落至8,113百万。这可能反映行业整体波动或公司在市场竞争中的调整策略。
长期资产方面,自2017年至2019年保持稳步增长,从1,431百万增长至1,525百万。这表明公司在资产规模方面持续扩大,可能通过投资或资产购置以支撑业务发展,但增长速度相对缓慢,显示出资产扩张的节奏较为谨慎。
地理区域资产周转率在2017年为5.53,2018年略升至5.66,表明资产在不同地理区域的利用效率略有改善,可能得益于区域运营效率的提升或资产配置优化。然而,在2019年,资产周转率下降至5.32,暗示资产利用效率出现一定程度的减弱,这可能与市场环境变化或区域运营策略的调整有关。
总体来看,贸易净收入的增长未能持续带动资产利用效率的提升,反而在2019年出现一定的回落。同时,资产规模增长较为缓慢,反映出公司在扩张中的谨慎态度。资产周转率的波动进一步提示管理层在优化资产利用方面存在一定挑战。未来,持续关注收入增长与资产效率的平衡,将是提高公司整体运营表现的关键。
地理区域资产周转率:拉丁美洲
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||
贸易净收入 | |||||
长期资产 | |||||
地理区域活动率 | |||||
地理区域资产周转率1 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
1 2019 计算
地理区域资产周转率 = 贸易净收入 ÷ 长期资产
= ÷ =
从提供的财务数据中可以观察到,贸易净收入在2018年到2019年期间有所变动,分别为1218百万和1250百万,显示出在这段时间里公司销售额有所增长,但增长幅度相对有限。2016年到2018年之间,贸易净收入的数据未被提供,因此无法判断其趋势;然而,从2018年到2019年的数据来看,增长显得略微平缓,可能反映出市场环境或公司业务调整的影响。
长期资产方面,数据从2018年的146百万增长到2019年的157百万,显示公司在该年度积极扩大资产规模,或保持一定的资产积累水平。尽管数值较低,但增长趋势表明公司在资产方面持续投入,可能旨在支持未来增长或改善资产结构。
地理区域资产周转率作为一种财务比率,反映了公司在不同地理区域资产的利用效率。从2018年的8.88略微下降至2019年的7.96,表明公司在这一年度的资产利用效率有所下降。这种下降可能受限于市场环境变化、区域运营效率减弱或资产配置的调整。整体来看,尽管资产规模呈增长趋势,但资产的利用效率似乎面临一定的压力或调整需要。
综上所述,该公司的财务状况显示出收入和资产规模持续增长的态势,但资产周转率的下降提示公司可能需关注资产配置和运营效率,以优化资产使用效果。这些趋势需要结合更完整的财务数据和行业背景进行深入分析,以形成更全面的财务状况评估。
贸易净收入
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
美国 | |||||
加拿大 | |||||
欧洲、中东和非洲 (EMEA) | |||||
亚太 | |||||
拉丁美洲 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据所提供的贸易净收入数据,可以观察到公司在2015年至2019年之间的多地区业务表现以及整体趋势。值得注意的是,2015年的数据缺失,使得对该年度的识别和分析受限。进入2016年以上的年份,逐步揭示了公司不同地区市场的变化。
- 总体表现
- 从2018年到2019年,公司的总贸易净收入出现了一定的下降,从22,129百万到21,078百万,下降了约4.6%。这表明在此期间,公司整体收入趋势略显疲软,可能受到市场竞争、国际贸易环境变化或地区需求波动的影响。
- 地区分析
- 在主要地区中,亚太地区的贸易净收入始终保持较高水平,且呈现出温和增长的趋势,从2018年的7,913百万增长到2019年的8,113百万,增长约2.6%。该地区的持续增长表明其可能是公司收入的主要贡献者之一,同时表现出较强的市场扩展能力。
- 欧洲、中东和非洲(EMEA)地区的表现相对平稳,2018年到2019年基本持平,从5,610百万微降至5,027百万,显示出市场的波动性或竞争压力对该地区的影响。
- 北美地区(美国)和加拿大的贸易净收入在2018年至2019年的数据中展示了相似的趋势,其收入在2019年略有下降。具体来看,美国的贸易收入从6,764百万降至6,688百万;加拿大则从465百万降至434百万。两者的变化虽不大,但也反映出地区市场或贸易环境出现的轻微调整。
- 地区间对比
- 亚太地区的收入明显高于其他地区,且持续增长,彰显其在公司全球布局中的重要性。EMEA地区虽然最高,但增长趋缓或略有下降。美洲地区(美国和加拿大)整体规模较小,变化不大,但相对于其他地区显示出稳定性。
- 趋势总结
- 公司在各地区的贸易净收入表现出地区差异,亚太地区的增长潜力较大,欧洲、中东和非洲地区的波动性需要关注。整体而言,虽然在2019年出现略有下降,但公司整体的多地区布局仍较为均衡,重点地区保持稳定增长,为未来的战略调整提供了一定依据。
长期资产
2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | 2016年12月31日 | 2015年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|
美国 | |||||
加拿大 | |||||
欧洲、中东和非洲 (EMEA) | |||||
亚太 | |||||
拉丁美洲 | |||||
总 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到各区长期资产的变动趋势。总体来看,公司的长期资产在2018年到2019年期间表现出一定的增长,特别是在欧洲、中东和非洲(EMEA)地区以及亚太地区,资产规模有所上升。这表明公司在这些区域可能有增加投资或资产扩展的策略。
具体来看,2015年的数据缺失,可能限制了对早期趋势的分析。自2016年起,数据开始逐步呈现稳定的变动趋势。2018年和2019年,公司在总长期资产方面没有出现显著波动:总资产由大约9,965百万增长到10,074百万,整体变化不大,显示了资产规模的相对稳定。
各区域资产中,北美(美国和加拿大)没有2015年的数据,但从2016年开始,美国的长期资产约为5,608百万,之后略有减少至5,506百万,再略有增加至5,583百万。加拿大地区的资产则呈现轻微波动,从2016年的64百万下降至2017年的56百万,再升至2019年的69百万,体现出较小幅度的变动。
欧洲、中东和非洲地区(EMEA)资产呈递减后回升的趋势,2018年最低至2,715百万,随后在2019年回升到2,809百万。亚太地区资产在2018年和2019年持续增长,从1,431百万增加到1,525百万,显示出这一地区的资产扩展潜力。拉丁美洲地区的长期资产在三年间缓慢增长,从140百万增至157百万,增长幅度较小。
总体来看,公司的长期资产布局在2018年至2019年期间较为稳定,各地区的资产虽有所波动,但没有出现剧烈的变化。这可能反映出公司在不同区域保持稳定的资产管理策略,同时在亚太和EMEA区域的资产增长或许代表了公司对这些市场的持续关注或发展的战略。未来若能获得更详细的流动性、盈利能力等财务指标,有助于更全面地理解资产变动背后的经营状况。