普通股估值比率
季度数据
估价比率衡量与特定债权（例如，企业所有权份额）相关的资产或缺陷（例如，收益）的数量。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供EMC Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
历史估值比率（摘要）
EMC Corp.、历史估值比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31).
从数据中可以观察到，各个财务比率在不同时间段表现出一定的波动性，体现出公司财务状况及市场估值的变化趋势。总体而言，以下几个方面值得关注。
- 市净收入比（P/E）
- 该比率在2011年第一季度未列出数据后，整体呈现出波动态势。从2012年第三季度开始，数值逐步下降，最低点出现在2014年第二季度（约20.51），之后略有回升，直至2016年第二季度达到约26.51的高点。这表明市场对公司盈利的预期具有一定的增长潜力，但在此过程中波动性较大，可能与公司经营状况或整体市场环境有关。
- 营业收入价格比（P/OP）
- 类似于市盈率，该比率在2011年之后也出现波动，特别是在2013年左右出现较低的水平（约12.41），随后逐渐上升，2016年第二季度达到了约18.11。这提示市场对公司未来营业收入的估值逐步变得更加乐观，反映出公司盈利能力或市场对其未来增长的预期增强。
- 市盈率（P/S）
- 该比率在2011年之后趋于稳定，整体呈现轻微下降的趋势，最低值出现在2014年第二季度（约2.02），之后略有上升，至2016年第二季度回升至约2.26。这表明公司销售收入的市场估值在一定程度上保持稳定或略显改善，说明市场对其销售业绩的信心有所增强。
- 市净率（P/BV）
- 这个比率在整个期间表现出一定的稳定性，尽管存在一些波动。2011年早期较高（约3.17），之后有所下降，最低点出现在2012年及2013年左右（约2.17-2.19），之后逐步回升并在2016年第二季度达到约2.51。此趋势可能反映出公司资产价值被市场重新评估的过程，并在近期略有走高，提示公司资产的市场价值逐步被认可。
综上所述，公司的主要财务比率指标在观察期间表现出一定的波动，但整体趋势呈现出逐步改善的态势。市场对公司未来盈利能力和资产价值的预期逐步增强，反映出公司基本面可能有所改善或市场环境的变化。同时，波动性也提示投资者需要关注外部经济环境和公司内部管理变动对财务指标带来的影响。未来趋势仍需结合宏观经济和行业环境进行持续跟踪分析，以便做出更精准的财务判断。
市净收入比 （P/E）
EMC Corp.、 P/E、计算（季度数据）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 归属于EMC公司的净利润 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 每股收益 (EPS)2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股价1, 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| P/E4 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| P/E竞争 对手5 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q2 2016 计算
EPS
= (归属于EMC公司的净利润Q2 2016
+ 归属于EMC公司的净利润Q1 2016
+ 归属于EMC公司的净利润Q4 2015
+ 归属于EMC公司的净利润Q3 2015)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 截至EMC Corp.季度或年度报告提交日的收盘价
4 Q2 2016 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从公布的财务数据来看，首先可以观察到股价在2011年第一季度至2012年第二季度期间存在一定的波动，整体趋势较为震荡，但在2014年第二季度之后有逐步回升的迹象。尤其是在2014年第二季度股价达到了29.04美元的高点，显示市场对该期间其表现的相对认可。之后股价略有波动，但总体维持在较高水平，直到2016年第二季度仍然保持较为稳定的区间内。
关于每股收益（EPS）数据，自2012年第一季度起开始披露，并出现逐步增长的趋势。特别是从2013年底到2014年，EPS逐渐攀升至1.43美元，显示公司盈利能力在该阶段有所增强。2015年期间，EPS出现一定波动，但整体维持在1.02至1.37美元之间，反映出盈利水平的稳定性。到了2016年第二季度，EPS为1.03美元，略低于前期高点，但仍显示出较为稳健的盈利表现。
财务比率（P/E）方面，数据显示在2011年至2012年，P/E比例大致在17到23之间波动。自2013年开始，P/E比率逐步呈升高趋势，尤其是在2015年和2016年期间，P/E由20左右提升至约25左右，表明市场对公司未来盈利预期的增强或股价上涨速度快于每股收益的增长。此外，P/E的变化也反映出市场情绪的变化，可能受到公司业绩、行业环境或宏观经济因素的影响。
总体而言，该公司在2012年至2016年期间，股价和盈利水平均显示出一定程度的上升趋势与稳定性。股价的波动反映了市场对公司不同时间点的预期变化，而EPS的增长则表明公司盈利能力的改善。P/E的逐步上升提示市场对公司未来发展的信心增强，尽管存在一定的波动风险。未来若公司能持续保持盈利增长，预计股价和市场估值有望继续稳步提升，但也需警惕外部经济环境变化可能带来的压力。
营业收入价格比 （P/OP）
EMC Corp.、 P/OP、计算（季度数据）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 营业收入 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 每股营业利润2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股价1, 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| P/OP4 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| P/OP竞争 对手5 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q2 2016 计算
每股营业利润 = (营业收入Q2 2016
+ 营业收入Q1 2016
+ 营业收入Q4 2015
+ 营业收入Q3 2015)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 截至EMC Corp.季度或年度报告提交日的收盘价
4 Q2 2016 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以观察到多个趋势和变化，具体分析如下：
- 股价趋势
- 公司股价在整个报告期内表现出一定的波动性。2011年3月的股价为27美元，随后在接下来的季度有所下降，最低为23.28美元（2012年12月）。随后，股价逐步回升并在2014年达到29.06美元的高点。2016年6月的股价略有回调，徘徊在26到28美元的区间内。整体来看，股价在波动中略有上升趋势，反映出市场对公司在其运营期内的价值变动的反应。
- 每股营业利润的变化
- 该指标在数据提供的部分时间点开始显示，整体趋势较为平稳。2011年后，数据出现逐步上升的迹象，从约1.68美元逐渐增长至2.05美元（2013年12月）。然而，至2014年以后，利润指标略有下滑，最低为1.46美元（2015年6月），之后略有回升但未显著超过之前的峰值。这表明公司在一定时期内经历了利润的增长压力，随后出现波动，但未出现明显的持续下滑或大幅改善。
- 财务比率（P/OP）
- P/OP比率在整个期间内显示了明显的波动。2011年后，比例逐渐下降，从16.41下降到13.73（2011年12月），反映市场对公司盈利能力的改善或利润率的提升。从2012年开始，比例大致在12.4至15之间波动，最高点出现在2013年12月达到15.17。值得注意的是，2014年以后，比例逐年升高，至2016年6月接近18。这一趋势可能暗示市场对公司未来增长前景的预期改善，或对其盈利能力的估值有所提高。整体来看，P/OP比率在波动中逐渐上升，表明公司估值水平的变化与盈利能力变化存在一定的相关性。
总结而言，该财务数据反映出公司在报告期内的股价与盈利指标表现出一定的波动性，但整体呈现出一定的协调变化。股价的波动可能受到市场情绪及公司盈利潜力的影响，而利润和财务比率的变化则显示公司经营效率或市场估值的调整。整体趋势显示公司短期内经历了波动，但在市场估值方面，特别是P/OP比率，表现出逐步上升的态势，预示未来市场对其盈利前景持较为乐观的预期。
市盈率 （P/S）
EMC Corp.、 P/S、计算（季度数据）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 收入 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 每股销售额2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股价1, 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| P/S4 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| P/S竞争 对手5 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q2 2016 计算
每股销售额 = (收入Q2 2016
+ 收入Q1 2016
+ 收入Q4 2015
+ 收入Q3 2015)
÷ 流通在外的普通股数量
= ( + + + )
÷ =
3 截至EMC Corp.季度或年度报告提交日的收盘价
4 Q2 2016 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据的观察来看，该企业的股价在2011年第一季度到2012年第三季度呈现一定波动，整体趋势略有下降，但在2012年第四季度之后逐渐回升，至2014年达到较高水平后略有波动。特别是在2014年第三季度之前，股价显示出一定的上涨动力，但在随后几个季度内波动趋于平稳，反映出市场对公司的短期表现存在不确定性。
关于每股销售额（EMP），自2011年第四季度开始持续增长，从当时尚未披露的水平逐步上升至2015年底的12.83美元，显示公司收入规模持续扩大。这一增长趋势表明公司在市场份额或产品销售方面取得了积极的成果，尽管在2012年和2013年某些季度增速有所放缓，但总体呈现上升态势。
财务比率P/S（市销率）在整个期间内表现出一定的波动，反映市场对公司估值的变化。2011年末的P/S值为2.82，之后在2012年到2013年之间下降至2.18左右，显示市场的估值有所减低。然而，从2014年起，P/S逐步回升到2.45，说明市场对公司未来增长的预期有所改善，估值水平逐渐恢复甚至略有超越早期水平。
综合来看，该公司在收入增长方面表现积极，收入规模逐年扩大，同时市场对其的估值也经历了波动，但总体趋于稳定与复苏。这表明公司在市场拓展方面取得了一定成功，但股价的变化可能受到外部市场环境或整体行业趋势的影响。未来的分析应结合其他财务指标和行业状况，以更全面评估其财务健康状况及未来潜力。
市净率 （P/BV）
EMC Corp.、 P/BV、计算（季度数据）
| 2016年6月30日 | 2016年3月31日 | 2015年12月31日 | 2015年9月30日 | 2015年6月30日 | 2015年3月31日 | 2014年12月31日 | 2014年9月30日 | 2014年6月30日 | 2014年3月31日 | 2013年12月31日 | 2013年9月30日 | 2013年6月30日 | 2013年3月31日 | 2012年12月31日 | 2012年9月30日 | 2012年6月30日 | 2012年3月31日 | 2011年12月31日 | 2011年9月30日 | 2011年6月30日 | 2011年3月31日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 部分财务数据 (美元) | |||||||||||||||||||||||||||||
| EMC 公司的股东权益合计 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||||||
| 每股账面价值 (BVPS)2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 股价1, 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 估值比率 | |||||||||||||||||||||||||||||
| P/BV4 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||||||
| P/BV竞争 对手5 | |||||||||||||||||||||||||||||
| Advanced Micro Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Analog Devices Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Applied Materials Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Broadcom Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Intel Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| KLA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Lam Research Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Micron Technology Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| NVIDIA Corp. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Qualcomm Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
| Texas Instruments Inc. | |||||||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2016-06-30), 10-Q (报告日期： 2016-03-31), 10-K (报告日期： 2015-12-31), 10-Q (报告日期： 2015-09-30), 10-Q (报告日期： 2015-06-30), 10-Q (报告日期： 2015-03-31), 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-Q (报告日期： 2014-09-30), 10-Q (报告日期： 2014-06-30), 10-Q (报告日期： 2014-03-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-Q (报告日期： 2013-09-30), 10-Q (报告日期： 2013-06-30), 10-Q (报告日期： 2013-03-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-Q (报告日期： 2012-09-30), 10-Q (报告日期： 2012-06-30), 10-Q (报告日期： 2012-03-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-Q (报告日期： 2011-09-30), 10-Q (报告日期： 2011-06-30), 10-Q (报告日期： 2011-03-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 Q2 2016 计算
BVPS = EMC 公司的股东权益合计 ÷ 流通在外的普通股数量
= ÷ =
3 截至EMC Corp.季度或年度报告提交日的收盘价
4 Q2 2016 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= ÷ =
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从股价的变动趋势来看，期间整体表现相对波动，但没有出现明显的持续上升或下降趋势。2011年3月的股价为美元27，随后经历了一段较为波动的过程，最低点出现在2012年9月，股价跌至美元23.28。之后，股价逐步回升，并在2014年达到较高水平，之后略有波动，但整体维持在美元25至29之间。整体而言，股价在观察期内显示出一定的稳定性与波动性，反映出市场对该公司价值的持续关注。
关于每股账面价值（BVPS），其在整个观察期间呈持续上升趋势，从2011年3月的美元8.52逐步增长至2016年6月的美元11.31。这表明公司在积累净资产方面表现良好，资产基础不断增强。特别是在2012年至2015年期间，BVPS的增长较为稳健，表明公司在扩大资产规模或提升股东权益方面取得一定的成效。然而，在2015年之后，增长速度有所放缓，显示出资产增长的趋势趋于平稳。
财务比率P/BV（市净率）在整个周期内相对稳定，平均值大致在2.2至2.6之间，反映出市场对公司净资产的估值较为一致。虽有波动，但整体未出现剧烈变动，暗示市场在该期间对于公司账面价值及未来增长预期方面保持一定的稳定性。然而，P/BV的略微下行趋势也可能指示市场对于未来增长潜力持较为保守的态度，或者市场整体偏向于理性估值。
总结而言，该财务期间公司展现了资产规模的稳步增长，股价表现较为稳定但伴有一定波动。市场对其账面资产的估值保持较高的挂钩水平，反映出投资者对公司资产基础的认可程度。未来需要关注的是股价与账面价值之间的关系变化，以及公司是否能持续在资产管理和盈利能力方面保持良好的表现，以巩固投资者的信任与估值水平。