Stock Analysis on Net

Fidelity National Information Services Inc. (NYSE:FIS)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 5 月 2 日以来一直没有更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Fidelity National Information Services Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

Fidelity National Information Services Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出波动趋势。资产周转率在后期有所提升,但流动性比率则呈现下降趋势,而杠杆比率则呈现先降后升的态势。盈利能力指标在后期出现显著恶化。

资产周转率
总资产周转率和调整后的总资产周转率在2018年和2019年数值相同,随后在2019年至2022年间逐步上升。从0.12上升至0.23,表明资产的使用效率在后期有所提高。然而,需要注意的是,2019年的数值相对较低。
流动性比率
流动资金比率和调整后的流动资金比率均呈现下降趋势。从2018年的1.19和1.57分别下降至2021年的0.74和0.79,虽然2022年略有回升至0.79和0.84,但整体流动性水平在观察期内有所降低。这可能表明短期偿债压力增大。
杠杆比率
债务与股东权益比率、债务与总资本比率以及财务杠杆率均呈现先下降后上升的趋势。2019年各比率均达到最低点,随后在2022年显著上升。债务与股东权益比率从0.41上升至0.74,债务与总资本比率从0.29上升至0.43,财务杠杆率从1.7上升至2.32。这表明公司在后期增加了财务杠杆的使用,可能增加了财务风险。
盈利能力比率
净利率比率、股东权益回报率和资产回报率在2022年均出现大幅下降,甚至出现负值。净利率比率从10.04%下降至-115.09%,股东权益回报率从8.28%下降至-61.43%,资产回报率从3.56%下降至-26.42%。这表明公司在2022年的盈利能力显著恶化。调整后的比率也呈现类似趋势,但数值略有不同。

值得注意的是,调整后的财务比率与未调整的比率在数值上存在差异,这可能与会计处理方法或特定项目的调整有关。在进行深入分析时,需要进一步了解这些调整的具体内容。

总而言之,数据显示公司在资产使用效率方面有所改善,但流动性水平下降,财务杠杆增加,盈利能力在后期显著恶化。这些趋势需要进一步的调查和分析,以确定其根本原因和潜在影响。


Fidelity National Information Services Inc.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
收入
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后营收2
调整后总资产3
活动率
总资产周转率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后营收. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
总资产周转率(调整后) = 调整后营收 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

收入趋势
数据显示,收入在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的8423百万单位增长到2022年的14528百万单位,增长幅度显著。虽然增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势是积极向上的。
总资产趋势
总资产在2018年至2020年期间大幅增加,从2018年的23770百万单位增长到2020年的83842百万单位。然而,从2020年开始,总资产呈现下降趋势,到2022年降至63278百万单位。这种变化表明公司可能进行了资产处置或调整。
总资产周转率
总资产周转率在报告期内呈现上升趋势。从2018年的0.35增加到2022年的0.23。虽然数值本身在变化,但需要注意的是,周转率的提高通常意味着公司更有效地利用其资产来产生收入。需要结合行业平均水平进行更深入的分析。
调整后数据
调整后的营收和总资产数据与原始数据趋势一致。调整后的营收同样呈现增长趋势,而调整后的总资产也显示出先增长后下降的模式。调整后总资产周转率与总资产周转率保持一致,也呈现上升趋势。
整体观察
总体而言,数据显示公司在收入方面表现出强劲的增长势头。然而,总资产的减少值得关注,可能需要进一步调查其原因。总资产周转率的提高表明公司资产利用效率有所改善,但具体影响需要结合行业基准进行评估。调整后的数据与原始数据趋势一致,进一步验证了上述观察结果。

流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后的流动资产2
调整后的流动负债3
流动比率
流动资金比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动资产. 查看详情 »

3 调整后的流动负债. 查看详情 »

4 2022 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在报告期内呈现显著增长趋势。从2018年的3733百万单位增长到2022年的12818百万单位,增长幅度较大。这种增长表明公司在短期内拥有越来越多的可变现资产。
流动负债
流动负债同样呈现增长趋势,从2018年的3125百万单位增长到2022年的16224百万单位。虽然流动负债也在增加,但其增长速度似乎快于流动资产的增长速度,尤其是在2019年至2022年期间。
流动资金比率
流动资金比率的变化反映了流动资产和流动负债之间的关系。该比率从2018年的1.19下降到2021年的0.74,表明短期偿债能力有所下降。2022年略有回升至0.79,但仍低于2018年的水平。整体趋势表明短期偿债压力增大。
调整后的流动资产
调整后的流动资产数据与流动资产数据趋势一致,同样呈现显著增长。从2018年的3750百万单位增长到2022年的12893百万单位。调整后的数据可能包含了对流动资产的更全面的评估。
调整后的流动负债
调整后的流动负债也呈现增长趋势,从2018年的2386百万单位增长到2022年的15436百万单位。与流动负债类似,调整后的流动负债的增长速度也相对较快。
流动资金比率(调整后)
调整后的流动资金比率的变化趋势与未调整的比率相似,但数值略高。该比率从2018年的1.57下降到2021年的0.79,然后在2022年回升至0.84。尽管调整后的比率高于未调整的比率,但整体趋势仍然表明短期偿债能力面临挑战。调整后的比率在2018年和2019年之间下降明显,随后趋于稳定。

总体而言,数据显示公司流动资产和流动负债均在增长,但流动负债的增长速度更快,导致流动资金比率下降,短期偿债能力受到一定程度的影响。调整后的数据提供了对流动资产和负债更全面的评估,但整体趋势与未调整的数据一致。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
FIS股东权益合计
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总债务2
调整后权益总额3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ FIS股东权益合计
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2018年至2019年间显著增加,从8985百万单位增至20192百万单位。随后,在2019年至2022年期间,总债务的增长相对稳定,并在2022年略有下降至20137百万单位。整体而言,总债务呈现先大幅增长后趋于稳定的趋势。
FIS股东权益合计
股东权益合计在2018年至2019年间经历了显著的增长,从10215百万单位增加到49440百万单位。2019年至2021年,股东权益合计保持相对稳定,随后在2022年大幅下降至27218百万单位。这表明股东权益在后期出现了明显的减少。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2018年为0.88,随后在2019年和2020年显著下降至0.41。2021年略有上升至0.43,并在2022年回升至0.74。该比率的波动与总债务和股东权益合计的变化趋势相对应,反映了财务杠杆水平的变化。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,在2018年至2019年间大幅增加,从9419百万单位增至20787百万单位。随后,调整后总债务在2019年至2022年期间保持相对稳定,并在2022年略有增加至20551百万单位。
调整后权益总额
调整后权益总额在2018年至2019年间显著增加,从12373百万单位增加到54628百万单位。2019年至2021年,调整后权益总额保持相对稳定,随后在2022年大幅下降至31951百万单位,与股东权益合计的下降趋势一致。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率在2018年为0.76,随后在2019年和2020年显著下降至0.38。2021年略有上升至0.4,并在2022年回升至0.64。该比率的变化趋势与调整后总债务和调整后权益总额的变化相对应,也反映了财务杠杆水平的变化。

总体而言,数据显示在观察期内,债务水平经历了先大幅增加后趋于稳定的过程,而股东权益合计则经历了先大幅增加后大幅下降的过程。债务与股东权益比率的波动反映了财务结构的动态变化。需要注意的是,2022年股东权益的显著下降值得进一步调查。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2018年至2019年间显著增加,从8985百万单位增至20192百万单位。随后,总债务在2019年至2022年间保持相对稳定,在20015百万单位至20353百万单位之间波动。2022年,总债务略有下降至20137百万单位。
总资本
总资本在2018年至2019年间经历了大幅增长,从19200百万单位增至69632百万单位。此后,总资本在2019年至2021年间呈现小幅下降趋势,从69632百万单位降至67700百万单位。2022年,总资本进一步下降至47355百万单位,降幅较为明显。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在2018年为0.47。2019年和2020年,该比率显著下降至0.29。2021年略有上升至0.3。2022年,该比率再次上升至0.43,表明债务占总资本的比例有所增加。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似。在2018年至2019年间大幅增加,从9419百万单位增至20787百万单位。随后,调整后总债务在2019年至2022年间保持相对稳定,在20620百万单位至20877百万单位之间波动。2022年,调整后总债务略有下降至20551百万单位。
调整后总资本
调整后总资本的趋势与总资本相似。在2018年至2019年间大幅增长,从21792百万单位增至75415百万单位。此后,调整后总资本在2019年至2021年间呈现小幅下降趋势,从75415百万单位降至73583百万单位。2022年,调整后总资本进一步下降至52502百万单位,降幅较为明显。
债务与总资本比率(调整后)
调整后的债务与总资本比率在2018年为0.43。2019年和2020年,该比率显著下降至0.28和0.27。2021年略有上升至0.28。2022年,该比率再次上升至0.39,表明调整后债务占调整后总资本的比例有所增加。该比率的变化趋势与未调整的债务与总资本比率相似。

总体而言,数据显示,在观察期内,总资本和调整后总资本均呈现先大幅增长后逐渐下降的趋势。总债务和调整后总债务在初期大幅增加后趋于稳定,并在最后一年略有下降。债务与总资本比率在经历下降后,在最后一年有所回升,表明财务杠杆水平有所增加。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
总资产
FIS股东权益合计
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后总资产2
调整后权益总额3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ FIS股东权益合计
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2019年大幅增长,随后在2020年和2021年保持相对稳定,并在2022年显著下降。这种趋势表明,在经历了快速扩张期后,资产规模出现了收缩。
FIS股东权益合计
股东权益合计在2019年也呈现显著增长,随后在2020年和2021年略有下降,并在2022年大幅减少。权益的减少幅度与总资产的减少幅度相对应,可能表明公司进行了大规模的股票回购或分红,或者资产价值的下降导致权益减少。
财务杠杆率
财务杠杆率在2018年和2019年有所下降,随后在2020年和2021年保持稳定,并在2022年回升至接近2018年的水平。这表明公司在2022年增加了财务风险,可能通过增加债务来支持运营或投资。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产的趋势基本一致,在2019年大幅增长,随后在2020年和2021年保持相对稳定,并在2022年显著下降。调整后的数据可能反映了对资产的重新评估或调整。
调整后权益总额
调整后权益总额的趋势也与FIS股东权益合计的趋势相似,在2019年显著增长,随后在2020年和2021年略有下降,并在2022年大幅减少。调整后的权益数据可能反映了对权益的重新评估或调整。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率在2018年和2019年下降,随后在2020年和2021年保持相对稳定,并在2022年有所上升。与未调整的财务杠杆率类似,调整后的比率也表明公司在2022年增加了财务风险。调整后的比率变化幅度小于未调整的比率,可能表明调整后的数据对杠杆率的影响相对较小。

总体而言,数据显示公司在2019年经历了显著的增长,但在2022年出现了明显的收缩。财务杠杆率在2022年有所上升,表明公司承担了更高的财务风险。需要进一步分析这些趋势背后的原因,以及它们对公司未来业绩的影响。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于FIS普通股股东的净收益(亏损)
收入
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收益(亏损)2
调整后营收3
利润率
净利率比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 归属于FIS普通股股东的净收益(亏损) ÷ 收入
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »

3 调整后营收. 查看详情 »

4 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 调整后营收
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

收入趋势
数据显示,收入在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的8423百万单位增长到2022年的14528百万单位,增长幅度显著。虽然增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势是积极向上的。
净利润趋势
归属于普通股股东的净收益(亏损)表现出较大的波动性。2018年和2019年保持正收益,分别为846百万和298百万单位。2020年收益为158百万单位,2021年为417百万单位。然而,2022年出现大幅亏损,达到-16720百万单位,表明该年度经营状况发生了显著变化。
净利率比率
净利率比率的变动与净收益(亏损)的趋势相呼应。2018年净利率为10.04%,随后逐年下降,2020年降至1.26%。2021年略有回升至3%,但2022年大幅下降至-115.09%,与净收益的巨额亏损相符。这表明公司在控制成本和提高盈利能力方面面临挑战,尤其是在2022年。
调整后净收益(亏损)趋势
调整后净收益(亏损)的趋势与未调整的净收益(亏损)相似,但数值有所不同。2018年为509百万单位,2019年为691百万单位,2020年为136百万单位,2021年为538百万单位。2022年同样出现大幅亏损,达到-17847百万单位,与未调整的净收益(亏损)的趋势一致。
调整后净利率比率
调整后净利率比率也呈现波动趋势。2018年为6.1%,2019年为6.65%,2020年降至1.08%,2021年回升至3.87%。2022年大幅下降至-122.85%,与调整后净收益(亏损)的亏损情况相符。调整后的净利率比率与未调整的净利率比率变化趋势一致,但数值差异表明调整项目对盈利能力的影响较为显著。

总体而言,数据显示收入持续增长,但盈利能力在报告期内经历了显著波动,尤其是在2022年,出现了大幅亏损。净利率比率的下降表明公司在提高盈利能力方面面临挑战。调整后的财务数据与未调整的数据趋势一致,但调整项目对盈利能力的影响不容忽视。


股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于FIS普通股股东的净收益(亏损)
FIS股东权益合计
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收益(亏损)2
调整后权益总额3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROE = 100 × 归属于FIS普通股股东的净收益(亏损) ÷ FIS股东权益合计
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 调整后权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收益趋势
归属于普通股股东的净收益在2018年至2020年期间呈现增长趋势,从8.46亿增长至15.8亿。然而,2021年出现显著下降,降至4.17亿,并在2022年大幅亏损,达到-1.672亿。调整后净收益的趋势与归属于普通股股东的净收益相似,同样在2021年下降,并在2022年出现大幅亏损。
股东权益变动
股东权益合计在2018年至2021年期间总体上呈现增长趋势,从102.15亿增长至473.47亿。但在2022年,股东权益大幅下降,降至272.18亿。调整后权益总额的变动趋势与股东权益合计相似,但数值略有差异。
股东权益回报率
股东权益回报率在2018年达到8.28%的高点,随后在2019年至2020年期间持续下降,分别降至0.6%和0.32%。2021年略有回升至0.88%,但在2022年大幅下降至-61.43%。调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,但数值略有差异,同样在2022年出现大幅负值。
整体观察
数据显示,在2018年至2020年期间,公司表现出增长的态势,净收益和股东权益均有所增加。然而,2021年和2022年,公司盈利能力和股东权益均出现显著恶化。股东权益回报率的大幅下降表明,公司利用股东权益创造利润的能力显著减弱。需要进一步分析导致2021年和2022年业绩大幅下滑的具体原因。

以上分析基于提供的数据,旨在呈现财务数据的趋势和变化。更深入的分析需要结合行业背景、宏观经济环境以及公司的具体经营情况。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以百万计)
归属于FIS普通股股东的净收益(亏损)
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以百万计)
调整后净收益(亏损)2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROA = 100 × 归属于FIS普通股股东的净收益(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收益趋势
归属于普通股股东的净收益在2018年至2020年期间呈现下降趋势。2018年为8.46亿美元,2019年降至2.98亿美元,2020年进一步降至1.58亿美元。然而,2021年出现显著反弹,达到4.17亿美元。2022年则出现巨额亏损,为-167.2亿美元。调整后净收益的趋势与未调整的净收益相似,同样在2018年至2020年间下降,2021年反弹,并在2022年出现大幅亏损,亏损额为-178.47亿美元。
资产规模变化
总资产在2018年至2019年间大幅下降,从237.7亿美元降至838.06亿美元。随后,在2019年至2021年间保持相对稳定,在829.31亿美元至838.84亿美元之间波动。2022年,总资产进一步下降至632.78亿美元。调整后总资产的变化趋势与总资产基本一致。
资产回报率分析
资产回报率(未调整)在2018年为3.56%,随后逐年下降至2020年的0.19%。2021年略有回升至0.5%,但2022年大幅下降至-26.42%。调整后资产回报率的趋势与未调整的资产回报率相似,同样在2018年至2020年间下降,2021年回升,并在2022年出现大幅下降,降至-28.19%。
整体观察
数据显示,在2018年至2020年期间,盈利能力持续下降,而资产规模在经历初期大幅下降后趋于稳定。2021年盈利能力有所恢复,但2022年则出现了显著的亏损和资产规模的进一步缩减。资产回报率的显著下降,尤其是在2022年,表明资产的盈利能力大幅降低。调整后数据与未调整数据趋势一致,表明调整项目对整体趋势的影响相对有限。