调整后的财务比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出波动趋势。资产周转率在后期有所提升,但流动性比率则呈现下降趋势,而杠杆比率则呈现先降后升的态势。盈利能力指标在后期出现显著恶化。
- 资产周转率
- 总资产周转率和调整后的总资产周转率在2018年和2019年数值相同,随后在2019年至2022年间逐步上升。从0.12上升至0.23,表明资产的使用效率在后期有所提高。然而,需要注意的是,2019年的数值相对较低。
- 流动性比率
- 流动资金比率和调整后的流动资金比率均呈现下降趋势。从2018年的1.19和1.57分别下降至2021年的0.74和0.79,虽然2022年略有回升至0.79和0.84,但整体流动性水平在观察期内有所降低。这可能表明短期偿债压力增大。
- 杠杆比率
- 债务与股东权益比率、债务与总资本比率以及财务杠杆率均呈现先下降后上升的趋势。2019年各比率均达到最低点,随后在2022年显著上升。债务与股东权益比率从0.41上升至0.74,债务与总资本比率从0.29上升至0.43,财务杠杆率从1.7上升至2.32。这表明公司在后期增加了财务杠杆的使用,可能增加了财务风险。
- 盈利能力比率
- 净利率比率、股东权益回报率和资产回报率在2022年均出现大幅下降,甚至出现负值。净利率比率从10.04%下降至-115.09%,股东权益回报率从8.28%下降至-61.43%,资产回报率从3.56%下降至-26.42%。这表明公司在2022年的盈利能力显著恶化。调整后的比率也呈现类似趋势,但数值略有不同。
值得注意的是,调整后的财务比率与未调整的比率在数值上存在差异,这可能与会计处理方法或特定项目的调整有关。在进行深入分析时,需要进一步了解这些调整的具体内容。
总而言之,数据显示公司在资产使用效率方面有所改善,但流动性水平下降,财务杠杆增加,盈利能力在后期显著恶化。这些趋势需要进一步的调查和分析,以确定其根本原因和潜在影响。
Fidelity National Information Services Inc.,财务比率:报告与调整后
总资产周转率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后营收2 | ||||||
调整后总资产3 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 调整后营收. 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2022 计算
总资产周转率(调整后) = 调整后营收 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的8423百万单位增长到2022年的14528百万单位,增长幅度显著。虽然增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势是积极向上的。
- 总资产趋势
- 总资产在2018年至2020年期间大幅增加,从2018年的23770百万单位增长到2020年的83842百万单位。然而,从2020年开始,总资产呈现下降趋势,到2022年降至63278百万单位。这种变化表明公司可能进行了资产处置或调整。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在报告期内呈现上升趋势。从2018年的0.35增加到2022年的0.23。虽然数值本身在变化,但需要注意的是,周转率的提高通常意味着公司更有效地利用其资产来产生收入。需要结合行业平均水平进行更深入的分析。
- 调整后数据
- 调整后的营收和总资产数据与原始数据趋势一致。调整后的营收同样呈现增长趋势,而调整后的总资产也显示出先增长后下降的模式。调整后总资产周转率与总资产周转率保持一致,也呈现上升趋势。
- 整体观察
- 总体而言,数据显示公司在收入方面表现出强劲的增长势头。然而,总资产的减少值得关注,可能需要进一步调查其原因。总资产周转率的提高表明公司资产利用效率有所改善,但具体影响需要结合行业基准进行评估。调整后的数据与原始数据趋势一致,进一步验证了上述观察结果。
流动资金比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
流动资产 | ||||||
流动负债 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后的流动资产2 | ||||||
调整后的流动负债3 | ||||||
流动比率 | ||||||
流动资金比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 调整后的流动资产. 查看详情 »
3 调整后的流动负债. 查看详情 »
4 2022 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在报告期内呈现显著增长趋势。从2018年的3733百万单位增长到2022年的12818百万单位,增长幅度较大。这种增长表明公司在短期内拥有越来越多的可变现资产。
- 流动负债
- 流动负债同样呈现增长趋势,从2018年的3125百万单位增长到2022年的16224百万单位。虽然流动负债也在增加,但其增长速度似乎快于流动资产的增长速度,尤其是在2019年至2022年期间。
- 流动资金比率
- 流动资金比率的变化反映了流动资产和流动负债之间的关系。该比率从2018年的1.19下降到2021年的0.74,表明短期偿债能力有所下降。2022年略有回升至0.79,但仍低于2018年的水平。整体趋势表明短期偿债压力增大。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产数据与流动资产数据趋势一致,同样呈现显著增长。从2018年的3750百万单位增长到2022年的12893百万单位。调整后的数据可能包含了对流动资产的更全面的评估。
- 调整后的流动负债
- 调整后的流动负债也呈现增长趋势,从2018年的2386百万单位增长到2022年的15436百万单位。与流动负债类似,调整后的流动负债的增长速度也相对较快。
- 流动资金比率(调整后)
- 调整后的流动资金比率的变化趋势与未调整的比率相似,但数值略高。该比率从2018年的1.57下降到2021年的0.79,然后在2022年回升至0.84。尽管调整后的比率高于未调整的比率,但整体趋势仍然表明短期偿债能力面临挑战。调整后的比率在2018年和2019年之间下降明显,随后趋于稳定。
总体而言,数据显示公司流动资产和流动负债均在增长,但流动负债的增长速度更快,导致流动资金比率下降,短期偿债能力受到一定程度的影响。调整后的数据提供了对流动资产和负债更全面的评估,但整体趋势与未调整的数据一致。
债务与股东权益比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总债务 | ||||||
FIS股东权益合计 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总债务2 | ||||||
调整后权益总额3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ FIS股东权益合计
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后权益总额. 查看详情 »
4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2018年至2019年间显著增加,从8985百万单位增至20192百万单位。随后,在2019年至2022年期间,总债务的增长相对稳定,并在2022年略有下降至20137百万单位。整体而言,总债务呈现先大幅增长后趋于稳定的趋势。
- FIS股东权益合计
- 股东权益合计在2018年至2019年间经历了显著的增长,从10215百万单位增加到49440百万单位。2019年至2021年,股东权益合计保持相对稳定,随后在2022年大幅下降至27218百万单位。这表明股东权益在后期出现了明显的减少。
- 债务与股东权益比率
- 债务与股东权益比率在2018年为0.88,随后在2019年和2020年显著下降至0.41。2021年略有上升至0.43,并在2022年回升至0.74。该比率的波动与总债务和股东权益合计的变化趋势相对应,反映了财务杠杆水平的变化。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,在2018年至2019年间大幅增加,从9419百万单位增至20787百万单位。随后,调整后总债务在2019年至2022年期间保持相对稳定,并在2022年略有增加至20551百万单位。
- 调整后权益总额
- 调整后权益总额在2018年至2019年间显著增加,从12373百万单位增加到54628百万单位。2019年至2021年,调整后权益总额保持相对稳定,随后在2022年大幅下降至31951百万单位,与股东权益合计的下降趋势一致。
- 债务与股东权益比率(调整后)
- 调整后的债务与股东权益比率在2018年为0.76,随后在2019年和2020年显著下降至0.38。2021年略有上升至0.4,并在2022年回升至0.64。该比率的变化趋势与调整后总债务和调整后权益总额的变化相对应,也反映了财务杠杆水平的变化。
总体而言,数据显示在观察期内,债务水平经历了先大幅增加后趋于稳定的过程,而股东权益合计则经历了先大幅增加后大幅下降的过程。债务与股东权益比率的波动反映了财务结构的动态变化。需要注意的是,2022年股东权益的显著下降值得进一步调查。
债务与总资本比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总债务 | ||||||
总资本 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总债务2 | ||||||
调整后总资本3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后总资本. 查看详情 »
4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2018年至2019年间显著增加,从8985百万单位增至20192百万单位。随后,总债务在2019年至2022年间保持相对稳定,在20015百万单位至20353百万单位之间波动。2022年,总债务略有下降至20137百万单位。
- 总资本
- 总资本在2018年至2019年间经历了大幅增长,从19200百万单位增至69632百万单位。此后,总资本在2019年至2021年间呈现小幅下降趋势,从69632百万单位降至67700百万单位。2022年,总资本进一步下降至47355百万单位,降幅较为明显。
- 债务与总资本比率
- 债务与总资本比率在2018年为0.47。2019年和2020年,该比率显著下降至0.29。2021年略有上升至0.3。2022年,该比率再次上升至0.43,表明债务占总资本的比例有所增加。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似。在2018年至2019年间大幅增加,从9419百万单位增至20787百万单位。随后,调整后总债务在2019年至2022年间保持相对稳定,在20620百万单位至20877百万单位之间波动。2022年,调整后总债务略有下降至20551百万单位。
- 调整后总资本
- 调整后总资本的趋势与总资本相似。在2018年至2019年间大幅增长,从21792百万单位增至75415百万单位。此后,调整后总资本在2019年至2021年间呈现小幅下降趋势,从75415百万单位降至73583百万单位。2022年,调整后总资本进一步下降至52502百万单位,降幅较为明显。
- 债务与总资本比率(调整后)
- 调整后的债务与总资本比率在2018年为0.43。2019年和2020年,该比率显著下降至0.28和0.27。2021年略有上升至0.28。2022年,该比率再次上升至0.39,表明调整后债务占调整后总资本的比例有所增加。该比率的变化趋势与未调整的债务与总资本比率相似。
总体而言,数据显示,在观察期内,总资本和调整后总资本均呈现先大幅增长后逐渐下降的趋势。总债务和调整后总债务在初期大幅增加后趋于稳定,并在最后一年略有下降。债务与总资本比率在经历下降后,在最后一年有所回升,表明财务杠杆水平有所增加。
财务杠杆比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
FIS股东权益合计 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总资产2 | ||||||
调整后权益总额3 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ FIS股东权益合计
= ÷ =
2 调整后总资产. 查看详情 »
3 调整后权益总额. 查看详情 »
4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2019年大幅增长,随后在2020年和2021年保持相对稳定,并在2022年显著下降。这种趋势表明,在经历了快速扩张期后,资产规模出现了收缩。
- FIS股东权益合计
- 股东权益合计在2019年也呈现显著增长,随后在2020年和2021年略有下降,并在2022年大幅减少。权益的减少幅度与总资产的减少幅度相对应,可能表明公司进行了大规模的股票回购或分红,或者资产价值的下降导致权益减少。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2018年和2019年有所下降,随后在2020年和2021年保持稳定,并在2022年回升至接近2018年的水平。这表明公司在2022年增加了财务风险,可能通过增加债务来支持运营或投资。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产的趋势基本一致,在2019年大幅增长,随后在2020年和2021年保持相对稳定,并在2022年显著下降。调整后的数据可能反映了对资产的重新评估或调整。
- 调整后权益总额
- 调整后权益总额的趋势也与FIS股东权益合计的趋势相似,在2019年显著增长,随后在2020年和2021年略有下降,并在2022年大幅减少。调整后的权益数据可能反映了对权益的重新评估或调整。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 调整后的财务杠杆比率在2018年和2019年下降,随后在2020年和2021年保持相对稳定,并在2022年有所上升。与未调整的财务杠杆率类似,调整后的比率也表明公司在2022年增加了财务风险。调整后的比率变化幅度小于未调整的比率,可能表明调整后的数据对杠杆率的影响相对较小。
总体而言,数据显示公司在2019年经历了显著的增长,但在2022年出现了明显的收缩。财务杠杆率在2022年有所上升,表明公司承担了更高的财务风险。需要进一步分析这些趋势背后的原因,以及它们对公司未来业绩的影响。
净利率比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于FIS普通股股东的净收益(亏损) | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收益(亏损)2 | ||||||
调整后营收3 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 归属于FIS普通股股东的净收益(亏损) ÷ 收入
= 100 × ÷ =
2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »
3 调整后营收. 查看详情 »
4 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 调整后营收
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示,收入在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的8423百万单位增长到2022年的14528百万单位,增长幅度显著。虽然增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势是积极向上的。
- 净利润趋势
- 归属于普通股股东的净收益(亏损)表现出较大的波动性。2018年和2019年保持正收益,分别为846百万和298百万单位。2020年收益为158百万单位,2021年为417百万单位。然而,2022年出现大幅亏损,达到-16720百万单位,表明该年度经营状况发生了显著变化。
- 净利率比率
- 净利率比率的变动与净收益(亏损)的趋势相呼应。2018年净利率为10.04%,随后逐年下降,2020年降至1.26%。2021年略有回升至3%,但2022年大幅下降至-115.09%,与净收益的巨额亏损相符。这表明公司在控制成本和提高盈利能力方面面临挑战,尤其是在2022年。
- 调整后净收益(亏损)趋势
- 调整后净收益(亏损)的趋势与未调整的净收益(亏损)相似,但数值有所不同。2018年为509百万单位,2019年为691百万单位,2020年为136百万单位,2021年为538百万单位。2022年同样出现大幅亏损,达到-17847百万单位,与未调整的净收益(亏损)的趋势一致。
- 调整后净利率比率
- 调整后净利率比率也呈现波动趋势。2018年为6.1%,2019年为6.65%,2020年降至1.08%,2021年回升至3.87%。2022年大幅下降至-122.85%,与调整后净收益(亏损)的亏损情况相符。调整后的净利率比率与未调整的净利率比率变化趋势一致,但数值差异表明调整项目对盈利能力的影响较为显著。
总体而言,数据显示收入持续增长,但盈利能力在报告期内经历了显著波动,尤其是在2022年,出现了大幅亏损。净利率比率的下降表明公司在提高盈利能力方面面临挑战。调整后的财务数据与未调整的数据趋势一致,但调整项目对盈利能力的影响不容忽视。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于FIS普通股股东的净收益(亏损) | ||||||
FIS股东权益合计 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收益(亏损)2 | ||||||
调整后权益总额3 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
ROE = 100 × 归属于FIS普通股股东的净收益(亏损) ÷ FIS股东权益合计
= 100 × ÷ =
2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »
3 调整后权益总额. 查看详情 »
4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 调整后权益总额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益趋势
- 归属于普通股股东的净收益在2018年至2020年期间呈现增长趋势,从8.46亿增长至15.8亿。然而,2021年出现显著下降,降至4.17亿,并在2022年大幅亏损,达到-1.672亿。调整后净收益的趋势与归属于普通股股东的净收益相似,同样在2021年下降,并在2022年出现大幅亏损。
- 股东权益变动
- 股东权益合计在2018年至2021年期间总体上呈现增长趋势,从102.15亿增长至473.47亿。但在2022年,股东权益大幅下降,降至272.18亿。调整后权益总额的变动趋势与股东权益合计相似,但数值略有差异。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率在2018年达到8.28%的高点,随后在2019年至2020年期间持续下降,分别降至0.6%和0.32%。2021年略有回升至0.88%,但在2022年大幅下降至-61.43%。调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,但数值略有差异,同样在2022年出现大幅负值。
- 整体观察
- 数据显示,在2018年至2020年期间,公司表现出增长的态势,净收益和股东权益均有所增加。然而,2021年和2022年,公司盈利能力和股东权益均出现显著恶化。股东权益回报率的大幅下降表明,公司利用股东权益创造利润的能力显著减弱。需要进一步分析导致2021年和2022年业绩大幅下滑的具体原因。
以上分析基于提供的数据,旨在呈现财务数据的趋势和变化。更深入的分析需要结合行业背景、宏观经济环境以及公司的具体经营情况。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于FIS普通股股东的净收益(亏损) | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后净收益(亏损)2 | ||||||
调整后总资产3 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
ROA = 100 × 归属于FIS普通股股东的净收益(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 调整后净收益(亏损). 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净收益趋势
- 归属于普通股股东的净收益在2018年至2020年期间呈现下降趋势。2018年为8.46亿美元,2019年降至2.98亿美元,2020年进一步降至1.58亿美元。然而,2021年出现显著反弹,达到4.17亿美元。2022年则出现巨额亏损,为-167.2亿美元。调整后净收益的趋势与未调整的净收益相似,同样在2018年至2020年间下降,2021年反弹,并在2022年出现大幅亏损,亏损额为-178.47亿美元。
- 资产规模变化
- 总资产在2018年至2019年间大幅下降,从237.7亿美元降至838.06亿美元。随后,在2019年至2021年间保持相对稳定,在829.31亿美元至838.84亿美元之间波动。2022年,总资产进一步下降至632.78亿美元。调整后总资产的变化趋势与总资产基本一致。
- 资产回报率分析
- 资产回报率(未调整)在2018年为3.56%,随后逐年下降至2020年的0.19%。2021年略有回升至0.5%,但2022年大幅下降至-26.42%。调整后资产回报率的趋势与未调整的资产回报率相似,同样在2018年至2020年间下降,2021年回升,并在2022年出现大幅下降,降至-28.19%。
- 整体观察
- 数据显示,在2018年至2020年期间,盈利能力持续下降,而资产规模在经历初期大幅下降后趋于稳定。2021年盈利能力有所恢复,但2022年则出现了显著的亏损和资产规模的进一步缩减。资产回报率的显著下降,尤其是在2022年,表明资产的盈利能力大幅降低。调整后数据与未调整数据趋势一致,表明调整项目对整体趋势的影响相对有限。