经济效益
| 截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
| 资本成本2 | ||||||
| 投资资本3 | ||||||
| 经济效益4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 税后营业净利润 (NOPAT)
- 从2018年至2020年,税后营业净利润呈现显著下降趋势。2018年的8.89亿单位降至2020年的3.25亿单位。然而,2021年出现大幅亏损,录得-170.09亿单位。2022年亏损进一步扩大至-226.11亿单位。整体而言,该项目在报告期内经历了从盈利到大幅亏损的转变。
- 资本成本
- 资本成本在2018年至2021年期间呈现下降趋势,从2018年的12.14%降至2021年的10.9%。2022年,资本成本略有下降至10.6%。总体而言,资本成本在报告期内保持相对稳定,并呈现轻微下降的趋势。
- 投资资本
- 投资资本在2018年至2019年期间大幅增加,从2018年的2.2222亿单位增至2019年的7.5448亿单位。随后,投资资本在2019年至2021年期间保持相对稳定,在7.3331亿至7.5448亿单位之间波动。2022年,投资资本大幅下降至5.2862亿单位。这表明在报告期后期,可能进行了资产处置或投资减少。
- 经济效益
- 经济效益在报告期内持续为负值,且绝对值不断增加。从2018年的-18.08亿单位,逐年增加至2022年的-226.11亿单位。经济效益的持续负值表明,该实体的投资回报率低于其资本成本,长期来看可能存在盈利能力问题。经济效益的下降趋势与税后营业净利润的下降趋势相符,进一步证实了盈利能力的恶化。
综合来看,数据显示该实体在报告期内面临着日益严峻的财务挑战。虽然资本成本有所下降,但税后营业净利润大幅下降并最终亏损,经济效益持续为负且不断恶化,投资资本也呈现下降趋势。这些因素共同表明,该实体的盈利能力和投资回报率正在下降,需要进一步分析以确定问题的根本原因并制定相应的解决方案。
税后营业净利润 (NOPAT)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 消除递延所得税费用. 查看详情 »
2 增加(减少)信贷损失准备金.
3 递延收入的增加(减少).
4 将权益等价物的增加(减少)添加到归属于FIS普通股股东的净收益(亏损)中.
5 2022 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =
6 2022 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
7 将税后利息支出计入FIS普通股股东应占净收益(亏损).
8 2022 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
9 抵销税后投资收益。
从所提供的财务数据可以观察到,公司在2018年至2021年期间表现出相对稳定的盈利能力。归属于普通股股东的净收益从2018年的8.46亿逐步下降至2019年的2.98亿,随后又出现很大幅度的减少至2020年的1.58亿,尽管2021年略有回升至4.17亿,但整体趋势依然偏向下降。这表明公司在此期间经历了盈利能力的持续减弱,可能受到市场环境变化、竞争压力或内部运营调整等因素的影响。
特别值得注意的是,2022年的净收益出现了剧烈的下跌,达到-167.20亿,显示公司在该年度出现了巨额亏损,标志着公司财务状况发生了极端恶化。这种大幅亏损可能源自一次性损失、资产减值或重大经营问题,值得进一步深入分析其具体原因。
类似的变化也反映在税后营业净利润(NOPAT)上。2018年至2021年,NOPAT从8.89亿逐步减至5.24亿,虽然经历了波动,但总体表现仍显示盈利能力在递减。2022年,NPAT大幅变为-17.01亿,体现出公司不仅净收益出现巨大亏损,营业利润也受到了极大影响,表明年度财务表现极为不佳,可能对公司未来经营带来严重负面影响。
- 趋势总结
- 整体来看,公司从2018年到2021年经历逐步下滑的盈利趋势,显示出经营环境或战略调整的潜在问题。2022年的财务表现则出现了极端的恶化,大幅亏损的出现可能源自非经常性项目或根本性的问题,提示管理层需认真调查亏损原因并制定应对策略。未来利益的恢复将依赖于公司对财务危机的处理以及盈利能力的改善。<\/dd>
现金营业税
| 截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得税准备金 | ||||||
| 少: 递延所得税费用(福利) | ||||||
| 更多: 从利息支出中节省税款 | ||||||
| 少: 对投资收益征收的税款 | ||||||
| 现金营业税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从所得税准备金的变化来看,2018年至2020年期间,该指标持续呈现下降趋势,分别为208百万、100百万和96百万,显示公司在该阶段的所得税相关准备金逐步减少,可能反映了税务策略的调整或税务负担的减轻。然而,2021年该数字出现显著上升至371百万,2022年进一步增加至377百万,表明公司在后续年度重新增加了所得税准备金,或是税务环境发生了变化导致预计税负的增加。这一变化可能反映出公司预期未来的税务支出增加,或者税务政策的不确定性。
关于现金营业税的趋势,数据显示该指标从2018年的389百万下降到2019年的290百万,随后略有上升至2020年的381百万,但在2021年显著提升至508百万,最终在2022年达到962百万。整体来看,2021年和2022年的现金营业税逐年大幅增长,尤其是到2022年,增长幅度较大,可能反映出公司盈利能力的增强、营业收入的增长或税务支付策略的调整,使得税金负担明显增加。此外,这一趋势也可能受到税率变化或特殊税务事项影响导致的暂时性变化的驱动。
综合分析,所得税准备金和现金营业税两个指标在不同年份表现出不同的变化模式。所得税准备金的显著上升在2021年后可能预示着公司对未来税务负担的预期增加或税务政策变化的应对措施。与此同时,现金营业税的快速增长强调了公司实际税务支付的增加,可能伴随着营收和盈利的增长。这些变化提示公司在税务管理和财务规划方面可能进行了调整,以应对不断变化的税务环境及业务发展的需要。
投资资本
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 增加资本化经营租赁。
2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »
3 增加可疑应收账款准备金。
4 增加递延收入.
5 将股本等价物添加到FIS股东权益总额中.
6 计入累计的其他综合收益。
从财务数据的趋势可以看出,报告的债务和租赁总额在2018年至2019年之间经历了显著的增长,随后在2020年至2022年期间表现相对稳定,略有波动。具体来看,债务和租赁总额从2018年的9,419百万增加到2019年的20,787百万,增长幅度较大,显示公司在此期间可能进行了较大的融资或资本支出。2020年至2022年期间,债务总额略有下降,至2022年的20,551百万,但整体保持在较高水平,反映出公司债务规模已经趋于稳定。
在股东权益方面,观察到在2018年到2019年期间存在极大幅度的增长,从10,215百万跃升至49,440百万。这一爆发式增长可能由股本增发、权益资本重组或其他权益变化驱动。随后,股东权益在2020年和2021年略有下降,至2022年下降至27,218百万,说明公司权益规模有所缩减。这一幅度变化可能由于股东权益的调整、分红支付或其他权益变动所致。
投资资本方面,趋势与股东权益变化相似,显示了在2018年到2019年的剧烈增长,由22,222百万上升至75,448百万。此增长显著高于债务增长,表明公司在资本结构调整中可能增加了大量的权益资本。此后,投资资本在2020年至2022年期间逐步减少,至2022年的52,862百万,反映出公司对投资规模的收缩或资本结构的调整。
结合整体趋势,可以推测公司在2018年至2019年期间进行了一项大规模的资本扩张或融资行动,导致债务和权益同时大幅增长,尤其是权益方面的跃升极为显著。此后,随着时间推移,债务和权益规模趋于调整和稳定,表现出一定的收缩迹象,可能反映公司在资本结构优化或财务战略调整过程中进行的平衡。这些变化表明公司在应对外部环境变化或内部战略调整时,经历了由快速扩张到相对稳健的调整期。
资本成本
Fidelity National Information Services Inc., 资本成本计算
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).
经济传播率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 投资资本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济传播率3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济传播率竞争 对手4 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| AppLovin Corp. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 经济效益
- 数据显示,经济效益在报告期内呈现显著的波动。2018年至2020年,经济效益维持在负值区间,且数值相对稳定,大约在-8600百万至-1800百万之间。2021年,经济效益有所改善,但仍为负值,约为-7471百万。然而,2022年经济效益大幅下降,达到-22611百万,为报告期内的最低值。这表明在2022年,该实体面临着显著的盈利挑战。
- 投资资本
- 投资资本在2018年至2021年期间呈现增长趋势。从2018年的22222百万增长到2021年的73331百万。然而,2022年投资资本大幅下降,降至52862百万。这可能表明该实体在2022年进行了资产缩减或投资策略调整。
- 经济传播率
- 经济传播率在2018年至2021年期间相对稳定,在-8.14%至-11.55%之间波动。2022年,经济传播率出现显著恶化,降至-42.77%。这一大幅下降与经济效益的显著下降以及投资资本的减少相呼应,表明该实体在2022年的投资回报率大幅降低,盈利能力受到严重影响。经济传播率的显著下降可能需要进一步调查,以确定其根本原因。
总体而言,数据显示该实体在2022年面临着显著的财务压力。经济效益大幅下降,投资资本减少,经济传播率显著恶化。虽然前几年投资资本有所增长,但2022年的负面趋势表明需要对运营和投资策略进行重新评估。
经济利润率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 收入 | ||||||
| 更多: 递延收入的增加(减少) | ||||||
| 调整后营收 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济利润率2 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济利润率竞争 对手3 | ||||||
| Accenture PLC | ||||||
| Adobe Inc. | ||||||
| AppLovin Corp. | ||||||
| Cadence Design Systems Inc. | ||||||
| CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
| Datadog Inc. | ||||||
| International Business Machines Corp. | ||||||
| Intuit Inc. | ||||||
| Microsoft Corp. | ||||||
| Oracle Corp. | ||||||
| Palantir Technologies Inc. | ||||||
| Palo Alto Networks Inc. | ||||||
| Salesforce Inc. | ||||||
| ServiceNow Inc. | ||||||
| Synopsys Inc. | ||||||
| Workday Inc. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 经济效益
- 数据显示,经济效益在报告期内呈现显著的波动和下降趋势。从2018年到2019年,经济效益从负数大幅度下降,随后在2020年略有回升,但在2021年再次下降,并在2022年经历了一个巨大的负值。这种趋势表明,公司创造价值的能力在持续减弱,尤其是在2022年,情况尤为严重。
- 调整后营收
- 调整后营收在报告期内持续增长。从2018年的8347百万到2022年的14527百万,营收呈现出稳定的上升态势。虽然增长速度在不同年份略有差异,但总体趋势是积极的。这表明公司在扩大其业务规模和市场份额方面取得了进展。
- 经济利润率
- 经济利润率在报告期内持续恶化。从2018年的-21.66%开始,经济利润率逐年下降,并在2022年达到-155.65%。这一趋势与经济效益的下降相一致,表明公司在产生利润方面的效率正在降低。尽管调整后营收在增长,但其增长未能抵消经济效益的下降,导致经济利润率大幅下降。这可能表明成本控制不力、定价策略不当或投资回报率较低等问题。
总体而言,数据显示公司营收增长,但价值创造能力显著下降。经济利润率的持续恶化是一个值得关注的信号,表明公司需要重新评估其运营策略和投资决策,以提高盈利能力和股东价值。