Stock Analysis on Net

Fidelity National Information Services Inc. (NYSE:FIS)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 5 月 2 日以来一直没有更新。

经济增加值 (EVA)

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Fidelity National Information Services Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

经济效益

Fidelity National Information Services Inc.、经济效益计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
税后营业净利润 (NOPAT)1
资本成本2
投资资本3
 
经济效益4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 NOPAT. 查看详情 »

2 资本成本. 查看详情 »

3 投资资本. 查看详情 »

4 2022 计算
经济效益 = NOPAT – 资本成本 × 投资资本
= × =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

税后营业净利润 (NOPAT)
从2018年至2020年,税后营业净利润呈现显著下降趋势。2018年的8.89亿单位降至2020年的3.25亿单位。然而,2021年出现大幅亏损,录得-170.09亿单位。2022年亏损进一步扩大至-219.20亿单位。整体而言,该项目在报告期内经历了从盈利到大幅亏损的转变。
资本成本
资本成本在2018年至2020年期间相对稳定,在10.42%到10.73%之间波动。2021年和2022年,资本成本呈现下降趋势,从9.49%降至9.29%。虽然下降幅度不大,但表明融资成本有所降低。
投资资本
投资资本在2018年至2020年期间显著增加,从2.2222亿单位增至7.5049亿单位。2021年略有下降至7.3331亿单位,但2022年大幅下降至5.2862亿单位。这表明公司在前期进行了大规模投资,随后可能进行了资产剥离或投资缩减。
经济效益
经济效益在整个报告期内均为负值,且呈现恶化趋势。从2018年的-14.69亿单位,逐年下降至2022年的-219.20亿单位。经济效益的持续负值表明投资回报低于资本成本,公司未能有效利用投资资本创造价值。经济效益的下降趋势与税后营业净利润的下降趋势相符,进一步证实了公司盈利能力的下降。

综合来看,数据显示公司在报告期内面临着盈利能力和投资回报方面的挑战。尽管资本成本有所下降,但未能抵消税后营业净利润的下降和经济效益的恶化。投资资本的减少可能反映了公司战略的调整,但同时也可能表明公司面临财务压力。


税后营业净利润 (NOPAT)

Fidelity National Information Services Inc., NOPAT计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
归属于FIS普通股股东的净收益(亏损)
递延所得税费用(福利)1
信贷损失准备金的增加(减少)2
递延收入的增加(减少)3
股权等价物的增加(减少)4
利息支出
利息支出、经营租赁负债5
调整后的利息支出
利息支出的税收优惠6
调整后的税后利息支出7
利息收入
税前投资收益
投资收益的税费(收益)8
税后投资收益9
归属于非控制性权益的净收益(亏损)
税后营业净利润 (NOPAT)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 消除递延所得税费用. 查看详情 »

2 增加(减少)信贷损失准备金.

3 递延收入的增加(减少).

4 将权益等价物的增加(减少)添加到归属于FIS普通股股东的净收益(亏损)中.

5 2022 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =

6 2022 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

7 将税后利息支出计入FIS普通股股东应占净收益(亏损).

8 2022 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =

9 抵销税后投资收益。


从所提供的财务数据可以观察到,公司在2018年至2021年期间表现出相对稳定的盈利能力。归属于普通股股东的净收益从2018年的8.46亿逐步下降至2019年的2.98亿,随后又出现很大幅度的减少至2020年的1.58亿,尽管2021年略有回升至4.17亿,但整体趋势依然偏向下降。这表明公司在此期间经历了盈利能力的持续减弱,可能受到市场环境变化、竞争压力或内部运营调整等因素的影响。

特别值得注意的是,2022年的净收益出现了剧烈的下跌,达到-167.20亿,显示公司在该年度出现了巨额亏损,标志着公司财务状况发生了极端恶化。这种大幅亏损可能源自一次性损失、资产减值或重大经营问题,值得进一步深入分析其具体原因。

类似的变化也反映在税后营业净利润(NOPAT)上。2018年至2021年,NOPAT从8.89亿逐步减至5.24亿,虽然经历了波动,但总体表现仍显示盈利能力在递减。2022年,NPAT大幅变为-17.01亿,体现出公司不仅净收益出现巨大亏损,营业利润也受到了极大影响,表明年度财务表现极为不佳,可能对公司未来经营带来严重负面影响。

趋势总结
整体来看,公司从2018年到2021年经历逐步下滑的盈利趋势,显示出经营环境或战略调整的潜在问题。2022年的财务表现则出现了极端的恶化,大幅亏损的出现可能源自非经常性项目或根本性的问题,提示管理层需认真调查亏损原因并制定应对策略。未来利益的恢复将依赖于公司对财务危机的处理以及盈利能力的改善。<\/dd>

现金营业税

Fidelity National Information Services Inc.、现金营业税计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
所得税准备金
少: 递延所得税费用(福利)
更多: 从利息支出中节省税款
少: 对投资收益征收的税款
现金营业税

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


从所得税准备金的变化来看,2018年至2020年期间,该指标持续呈现下降趋势,分别为208百万、100百万和96百万,显示公司在该阶段的所得税相关准备金逐步减少,可能反映了税务策略的调整或税务负担的减轻。然而,2021年该数字出现显著上升至371百万,2022年进一步增加至377百万,表明公司在后续年度重新增加了所得税准备金,或是税务环境发生了变化导致预计税负的增加。这一变化可能反映出公司预期未来的税务支出增加,或者税务政策的不确定性。

关于现金营业税的趋势,数据显示该指标从2018年的389百万下降到2019年的290百万,随后略有上升至2020年的381百万,但在2021年显著提升至508百万,最终在2022年达到962百万。整体来看,2021年和2022年的现金营业税逐年大幅增长,尤其是到2022年,增长幅度较大,可能反映出公司盈利能力的增强、营业收入的增长或税务支付策略的调整,使得税金负担明显增加。此外,这一趋势也可能受到税率变化或特殊税务事项影响导致的暂时性变化的驱动。

综合分析,所得税准备金和现金营业税两个指标在不同年份表现出不同的变化模式。所得税准备金的显著上升在2021年后可能预示着公司对未来税务负担的预期增加或税务政策变化的应对措施。与此同时,现金营业税的快速增长强调了公司实际税务支付的增加,可能伴随着营收和盈利的增长。这些变化提示公司在税务管理和财务规划方面可能进行了调整,以应对不断变化的税务环境及业务发展的需要。


投资资本

Fidelity National Information Services Inc., 投资资本计算 (融资方式)

以百万计

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
短期借款
长期债务的流动部分
长期债务,不包括流动部分
经营租赁负债1
报告的债务和租赁总额
FIS股东权益合计
递延所得税(资产)负债净额2
信贷损失准备金3
递延收入4
股权等价物5
累计其他综合(收益)亏损(不含税项)6
可赎回非控制性权益
非控制性权益
调整后的FIS股东权益总额
投资资本

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 增加资本化经营租赁。

2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »

3 增加可疑应收账款准备金。

4 增加递延收入.

5 将股本等价物添加到FIS股东权益总额中.

6 计入累计的其他综合收益。


从财务数据的趋势可以看出,报告的债务和租赁总额在2018年至2019年之间经历了显著的增长,随后在2020年至2022年期间表现相对稳定,略有波动。具体来看,债务和租赁总额从2018年的9,419百万增加到2019年的20,787百万,增长幅度较大,显示公司在此期间可能进行了较大的融资或资本支出。2020年至2022年期间,债务总额略有下降,至2022年的20,551百万,但整体保持在较高水平,反映出公司债务规模已经趋于稳定。

在股东权益方面,观察到在2018年到2019年期间存在极大幅度的增长,从10,215百万跃升至49,440百万。这一爆发式增长可能由股本增发、权益资本重组或其他权益变化驱动。随后,股东权益在2020年和2021年略有下降,至2022年下降至27,218百万,说明公司权益规模有所缩减。这一幅度变化可能由于股东权益的调整、分红支付或其他权益变动所致。

投资资本方面,趋势与股东权益变化相似,显示了在2018年到2019年的剧烈增长,由22,222百万上升至75,448百万。此增长显著高于债务增长,表明公司在资本结构调整中可能增加了大量的权益资本。此后,投资资本在2020年至2022年期间逐步减少,至2022年的52,862百万,反映出公司对投资规模的收缩或资本结构的调整。

结合整体趋势,可以推测公司在2018年至2019年期间进行了一项大规模的资本扩张或融资行动,导致债务和权益同时大幅增长,尤其是权益方面的跃升极为显著。此后,随着时间推移,债务和权益规模趋于调整和稳定,表现出一定的收缩迹象,可能反映公司在资本结构优化或财务战略调整过程中进行的平衡。这些变化表明公司在应对外部环境变化或内部战略调整时,经历了由快速扩张到相对稳健的调整期。


资本成本

Fidelity National Information Services Inc., 资本成本计算

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »

资本(公允价值)1 权重 资本成本
股东权益2 ÷ = × =
债务3 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
经营租赁负债4 ÷ = × × (1 – 21.00%) =
总:

根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 以百万计

2 股东权益. 查看详情 »

3 债务. 查看详情 »

4 经营租赁负债. 查看详情 »


经济传播率

Fidelity National Information Services Inc.、经济传播率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
经济效益1
投资资本2
性能比
经济传播率3
基准
经济传播率竞争 对手4
Accenture PLC
Adobe Inc.
AppLovin Corp.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 投资资本. 查看详情 »

3 2022 计算
经济传播率 = 100 × 经济效益 ÷ 投资资本
= 100 × ÷ =

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组财务数据的分析报告。

经济效益
数据显示,经济效益在观察期内呈现显著的波动。2018年至2020年,经济效益为负值,且数值相对稳定在-7500百万左右。2021年,经济效益有所改善,但仍为负值,约为-6438百万。然而,2022年经济效益大幅下降,达到-21920百万,表明该年度的经营状况出现明显恶化。
投资资本
投资资本在2018年至2020年期间呈现显著增长趋势,从22222百万增加到75049百万。2021年,投资资本略有下降至73331百万。2022年,投资资本进一步下降至52862百万,表明公司可能在减少投资规模或进行资产处置。
经济传播率
经济传播率在观察期内始终为负值,表明投资资本的回报低于其成本。2018年至2020年,经济传播率维持在-6.61%至-9.98%之间,相对稳定。2021年,经济传播率略有改善至-8.78%。然而,2022年经济传播率大幅下降至-41.47%,表明投资资本的回报能力显著恶化,且与投资成本差距巨大。该比率的显著下降与经济效益的大幅下降相对应,可能反映了公司经营效率的降低或投资回报的不足。

总体而言,数据显示公司在2022年面临着严重的财务挑战。经济效益的大幅下降和经济传播率的显著恶化表明公司盈利能力和投资回报能力均出现明显问题。虽然投资资本在前期有所增长,但2021年和2022年的下降趋势值得关注。需要进一步分析导致这些趋势的原因,并评估公司未来的发展前景。


经济利润率

Fidelity National Information Services Inc.、经济利润率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
经济效益1
 
收入
更多: 递延收入的增加(减少)
调整后营收
性能比
经济利润率2
基准
经济利润率竞争 对手3
Accenture PLC
Adobe Inc.
AppLovin Corp.
Cadence Design Systems Inc.
CrowdStrike Holdings Inc.
Datadog Inc.
International Business Machines Corp.
Intuit Inc.
Microsoft Corp.
Oracle Corp.
Palantir Technologies Inc.
Palo Alto Networks Inc.
Salesforce Inc.
ServiceNow Inc.
Synopsys Inc.
Workday Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 经济效益. 查看详情 »

2 2022 计算
经济利润率 = 100 × 经济效益 ÷ 调整后营收
= 100 × ÷ =

3 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

经济效益
数据显示,经济效益在观察期内呈现显著的波动。2018年至2021年期间,该数值虽然持续为负,但绝对值逐渐减小,表明亏损程度有所缓解。然而,2022年经济效益大幅下降,亏损额显著增加,达到观察期内的最低点。这种趋势表明,在2022年,公司面临着更为严峻的盈利挑战。
调整后营收
调整后营收在2018年至2022年期间持续增长。从2018年的8347百万单位增长到2022年的14527百万单位,表明公司在营收方面表现出较强的增长动力。然而,营收增长的速度在不同年份有所差异,2019年至2020年的增长幅度大于2021年至2022年的增长幅度。这可能与市场环境或公司战略调整有关。
经济利润率
经济利润率在观察期内始终为负值,且波动较大。2018年的-17.6%到2019年的-72.29%之间,利润率大幅下降,随后在2019年至2021年期间有所改善,但仍保持在负值范围内。2022年,经济利润率急剧恶化,达到-150.89%,表明公司盈利能力显著下降,且远低于营收增长所带来的潜在收益。经济利润率的负值和大幅下降趋势与经济效益的负值和大幅下降趋势相呼应,进一步证实了公司在盈利方面面临的挑战。

总体而言,尽管调整后营收持续增长,但经济效益和经济利润率的持续负值以及2022年的显著恶化,表明公司在将营收转化为利润方面存在问题。需要进一步分析导致这些趋势的原因,例如成本控制、运营效率、市场竞争等因素。