经济效益
截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
资本成本2 | ||||||
投资资本3 | ||||||
经济效益4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从税后营业净利润(NOPAT)的数据可以观察到,2018年至2021年期间,利润呈现出较为稳定甚至增长的趋势,尤其是在2018年达到最高点889百万。2019年明显下滑至578百万,2020年略有下降,但仍维持在较高水平。然而,2022年的数据显示出现了极端负值,达-17009百万,表明公司在该年度经历了重大亏损或重大一次性损失,导致利润剧烈下降。
资本成本方面,数据显示从2018年的10.58%逐步下降至2022年的9.26%。这一趋势显示公司融资成本逐年降低,可能反映出资本结构优化、信用状况改善或者市场利率的下降。资本成本的降低对于改善盈利能力具有积极意义,尤其是在利润波动明显的年份中。
投资资本规模在2018年为22,222百万,随后的年份逐步增加,2019年达到75,448百万,2020年略有下降至75,049百万,然后逐年减少,至2022年降至52,862百万。总体而言,投资资本在2018至2019年显著增长,之后逐步减少。这可能体现公司在增长期拓展资产基础,随后经过资本结构调整或资产优化所采取的收缩策略。
经济效益方面,数据显示连续五年呈现亏损态势,从2018年的-1,462万持续扩大到2022年的-21,904万。亏损幅度在2022年度显著增加,显示公司在该年度面临严重的盈利压力或资产减值。经济效益的持续负值反映公司尚未实现持续盈利,可能受行业环境、市场竞争或内部管理因素的影响。
综上所述,该公司的财务表现显示出在2018年至2021年间的盈利能力经历波动,而2022年财务状况出现突发性负面变化。资本成本的持续下降意味着融资环境的改善,但投资资本的减少和经济效益的大幅亏损表明公司可能在调整其资产结构或面临市场环境的严重挑战。未来的财务表现将高度依赖于公司应对亏损原因的改善措施以及行业整体环境的变化。
税后营业净利润 (NOPAT)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 消除递延所得税费用. 查看详情 »
2 增加(减少)信贷损失准备金.
3 递延收入的增加(减少).
4 将权益等价物的增加(减少)添加到归属于FIS普通股股东的净收益(亏损)中.
5 2022 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =
6 2022 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
7 将税后利息支出计入FIS普通股股东应占净收益(亏损).
8 2022 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
9 抵销税后投资收益。
从所提供的财务数据可以观察到,公司在2018年至2021年期间表现出相对稳定的盈利能力。归属于普通股股东的净收益从2018年的8.46亿逐步下降至2019年的2.98亿,随后又出现很大幅度的减少至2020年的1.58亿,尽管2021年略有回升至4.17亿,但整体趋势依然偏向下降。这表明公司在此期间经历了盈利能力的持续减弱,可能受到市场环境变化、竞争压力或内部运营调整等因素的影响。
特别值得注意的是,2022年的净收益出现了剧烈的下跌,达到-167.20亿,显示公司在该年度出现了巨额亏损,标志着公司财务状况发生了极端恶化。这种大幅亏损可能源自一次性损失、资产减值或重大经营问题,值得进一步深入分析其具体原因。
类似的变化也反映在税后营业净利润(NOPAT)上。2018年至2021年,NOPAT从8.89亿逐步减至5.24亿,虽然经历了波动,但总体表现仍显示盈利能力在递减。2022年,NPAT大幅变为-17.01亿,体现出公司不仅净收益出现巨大亏损,营业利润也受到了极大影响,表明年度财务表现极为不佳,可能对公司未来经营带来严重负面影响。
- 趋势总结
- 整体来看,公司从2018年到2021年经历逐步下滑的盈利趋势,显示出经营环境或战略调整的潜在问题。2022年的财务表现则出现了极端的恶化,大幅亏损的出现可能源自非经常性项目或根本性的问题,提示管理层需认真调查亏损原因并制定应对策略。未来利益的恢复将依赖于公司对财务危机的处理以及盈利能力的改善。<\/dd>
现金营业税
截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
所得税准备金 | ||||||
少: 递延所得税费用(福利) | ||||||
更多: 从利息支出中节省税款 | ||||||
少: 对投资收益征收的税款 | ||||||
现金营业税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从所得税准备金的变化来看,2018年至2020年期间,该指标持续呈现下降趋势,分别为208百万、100百万和96百万,显示公司在该阶段的所得税相关准备金逐步减少,可能反映了税务策略的调整或税务负担的减轻。然而,2021年该数字出现显著上升至371百万,2022年进一步增加至377百万,表明公司在后续年度重新增加了所得税准备金,或是税务环境发生了变化导致预计税负的增加。这一变化可能反映出公司预期未来的税务支出增加,或者税务政策的不确定性。
关于现金营业税的趋势,数据显示该指标从2018年的389百万下降到2019年的290百万,随后略有上升至2020年的381百万,但在2021年显著提升至508百万,最终在2022年达到962百万。整体来看,2021年和2022年的现金营业税逐年大幅增长,尤其是到2022年,增长幅度较大,可能反映出公司盈利能力的增强、营业收入的增长或税务支付策略的调整,使得税金负担明显增加。此外,这一趋势也可能受到税率变化或特殊税务事项影响导致的暂时性变化的驱动。
综合分析,所得税准备金和现金营业税两个指标在不同年份表现出不同的变化模式。所得税准备金的显著上升在2021年后可能预示着公司对未来税务负担的预期增加或税务政策变化的应对措施。与此同时,现金营业税的快速增长强调了公司实际税务支付的增加,可能伴随着营收和盈利的增长。这些变化提示公司在税务管理和财务规划方面可能进行了调整,以应对不断变化的税务环境及业务发展的需要。
投资资本
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 增加资本化经营租赁。
2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »
3 增加可疑应收账款准备金。
4 增加递延收入.
5 将股本等价物添加到FIS股东权益总额中.
6 计入累计的其他综合收益。
从财务数据的趋势可以看出,报告的债务和租赁总额在2018年至2019年之间经历了显著的增长,随后在2020年至2022年期间表现相对稳定,略有波动。具体来看,债务和租赁总额从2018年的9,419百万增加到2019年的20,787百万,增长幅度较大,显示公司在此期间可能进行了较大的融资或资本支出。2020年至2022年期间,债务总额略有下降,至2022年的20,551百万,但整体保持在较高水平,反映出公司债务规模已经趋于稳定。
在股东权益方面,观察到在2018年到2019年期间存在极大幅度的增长,从10,215百万跃升至49,440百万。这一爆发式增长可能由股本增发、权益资本重组或其他权益变化驱动。随后,股东权益在2020年和2021年略有下降,至2022年下降至27,218百万,说明公司权益规模有所缩减。这一幅度变化可能由于股东权益的调整、分红支付或其他权益变动所致。
投资资本方面,趋势与股东权益变化相似,显示了在2018年到2019年的剧烈增长,由22,222百万上升至75,448百万。此增长显著高于债务增长,表明公司在资本结构调整中可能增加了大量的权益资本。此后,投资资本在2020年至2022年期间逐步减少,至2022年的52,862百万,反映出公司对投资规模的收缩或资本结构的调整。
结合整体趋势,可以推测公司在2018年至2019年期间进行了一项大规模的资本扩张或融资行动,导致债务和权益同时大幅增长,尤其是权益方面的跃升极为显著。此后,随着时间推移,债务和权益规模趋于调整和稳定,表现出一定的收缩迹象,可能反映公司在资本结构优化或财务战略调整过程中进行的平衡。这些变化表明公司在应对外部环境变化或内部战略调整时,经历了由快速扩张到相对稳健的调整期。
资本成本
Fidelity National Information Services Inc., 资本成本计算
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).
经济传播率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
经济效益1 | ||||||
投资资本2 | ||||||
性能比 | ||||||
经济传播率3 | ||||||
基准 | ||||||
经济传播率竞争 对手4 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
根据提供的财务数据分析,Fidelity National Information Services Inc.在2018年至2022年的财务表现展现出明显的变化趋势。首先,经济效益指标呈现持续恶化的态势,尽管起初在2018年亏损规模较小(-1462百万),但至2022年亏损已扩展到-21904百万。这表明公司在此期间的亏损幅度不断扩大,可能受到业务运营、市场环境或行业竞争等多方面因素的影响。
在投资资本方面,能够观察到公司不断增加资本投入,从2018年的22222百万增长至2020年的75049百万,略有下降后在2022年仍保持在较高水平(52862百万)。这一趋势显示公司在早期阶段积极扩大资产基础,可能试图通过增加投资以实现未来增长或改善财务结构。但投资资本的调整对经济效益的负面影响未能减缓,甚至随着亏损的扩大,表明资本投入未能在短期内带来盈利改善。
经济传播率方面,数据显示公司在2018至2021年期间亏损持续扩大(从-6.58%到-9.95%),显示盈利能力在持续下降。2022年异常显著的亏损幅度(-41.44%)表明公司可能面临突发性的问题或极端的运营压力,从而导致盈利百分比急剧恶化。这一变化可能反映公司整体盈利质量下降或在行业内遇到巨大挑战,需高度关注潜在的财务风险和管理策略调整的必要性。
综上所述,该公司在报告期内经历了持续的亏损扩展和盈利能力的显著下降,尽管资本投入不断增加,但未能转化为正向的经济效益。财务指标的整体趋势提示公司可能需要重新评估其战略方向、控制成本、提高盈利能力和改善财务结构,以应对持续亏损的压力。未来的管理措施和市场变化将对公司财务表现产生重要影响,需持续关注相关财务指标的变化动向以及潜在的风险因素。
经济利润率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
经济效益1 | ||||||
收入 | ||||||
更多: 递延收入的增加(减少) | ||||||
调整后营收 | ||||||
性能比 | ||||||
经济利润率2 | ||||||
基准 | ||||||
经济利润率竞争 对手3 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
根据所提供的年度财务数据,可以观察到多个关键的财务指标呈现出显著的变化趋势。首先,经济效益自2018年起持续出现亏损,并在2022年达到最高的亏损规模,亏损金额从2018年的-1462百万逐步扩大至2022年的-21904百万。这表明公司在评估期内的经济效益持续恶化,亏损规模不断增加,反映出公司盈利能力显著减弱,可能存在成本上升、收入下降或其他经营问题。
在调整后营收方面,虽然在2018年为8347百万,随后逐年增长,到2022年达到了14527百万,表现出营收规模的持续扩展。这一增长趋势表明公司在营收方面表现出一定的增长动力,营收规模持续扩大,说明公司在市场拓展或业务规模上取得了正面进展。然而,营收增长未能转换为盈利能力的改善,可能受到成本上升或其他费用增加的影响。
经济利润率指标显示出公司整体盈利效率的严重下降。从2018年的-17.51%降至2022年的-150.78%,这显示公司在整个评估期内的盈利能力持续减弱,且亏损比例逐年扩大。特别是2022年,经济利润率突破负值200%以上,意味着公司在该年度的亏损远超其营收,盈利能力极度低迷。这种恶化趋势提示公司面临持续的盈利压力,不仅没有实现盈利,反而亏损幅度不断扩大,可能需要审视成本结构、市场竞争力及财务管理等方面的问题。
总体而言,该公司的财务表现显示出营收虽然持续增长,但盈利能力明显减弱,亏损规模不断扩大。负面趋势集中在经济效益和盈利效率指标上,反映出公司在实现盈利和控制成本方面面临较大挑战。这些数据提示公司在未来需重点关注盈利模式的优化、成本管理以及提升经营效率,以改善财务状况,逆转亏损趋势。