Stock Analysis on Net

Fidelity National Information Services Inc. (NYSE:FIS)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 5 月 2 日以来一直没有更新。

流动资金比率
自 2005 年以来

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Fidelity National Information Services Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

计算

Fidelity National Information Services Inc.,流动流动性比率、长期趋势计算

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).

1 以百万计


从所提供的财务数据中可以观察到,公司的流动资产在整个期间内呈上升趋势,尤其是2011年之后,增长幅度显著,2019年达到最高的1,2818百万。在此期间,流动资产的增长速度在近几年显得较为明显,反映出公司在扩大流动资产规模方面取得了较好成效。

相对而言,流动负债也经历了持续增长,尤其是在2014年以后,增长速度加快,至2022年底已经达到1,6224百万。这表明公司在增加资产的同时,也在增加其短期负债负担。虽然负债总量的上升可能表明业务扩展或资金需求增加,但也需关注负债的增长是否伴随着相应的资产回报。

流动资金比率(流动资产除以流动负债)在2005年至2013年间呈现出一定的波动。早期比率保持在1.3至1.5之间,表明公司具备一定的短期偿债能力。然而,从2014年开始,比率出现明显下降,尤其是在2016年到2018年期间,比例一度低于0.9,最低达0.74,显示当时的流动负债压力相对较大,流动资产相对较少,可能存在短期偿债风险。

尽管如此,进入2019年和2020年后,流动资金比率有所回升,反映出公司可能采取了改善流动性状况的措施或资产结构调整,短期偿债能力有所增强。不过,整体来看,该比率总体呈现出逐步走低的趋势,提示公司在资金管理方面面临一定的压力,特别是在近几年内增速较快的负债增长压力下。

总体而言,公司在该期间多次实现资产的逐步增长,但负债增长速度也相应加快,导致短期偿债比率出现波动。虽然在某些时期公司展现出较强的流动性,但是近年来比率的持续下降提示其短期偿债能力可能受到压力。投资者和管理层应关注资产负债结构的平衡,确保流动性风险得以有效控制,并确保财务稳健性得以维持。


与竞争对手的比较

Fidelity National Information Services Inc.,流动流动性比率、长期趋势,与竞争对手的比较

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).


与工业部门的比较: 软件与服务

Fidelity National Information Services Inc.,流动流动性比率、长期趋势,与工业部门的比较: 软件与服务

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).


与行业比较: 信息技术

Fidelity National Information Services Inc.,流动流动性比率、长期趋势,与行业比较: 信息技术

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31), 10-K (报告日期: 2016-12-31), 10-K (报告日期: 2015-12-31), 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31), 10-K (报告日期: 2009-12-31), 10-K (报告日期: 2008-12-31), 10-K (报告日期: 2007-12-31), 10-K (报告日期: 2006-12-31), 10-K (报告日期: 2005-12-31).