活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
长期活动比率(摘要)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
固定资产周转率净额 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) | ||||||
总资产周转率 | ||||||
股东权益周转率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从横向比较各项财务比率的年度变化,可以观察到该公司整体的资产利用效率逐步改善。首先,固定资产周转率净额表现出持续上升的趋势,从2019年的11.48增至2022年的16.85,表明公司在固定资产配置和使用方面的效率不断提高,可能通过优化资产结构或提升生产效率实现了资产的良性周转。
值得注意的是,固定资产净周转率(含经营租赁和使用权资产)在2019年显著下降,从14.35降至7.06,此后逐步回升至2022年的12.36。这一变化可能反映出公司在2019年增加了租赁或使用权资产的规模,导致这部分资产的周转率一度下降,之后随着资产的调整和优化,周转效率逐渐恢复,显示出公司对资产结构管理的调整能力。
总资产周转率整体呈现增长趋势,从2018年的0.35上升至2022年的0.23,尽管仍处于较低水平,说明公司在资产利用方面的效率不断改善。该指标的提升可能来源于公司资产规模相对稳定或资本结构优化,促使每单位总资产所创造的营收逐渐增加。
股东权益周转率表现出明显的改善,从2018年的0.82下降至2019年的0.21,之后逐步回升至2022年的0.53。短期内的波动或许反映了在财务结构或权益资本投入上的调整,但总体上,股东权益的利用效率在逐步改善,表明公司在权益资本的使用上变得更加高效,提升了股东价值的创造能力。
综上所述,该公司在过去数年中表现出资产和权益利用效率的整体提升。资产周转指标的改善表明公司资产管理得当,运营效率提升。特别是固定资产相关比率的逐步恢复和提升,反映出公司在资产配置和运营策略上的优化,以及对资产资产结构的调整能力。同时,权益周转的逐步提升表明公司在权益资本管理方面取得了一定的成效。总体而言,公司在资产和资本的利用效率方面呈现持续改善的态势,有助于增强其盈利能力和竞争优势。
固定资产周转率净额
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
不动产及设备净额 | ||||||
长期活动率 | ||||||
固定资产周转率净额1 | ||||||
基准 | ||||||
固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
固定资产周转率净额扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
固定资产周转率净额工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
固定资产周转率净额 = 收入 ÷ 不动产及设备净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据中可以观察到该公司在过去五年中的收入表现呈持续增长趋势。具体而言,2018年收入为84.23亿美元,逐步增加至2022年的145.28亿美元,平均年复合增长率较为稳定,显示公司业务规模不断扩大,市场需求保持增长态势。
关于不动产及设备净额,数据表现出一定的波动性。其在2019年显著增加,从587百万升至900百万,随后的年度略有波动,但整体水平维持在较高水平。2020年至2022年期间,不动产及设备净额波动较小,暗示公司在固定资产投资方面趋于稳定,可能在设施维护或扩张方面采取了较为谨慎的策略。
固定资产周转率净额作为反映固定资产使用效率的财务比率,整体呈上升趋势。从2018年的14.35逐步提升至2022年的16.85,显示公司对固定资产的使用效率不断改善。这一趋势可能反映出公司在资产管理上的优化措施,以及更有效的资产利用策略,有助于提升整体经营效率和盈利能力。
总体来看,该公司业务规模持续扩大,资产管理效率不断提升,表现出良好的增长动力和资产利用水平。然而,不动产及设备净额的波动也提示其或在固定资产布局方面采取了相对审慎或调整策略。未来持续的收入增长和资产管理改善,预计将为公司的财务表现提供有力支持。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
不动产及设备净额 | ||||||
经营租赁ROU资产 | ||||||
不动产及设备净额(包括经营租赁、使用权资产) | ||||||
长期活动率 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 | ||||||
基准 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 收入 ÷ 不动产及设备净额(包括经营租赁、使用权资产)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从收入数据来看,该公司在五年期间呈现持续稳步增长的趋势。2018年至2022年,收入从84.23亿逐步上升至145.28亿,年复合增长率显著,反映出其业务规模不断扩大和市场份额的提升。这一增长趋势表明公司在市场上的竞争力增强,经营活动具有良好的扩展动力。
在不动产及设备净额方面,数据浮动较大,2018年为5.87亿,至2019年大幅增长至14.64亿,显示公司在资产方面进行了显著投入或资产重估。然而,2020年这一数值略有下降至14.21亿,随后逐步减少至11.75亿。整体来看,不动产及设备净额的波动可能反映资产折旧、减值或资产结构调整的影响,表明公司对其固定资产的管理与优化在不断调整中。
关于固定资产净周转率,该指标由2018年的14.35显著下降至2019年的7.06,显示在资产规模扩张或资产使用效率下降时,固定资产的周转速度降低。然而,2020年略有回升至8.83,之后在2021年达到9.83,到了2022年再次提升至12.36,显示公司在资产利用效率方面逐步改善,或通过优化资产配置提升运营效率。总体来看,虽有波动,但近年来该比率的升高表明资产利用的效率逐步改善,有助于增强公司的盈利能力。
- 总结:
- 整个分析期内,公司收入持续增长,显示出强劲的业务扩展能力。资产方面虽经历波动,但整体资产规模增长的同时,固定资产的周转率也在逐步提升,表明公司整体资产利用效率不断改善。资产结构调整和资产管理策略的变化可能对固定资产净额数据的负向波动产生影响。未来,公司若能继续优化资产结构并保持收入增长,有望进一步提升经营效率和财务表现。
总资产周转率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
总资产 | ||||||
长期活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
总资产周转率扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
总资产周转率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从收入的趋势来看,该公司在研究期间呈现持续增长的态势。从2018年的约8.43亿增长到2022年的约14.53亿,整体增幅显著,表明其业务规模不断扩大,市场份额有所提升。收入的年度增长具有一定的稳定性,尤其是在2020至2022年期间,增长速度有所加快,显示公司在市场竞争中的表现逐步增强。
总资产方面,数据显示在2018年到2019年间出现了极大幅度的增长,从2.38亿激增至8.38亿,可能反映公司进行了资本扩张、资产重组或收购等重大投资行为。此后,两年的总资产略微波动,2021年略低于2019年的水平,但仍远高于2018年。到2022年,总资产明显下降至6.33亿,可能受到资产减值、出售部分资产或偿还债务等因素影响,资产规模缩减显著。
总资产周转率反映了公司资产的使用效率。于2018年为0.35,随后在2019年大幅下降至0.12,表明资产利用效率明显下降,可能是因为资产基数的大幅扩大,导致资产周转频率降低。之后几年,周转率逐步回升,2020年为0.15,2021年为0.17,2022年显著提升至0.23,显示公司资产的使用变得更为高效,资产利用效率得到了改善。这一趋势说明,尽管总资产在2022年有所减缩,但公司在资产管理和运营效率方面取得了一定改善。
总体来看,该公司在报告期内实现了收入的持续增长,资产规模经历了剧烈变动后逐步调整,总资产利用效率逐渐提升。未来,若能维持收入的增长同时优化资产结构,将有助于提升盈利能力和运营效率,增强企业的整体竞争力。
股东权益周转率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
FIS股东权益合计 | ||||||
长期活动率 | ||||||
股东权益周转率1 | ||||||
基准 | ||||||
股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
Accenture PLC | ||||||
Adobe Inc. | ||||||
Cadence Design Systems Inc. | ||||||
CrowdStrike Holdings Inc. | ||||||
Datadog Inc. | ||||||
Fair Isaac Corp. | ||||||
International Business Machines Corp. | ||||||
Intuit Inc. | ||||||
Microsoft Corp. | ||||||
Oracle Corp. | ||||||
Palantir Technologies Inc. | ||||||
Palo Alto Networks Inc. | ||||||
Salesforce Inc. | ||||||
ServiceNow Inc. | ||||||
Synopsys Inc. | ||||||
Workday Inc. | ||||||
股东权益周转率扇形 | ||||||
软件与服务 | ||||||
股东权益周转率工业 | ||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
股东权益周转率 = 收入 ÷ FIS股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析该企业的年度财务数据时,可以观察到以下主要趋势和特征:
- 收入增长趋势
- 公司收入自2018年至2022年持续稳步增长,从8,423百万增加至14,528百万,显示出较强的市场拓展能力和业务规模扩张。期间,年度收入增长逐步加快,尤其是在2021年至2022年期间,增长幅度明显,反映出公司可能成功开展了新业务或增强了核心竞争力。
- 股东权益变化
- 公司股东权益在2018年至2019年间显著上升,从10,215百万激增至49,440百万,增加了约3倍,随后在2020年至2022年期间,股东权益略有波动,但整体保持在较高水平(大约49,300百万到27,218百万)。这一波动可能与股本变化、分红政策或其他资本结构调整有关。在2022年,股东权益明显下降,反映出可能的股东权益减少或股利分派增加。
- 股东权益周转率
- 该比率在2018年为0.82,随后在2019年大幅下降至0.21,表现出资产利用效率的明显减弱。随后几年逐步回升,至2022年达到0.53,说明公司资产利用效率逐步改善。特别是在2022年,股东权益周转率较之前年度显著提升,显示公司可能采取了有效的资产管理措施,提升了资本使用效率,从而在收入增长的同时提升了资产的利用效率。
综上所述,该企业在过去几年呈现出稳步的收入增长态势,表明其市场份额扩大或业务扩展取得了成效。股东权益在2019年达到高峰后有所波动,但整体处于较高水平,反映出公司在资本结构方面的调整。股东权益周转率的变化揭示了公司资产管理的优化过程,尤其是在2022年显著改善,表明公司在资产运营效率方面取得了积极的进展。这些趋势总体显示公司在业务扩展与资产管理方面正逐步向良性发展方向迈进。