付费用户专区
免费试用
本周免费提供Cytokinetics Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
MVA
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
债务的公允价值1 | ||||||
经营租赁负债 | ||||||
普通股的市值 | ||||||
优先股,面值 0.001 美元;已发行和未偿付:无 | ||||||
少: 可供出售的投资 | ||||||
Cytokinetics的市场(公允)价值 | ||||||
少: 投资资本2 | ||||||
MVA |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从数据中可以观察到,公司所处市场的公允价值在五年间呈显著增长态势,逐年的增长率均表现出较强的扩张能力。2018年至2022年,市场价值由约226,172千美元跃升至4,259,340千美元,累计增长超过18倍,反映出公司在市场中的地位持续增强。同时,市场增加值(MVA)也呈现出相似的增长趋势,从2018年的约304,445千美元增长到2022年的约4,376,751千美元,同样体现出公司整体价值的快速增长。
然而,投资资本的变化较为复杂。2018年和2019年,投资资本均为负值,分别为-78,273千美元和-106,877千美元,表明在这两年公司或相关行业的资本投入或资本结构出现负面表现。2020年投资资本有所改善,达到-87,987千美元,但仍为负值,显示出资本投入压力依然存在。2021年,公司出现资本回流的迹象,投资资本变为正值,达9,721千美元,表明资本结构得到改善或资金投入增加。到2022年,投资资本再次转为负值,约为-117,411千美元,显示出资本投入压力的再度出现或资本支出增加。整体来看,投资资本的波动反映出公司在不同年份资本运营存在一定的调整和变动,但不影响其市场价值和市场增加值的持续增长。
综上所述,公司整体的市场价值和市场增加值显示了显著的增长趋势,反映出市场对其潜力和价值的不断认可。然而,投资资本的波动提示管理层在资本配置方面可能面临一定的挑战或调整压力。这类财务表现表明公司在扩大市场影响力的同时,需持续关注资本结构的优化和资金管理,以支持其未来的持续增长。
市场增加值价差比率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
市场增加值 (MVA)1 | ||||||
投资资本2 | ||||||
性能比 | ||||||
市场增加值价差比率3 | ||||||
基准 | ||||||
市场增加值价差比率竞争 对手4 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到以下趋势和特征:
- 市场增加值(MVA)
- 市场增加值在五个年度中表现出持续高速的增长。从2018年的大约304,445千美元增长到2022年的约4,376,751千美元,增长幅度显著。特别是在2020年至2022年间,增长速度加快,显示公司市值在这段时期呈爆发式增长。这反映出公司在市场中的地位显著提升,可能得益于其研发成果的商业化或市场份额的扩大。
- 投资资本
- 投资资本的变化呈现出一定的波动性。2018年和2019年,投资资本均为负值,分别约-78,273千美元和-106,877千美元,表明公司在这段期间可能面临资金投入不足或资金外流的情况,可视为投资活动的负担或资金投入不足的表现。2020年,投资资本有所改善,降至-87,987千美元,但仍为负值。至2021年,公司出现了正值的投资资本,达到91,721千美元,表明在该年度公司可能进行了资本投入或融资增加。而在2022年,投资资本再次变为负值,约-117,411千美元,表明财务状况可能受到压力,投资活动出现回退或资本流出增加。整体来看,投资资本的波动性较大,反映出公司资本结构和投资策略的调整。
- 市场增加值价差比率
- 数据显示在其唯一的相关年份或观察到的特定时间点达到了3449.17%。这一数值的出现,可能指示市场增加值与相关财务指标的比率变化。较高的比率可能表明公司通过有效的市场策略实现了显著的市场价值提升,或者反映了市场对其未来潜力的高度认可。然而,由于没有提供详细的计算依据或更多年份数据,难以全面评估其趋势或持续性。
综上所述,公司在近年来的市场价值实现方面表现出强劲的增长,尤其是在2020年至2022年期间,显示出较强的市场扩张能力。然而,投资资本的波动反映出资本投入的不稳定性和可能的财务压力。未来需要关注公司在资本结构及投资策略上的调整,以及其持续增长能力是否能得到稳定支撑。
市场增加值保证金率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
市场增加值 (MVA)1 | ||||||
收入 | ||||||
更多: 递延收入的增加(减少) | ||||||
调整后收入 | ||||||
性能比 | ||||||
市场增加值保证金率2 | ||||||
基准 | ||||||
市场增加值保证金率竞争 对手3 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
根据所提供的财务数据,可以观察到几项关键指标在不同年度中的变化趋势。首先,市场增加值(MVA)显示出持续稳步增长的态势。自2018年终至2022年,市场增加值从约304千美元显著上升到约4,376千美元,增长幅度较大,尤其是在2020年之后出现加速增长。这表明公司在市场价值方面实现了显著提升,可能反映其业务规模扩大或市场认可度增强。
然而,调整后收入的变化较为复杂。2018年至2019年略有下降,从31,501千美元降至26,868千美元,但随后在2020年出现大幅反弹,达到142,828千美元。此后,2021年和2022年则出现明显下降,分别为70,428千美元和7,588千美元。整体来看,调整后收入在2020年的高峰之后,逐渐下滑,特别是在2022年表现出极为明显的下降趋势。这可能表明公司在2021年和2022年面临收入压力,需进一步关注其收入来源和可能的业务调整或市场变化带来的影响。
市场增加值保证金率方面,数据呈现出极大波动。从2018年的966.46%激增至2019年的3,652.84%,随后在2020年回落至1,183.23%。2021年,保证金率显著上升至4,491.98%,2022年更是飙升至57,679.9%。这种变化可能反映出公司在利润率或保证金结构上的重大变动,尤其是在2022年保证金率的大幅提升,可能与公司盈利模式的调整、成本结构变化或某些特殊财务项目有关。如此极端的波动需要进一步的财务详细信息进行确认,但可以推测公司在不同年份中,保证金率受到了多重因素的影响,且在2022年达到了极端值,这可能预示着财务策略的调整或异常的财务操作。
总体来看,公司在市场价值方面表现出持续增长的趋势,显示其市场份额或估值得到了显著提升。与此同时,收入总体呈现波动,尤其在2021年至2022年大幅缩减,暗示公司在收入方面可能遇到某些挑战或市场调整。保证金率的剧烈变化可能反映出财务结构或盈利模式的调整,但也可能预示财务风险增加。建议进行更深入的财务分析,以理解导致这些变化的具体因素,从而为未来的战略决策提供支持。