付费用户专区
免费试用
本周免费提供Cytokinetics Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
经济效益
| 截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
| 资本成本2 | ||||||
| 投资资本3 | ||||||
| 经济效益4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
分析结果显示,该实体的财务状况在观察期间内呈现出显著的波动性,且在盈利能力和价值创造方面面临严峻挑战。
- 营业净利润(NOPAT)分析
- 税后营业净利润在2018年至2022年间持续为负,表明该实体在所有分析年份中均未实现营业盈利。虽然2020年亏损幅度曾一度收窄至-31,573千美元,但随后在2021年和2022年出现了剧烈的亏损扩张,2022年底的净利润损失达到-460,021千美元,显示出经营成本的急剧增加或营收规模未能有效覆盖支出。
- 资本成本稳定性
- 资本成本在五个年度中保持相对稳定,波动范围在13.97%至15.33%之间。最低值出现在2020年(13.97%),最高值出现在2018年(15.33%),整体趋势较为平稳,并未随经营亏损的扩大而出现大幅波动。
- 投资资本波动情况
- 投资资本呈现出极不寻常的波动模式。在2018年至2020年以及2022年,投资资本数值均表现为负值,仅在2021年转为正值(91,721千美元)。这种频繁的正负转换表明资本结构存在高度不稳定性,可能涉及重大的资产处置、负债调整或资本金变动。
- 经济效益评估
- 经济效益在分析期间始终为负,意味着该实体未能创造出超过其资本成本的经济价值。经济效益的趋势与NOPAT高度同步,在2020年有所改善后,于2021年和2022年大幅恶化,至2022年底降至-443,119千美元。这表明其资本配置未能带来正向回报,价值损耗在近期显著加速。
综合来看,该实体的财务趋势呈现出经营亏损扩大与资本结构不稳的特征,导致其价值创造能力在近期大幅下降。
税后营业净利润 (NOPAT)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 消除递延所得税费用. 查看详情 »
2 递延收入的增加(减少).
3 净亏损中权益等价物的增加(减少).
4 2022 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =
5 2022 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
6 税后利息支出计入净亏损.
7 2022 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
8 抵销税后投资收益。
从所提供的财务数据中可以观察到,公司的净损失呈现持续扩大的趋势。具体而言,在2018年至2020年期间,净损失逐年增长,分别为106,289千美元、121,692千美元和127,290千美元,显示出公司在该期间内亏损规模逐步扩大。然而,从2021年开始,亏损幅度显著增加,达到215,314千美元,且在2022年险些翻倍,达到了388,955千美元。这种持续恶化的亏损表现反映出公司在核心经营或其他财务方面存在较大压力,可能受制于研发投入、市场拓展成本或其他运营成本的上升。
与净损失相一致,税后营业净利润(NOPAT)也表现出相似的恶化趋势,尤其是在2021年和2022年,其亏损规模明显加重。2018年到2020年期间,NOPAT同样处于负值,表现为持续亏损,但在2020年出现了较为显著的负值,之后在2021年和2022年仍然处于大规模亏损状态,并且亏损额逐年扩大,2022年亏损达到了460,021千美元。这表明公司在实现盈利方面存在较大难度,且亏损压力逐步升高,也反映出难以通过运营改善来逆转亏损局面。
总的来看,公司在过去五年的财务表现显示出持续扩大亏损的态势,特别是在2021年及2022年亏损规模急剧增加。这可能提示公司正处于研发或市场拓展的高投入阶段,尚未达到盈利周期,或存在成本控制方面的难题。未来若要改善财务状况,公司可能需要重新审视其成本结构、优化营运效率,并考虑新产品或市场策略的调整以实现亏损收窄甚至盈利改善。这些趋势对于投资者和管理层而言,都是极为重要的风险信号,应予以密切关注。
现金营业税
| 截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得税准备金 | ||||||
| 少: 递延所得税费用(福利) | ||||||
| 更多: 从利息支出中节省税款 | ||||||
| 少: 对投资收益征收的税款 | ||||||
| 现金营业税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
在所提供的财务数据中,唯一披露的项目为“现金营业税”,其数值在2018年至2022年期间表现出明显的增长趋势。具体来看,2018年末的现金营业税为102千美元,经过短短两年增长至2019年的2,317千美元,累计增长超过20倍。随后,2020年末的金额持续上升至5,911千美元,呈现出较为强劲的增长动力。到2021年,现金营业税达到了其最高点为4,236千美元,显示出增长的减缓或波动的迹象。虽然2022年末的数据显示现金营业税略有下降至4,236千美元,但整体仍维持在较高水平,表明公司在该期间内在税务负担或相关现金流管理方面经历了较大的变动。没有披露所得税准备金数据,限制了对公司整体税务策略和财务状况更全面的分析,然而,从现金营业税的变化趋势来看,公司在税务支出或税务管理方面可能改善明显,尤其是在2018年至2020年间的快速增长可能反映出税务责任的增加或税务策略的调整。总体而言,现金营业税的持续增长可能提示公司在运营规模或税务负担方面有所扩大,但也需要结合其他财务指标进行更完整的评估。
投资资本
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 增加资本化经营租赁。
2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »
3 增加递延收入.
4 在股东权益中增加股本等价物(赤字).
5 计入累计的其他综合收益。
6 减去在建工程.
7 减去可供出售投资.
从财务数据的整体趋势来看,公司在报告期内经历了显著的资本结构变化与财务状况波动。具体而言,报告债务与租赁总额显著增加,显示公司在财务杠杆方面加大了使用规模。
- 债务与租赁总额
- 2018年至2022年期间,该指标呈持续增长态势,尤其在2022年跃升至超过750万美元。此趋势表明公司在融资或货币资金配置方面进行了大规模的扩张,可能为了支持研发、市场拓展或其他资本支出项目。
- 股东权益(赤字)
- 在2018年,公司表现为正值,资产所有者权益较为稳定,但从2019年起出现明显的波动。2019年出现了赤字,随后在2020年和2021年恢复到较高的正值,显示公司在期间经历了资金结构的调整。2022年,股东权益再次变为负值,标志着权益出现严重亏损或负债超过资产,体现出财务状况的恶化和潜在的财务压力。
- 投资资本
- 投资资本的变化尤为显著,表现为从2018年和2019年的深度负值逐步改善至2021年的正值,说明公司在那段期间进行了资本的积累或资产重组。然而,到了2022年,投资资本再次转为负值,表明公司在资本运营方面压力增大,可能涉及资产减值、资本撤出或亏损积累。
总体来看,公司在期间内经历了债务大幅增长及权益波动,显示出其财务状况具有一定的不稳定性和高杠杆风险。资产负债结构的剧烈变动可能反映公司在科研投入、市场扩张或资本运作方面进行了积极调整,但同时也带来了财务压力和潜在的财务风险,值得持续关注未来的财务表现和风险管理策略。
资本成本
Cytokinetics Inc., 资本成本计算
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).
经济传播率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 投资资本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济传播率3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济传播率竞争 对手4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
在2018年至2022年的观察期内,经济效益持续处于负值状态,呈现出波动中整体恶化的趋势。2018年和2019年的经济损失分别在9391万美元和1.03亿美元左右。尽管2020年损失显著收窄至1929万美元,但随后两年损失幅度剧增,2021年扩大至2.07亿美元,2022年则进一步攀升至4.43亿美元,显示出经营成本或研发投入的大幅增加。
- 投资资本波动分析
- 投资资本在分析期内表现出极强的不稳定性。2018年至2020年,投资资本维持在负值区间,其中2019年最低至-1.07亿美元。2021年该指标转正至9172万美元,但到2022年再次回落至-1.17亿美元。这种剧烈的正负切换表明资本结构发生了重大调整,可能涉及大规模的融资活动或资产负债结构的剧烈变动。
- 经济传播率评估
- 在提供数据的2021年,经济传播率为-225.49%。这一极低的负值反映出该年度的资本回报率远低于资本成本,表明投入资本未能产生预期的经济价值,且资本利用效率处于较低水平。
- 综合趋势总结
- 数据表明,经济效益的亏损规模在2020年后的加速扩张与投资资本的不稳定波动相伴随。尤其是2022年,在投资资本再次转负的同时,经济损失达到了五年来的最高点,呈现出资本结构压力增加与经营亏损扩大同步发展的态势。
经济利润率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 收入 | ||||||
| 更多: 递延收入的增加(减少) | ||||||
| 调整后收入 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济利润率2 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济利润率竞争 对手3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
财务分析显示,在该观察周期内,经济效益和收入呈现出显著的波动性与不稳定性。
- 经济效益趋势
- 经济效益在2018年至2019年期间处于相对稳定的亏损状态,数值分别为-93,907千美元和-103,394千美元。2020年亏损幅度大幅收窄至-19,285千美元,是该期间内表现最好的年份。然而,随后两年经济效益出现剧烈下滑,2021年亏损扩大至-206,819千美元,至2022年进一步恶化至-443,119千美元,显示出支出规模在近期快速扩张。
- 收入表现分析
- 调整后收入在2018年和2019年维持在30,000千美元左右的水平。2020年出现爆发式增长,峰值达到142,828千美元。但此后收入呈现快速萎缩趋势,2021年下降至70,428千美元,至2022年骤减至7,588千美元,表明其收入来源在近期发生了根本性的变化或严重下滑。
- 经济利润率波动
- 经济利润率的变化与收入和经济效益的走势高度相关。2020年受益于收入的激增和亏损的减少,利润率大幅提升至-13.5%。但在2022年,由于收入接近枯竭且经济损失剧增,利润率跌至-5839.73%的极端水平。这一模式表明,近期成本与收入之间的失衡程度已达到极高水平,运营效率出现严重恶化。